PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA KlikSaANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di, Kabupaten

Kolaka Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Klk tanggal 18 Januari 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Juni 2016 saat mana Termohon pergi meninggalkanPemohon ke rumah orang tua Pemohon diKabupaten Kolaka Timur, dan sejak itu antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 / 11, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.K1lk8.

tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatanpa ada perubahan;Bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan PoliPolia, Kabupaten Kolaka NomorXX/XXXXXXX Tanggal 17 Desember 2012, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya diberi kode P;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0046

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 816.000, 002 793 965 825 62Halaman 11 / 11, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.K1lk

0046/Pdt.P/2018/PA.Tbh

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA. Tbh.Bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan permohonannya, telahmenyampaikan alat bukti surat sebagai berikut:e P1. Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon :e P2. Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II;e P3.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA. Tbh.

0046/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: * Pemohon ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan MI, pekerjaan tani., tempattinggal

di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;OPengadilan Agama tersebut :1Telah membaca suratsurat yang bersangkutan2Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor: 0046/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Juli 2010, Pemohon dengan

Buku Kutipan Akta Nikahnya;; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediaman di orang tuaTermohon selama 2 tahun 4 bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur 1tahun 6 bulan; Bahwa sejak bulan Agustus 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yangHal dari 7 hal Put.No.0046

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangHal dari 7 hal Put.No.0046/Pdt.G/201 3/PA.Ngwwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SLAMET RIJADLS.H.Hal 7 dari 7 hal Put.No.0046/Pdt.G/201 3/PA.NgwHal 8 dari 7 hal Put.No.0046/Pdt.G/201 3/PA.Ngw

0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2020/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat:MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt..telah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir dan kualifisirsebagai dalil tetap sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 09 Agustus 2009;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

SALINAN PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan, dalam halini diwakili oleh pengampunya (saudara seibu) bernamaKUASA TERGUGAT umur 60 tahun, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 03 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0046/Pdt.G/2013

No. 0046/ Pdt.G /2013/ PA.Passurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Surat:a. Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXX tanggal 27 Desember 2012 atasKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 15 Juni 1973 bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P1)b.

No. 0046/ Pdt.G /2013/ PA.Pas10bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1434 Hijriyah, oleh MASHURI, S.H.yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis,Hj. SITI AISYAH, S.Ag. dan Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu Hj.

No. 0046/ Pdt.G/ 2013/ PA.Pas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,dengan Nomor: 362/22/XII/2015, yang mana dalam Akta Nikah tersebuttempat lahir Pemohon Blora, dan bulan lahir Pemohon April;Hal 1 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Bla..

tersebut di catatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, dalam Akta Nikah Pemohon, Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Blora sebagai dasarhukum untuk mencatat pembetulan tempat dan bulan lahir Pemohontersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blora segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Hal 2 dari 9 hal Put No. 0046

OG , telah diberi meterai cukup dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Majelisdiberi kode P.7;Bahwa Pemohon telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu:Hal 4 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Bla.1.M.

Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri oleh Pemohon;Hal 8 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Bla.Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. Tid.Dra. Sarsint Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. MA Suhadi. Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.100.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi,SHHal 9 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Bla.

0046/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Kdgasa Gaal il auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara permohonanperubahan ldentitas/biodata dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Ansyari bin Masrawan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Dll, pekerjaan Bengkel motor, tempat tinggal

/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 25Januari 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal.Penetapan No.0046/Pat.P/2017/PA.KdgTgl!.

Ansyari bin Masrawan danPemohon Il Millati Rahmi binti Fahrurazi dalam kutipan akta nikah nomor :Hal. 2 dari 10 hal.Penetapan No.0046/Pat.P/2017/PA.KdgTgl!.

Bahwa di dalam dokumen outentik lainnya seperti di ljazah dan KartuKeluarga Pemohon Il tercatat nama ayah Pemohon II FahrurraziMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbuktikebenarannya, sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Hal. 7 dari 10 hal.Penetapan No.0046/Pat.P/2017/PA.KdgTgl!.

PathurrahmanHal. 10 dari 10 hal.Penetapan No.0046/Pat.P/2017/PA.KdgTgl!. 0722017

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Ptesata tl alt uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibuTERGUGAT3rumah tangga, bertempat tinggal di RT. XX RW.XX DukuhXXXX Ds.XXXX Kec.Sukolilo Kab.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pt.Pec. Bahwa sewaktu pertengkaran terjadi Tergugat telah mengucapkankata Cerai kepada Penggugat kemudian,Tergugat juga menyuruhkepada Penggugat agar segera mengurus perceraianya;d.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pt.sebagai telah mengakui secara diamdiam semua dalil gugatan Penggugatsehingga dapat dinilai menjadi fakta tetap.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pt.terakhir di rumah orang tua Penggugat dan selama menikah sudahdikaruniai anak satu ikut Tergugat; Bahwa sejak bulan Juli 2013 Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihanyang disebabkan masalah ekonomi. Kemudian sejak bulan Juli 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang berpisah selama2 tahun lebih;Menimbang, bahwa dari fakta yang disimpulkan merupakan fakta yangtelah dikonstatir.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pt.Hakim Anggota Hakim Anggota ll,Drs. Ali Ahmadi Jasmani, SHPanitera Pengganti,H. Syibrowi, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPut. No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pt.

0046/Pdt.G/2019/PA.Prob

No. 0046/Pdt.G/2019 /PA.Prob.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1. ANAK, umur 4 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No. 0046/Pdt.G/2019 /PA.Prob.

No. 0046/Pdt.G/2019 /PA.Prob.berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian ini berdasarkan padaalasan sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0046/Pdt.G/2019 /PA.Prob.MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdH.SAFIUDIN,S.H.,M.H.Rincian Biaya Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 269.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 360.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0046/Pdt.G/2019 /PA.Prob.

0046/Pdt.P/2019/PA.Adl

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2019/PA Adl.aw ae . 2ZS) lalla tdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama jkldjfa Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Isra bin Ruka, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat Kediaman di Desa Amohola,Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Supria

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adl.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah Perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 23 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adi.sesuai ketentuan Pasal 171, Pasal 172 ayat 1 angka (1) dan (4) dan Pasal 174ayat 1 angka (1) serta Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk memenuhi syarat materil kKesaksian, makaMajelis akan menilai kualitas kesaksian dua saksi para Pemohon, dari segikualitas pengetahuan saksi (Pasal 308 R.Bg.) dan kesesuaian keterangan diantara saksi (Pasal 309 R.Bg.)

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adi.perkawinannya putus karena kematian adalah 130 (seratus tiga puluh) harisesuai Pasal 153 ayat (2) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudahmencapai umur 19 (sembilan) belas tahun dan pihak wanita mencapai umur 16(enam belas) tahun.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adl.

0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan Penetapan Asal Usul Anak pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, yangdiajukan oleh :4. PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Banjar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II, dengan surat permohonannyatertanggal 29 Mei 2017, yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama KotaBanjar, dengan Register Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr

, tanggal 29 Mei 2017,telah mengajukan permohonan Penetapan Asal Usul Anak, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sesuai syariat Islampada bulan Februari 2008 di Kota Riyadh, Kerajaan Arab Saudi, dengan Walihakim yang bernama Syekh Abdurrahman, dan disaksikan orang ramai,Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr Halaman 1 dari 7diantaranya Budi Mustofa dan Agus, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Seribu Riyal dan seperangkat alat sholat

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini, yang dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Banjar pada hari Selasa, tanggal 20 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kamiZulhery Artha, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Mustolich, S.H.l.Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr Halaman 6 dari 7dan Dra.

Materal : Rp 6.000..Jumlah : Rp.231.000,Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bjr Halaman 7 dari 7

0046/Pdt.P/2020/PA.Adl

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA Adl.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA Adl.Perincian biaya:1.oa FWDJumlahPanitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.HI.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 250.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00:Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 22 dari 22 hlm. Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA Adl.

0046/Pdt.P/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Najati Supiyan bin Djarni, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan PT.

Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohonll :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tanggal 6 Februari 2017 telah mengajukan permohonan asal usulanak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan nomor 0046

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6371042210780002 atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Banjarmasin, tertanggal 11 Oktober 2012.Penetapan Nomor :0046/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 32. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6371044212800009 atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Banjarmasin, tertanggal 11 Oktober 2012.3.

Juhri Asnawi,masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutPenetapan Nomor :0046/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 9dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Siti Jainah, SH.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. ALI SIRWAN, M.H. Drs. H. FAHRURRAZI, MHI.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. H. JUHRI ASNAWI, M.H. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor :0046/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 10

No.0046/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.27.07.16. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohoin II bernama Wali Nikah, dan Qadhi Nikah adalah Qadhi Nikah dansaksi nikah 2 (dua) orang masingmasing bernama Saksi Nikah I, selakuTokoh Gampong, dan Saksi Nikah Il, dengan mahar berupa emas seberat 5(lima) mayam;.

No.0046/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.27.07.16permohonan para Pemohon dan Pemohon Il ini serta memberikan putusansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juni Januari 2012 di Kota Lhokseumawe;3.

No.0046/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.27.07.162.

No.0046/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.27.07.16d. Pasal 7 ayat (8) menyebutkan : Salah satu itsbat nikah yang dapatdiajukan ke Pengadilan Agama adalah yang berkenaan dengan adanyaperkawnan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang No.1Tahun 1974 dan Perkawnan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawnan menurut UndangUndang No.1 Thun1974,e.

No.0046/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.27.07.16Robinhot Kaloko, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ibnu AlKhairy Drs. Abd. Basyir, M.lsa NurdinPanitera Pengganti,Musmulliadi, S.H.IPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 140.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(Dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Pen. No.0046/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.27.07.16

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Dps.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Dps. hal.2Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara a quo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Tanda Pencatatan Pendatang Tinggal Sementara atas namaPutusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Dps. hal.3Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padangsambian Kaja,tanggal 05 Mei 2015, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazeggelen sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P.1);.

Bahwa saya tidak pernah berusaha untuk mencari Tergugat, karena sayamemang tidak cocok dan tidak pernah setuju Penggugat (anak saya)menikah dengan Tergugat (menantu saya);Putusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Dps. hal.4f. Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat sudah sulit untukdirukunkan lagi karena sekarang Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya;ll.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Dps. hal.12Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DempasarPanitera,LG.B. KARYADI, S.H.Putusan perkara nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Dps. hal.13

0046/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.TBK2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Penggugat, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun, tanggal 25Maret 2013, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,bukti P2;B. Saksi:1.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kabupaten Karimun.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.TBKMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdihadirkan oleh Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yanglain, oleh karena itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut memenuhi Pasal309 R.Bg.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.TBKMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagai berikut:ule prtto ,Looll a9edlicll ULArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan. Abdul Wahab Khalaf, //mu Ushul AlFigh,1977, halaman 208;glle Ieraj) amg5 arty prc rl ulyArtinya :Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister!

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.TBKperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.TBKae oh Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribuProses Rp 50.000,00Panggilan Rp900.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 .Jumlahrupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2019/PA.TBK

0046/Pdt.G/2018/PA.Tbnan

No.0046/Pdt.G/2018/PA.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.karenanya ketentuan yang terdapat di dalam pasal 154 R,Bg. jo.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitarsatu tahun lamanya;3.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

0046/Pdt.P/2017/PA Bitg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bitgeae!

Usman Datau, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan ,RT. 003, Kelurahan Batulubang, Kecamatan LembehSelatan, Kota Bitung, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bitung dengan Nomor 0046

/SKTM/P/BTLLS/IX2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bitung segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bitg2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jaynudin Solangbin Sukarno Solang) dan Pemohon I!

sebelum perkara ini disidangkan, atas perintahKetua Majelis, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bitung telah melakukanpengumuman pada tanggal 25 Oktober 2017 ternyata sampai pada haridilakasanakan persidangan perkara ini, tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan dan merasa dirugikan sehingga pemeriksaan perkara dapatdilanjutkan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon tidak hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sesuai relaas Nomor 0046

(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bitg

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.LAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Tidak tamat SD,tempat tinggal di KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi ; MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama

Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 03Januari 2013 dengan nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Ngj. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 19huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 hurufHal. 3 dari 21 hal Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk: Bahwa, Saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, ia adalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah kurang lebih pada pertengahantahun 1978 yang lalu) di Ngronggot Nganjuk;Hal. 9 dari 21 hal Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

RECAaKSI ..csscsceesseeeeneeeeneneeees Rp. 5.000Jumlah ~ Rp 511.000,Hal. 31 dari 21 hal Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Ngj.