0044/Pdt.G/2016/PA.Bky

Kabupaten Sambas,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor : 0044/Pdt.G/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikutHal.1 dari 12.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Bky6. Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Maret 2015 yangdisebabkan Penggugat meminta uang untuk keperluan seharihari kepadaTergugat, namun Tergugat tidak memberi;7. Bahwa, setelah pertengkaran tersebut tanpa seizin Penggugat, Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan tinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat tersebut diatas;8.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.BkyBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Bky, tanggal 22 Januari2016 dan 07 Maret 2016 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Bky5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan agama Bengkayang pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2016M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 H. oleh kami Drs.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 320.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 501.000,Hal.12 dari 12. Put. No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Bky

0044/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0044/Pdt.G/2021/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 06Januari 2021 dengan perubahan secara tertulis tanggal 04 Februari 2021mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2021/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsglles Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiNur Aflah, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,00400.000,0010.000,0010.000,00Him. 15 dari 16 him. Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIw

SALINANPENETAPANNomor 0044/Padt.P/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn n nen e eeeXxXxxx, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Sabrang

Pekalongan, dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkandung Pemohon Il bernama Casmadi bin Ngari dengan mahar berupaRp. 300000 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Kyai.Hisyam dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama XXXXX dan XXxXxXxX;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara iniHal. 2 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkepada KUA Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

699 le ain Id wag IslsHal. 13 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan pernyataannya, maka tetaplahpernikahan itu; 2.

HANIAHHal. 15 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANRINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 0,2 Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.

0044/Pdt.G/2015/PA.Sri

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.SriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama dalam sidang majelis yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta( jualan pecah belah), tempat kediaman Jalan Muh.Yamin, Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagai Pemohon;lawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,

pekerjaanSwasta, tempat kediaman Kabupaten KepulauanYapen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Sri,tanggal mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Yapen,halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Sri1.bermaterai cukup dan telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai (P), diparaf dan diberi tanggal;B.

Azis, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.SriHakim Anggota Il,TtdMuhammad Sopalatu, S.HHakim Anggota Il,ttdRochmat Hidayat, S.HI.Rincian Biaya PerkaraKetua Majelis,ttdMuhammad Taufik Torano, S.HI.Panitera Pengganti,ttdAbd. Azis, S.H. 1. Pendaftaran Rp =: 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Sri

PUTUS ANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tseasso) Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung PalasUtara Kabupaten Bulungan, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal Redeb Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Selor dengan Nomor 0044/

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 1 dari 10Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarakan Barat sebagaimanabukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 355/58/VIII/2008, tertanggal 25September 2008, yang dikeluarkan olen KUA Tarakan Barat;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda mati sedangkanTergugat berstatus jejaka ;.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

B, S.AgPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara:1.a & lyBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 650.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 741.000,Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 10 dari 10

0044/Pdt.G/2017/PA.Mtr

/Pat.G/201 7/PA.Mtr.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Januari 2017telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal23 Januari 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr.5.

Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon keadilan yangseadilHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr.adilnyaBahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukanreplik dan duplik yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:A. Surat:1.

Naufal Azkiya;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr. Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsung PenggugatdanTergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarang Penggugat danTergugat, karena masalah nafkah yang kurang diberikan Tergugatkepada Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak sekitar tahun 2015.

Biaya Meterai : Rp. 5,000,00 Jumlah : Rp.611,000,00(Enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

0044/Pdt.G/2015/PA.Stg

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stger! gor!

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 26 Januari2015, dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 25 Februari 2002 di Belimbing, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 15/07/III/2002 tanggal 25 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg8. Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan, dan Penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, daripada hidup menderita dan terkatungkatung lebih lama lagi9. Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiulakhir 1436 Hijriyah oleh Drs. Abdul Aziz, M.H.I.

No. 0044/Pdt.G/2015/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4 Materai5 Biaya redaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Uding Junaedy, SH.Rp 411.000,

AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT (VERSTEK) untuk Register
Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Mn Tgl.

AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT (VERSTEK) untuk Jurusita Pengganti
Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Mn Tgl.

AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT (VERSTEK) untuk Berkas
Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Mn Tgl.

0044/Pdt.G/2017/PA.Mn

PUTUSANNomor 0044/Padt.G/2017/PA.Mnaitaol =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 27 tahun Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPenyanyi bertempat tinggal di Kelurahan Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Tergugat, Umur 29 tahun (Madiun 16 Juli 1987),

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Pat.G/2017/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Kota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Pat.G/2017/PA.Mn.Penggugat harus dianggap sah dan benar, namun karena perkara ini adalahtermasuk bidang perkawinan yang dicari bukan saja kebenaran formil tetapijuga kebenaran materiil dan sesuai Pasal 163 HIR.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Mn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun untuk selanjutnyadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 390.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 481.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Mn.

0044/Pdt.P/2017/MS.Mrd

PENETAPANNomor 0044/Pdt. P/2017/Ms.

Penetapan Nomor : 0044/Pdt.

Penetapan Nomor : 0044/Pdt. P/2017/MSMrdtelah terpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor : 0044/Pdt. P/2017/MSMrdDiberikan untuk dan atas nama permintaanpara Pemohon.Meureudu, 18 April 2017Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu,Drs. MasykurHal 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0044/Pdt. P/2017/MSMrd

0044/Pdt.P/2017/PA.Amt

PENETAPANNomor 0044/Pat.P/2017/PA.Amt.asa) ed 5 alt!

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Amtyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;Fotokopi Akta Cerai nomor: 492/ AC / 2013 / PA / Amt yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Amuntai tanggal 12 Nopember2013 yang bermeterai cukup telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.2;B.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Amt(4) Kompilasi Hukum Islam.

Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatut Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi :AuSaS 4% are (yl SI yo!

Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.AmtPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Pengumuman : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 120.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2017/PA.Amt

0044/Pdt.G/2020/PA.Klp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2020/PA.KIpZar) ,KeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir, Boyolali, 14 Mei 1997, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Samudin No 66 RT.001 RW 001

Setelah saksi bersumpah menurut agamanya yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:Hal 4 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2020/PA.

Selama berpisah Tergugat tidak lagi menjalankan kewajibansebagai suami dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian, tidak bertentangan satu sama lain serta mendukungkebenaran dalil gugatan Penggugat, maka keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki dalamPasal 308 dan 309 R.Bg;Hal 11 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Pat.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Pat. G/2020/PA. Kip4.

Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Pat. G/2020/PA. Kip

0044/Pdt.P/2018/PA.Sgu

tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon istri Pemohon dan 2 orang saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 September2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dalamregister perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Sgu, tanggal 3 September 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

B ahwa, antara Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada hubungandarah, sesusuan dan hubungan lainnya sehingga tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5: B ahwa, Pemohon tidak dalam ikatan pertunangan dengan wanita lain;Him. 2 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Sgu6. B ahwa, Pemohon berstatus jejaka dan sudah siap menjadi seorang kepalarumah tangga;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 3 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Sgu2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama (Yogi Gunawanbin Ajang) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Anak kandungPemohon);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohonsebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

Hal tersebut sejalan dengankaidah fighiyah yang berbunyi:qUbooll wa ole 29.0 xuldoll 55>Him. 13 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.SguArtinya: Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari pada menarikkebaikan/kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat Pemohon patut diberi dispensasi untuk menikah dengan calonistrinya tersebut.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00Terbilang: empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Sgu

0044/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 18 Mei 2016 M11 Syakban 1437 HPENGESAHAN NIKAHPemohon: Subhan bin La RimusuPENETAPANNomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.

terakhirSMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Konawe RT/005 RW/003, Kelurahan BenuaNirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon ii dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Maret 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0044

I dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA KdiKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Iman bernama La Nsika, yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon 2 yang bernamaSaleh R, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaSawaluddin dan Laode Sudia dengan mas kawin berupa 15 Boka Munadan seperangkat alat shalat yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus jejaka dan Pemohon 2berstatus perawan;4.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA Kdi Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adayang mempersoalkan, tidak pernah bercerai dan keduanya sudah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan administrasi Pemohon dan Pemohon Il, dan untuk mengurusakta kelahiran anak;2.

Peri, S.Ag., M.H. nitera PenggantiMarwan, S.Ag., S.H., M.H.Hal. 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA KdiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 85.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumiah : Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA Kdi

0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0044/Pat.G/2018/PA.Sgtaasl aba :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PDAM,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxx,Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon, dan berdasarkan Surat Kuasa pada tanggal 10Januari

No. 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 hal. 10 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgtahuruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 juga ditegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusantara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal pasal tersebut di atas terdapatbeberapa unsur yang harus terpenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat, yaitu :1.

Sedang termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut juga tidak pernah datang menghadap di persidanganuntuk didengar keterangan atau jawabannya, jika termohon berkeinginan untuktetap mempertahankan rumah tangganya tentu termohon akan datang dan/atau hal. 11 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgtamemberikan jawabannya serta meneguhkan~ keinginannya untukmempertahankan rumah tangganya dengan pemohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; hal. 13 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx,) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XxXxxxxxxxxx,) di depan sidang PengadilanAgama Sangatta;4.

Biaya Panggilan Pemohon Rp 80. 000,00 hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta4. Biaya Panggilan Termohon Rp 160. 000,00 5. Biaya Redaksi Rp 5. 000,006. Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 331. 000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0044/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :.

Putusan no. 0044/Pdt.G/2019/PA.P.Bun.

Putusan no. 0044/Pdt.G/2019/PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (nnterhadap Penggugat (i.3.

Putusan no. 0044/Pdt.G/2019/PA.P.Bunb.

Putusan no. 0044/Pdt.G/2019/PA.P.BunAhmad Zuhri S.HI.,M.Sy..Panitera PenggantiIsmail Pahmi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan no. 0044/Pdt.G/2019/PA.P.Bun

0044/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.TPI.8. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat;9.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.TPI.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat, berupa :1.Fotokopi Kartu.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.TPI.Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : 1. Anak pertama binTergugat, Umur 6 Tahun, 2.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.TPI.Bahwa Tergugat sudah dicari dengan menghubungi keluarga sertatemantemannya, akan tetapi tidak ditemukan;Bahwa Saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar, tetap!tidak berhasil dan Penggugat tetap ingin bercerai:;.2.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.TPI.Drs. Ahd. SyarwaniPerincian Biaya:wp PFPanitera Pengganti,Dra Hj. Knamsiah Pendaftaran =Rp. 30.000,00Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 290.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meteral = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 381.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0044/Pdt.G/2016/PA.TPI.

0044/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo

PENETAPANNomor : 0044/Pdt.P/2015/MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 42 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan mm bertempattinggal di Gampong f Kecamatan a.Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut

No.0044/Pdt.P/2015/MS.Mbo.pada tanggal 02 April 1992 di Gampong Gleng, Kecamatan Sungai Mas, KabupatenAceh Barat.

No.0044/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim telah memperoleh fakta hukum dan keyakinan kuat serta berpendapatbahwa dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan sesuai maksud pasal 7ayat 2 huruf (d) Inpres No.

No.0044/Pdt.P/2015/MS.Mbo.dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, Oleh H. Muhamad Yasir, S.Agselaku hakim tunggal didampingi pula oleh Abd. Muthalib, S.Ag Selaku Paniteradengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Panitera Pengganti Hakim Tunggal,dto dtoAbd. Muthalib. S.Ag H. Muhammad Yasir, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp.150.000, Redaksi :Rp. 5.000.

No.0044/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. PNT. No.0044/Pdt.P/2015/MS.Mbo.

Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA. Kal2. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tersebut, nama Pemohon danorangtua Pemohon tertulis PEMOHON SALAH dan AYAH SALAH,yang mana nama Pemohon dan orang tua Pemohon tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon antara lain : KTP, KK, Akta Kelahiran dan lainlain;3.

Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA.

Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA. Kalterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelah adakeputusan pengadilan.

Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA. Kal 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 55.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 146.000.(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH.EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 0044/Pat.P/20. 15/PA. Kal

0044/Pdt.G/2017/PA.Mto

No. 0044/Pdt.G/217.

0044/Pdt.G/2019/PA.Adl

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Adl.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Adl.meliputi tempat kediaman penggugat, kecuali apabila penggugat dengansengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin tergugat.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.U YUU OHO QUO YOO COURUUUUUUUUOU0 ocTerjemahnya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.Achmad N., S.HI. Muammar H.AT, S.HI.Alamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 825.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas riburupiah)Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.