Menolak eksepsi Tergugat IV dalam Kovensi/Penggugat Rekon-vensi untuk seluruhnya ;-----------------------------------DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;----------------- Menyatakan sah Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 26 Oktober 2009 Nomor : 1030/SS/L/TH.2009 dan dilegalisir oleh Sabaruddin Salam, SH.SpN, Notaris/PAAT di Kota Banda Aceh ;---- Menyatakan sebidang tanah seluas 48 M (ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunan rumah toko (ruko) bertingkat

(ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunan rumah toko(ruko) bertingkat satu berlantai dua dilengkapi dengan fasilitas instalasi listrik, instalasiair, atap seng, yang terletak di Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam, Kota Banda Aceh,Kecamatan Lueng Bata, Desa Batoh, setempat dikenal dengan Jalan Tgk.H.M.Bahwa sebidang tanah seluas 48 M? (ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunan rumahtoko (ruko) bertingkat satu berlantai dua tersebut adalah berasal dari kepunyaan / milikTergugat I cq.

(ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunanrumah toko (ruko) bertingkat satu berlantai dua dilengkapi dengan fasilitas instalasilistrik, instalasi air, atap seng, yang terletak di Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam, KotaBanda Aceh, Kecamatan Lueng Bata, Desa Batoh, setempat dikenal dengan JalanTgk.H.M.

(ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunanRumah Toko (Ruko) bertingkat satu berlantai dua yang dilengkapi dengan fasilitasinstalasi listrik, instalasi air, atap seng, juga terletak di Provinsi Nanggroe AcehDarussalam, Kota Banda Aceh Kecamatan Lueng Bata, Desa Batoh, setempat dikenaldengan JIn. Tgk.

(ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunan rumah toko(ruko) bertingkat satu berlantai dua dilengkapi dengan fasilitas instalasi listrik, instalasiair, atap seng, yang terletak di Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam, Kota Banda Aceh,Kecamatan Lueng Bata, Desa Batoh, setempat dikenal dengan Jalan Tgk.H.M.2 Bahwa sebidang tanah seluas 48 M? (ukuran 4 x 12 M) beserta dengan bangunan rumahtoko (ruko) bertingkat satu berlantai dua tersebut adalah berasal dari kepunyaan / milik27Tergugat I cq.

Bahwa atas pelepasan hak tersebut, maka PENGGUGAT berkewajianmemberikan imbalan kepada Nagari Lubuk Basung 1 (satu) buah tokobertingkat dan untuk nagari Garagahan 1 (satu) buah toko tidak bertingkat;Bahwa untuk menguatkan status tanah tersebut, maka PENGGUGATmengajukan permohonan Hak Pengelolaan kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Agam (TERGUGAT Ill) berdasarkan Gambar SituasiNomor : 53/1989 tanggal 22 Februari 1989 dan atas permohonan tersebutTERGUGAT III mengeluarkan Surat Keputusan

Perjanjian itu pada pokoknya mengatur:1) Pihak Pertama menyerahkan kepada Pihak Kedua sebidang tanah bekasPasar Serikat Lubuk Basung;2) Pihak Kedua berkewajiban membangun;a) Pembangunan lapangan terminal;b) Pembangunan 36 loket, tower (kantor terminal), mushala, WC umum;c) Pembangunan 59 petak toko bertingkat;d) Pembangunan 60 petak toko (30 bertingkat dan 30 lagi tidak bertingkat)Halaman 4 PUTUSAN Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Lbb3)4)5)6)Pihak Kedua mendapatkan hak atas sarana pembelanjaan yangdibangun

dan diberi hak untuk menjual/mengoper namakan bangunantersebut kepada pihak ketiga;Pihak Kedua berkewajiban menyerahkan kepada Pihak Pertama 1 (satu)toko bertingkat dan 1 (satu) toko tidak bertingkat untuk diserahkan kepadaKAN yang bersangkutan dan sebuah tower terminal serta pelataran parkirkepada Pemerintahan Tingkat Agam da akan dioperasikan sebagaisarana penunjang ibukota Kabupaten;Pihak Kedua diberi Hak Pengelolaan / Hak Guna Bangunan, loket sertakantin selama 20 (dua puluh) tahun untuk menyewakan

Pasar Lubuk Basung, atas namaTERGUGAT II merupakan toko No. 60 tidak bertingkat dan menghadap keterminal dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara: berbatas dengan terminal;b. Sebelah Selatan: berbatas dengan toko No.1 atas nama Jeki Sugara;c. Sebelah Barat: berbatas dengan jalan masuk keterminal;d.

(satu) buah toko bertingkat;Halaman 17 PUTUSAN Nomor 45/Pdt.G/2017/PN LbbPenggugat menguatkan status tanah tersebut dengan mengajukanpermohonan Hak Pengelolaan kepada Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Agam.

terkunci, selanjutnya terdakwa mengambil pisau dapurlalu terdakwa mencongkel pintu lemarai yang dalam keadaan terkunci tersebutdengan menggunakan pisau dapur, setelah lemari dapat dibuka tedakwa melihat adatas merk LOFIR warna merah maron, setelah tas merk LOFIR warna merah marontersebut dibuka ternyata berisi perhiasan emas, lalu tanpa seizing pemiliknyaterdakwa mengambil : 1 (satu) cincin emas 24 karat berbentuk setengah rantaiseberat 15 gram, 1 (satu) cincin emas 24 karat berbentuk segitiga bertingkat

tahun 2016, bertempat dirumah saksi korban Sri Eva Simangunsong, diJalan Porong Blok C No.08 Komplek Pusri Il RT.22 RW.11 Kelurahan SukamajuKecamatan Sako Palembang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambilsesuatu barang berupa : 1 (satu) Gelang Emas 24 Karat berbentuk rantai polosseberat 50 gram, 1 (satu) cincin emas 24 karat berbentuk setengah rantai seberat 15gram, 1 (satu) cincin emas 24 karat berbentuk segitiga bertingkat

dengan terdakwa karena terdakwa merupakanpembantu rumah tangga di rumah saksi;e Bahwa terdakwa menjadi pembantu rumah tangga di rumah saksisudah lebih kurang 8 (delapan) bulan; Bahwa barangbarang perhiasan emas milik saksi yang hilang tersebutberupa:e 1 (satu) gelang Emas 24 Karat berbentuk rantai Polos seberat 50 gram;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 920/Pid.B/2016/PN.Plg1 (satu) cincin emas 24 Karat berbentuk setengah rantai seberat 15 gram;1 (satu) cincin emas 24 karat berbentuk segitiga bertingkat

SakoPalembang;Bahwa Barang yang telah terdakwa ambil yaitu pada hari Jumattanggal 26 Pebruari 2016 sekitar pukul 10.30 WIB berupa kalungemas 24 karat berbentuk rantai padi dan cincin emas 24 karatseberat 2,5 suku berbentuk setengah rantai dan pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 WIB berupa barangEmas 24 karat berbentuk gelang rantai polos seberat 50 gram,emas 24 karat berbentuk cincin setengah rantai seberat 15 gram,emas 24 karat berbentuk cincin segitiga bertingkat segitiga diatasdan

- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kwitansi tertanggal 12 Juni 1987 sebagai bukti pembayaran Penggugat kepada Turut Tergugat I incasu Rachmadsyah Mohhan atas bangunan 1 (satu) pintu rumah petak batu bertingkat (ruko) yang terletak di Jl. Banda Aceh No. 29 L (dahulu Jl. Aceh No. 29 L), Kelurahan Pandau Hulu I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan

Bahwa sekitar tahun 1987 Penggugat mengadakan Perjanjian SewaMenyewa dengan Bingar Budjaja (Alm) (selaku kuasa/anak kandung NyonyaZakaria Gunawan) atas satu pintu rumah petak batu bertingkat (ruko) yangterletak Jalan Aceh No. 29 L (sekarang Jalan Banda Aceh No. 29 L),Kelurahan Pandau Hulu , Kecamatan Medan Area, Kota Medan, dan padasaat itu Penggugat tinggal di Jalan Aceh Nomor 29 E, sebagaimana yangdipertegas dalam Akte Perjanjian Sewa Menyewa No. 12, tanggal 6 Juni1987 yang diperbuat di hadapan

melakukan pembayaran atasbangunan rumah tersebut kepada Turut Tergugat incasu RachmadsyahMohhan sesuai dengan kwitansi tertanggal 12 Juni 1987, maka pada tanggal15 Juni 1987 (sebagaimana bunyi Pasal 1 Perjanjian SewaMenyewa No.12) barulah kemudian Penggugat dapat menempati rumah a quo, sehinggadengan demikian adalah patut dan cukup beralasan hukum untuk dinyatakansah dan berkekuatan hukum Kwitansi tertanggal 12 Juni 1987 sebagai buktipembayaran Penggugat atas bangunan 1 (satu) rumah petak batu bertingkat

AcehNo. 29 L), Kelurahan Pandau Hulu I, Kecamatan Medan Area, KotaMedan;Menyatakan oleh karenanya, Penggugat adalah sebagai orang yang berhakatas bangunan 1 (satu) pintu rumah petak batu bertingkat (ruko) yangterletak JI. Banda Aceh No. 29 L (dahulu JI.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kwitansi tertanggal 12 Juni1987 sebagai bukti pembayaran Penggugat kepada Turut Tergugat incasu Rachmadsyah Mohhan atas bangunan 1 (satu) pintu rumahpetak batu bertingkat (ruko) yang terletak di JI. Banda Aceh No. 29 L(dahulu JI. Aceh No. 29 L), Kelurahan Pandau Hulu , KecamatanMedan Area, Kota Medan;3. Menyatakan oleh karenanya, Penggugat adalah sebagai orang yangberhak atas bangunan 1 (satu) pintu rumah petak batu bertingkat (ruko)yang terletak JI.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IVsecara tanggung renteng agar memberikan ganti rugi atas bangunan 1(satu) pintu rumah petak batu bertingkat (ruko) yang terletak JalanBanda Aceh No. 29 L, Kelurahan Pandau Hulu , Kecamatan MedanArea, Kota Medan kepada Penggugat sebesar Rp. 765.000.000. (tujuhratus enam puluh lima juta rupiah) ;6.

Putusan Nomor 33 PK/Pdt/201532m, Barat 24 m, dan Tergugat membangun rumah ruko (ruko) permanen5 (lima) pintu bertingkat (2 lantai) di atas tanah milik Penggugat tersebut;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2010 Penggugat telah membuat suratpemberitahuan kepada Badan Pertanahan Kotamadya Pekanbaru, sertakepada Dinas Tata ruang dan Bangunan Kota Pekanbaru, selanjutnya suratPenggugat ditanggapi oleh Pihak Kepala Dinas Tata Ruang dan BangunanKota Pekanbaru, sesuai dari Dinas Tata Ruang dan Bangunan KotaPekanbaru

kerugian yang sangat besar karena lebih kurang 2(dua) tahun tanah milik Penggugat telah dikuasai Tergugat ;Bahwa pada tanggal 26 April 2010 telah dilakukan pengukuran terhadaptanah sengketa tersebut, tetapi sampai sekarang tidak ada niat baikseorangpun dari Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III;Bahwa sesuai suratsurat kepemilikan Penggugat sehingga Penggugatberhak mengusir Tergugat dan memerintahkan Tergugat untuk segeramengosongkan dan membongkar bangunan rumah toko (ruko) permanen 5(lima) pintu bertingkat

Bahwa untuk menjamin terlaksananya Putusan Perkara Gugatan ini agartidak siasia, maka Penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Pekanbaru melalui Majelis Hakim untuk meletakkan sita jaminan(Conservator Beslag) terhadap harta benda tidak bergerak, berupasebidang tanah beserta bangunan rumah toko (ruko) permanen 5 (lima)pintu bertingkat (2 lantai) yang terletak di Jalan Paus Ujung, dahulu RT IllRK XI sekarang RT 03.RW 13, dahulu Kelurahan Tangkerang, KecamatanSiak Hulu, Kotamadya Pekanbaru

Peta lokasi tanah atas nama Penggugat;Surat tanda Pembayaran IPEDA tanggal 29 Februari 1984;Surat Keterangan IPEDA Perkotaan tahun 1983 Nomor Kohir 4245/40201001 tanggal 27 Februari 1984;Memerintahkan Tergugat untuk segera mengosongkan dan membongkarbangunan rumah toko (ruko) permanen 5 (lima) pintu bertingkat (2 lantai)yang terletak di Jalan Paus Ujung, dahulu RT Ill RK XI sekarangRT 03 RW 13, dahulu Kelurahan Tangkerang, Kecamatan Siak Hulu,Kotamadya Pekanbaru, sekarang Kelurahan Tangkerang Tengah

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) hartaDenda tidak bergerak berupa sebidang tanah beserta bangunan rumah ruko(ruko) permanen 5 (lima) pintu bertingkat (2 lantai) yang terletak di JalanPaus Ujung, dahulu RT. Ill RK.

) lembar namun jika pemain maumenurunkan 3 (tiga) kartu berurutan angka dan gambar yang sama tidak bisadisisip dengan kartu sebelumnya harus berdiri sendiri hingga kartu dari masingmasing pemain habis, jika habis dinamakan menang SONG sedangkan habisdengan turun kartu maksimal 2 (dua) lembar dinamakan menang LENGsedangkan kartu mati yang mana tidak bisa disisip maka dihitung jumlah nilaikartu dari masingmasing pemain yang paling kecil maka dia yang menang,dengan pemain yang lain membayar secara bertingkat

kepada pemenangdemikian disebut 1 (Satu) putaran permainan, kemudian 3 (tiga) pemain yanglain mambayar kepada pemenang dengan cara bertingkat yaitu 2x5 (artinyaorang kedua paling kecil jumlah nilai kartunya tinggal, membayar lima riburupiah), 3x10 (artinya orang ketiga paling kecil jumlah nilai kartunya tinggal,membayar sepuluh ribu rupiah) kemudian 4x15 (artinya orang empat palingkecil jumlah nilai kartunya tinggal, membayar lima belas ribu rupiah), kKemudiansebelum dimulai putaran kedua atau putaran

kepada pemenang demikian disebut 1 (satu)putaran permainan dan dapat dijelaskan yang menang putaran pertama adalahPUTRA karena jumlah angka pada kartu TRISNO ERPAN kecil dari 3 (tiga)pemain yang lain, kemudian 3 (tiga) pemain yang lain mambayar kepadaTRISNO ERPAN dengan cara bertingkat yaitu 2x5 (artinya orang kedua palingkecil jumlah nilai kartunya tinggal, membayar lima ribu rupiah), 3x10 (artinyaorang ketiga paling kecil jumlah nilai kartunya tinggal, membayar sepuluh riburupiah) kemudian 4x15

,Halaman 9 dari 34 halaman10yang menang, dengan pemain yang lain membayar secara bertingkatkepada pemenang demikian disebut 1 (Satu) putaran permainan dan dapatdijelaskan yang menang putaran pertama adalah PUTRA karena jumlahangka pada kartu TRISNO ERPAN kecil dari 3 (tiga) pemain yang lain,kemudian 3 (tiga) pemain yang lain mambayar kepada TRISNO ERPANdengan cara bertingkat yaitu 2x5 (artinya orang kedua paling kecil jumlahnilai kartunya tinggal, membayar lima ribu rupiah), 3x10 (artinya orangketiga

,Halaman 29 dari 34 halaman30jumlah nilai kartu dari masingmasing pemain yang paling kecil maka dia yangmenang, dengan pemain yang lain membayar secara bertingkat kepadapemenang dan yang menang putaran pertama adalah PUTRA, kemudian 3 (tiga)pemain yang lain mambayar kepada pemenang dengan cara bertingkat yaitu 2x5(artinya orang kedua paling kecil jumlah nilai kartunya tinggal, membayar lima riburupiah), 3x10 (artinya orang ketiga paling kecil jumlah nilai kartunya tinggal,membayar sepuluh ribu rupiah

Pelawan/Pembanding/Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor853 K/Pdt/2006 tanggal 14 Februari 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terlawan/Para Pembanding dan Turut Temohon Kasasi dahulu TergugatIl/Turut Terlawan/Turut Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:Bahwa Para Penggugat dengan Tergugat (Ong Tjin Peng) membuatperjanjian bagi bangun rumah toko permanen bertingkat

kepada Tergugat (Ong Tjin Peng) sebanyak 20 pintu dengan cara bertahap dan sesuaidengan Izin Mendirikan Bangunan (1MB) yang dikeluarkan oleh WalikotaKotamadya Medan Nomor 0824/648.1/MTB/1997;Bahwa menurut perjanjian dalam Akta Nomor 23 Tergugat menyanggupiuntuk membangun sebanyak 20 pintu ruko, berikut dengan pembelian bahanbangunan dan biayabiaya untuk mengurus surat Izin Membangun (IMB) dantermasuk surat untuk mengurus Sertifikat dan seluruhnya ditanggungoleh Tergugat sampai bangunan rumah toko bertingkat

lantaiIl siap ditempati olen Penggugat Penggugat;Bahwa menurut Akta Nomor 23 dalam perjanjian bagi bangun rumah tokotersebut, bahwa setelah siap bangunan tersebut PenggugatPenggugat akanmenyerahkan kepada Tergugat (Ong Tjin Peng) sebanyak 16 pintu rumahtoko bertingkat berlantai Il dan PenggugatPenggugat akan mendapat 4pintu ruko yang telah ditandai dengan Nomor 3, 4, 9, 10 juga bertingkat lantai Il dengan lengkap air, listrik, teloon, pakai keramik, bak mandi dan lain lain, dengan kata lain Penggugat

lantai Il yang dibangun oleh Tergugat di atas tanah milik PenggugatPcnggugat baik yang sudah siap maupun yang belum siap dibangun;Bahwa oleh karena bangunan rumah toko bertingkat lantai II telah dibangundi atas tanah PenggugatPenggugat sebanyak 17 pintu, mohon kepadaMajelis Hakim agar menghukum ic.

Nomor 101 PK/Pdt/2014pihaknya, apalagi di dalam petitum gugatan PenggugatPenggugat menuntutuntuk menyatakan demi hukum bahwa seluruh jual beli tanah berikutbangunan ruko bertingkat lantai Il dari Tergugat kepada pihak ke III atauorang lain dinyatakan batal demi hukum atau dinyatakan tidak berkekuatanhukum";Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Reg.

yang di atasnya telah didirikan bangunansekolahan bertingkat oleh Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat Konvensi;Bahwa dari tanah seluas 2.988 Sertipikat Hak Milik Nomor 832sisa/Kedoya tersebut yang telah dijual kepada Tergugat seluas 1.072 m?adalah berupa tanah kosong yang menjadi Sertipikat Hak GunaHalaman 15 dari 22 hal. Put. Nomor 531 K/Pdt/2016Bangunan Nomor 7480/Kedoya Utara, maka tanah milik Penggugatadalah seluas 1.910 m?

sesuai Akta Jual Beli Nomor 153/2011 tanggal29 Desember 2011 dibuat PPAT Netty Maria Machdar Daud, S.H yangdi atasnya didirikan bangunan sekolahan bertingkat sekolah Ichtius;2.4.

diperoleh berdasarkan vide bukti T4/PR4 dan T5/PR5;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut telah salahmenerapkan hukum pembuktian, karena bukti T4/PR4 dan Bukti T5/PR5 hanya berupa fotocopy saja tanpa dapat diperlinatkan aslinya,maka atas buktibukti tersebut bukanlah alat bukti yang sah, bahwa alatbukti yang hanya berupa fotocopy bukan alat bukti yang sah sesuaiPasal 1888 KUHPerdata;Bahwa oleh karena bukti kepemilikan atas tanah yang di atas berdiribangunan bertingkat sekolahan Ichtius hanya

berupa fotocopy tidklahberlaku mengikat dengan segala akibat hukumnya, sedangkan PenggugatKonvensi adalah sebagai pemilik tanah yang di atasnya berdirinyabangunan bertingkat sekolahan Ichtius berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 832 sisa/Kedoya adalah sah menurut hukum dengan segala akibathukumnya, karenanya Tergugat dengan memplot/mengakui tanah milikPenggugat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 17 dari 22 hal.

sesuai Akta Jual Beli Nomor 153/2011tanggal 29 Desember 2011 di buat PPAT Netty Maria Machdar Daud, S.Hyang di atasnya didirikan bangunan sekolahan bertingkat sekolah Ichtius;Bahwa selanjutnya halhal yang dikemukakan Penggugat Konvensi pada poin2.4 s/d poin 2.14 dalam konvensi merupakan dalildalil sangkalan TergugatKonvensi/Penggugat Konvensi terhadap dalildalil Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, karena itu gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi tidak terbukti kebenarannya, maka kiranya

(tujuh ribu dua ratus enam puluhenam meter persegi) ; Pertokoan berikut Rumah Tinggal bertingkat,Supermarket bertingkat dengan luas 4.266 m? (empat ribu dua ratusenam puluh enam meter persegi) ;Dengan batasbatas sebagaimana terurai dalam gugatan ;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa ;. Bahwa atas pembangunan sebagaimana tersebut dalam posita angka 2angka 1, 2 dan 3 di atas, Penggugat memperoleh Hak Pengelolaan dariTergugat untuk mengelola bangunanbangunan tersebut yaitu :a.

Pertokoan, Toko berikut Rumah Tinggal bertingkat dan Supermarketselama 30 (tiga puluh) tahun ;c. Perkiosan selama 15 (lima belas) tahun ;.

(tujuh ribu dua ratus enampuluh enam meter perseg)) ;(3) Pertokoan berikut rumah tinggal bertingkat, Supermarket bertingkatdengan luas 4.266 m? (empat ribu dua ratus enam puluh enam meterpersegi ) ;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Jend. Gatot Subroto ;Sebelah Barat : Jalan K.H. Syafei ;Sebelah Selatan : Jalan K.H. Syafei ;Sebelah Timur : Jalan Letjend. Suprapto ;Selanjutnya disebut obyek sengketa ;D.

Pertokoan berikut rumah tinggal bertingkat, supermarket bertingkat,luas 4.266 m? (empat ribu dua ratus enam puluh enam meter persegi) ;dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : Jalan Jend. Gatot Subroto ;sebelah Barat : Jalan KH. Syafei ;sebelah Selatan : Jalan KH. Syafei ;sebelah Timur : Jalan Letjend. Suprapto ;Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat memperoleh hak pengelolaan dariTergugat untuk mengelola bangunanbangunan tersebut yaitu :a.

Pertokoan berikut rumah tinggal bertingkat, Supermarket bertingkat,luas 4.266 m? (empat ribu dua ratus enam puluh enam meterpersegi) ;dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : Jalan Jend. Gatot Subroto ;sebelah Barat : Jalan KH. Syafei ;sebelah Selatan : Jalan KH. Syafei ;sebelah Timur : Jalan Letjend. Suprapto ;Menyatakan bahwa Penggugat memperoleh hak pengelolaan dari Tergugatuntuk mengelola bangunanbangunan tersebut yaitu :a. Taman Hiburan Rakyat selama 20 (dua puluh) tahun ;b.

Terlawanlll) ;Bahwa tentang jaminan yang menyatakan Pelawan sebagaipihak yang lebih diutamakan untuk memperoleh / memilikidalam mendapatkan pemenuhan hak atas objek jaminanhutang, terutama terhadap jaminan/agunan berupa 1(satu) pintubangunan rumah tempat tinggal bertingkat permanen besertatanah pertapakannya seluas 68 M?

,Notaris/PPAT di Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa sedangkan uang untuk membeli 1(satu) pintu rumahtempat tinggal bertingkat permanen beserta tanahpertapakannya yang alas haknya berupa Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 639 Desa Helvetia tersebut d/perolehTurut Terlawan karena adanya pemberian fasilitas kredityang diberikan PT. Bank Permata Tbk. (ic.

telah membeli objek 1(Ssatu) pintubangunan rumah tempat tinggal bertingkat permanen yangterletak di Desa Helvetia Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang Provinsi Sumatera Utara dari Terlawanill yangdisetujui oleh TerlawanIV selaku suami Terlawanill, makasudah barang tentu Asli dari alas hak objek 1(satu) pintubangunan rumah tempat tinggal bertingkat permanentersebut yaitu Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan NomorHalaman 13dari 64 halaman Putusan Nomor 431 /Pdt/2021/PT MDN639 harusnya sampai saat ini

Dan menurut hukum meskipunPenanian Pengikatan Jual Beli (PPJB) lunas sudahditandatangani bukan berarti hak kepemilikan atas Properti(rumah tempat tinggal bertingkat permanen) yang diperjualbelikan menjadi milik Pembeli (ic.

Pembanding), terutama terhadap1 (Satu) pintu bangunan rumah tempat tinggal bertingkat permanenbeserta tanah pertapakannya seluas 68 M?

MMQ/0001180410/N/MOR, tanggal 25 Mei 2018 dan juga sesuai dengan Tanda TerimaPenerimaan Dokumen Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 639 yangdiserahkan Turut Terlawan kepada Pelawan pada tanggal 25 Mei 2018, halmana dikarenakan terhadap objek 1(satu) pintu bangunan rumah tempattinggal bertingkat permanen beserta tanah pertapakannya seluas 68 M?

Pelawan) kepada Turut Terlawansebesar Rp. 561.000.000, (Lima ratus enam puluh satu juta rupiah),sehingga dengan demikian terhadap objek jual beli berupa 1(satu) pintubangunan rumah tempat tinggal bertingkat permanen beserta tanahpertapakannya sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 639 DesaHelvetia adalah jelas merupakan objek jaminan yang sah atas hutangnyaTurut Terlawan pada PT. Bank Permata Tbk. (ic.

Terlawanl) adalah mengenaibenda tidak bergerak (in casu tanah beserta rumah bertingkat permanenyang berdiri diatasnya), dimana menurut ketentuan hukum acara perdatasebagaimana yang diatur dalam Pasal 142 ayat (5) RBg /118 ayat (3) HIRada disebutkan : gugatan diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeridalam wlayah hukum dimana benda tetap (benda tidak bergerak) yangmenjadi objek sengketa itu berada (forum rei sitae).

Dan tentunya dalam halini Terlawanl (in casu Penggugat) pada saat mengajukan gugatannyaHARUSLAH mencermati objek terperkara yang disengketakan (in casu tanahbeserta rumah tempat tinggal bertingkat permanen) tersebut berada dalamWlayah hukum mana ?

Menyatakan demi hukum Pelawan sebagai Pemegang Jaminan yang sahserta sekaligus sebagai pihak yang lebih dahulu diutamakan untukmemperoleh / memiliki dan atau untuk mendapatkan pemenuhan hakterlebin dahulu atas objek jaminan hutang yang dijaminkan secara sah olehTurut Terlawan kepada Pelawan, terutama terhadap 1(satu) pintubangunan rumah tempat tinggal bertingkat permanen beserta tanahpertapakannya seluas 68M?

pemain yang kamisebut modal kemudian kartu yang ada ditangan tersebut diurutkan dibawah atauLapak yang dimulai oleh Orang dibawah yang membagi kartu lalu diikuti olehyang lainnya berlomba untuk menyusun secara berurutan kartu yang samabunganya atau mengumpul (Pok) Kartu yang sama angkanya dan yang berhasilmenghabiskan kartu terlebin dahulu maka ianyalah keluar sebagai pemenangjika tidak habis maka angka terkecil yang menang yang kalah membayarkepada yang menang Rp 1000.( Seribu rupiah ) Secara bertingkat

ditangan tersebut diurutkan dibawah atauLapak yang dimulai oleh Orang dibawah yang membagi kartu lalu diikuti olehyang lainnya berlomba untuk menyusun secara berurutan kartu yang samahalaman5dari22 halaman Putusan No.582/Pid.B/2015/PN Stbbunganya atau mengumpul (Pok) Kartu yang sama angkanya dan yang berhasilmenghabiskan kartu terlebin dahulu maka ianyalah keluar sebagai pemenangjika tidak habis maka angka terkecil yang menang yang kalah membayarkepada yang menang Rp 1000.( Seribu rupiah ) Secara bertingkat

kepada pemain yang disebut modal,kemudian kartu yang ada ditangan tersebut diurutkan dibawah oleh pemaindibawah yang membagi kartu lalu diikuti oleh yang lainnya berlomba untukmenyusun secara berurutan kartu yang sama bunganya atau mengumpul(pok) Kartu yang sama angkanya ;e Bahwa pemain yang berhasil menghabiskan kartu terlebin dahulu makaianyalah keluar sebagai pemenang jika tidak habis maka angka terkecilsebagai pemenang dan yang kalah membayar kepada yang menangRp.1000.( Seribu rupiah ) secara bertingkat

kepada pemain yang disebutmodal,kemudian kartu yang ada ditangan tersebut diurutkan dibawah olehpemain dibawah yang membagi kartu lalu diikuti oleh yang lainnya berlombauntuk menyusun secara berurutan kartu yang sama bunganya ataumengumpul (pok) Kartu yang sama angkanya ;Bahwa pemain yang berhasil menghabiskan kartu terlebin dahulu makaianyalah keluar sebagai pemenang jika tidak habis maka angka terkecilsebagai pemenang dan yang kalah membayar kepada yang menangRp.1000.( Seribu rupiah ) secara bertingkat

kepada pemain yang disebut modal,kemudian kartu yang ada ditangan tersebut diurutkan dibawah oleh pemaindibawah yang membagi kartu lalu diikuti oleh yang lainnya berlomba untukmenyusun secara berurutan kartu yang sama bunganya atau mengumpul(pok) Kartu yang sama angkanya ;Bahwa pemain yang berhasil menghabiskan kartu terlebin dahulu makaianyalah keluar sebagai pemenang jika tidak habis maka angka terkecilsebagai pemenang dan yang kalah membayar kepada yang menangRp.1000.( Seribu rupiah ) secara bertingkat

Bahwa atas pelepasan hak tersebut, maka PENGGUGAT berkewajianmemberikan imbalan kepada Nagari Lubuk Basung 1 (satu) buah tokobertingkat dan untuk nagari Garagahan 1 (satu) buah toko tidak bertingkat;4.

Perjanjian itu pada pokoknya mengatur:1) Pihak Pertama menyerahkan kepada Pihak Kedua sebidang tanah bekasPasar Serikat Lubuk Basung;2) Pihak Kedua berkewajiban membangun:a) Pembangunan lapangan terminal;b) Pembangunan 36 loket, tower (kantor terminal), mushala, WC umum;c) Pembangunan 59 petak toko bertingkat;Halaman 4 PUTUSAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PN Lbbd)3)4)))6)Pembangunan 60 petak toko (30 bertingkat dan 30 lagi tidak bertingkat)Pihak Kedua mendapatkan hak atas sarana pembelanjaan yangdibangun

dan diberi hak untuk menjual/mengoper namakan bangunantersebut kepada pihak ketiga;Pihak Kedua berkewajiban menyerahkan kepada Pihak Pertama 1 (satu)toko bertingkat dan 1 (Satu) toko tidak bertingkat untuk diserahkan kepadaKAN yang bersangkutan dan sebuah tower terminal serta pelataran parkirkepada Pemerintahan Tingkat Agam da akan dioperasikan sebagaisarana penunjang ibukota Kabupaten;Pihak Kedua diberi Hak Pengelolaan / Hak Guna Bangunan, loket sertakantin selama 20 (dua puluh) tahun untuk menyewakan

tidak bertingkat dan menghadap ke terminal yang terletak di Jorong PasarLubuk Basung Nagari Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.

(Satu) buah toko bertingkat; Penggugat menguatkan status tanah tersebut dengan mengajukanpermohonan Hak Pengelolaan kepada Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Agam.

IBON (DPO) dan Sadr.SINGKONG (DPO) saling duduk bersampingan hingga membentukmenyerupai lingkaran dimana pada bagian tengah tempat duduk terdapatsebuah meja dan setelah itu kemudian kartu joker tersebut di kocok dandibagikan kepada masingmasing pemain, dimana setiap pemainmendapatkan kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar, setelah kartu jokertersebut dibagikan kepada pemain kemudian oleh masingmasing pemainsecara berurutan menurunkan/membuang kartu dasar (kartu yang tersusunsecara bertingkat dan mempunyai

. 25.000, (dua puluh lima ribu) rupiah dan untukpemenang yang mendapatkan joker 4 dan atau pemenang yang kartunyalangsung jadi semua sesaat setelah kartu dibagikan maka permainantersebut dianggap game tangan dan oleh pemain yang kalah berkewajibanmelakukan pembayaran sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu) rupiahsedangkan apabila pemenang unggul karena mendapatkan nilai mata kartupaling sedikit/ paling kecil saat dilakukan perhitungan maka terhadappemain yang kalah melakukan pembayaran secara bertingkat

SINGKONG (DPO) saling duduk bersampinganhingga membentuk menyerupai lingkaran dimana pada bagian tengahtempat duduk terdapat sebuah meja dan setelah itu kemudian kartu jokertersebut di kocok dan dibagikan kepada masingmasing pemain, dimanasetiap pemain mendapatkan kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar, setelahkartu joker tersebut dibagikan kepada pemain kemudian oleh masingmasing pemain secara berurutan menurunkan/membuang kartu dasar (Kartuyang tersusun secara bertingkat dan mempunyai bunga kartu

Bahwa cara bermain song adalah dengan menggukan kartu joker kemudianpara pemain membentuk lingkaran setelah itu kartu joker di kocok kemudiankartu dibagikan kepada pemain masingmasing pemain mendapatkan kartusebayak 20 (dua puluh) lalu setiap pemain secara berurutan menurunkankartu dasar secara bertingkat dengan bunga yang sama setelah semuapemain menurunkan kartu dasar, maka setiap pemain mendapatkan giliransecara bergiliran menurunkan kartu jadi (Kartu tris) bisa juga membuangkartu jadi atau dasar

disebut leng dalam satu sesi permainan.Apabila semua pemain sudah tidak memiliki kartu yang dapat diturunkan maka akan dihitungjumlah paling kecil dari kartu yang dimiliki dan dinyatakan sebagai pemenang dalam satusesi permainan.Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepada salah satupemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan apabila tidakleng maka pemenangnya adalah pemain yang memilik jumlah kartu paling sedikit danpembayaran dilakukan secara bertingkat

dan disebut leng dalam satu sesi permainan.Apabila semua pemain sudah tidak memiliki kartu yang dapat diturunkan maka akan dihitungjumlah paling kecil dari kartu yang dimiliki dan dinyatakan pemenang dalam satu sesipermainan.Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepada salah satupemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan apabila tidakleng maka pemenangnya adalah pemain yang memilik jumlah kartu paling sedikit danpembayaran dilakukan secara bertingkat

Apabila semuapemain sudah tidak memiliki kartu yang dapat diturunkan maka akan dihitungjumlah paling kecil dari kartu yang dimiliki dan dinyatakan sebagai pemenangdalam satu sesi permainan; Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepada salahsatu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan apabila tidak leng maka pemenangnya adalah pemain yang memilik jumlahkartu paling sedikit dan pembayaran dilakukan secara bertingkat yaitu pemainyang jumlah

Apabila semuapemain sudah tidak memiliki kartu yang dapat diturunkan maka akan dihitung jumlahpaling kecil dari kartu yang dimiliki dan dinyatakan sebagai pemenang dalam satusesi permainan;Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepada salahsatu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danapabila tidak leng maka pemenangnya adalah pemain yang memilik jumlah kartupaling sedikit dan pembayaran dilakukan secara bertingkat yaitu pemain yangjumlah kartu

Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Parittiga pada tanggal 18-12-2001 ( delapan belas Desember dua ribu satu), dan di Pangkalpinang pada tanggal 08-08-2005 (delapan Agustus dua ribu lima), bertempat tinggal di Jalan Kantor Pos Dalam, Desa Puput, Kecamatan Parittiga, Kabupaten Bangka Barat, untuk mengurus dan mengalihkan harta waris atas nama almarhumah Suwanni yaitu sebidang tanah Hak Milik Nomor : 14/Desa Puput, diatasnya berdiri sebagian petak bertingkat seluas 77 M2 (tujuh puluh tujuh meter persegi

Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Parittigapada tanggal 18122001 ( delapan belas Desember dua ribu satu), dan diPangkalpinang pada tanggal 08082005 (delapan Agustus dua ribu lima),bertempat tinggal di Jalan Kantor Pos Dalam, Desa Puput, Kecamatan Parittiga,Kabupaten Bangka Barat, untuk mengurus dan mengalihkan harta waris atasnama almarhumah Suwanni yaitu sebidang tanah Hak Milik Nomor : 14/DesaPuput, diatasnya berdiri sebagian petak bertingkat seluas 77 M2 (tujuh puluhtujuh meter persegi) dengan

Sertifikat Nomor 14/Desa Puput terdaftar atas nama Kam Kang Hie(Vide bukti: P11);Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon berkeinginan untukmengurus dan mengalihkan tanah waris suami Pemohon tersebut (Vide bukti: P9dan P10);Menimbang, bahwa berkenaan dengan Legal Standing Pemohon, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan perwalian tersebut untuk kepentinganpengurusan dan pengalihan harta waris dari suami Pemohon berupa 1 (satu)bidang tanah yang diatasnya berdiri sebagian petak bertingkat

Dan permohonan tersebut diajukan karena Pemohon ingin bertindaksebagai wali bagi anaknya yang masih dibawah umur dalam mengurus danmengalinkan harta warisan yang ditinggalkan isteri Pemohon berupa 1 (satu)bidang tanah yang diatasnya berdiri sebagian petak bertingkat seluas 77 M2 yangpengurusannya mempersyaratkan penetapan perwalian dari Pengadilan;Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengurus harta waris yangditinggalkan isterinya berupa 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdirisebagian petak bertingkat

orangtua kandung yang sekaligus menjadi wali menurut hukum bagi anaknya denganpraktik dalam lapangan hukum perdata yang tetap mensyaratkan bukti tertulis atasperwalian tersebut;Bahwa Pengadilan berpendapat kesenjangan antara apa yangdiamanatkan dalam UndangUndang Perkawinan dengan tuntutan dari asas atauprinsip prudential dari praktik keperdataan merupakan sesuatu diluar kekuasaanPemohon yang hendak mengurus dan mengalihkan harta waris berupa 1 (satu)bidang tanah yang diatasnya berdiri sebagian petak bertingkat

Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Parittigapada tanggal 18122001 ( delapan belas Desember dua ribu satu), dan diPangkalpinang pada tanggal 08082005 (delapan Agustus dua ribu lima),bertempat tinggal di Jalan Kantor Pos Dalam, Desa Puput, KecamatanParittiga, Kabupaten Bangka Barat, untuk mengurus dan mengalihkan hartawaris atas nama almarhumah Suwanni yaitu sebidang tanah Hak Milik Nomor :14/Desa Puput, diatasnya berdiri sebagian petak bertingkat seluas 77 M2 (tujuhpuluh tujuh meter persegi) dengan

Noeh adalah pemilik sah sebidang tanah seluas +4.000 meter yang diatasnya berdiri bangunan rumah bertingkat permanen(eks. bangunan rumah Belanda) yang setempat dikenal dengan JalanBundar Nomor 7, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Baru, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan dahulu P. Brayan Pasar Bundar 7 sesuai dengan SuratKeterangan Perumahan Nomor 1/750 tanggal 2 Augustus 1952 yangditerbitkan Kementerian Sosial Kantor Urusan Perumahan Medan;Bahwa sejak tahun 1952 almarhum T.M.

Noeh (orang tua) Penggugat telahmenempati dan menguasai sebidang tanah seluas + 4.000 meter yangdiatasnya berdiri bangunan rumah bertingkat permanen (eks. bangunanrumah Belanda) tersebut secara terus menerus sampai almarhum T.M.Noeh meninggal dunia pada tahun 2003, dimana kemudian tanah danbangunan rumah tersebut dikuasai oleh Penggugat sebagai salah seorangahli waris almarhum T.M. Noeh sampai dengan saat ini:Bahwa almarhum T.M.

Noeh beserta keluarga telah menempati danmenguasai sebidang tanah seluas + 4.000 meter yang diatasnya berdiribangunan rumah bertingkat permanen (eks. bangunan rumah Belanda)selama + 62 tahun. Dengan demikian Penggugat berhak mendapat prioritasuntuk meningkatkan surat kepemilikannya;Bahwa dahulu almarhum T.M.

Noeh menempati dan menguasai tanah danbangunan rumah bertingkat permanen tersebut tidak ada keberatan daripihak manapun termasuk pihak PT Kereta Api Indonesia (Persero) in casuTergugat:Bahwa tanah dan bangunan rumah bertingkat permanen tersebut sejaktahun 1952 sampai dengan gugatan ini dimajukan telah dikuasai secaraterus menerus oleh almarhum T.M.

Nomor 2443 K/Pdt/201710.Menyatakan Penggugat adalah salah seorang ahli waris dari almarhum T.M.Noeh;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan PerumahanNomor 1750 tanggal 2 Augustus 1952 yang diterbitkan Kementerian SosialKantor Urusan Perumahan Medan;Menyatakan sebidang tanah seluas + 4.000 meter yang diatasnya berdiribangunan rumah bertingkat permanen (eks. bangunan rumah Belanda)yang setempat dikenal dengan Jalan Bundar Nomor 7, Kelurahan PuloBrayan Bengkel Baru, Kecamatan Medan Timur

Bahwa atas pelepasan hak tersebut, maka PENGGUGAT berkewajianmemberikan imbalan kepada Nagari Lubuk Basung 1 (satu) buah tokobertingkat dan untuk nagari Garagahan 1 (satu) buah toko tidak bertingkat;Bahwa untuk menguatkan status tanah tersebut, maka PENGGUGATmengajukan permohonan Hak Pengelolaan kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Agam (TERGUGAT III) berdasarkan Gambar SituasiNomor:53/1989 tanggal 22 Februari 1989 dan atas permohonan tersebutTERGUGAT Ill =mengeluarkan Surat Keputusan

Perjanjian itu pada pokoknya mengatur:1) Pihak Pertama menyerahkan kepada Pihak Kedua sebidang tanah bekasPasar Serikat Lubuk Basung;2) Pihak Kedua berkewajiban membangun :a) Pembangunan lapangan terminal;b) Pembangunan 36 loket, tower (kantor terminal), mushala, WC umum;c) Pembangunan 59 petak toko bertingkat;d) Pembangunan 60 petak toko (30 bertingkat dan 30 lagi tidak bertingkat)Halaman 4 PUTUSAN Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Lbb3)4)))6)Pihak Kedua mendapatkan hak atas sarana pembelanjaan yangdibangun

dan diberi hak untuk menjual/mengoper namakan bangunantersebut kepada pihak ketiga;Pihak Kedua berkewajiban menyerahkan kepada Pihak Pertama 1 (satu)toko bertingkat dan 1 (Satu) toko tidak bertingkat untuk diserahkan kepadaKAN yang bersangkutan dan sebuah tower terminal serta pelataran parkirkepada Pemerintahan Tingkat Agam da akan dioperasikan sebagaisarana penunjang ibukota Kabupaten;Pihak Kedua diberi Hak Pengelolaan / Hak Guna Bangunan, loket sertakantin selama 20 (dua puluh) tahun untuk menyewakan

Pasar Lubuk Basung, atas namaTERGUGAT II merupakan toko No. 47 tidak bertingkat dan menghadap keterminal dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara: berbatas dengan terminal;b. Sebelah Selatan: berbatas dengan toko No.14 atas nama Jumadi R;c. Sebelah Barat: berbatas dengan toko No. 48 atas nama Bagindo Tandoyang dihuni oleh Reswitad.

(Satu) buah toko bertingkat; Penggugat menguatkan status tanah tersebut dengan mengajukanpermohonan Hak Pengelolaan kepada Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Agam.

Permainan judi jenis songyang dilakukan oleh terdakwa I, Il, III, IV dan JIN KILN Als AKIUN yang telahmereka sepakati pertaruhannya ialah apabila salah satu pemain yang terlebihdahulu habis kartu reminya (song) atau kartu remi yang sisa hitungannya terkecilmaka para pemain yang kalah membayar kepada pemain yang menang tersebutsecara bertingkat dimulai dari hitungan kartu remi yang sisa pada pemain yangkalah yang terkecil sebasar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pemain yangkalah berikutnya

membayar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan pemain yangkalah berikutnya membayar secara bertingkat naik / tambah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) demikianlah permainan judi jenis song tanpa izin yang diadakanoleh terdakwa lI, Il, Ill, IV dan JIN KIUN Als AKIUN berulangulang dan pada hariSelasa Tanggal 06 Desember 2011 sekira pukul 14.00 wib perbuatan paraterdakwa dan JIN KIUN Als AKIUN tersebut diketahui oleh yang berwajib (PolrestBangka Barat) lalu pihak yang berwajib Anggota Polrest Bangka

Permainan judi jenis songyang dilakukan oleh terdakwa , Il, Ill, IV dan JIN KIUN Als AKIUN yang telahmereka sepakati pertaruhannya ialah apabila salah satu pemain yang terlebihdahulu habis kartu reminya (song) atau kartu remi yang sisa hitungannya terkecilmaka para pemain yang kalah membayar kepada pemain yang menang tersebutsecara bertingkat dimulai dari hitungan kartu remi yang sisa pada pemain yangkalah yang terkecil sebasar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pemain yangkalah berikutnya

Pertaruhan yang disepakati apabila salahsatu pemain yang terlebih dahulu habis kartu reminya (song) atau karturemi yang sisa hitungannya terkecil maka pemain yang kalah membayarkepada pemain yang menang secara bertingkat dimulai dari hitungan karturemi yang sisa pada pemain yang kalah yang terkecil sebesar Rp. 50.000.

(lima puluh ribu rupiah) dan pemain yang kalah berikutnya membayarsecara bertingkat naik / tambah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas UnsurMengadakan permainan judi telah terpenuhi;4. Unsur dilakukan lebih dari satu orang secara bersamasama;Menimbang, Fakta dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa yang terungkap di persidangan yaitu keterangan keterangan paraTerdakwa bahwa pelakunya sebanyak 5 (lima) orang yaitu Terdakwa I.

tertangkap) lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Maruli Samosir pada hari Selasa Tanggal 14 Mei 2013 sekirapukul 11.00 wib bersama saksi Hertanto Situmorang (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) saat itu sebagai supir dan Sihombing Als Bs (belum tertangkap)melintas di Tebing Tinggi Deli Serdang dengan mengendarain mobil ToyotaInova warna hitam Nomor Polisi BK 1413 GU; Bahwa kemudian terdakwa Maruli Samosir dan Sihombing Als Bs bersamaHertanto Situmorang berhenti di depan rumah bertingkat

yang terdapat di daerahTebing Tinggi ; Bahwa selanjutnya terdakwa Maruli Samosir bersama Hertanto Situmorang tetapberada di dalam mobil sedangkan Sihombing Als Bs keluar dari dalam mobil danlangsung masuk kedalam rumah bertingkat tersebut setelah 20 (dua puluh) menitkemudian Sihombing keluar dari dalam rumah sambil membawabungkusanplatik warna biru dan langsung masuk kedalam mobil ; Bahwa kemudian terdakwa Maruli Samosr dan Hertanto Situmorangdiperlihatkan isi bungkusan Plastik warna biru yang didalamnya

tertangkap) lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Maruli Samosir pada hari Selasa Tanggal 14 Mei 2013 sekirapukul 11.00 wib bersama saksi Hertanto Situmorang (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) saat itu sebagai supir dan Sihombing Als Bs (belum tertangkap)melintas di Tebing Tinggi Deli Serdang dengan mengendarain mobil ToyotaInova warna hitam Nomor Polisi BK 1413 GU;Bahwa kemudian terdakwa Maruli Samosir dan Sihombing Als BsbersamaHertanto Situmorang berhenti di depan rumah bertingkat

yang terdapat di daerahTebing Tinggi ;Bahwa selanjutnya terdakwa Maruli Samosir bersama Hertanto Situmorang tetapberada di dalam mobil sedangkan Sihombing Als Bs keluar dari dalam mobil danlangsung masuk kedalam rumah bertingkat tersebut setelah 20 (dua puluh) menitkemudian Sihombing keluar dari dalam rumah sambil membawabungkusanplatik warna biru dan langsung masuk kedalam mobil ;Bahwa kemudian terdakwa Maruli Samosir dan Hertanto Situmorangdiperlihatkan isi bungkusan Plastik warna biru yang didalamnya

yang terdapat di daerahTebing Tinggi ; Bahwa selanjutnya terdakwa Maruli Samosir bersama Hertanto Situmorang tetapberada di dalam mobil sedangkan Sihombing Als Bs keluar dari dalam mobil danlangsung masuk kedalam rumah bertingkat tersebut setelah 20 (dua puluh) menitkemudian Sihombing keluar dari dalam rumah sambil membawabungkusanplatik warna biru dan langsung masuk kedalam mobil ; Bahwa kemudian terdakwa Maruli Samos dan Hertanto Situmorangdiperlihatkan isi bungkusan Plastik warna biru yang didalamnya