• Setelah sampai di lokasi tersebut Terdakwa bermain Bulu Tangkis. Saatbermain bulu Tangkis tersebut Terdakwa terjatuh dan ditertawakan oleh orangorang yang sedang menonton yang salah satunya adalah Korban. KemudianTerdakwa mengatakan kepada orang yang menonton tersebut jangan tertawangejek, agek aku ngomong kamu marah.

  Setelah itu Terdakwa kemballibermain bulu tangkis. Bahwa setelah bermain, Terdakwa istirahat sambil menonton orang yangbermain Bulu tangkis, saat itu sudan menjelang magrib, Terdakwa mendekatimotor milik Terdakwa dan mengambil 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yangTerdakwa letakkan di bawah jok sepeda motor milik Terdakwa dan Terdakwaselipkan di pinggang Terdakwa.

  Setelah itu Terdakwa mendekati Korban untukmenanyakan baik baik permasalahan saat bermain bulu tangkis tersebut.Terdakwa mengatakan Apa maksud kata kamu klo orang ramai tidak jadi?mendengar ucapan Terdakwa tersebut Korban mendekati Terdakwa kemudianmenarik kerah baju Terdakwa dan memukul kepala Terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya berkali kali. Kemudian Terdakwa memberontakdan Korban melepaskan pegangan baju Terdakwa.

  Bahwa setelah bermain, Terdakwa istirahat sambil menonton orang yangbermain Bulu tangkis, saat itu sudah menjelang magrib, Terdakwa mendekatimotor milik Terdakwa dan mengambil 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yangTerdakwa letakkan di bawah jok sepeda motor milik Terdakwa dan Terdakwaselipkan di pinggang Terdakwa.

  Setelah itu Terdakwa mendekati Korban untukmenanyakan baik baik permasalahan saat bermain bulu tangkis tersebut.Terdakwa mengatakan Apa maksud kata kamu klo orang ramai tidak jadi?mendengar ucapan Terdakwa tersebut Korban mendekati Terdakwa kemudianmenarik keran baju Terdakwa dan memukul kepala Terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya berkali kali. Kemudian Terdakwa memberontakdan Korban melepaskan pegangan baju Terdakwa.

• Bahwa pada 05 Oktober 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon KabupatenDemak di hadapan Modin Desa Tangkis yang hadir pada saat itu ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudacerail, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pemikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Jamal, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di .

  Oleh karena itu Majlis berpendapat bahwaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) Undang Undang Perkawinan Nomor : 1 Tahun 1974, jo., Pasal14 Kompilasi Hukum Islam;;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta diatas, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II (Pemohon2) adalah suami istri sah secara hukum yang telah menikah pada tanggal 05Oktober tahun 2002 di hadapan TOKOH Agama di Dusun Tangkis Rt.001, Rw.001 Desa Tangkis

  , Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak;Menimbang bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemoho lldilaksanakan di Dusun Tangkis Rt.001, Rw. 001 Desa Tangkis, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, maka Pemohon dan Pemohon II dalam 14 hariterhitung setelah perkara ini diputus harus segera didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Guntur, Kabupatn Demak untuk dicatat dalam buku yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa atas halhal yang telah dipertimbangkan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan

• Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 727/Pid.B/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jamaluddin alias Jamal;Tempat lahir : Lidah Tanah;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 03 April 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tangkis, Desa Lidah Tanah, KecamatanPerbaungan, Kabupaten

  Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa JAMALUDDIN alias JAMAL, pada hari Kamis tanggal23 September 2021 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2021, bertempat di Dusun III Tangkis

  rupiah)selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk menyelenggarakan judi tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa JAMALUDDIN alias JAMAL, pada hari Kamis tanggal23 September 2021 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2021, bertempat di Dusun III Tangkis

  kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekira pukul 20.00 Wibsaksi SYAIFU HARDI, DEDI ASMONO dan FERRY A GINTING AnggotaKepolisian Polres Serdang Bedagai mendapat informasi dari masyarakatbahwa disebuah Warung yang terletak di Dusun III Tangkis

  Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal23 September 2021 sekira pukul 21.00 WIB di sebuah Warung yang terletak diDusun Ill Tangkis, Desa Lidah Tanah, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saksi SamsulBahri alias Termos;Menimbang

• menjatuhkanputusan pidana yang seringanringannya kepada Para Terdakwa, dan ParaTerdakwa telah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka Terdakwa BASUKI bin SAMPAN bersamasama denganMUJIAJI bin KADRI pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekitar pukul 23.45WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Juni 2019,bertempat di tangkis

  kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa tanpa jjin yang berwenang para Terdakwa telah mengadakanpermainan judi dadu dengan menggunakan peralatan 3 buah mata dadu,sebuah tatakan, sebuah kaleng dan satu lembar beberan permainan judidadu tersebut digelar di tangkis

  TAROM bin MAKSUM beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Nganjuk guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) Ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa mereka Terdakwa BASUKI bin SAMPAN bersamasama denganMUJIAJI bin KADRI pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekitar pukul 23.45WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Juni 2019,bertempat di tangkis sungai Desa Senjayan, Kec. Gondang, Kab.

  kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa tanpa jjin yang berwenang para Terdakwa telah mengadakanpermainan judi dadu dengan menggunakan peralatan 3 buah mata dadu,sebuah tatakan, sebuah kaleng dan satu lembar beberan permainan judidadu tersebut digelar di tangkis

  MUH TAROM Bin MAKSUM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah Para Terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis dadu; Bahwa Saksi ikut melakukan permainan judi jenis dadu bersama denganPara Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Juni 2019, sekitar pukul 23.45 wib.bertempat di tangkis sungai termasuk Desa Senjayan, Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk; Bahwa Saksi beserta dengan Para Terdakwa yang berhasil ditangkapoleh Polisi sedangkan

• MURIDAN, bertempat tinggal di Tangkis, RT/RW 002/002,Desa Mertani, Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan,dengan alamat elektronik faridagusl1@gmail.com, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Meneliti bukti surat;Mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan pada tanggal 3September 2020 dengan Nomor Register

  Sholeh: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Tangkis, RT/RW002/002, Desa Mertani, Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan; Bahwa orang tua Pemohon bernama Alm. Mandrimdan Alm. Mukidjah;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor: 178/Pat.P/2020/PN Lmg.

  Endhi Surya: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Tangkis, RT/RW002/002, Desa Mertani, Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan; Bahwa orang tua Pemohon bernama Alm. Mandrimdan Alm.

  Nomor: 178/Pat.P/2020/PN Lmg.Menimbang bahwa dalam Buku II Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus dijelaskan: Permohonan diajukandengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yangsah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon,sehingga berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan P2berupa Kartu Keluarga Pemohon yang diperkuat dengan keterangan Saksisaksidiketahui Pemohon bertempat tinggal di Tangkis

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tangkis Bin Partodi) terhadap Penggugat (Sunarti Binti Senu);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

• itu Terdakwamenyuruh saksi DEVI untuk berhenti dengan alasan saksi DEVI mengendaraimotor dengan kecepatan yang kencang setelah saksi DEVI menghentikansepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksi DEVI dengan caramarahmarah sambil mengeluarkan senjata tajam jenis celurit dan golok (celuritdipegang oleh Terdakwa di tangan kanan dan golok dipegang ditangan kiriTerdakwa) kemudian secara tibatiba Terdakwa langsung menebaskan 1 (satu)bilah golok yang dipegang oleh Terdakwa ke arah saksi DEVI dan di tangkis

  itu Terdakwamenyuruh saksi DEVI untuk berhenti dengan alasan saksi DEVImengendarail motor dengan kecepatan yang kencang setelah saksi DEVImenghentikan sepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksi DEVIdengan cara marahmarah sambil mengeluarkan senjata tajam jenis celuritdan golok (celurit dipegang oleh Terdakwa di tangan kanan dan golokdipegang ditangan kiri Terdakwa) kemudian secara tibatiba Terdakwalangsung menebaskan 1 (Satu) bilah golok yang dipegang oleh Terdakwa kearah saksi DEVI dan di tangkis

  itu Terdakwa menyuruh saksi DEVI untuk berhentidengan alasan saksi DEVI mengendarai motor dengan kecepatan yangkencang setelah saksi DEVI menghentikan sepeda motornya kemudianTerdakwa menegur saksi DEVI dengan cara marahmarah sambilmengeluarkan senjata tajam jenis celurit dan golok (celurit dipegang olehTerdakwa di tangan kanan dan golok dipegang ditangan kiri Terdakwa)kemudian secara tibatiba Terdakwa langsung menebaskan 1 (satu) bilah golokyang dipegang oleh Terdakwa ke arah saksi DEVI dan di tangkis

  denganalasan saksi DEVI mengendarai motor dengan kecepatan yang kencang setelahsaksi DEVI menghentikan sepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksiHalm. 6 dari 12 halaman Putusan No. 61/Pid.B/2021/PNBIbDEVI dengan cara marahmarah sambil mengeluarkan senjata tajam jenis celuritdan golok (celurit dipegang oleh Terdakwa di tangan kanan dan golok dipegangditangan kiri Terdakwa) kemudian secara tibatiba Terdakwa langsungmenebaskan 1 (Satu) bilan golok yang dipegang oleh Terdakwa ke arah saksiDEVI dan di tangkis

  BandungTerdakwa telah menebaskan 1 (satu) bilah golok yang dipegang oleh Terdakwake arah saksi DEVI dan di tangkis dan ditangkap oleh tangan saksi DEVIkemudian golok tersebut ditarik oleh Terdakwa sehingga menyebabkan tangansaksi DEVI terluka dan mengeluarkan darah ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENISUGANDI dalam kaitannya dengan perkara ini dilakukan pemeriksaan olehtenaga medis sebagai berikut : saksi Korban DEVI OKTAWIANA sebagaimanaVisum Et Repertum No: 800/059

• Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1970/Pid.Sus/2020/PN SbyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa AMIR MACHMUD Bin ARIFIN pada hari Senintanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat Jl.Wonokromo Tangkis

  ARIFIN (DPO)dengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) yang diranjau di sekitaran Jl.Sepanjang Sidoarjo kemudian pada pukul 14.00 Wib bertempat Jl.Wonokromo Tangkis 31 Rt 010 Rw 005 Kelurahan Wonokromo KecamatanWonokromo Surabaya Terdakwa menyuruh saksi ARICHI MUDI ASMOROBin HARI WIDJAYA = (dalam penuntutan terpisah) untukmengepak/membungkus 5 (lima) kantong plastic yang berisi 5000 (limaribu) butir obat keras jenis pil double LL dan setelah saksi ARICHI MUDIASMORO Bin HARI WIDJAYA (dalam penuntutan

  Pasal 106 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AMIR MACHMUD Bin ARIFIN pada hari Senintanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat Jl.Wonokromo Tangkis 31 Rt 010 Rw 005 Kelurahan Wonokromo KecamatanWonokromo Surabaya atau pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara

  Wonokromo Tangkis 31Rt 010 Rw O05 Kelurahan Wonokromo Kecamatan Wonokromo SurabayaTerdakwa menyuruh saksi ARICHI MUDI ASMORO Bin HARI WIDJAYA (dalampenuntutan terpisah) untuk mengepak/membungkus 5 (lima) kantong plasticyang berisi 5000 (lima ribu) butir obat keras jenis pil double LL dan setelah saksiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1970/Pid.Sus/2020/PN SbyARICHI MUDI ASMORO Bin HARI WIDJAYA (dalam penuntutan terpisah)selesai membungkus/mengepak 5000 (lima ribu) butir obat keras jenis pil doubleLL

• Suwito; Sebelah selatan Tangkis; Sebelah barat tanah Robani;2. seluas + 2.050 m2, dengan batasbatas: Sebelah utara Tangkis; Sebelah timur tanah Kartali; Sebelah selatan sungai; Sebelah barat tanah Sukarno;adalah sah milik Penggugat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian yang dideritaPenggugat, yakni sejak tahun 2013 sampai gugatan ini diajukan, yaitusebesar Rp100.000.000,00 x 5 tahun = Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat;Menghukum Para Tergugat

  Suwito, Sebelah selatan Tangkis, Sebelah barat tanah Robani,Halaman 4 dari 8 hal. Put Nomor 1472 K/Padt/20202. Seluas + 2.050 m?, dengan batasbatas: Sebelah utara Tangkis, Sebelah timur tanah Kartali, Sebelah selatan sungai, Sebelah barat tanah Sukarno,adalah sah milik Penggugat;7. Menghukum Turut Tergugat agar tunduk dan taat atas isi putusanperkara ini;8.

• Saeni, (belumtertangkap/DPO) serta lbnu Saleh, Arsyad, Mahyudin, Samsudin Junaed,Indra, Muhammad Amin, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat di HallBulu Tangkis yang terletak di JIn.

  Ambok Asse bin Cabang mulaiikut serta permainan judi KongKong sejak pukul 15.30 WIB, disamping kiri Hall Bulu Tangkis Jl.

  nilai daun yangrendah ; bahwa dalam permainan judi KongKong tidak dikenal pembayarantaruhan secara berlipat, andaikan pemain memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) dan menang maka uang taruhan yang dibayarsejumlah dengan uang yang dipasang ;Bahwa terdakwa dan terdakwa II bersamasama lIbnu Saleh,Arsyad, Mahyudin, Samsudin, Junaed, Indra, Muhammad Amin,Mahadi, Sadun (dalam berkas perkara terpisah) tertangkap olehaparat Kepolisian pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekirapukul 16.00 WIB di Hall Bulu Tangkis

  O02 Kampung Lautuntuk menonton permainan bulu tangkis ;e bahwa di lingkungan hall bulu tangkis tersebut ada rumah bedeng dansaksi melihat banyak orang keluar masuk di bedeng paling ujung,sehingga saksi tertarik dan pergi ke bedeng tersebut ;e bahwa ternyata di tempat tersebut sedang berlangsung permainan judikongkong dan saksi melihat 4 (empat) orang pemain yang bergantianmenjadi Bandar yaitu Sentul, Cok Ding, Bujang Edi dan Sudarming ;e bahwa yang bertindak sebagai pembagi kartu adalah Arsyad ;e

• DACEK pada hari Rabu tanggal 30Januari 2019, sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat dibelakang gedung Bulu Tangkis DusunPeninjauan Desa Golong Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan

  Saksi BAMBANG ARIF KIRTANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019, sekitar jam 14.00 Witabertempat dibelakang gedung Bulu Tangkis Dusun Peninjoan DesaGolong Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Type NF100 SeTahun 2008, Warna Hitam No.Pol. : DR 4553 SK Nomor RangkaMH1HB71118K313422 Nomor Mesin HB71E1312605,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN MtrBahwa,

  pada saat hilang, posisi sepeda motor milik saksi tersebutterparkir dibelakang gedung dalam keadaan kunci masih tergantungpada lubang kunci motor,Bahwa, situasi belakang gedung bulu tangkis ketika saksi memarkirsepeda motor tersebut merupakan ruang terbuka dan tidak ada sepedamotor lainnya yang diparkir, selain itu situasi tempat kejadian sangatsepi karena saat itu hanya saksi sendiri yang ada di tempat kejadiansedangkan 2 (teman) saksi sudah pulang,Bahwa, setelah saksi mengetahui sepeda motor tersebut

  Peninjauan Desa Golong Narmada,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019, sekitar pukul14.00 Wita, bertempat dibelakang gedung Bulu Tangkis DusunPeninjauan Desa Golong Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Baratterdakwa telah telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraFit X Type NF1O00SE

  Tahun 2008 warna hitam, No.pol: DR 4553 SKNomor rangka : MH1HB71118K313422 Nomor mesin : HB71E1312605milik saksi BAMBANG ARIF KIRTANA, Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara mulanya setelahterdakwa selesai bermain judi sabung ayam / gocekan kemudianterdakwa pulang kerumah dengan berjalan kaki, dan pada saat melintasdi depan gedung bulu tangkis tedakwa melihat sepeda motor HondaSupra Fit X Type NFLOOSE Tahun 2008 warna hitam, No.pol: DR 4553SK Nomor rangka : MH1HB71118K313422 Nomor mesin

• Raya Tangkis TuriSurabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :wn Bahwa ia terdakwa NOVITA YULIA NINGSIH Binti JULIANTO, pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2019, sekira pukul 24.00 WIB sewaktu di depan warkop WBJI

  Raya Tangkis Turi Surabaya saat terdakwa sedang sendirian memarkir sepedamotor didepan warkop WB telah ditangkap oleh saksi ADI SURYA SIGIT dan saksiRONY CHRISTIAWAN dari Polsek Dukuh Pakis Surabaya kemudian langsungdibawa ke Polsek Dukuh Pakis Surabaya, dan setelah sampai di Polsek Dukuh PakisSurabaya terdakwa diinterogasi dan dilakukan penggeledahan oleh saksi IPDAUfiana ditemukan/1 (satu) poket plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis sabudengan berat 0,36 gram beserta bungkusnya (berat

  Raya Tangkis Turi Surabaya;Bahwa saat itu terdakwa sedang sendirian memarkir sepeda motor didepanwarkop WB ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Dukuh Pakis Surabaya, dan setelahsampai di Polsek Dukuh Pakis Surabaya terdakwa diinterogasi dan dilakukanpenggeledahan oleh saksi IPDA Ufiana ditemukan 1 (Satu) poket plastic klip kecilyang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,36 gram beserta bungkusnya(berat netto 0,042 gram) yang disembunyikan didalam BH sebelah kiri yang diakuikepemilikannya

  Raya Tangkis Turi Surabaya; Bahwa benar saat itu terdakwa sedang sendirian memarkir sepeda motor didepanwarkop WB?

  Raya Tangkis Turi Surabaya, yang saat itu terdakwa sedangsendirian memarkir sepeda motor didepan warkop WB;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Dukuh PakisSurabaya, dan setelah sampai di Polsek Dukuh Pakis Surabaya terdakwadiinterogasi dan dilakukan penggeledahan oleh saksi IPDA Ufiana ditemukan 1 (satu)poket plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,36 grambeserta bungkusnya (berat netto 0,042 gram) yang disembunyikan didalam BHsebelah kiri yang diakui kepemilikannya

• Eko Setyawan bin Sumadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kedungkwali V Tangkis RT 03 RW O01 Kelurahan Miji,Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon I;2.

  Khusnul Kumaiyah binti Slamet Santoso, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan sales, tempat tinggal di Kedungkwali V Tangkis RT 03 RW O1Kelurahan Miji, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon Il;Atau Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 25 April2019 yang didaftarkan

  umur 1 hari setelah dilahirkan tepatnya pada tanggal 07 Mei2010, anak bernama MOCHAMAD DEVAN SETYAWAN tersebut telahdiserahkan oleh kedua orang tuanya kepada Para Pemohon dengan maksuddiambil sebagai anak angkat untuk dirawat dan dididik sampai dewasa,selanjutnya Para Pemohon menyatakan menerima dan sanggup untukmerawat dan mendidiknya sampai dewasa seperti layaknya merawat danmendidik anak sendiri;Bahwa penyerahan dan penerimaan anak tersebut dilaksanakan di rumahPara Pemohon di Kedungkwali V tangkis

  Slamet Santoso bin Ponidin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Kedungkwali V Tangkis RT 03 RW O01 Kelurahan Miji, KecamatanKranggan, Kota Mojokerto;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah ayah Pemohon Il, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut:bahwa para Pemohon adalah suami istri yang hidup rukun, harmonis, sehat,dan berkelakuan baik;bahwa para Pemohon sudah mempunyai seorang anak kandung bernamaBilgis Nungki Setyawan, umur 11 tahun;bahwa

  Slamet Santoso bin Ponidin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Kedungkwali V Tangkis RT 03 RW O01 Kelurahan Miji, KecamatanKranggan, Kota Mojokerto;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah ayah Pemohon Il, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut: bahwa para Pemohon adalah suami istri yang hidup rukun dan berkelakuanbaik; bahwa para Pemohon mengangkat anak tersebut untuk membantu masadepan anak tersebut karena dilahirkan oleh adik kandung Pemohon

• yang dipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANGASEPB AMBANG SETIA W AN yang kontrkannya bersebelahan dengan kontakan terdakwa, laluselang waktu 5 (lima) Menit kemudian terdakwa mendatangi saksi korban BARUDI BinCARYANI di rumah kontrakan yang jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter darikontrakan terdakwa, ketika saksi korban BARUDI Bin CARYANI hendak memasukansepeda motor ke dalam rumah kontrakan, tibatiba terdakwa mebacokan sebilah golok kearahpundak korban BARUDI Bin CARYAN lalu di tangkis

  tamu yang dipajang ditembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANG SETIAWAN yang kontrkannya bersebelahandengan kontakan terdakwa, lalu selang waktu 5 (lima) Menit kemudian terdakwa mendatangisaksi korban BARUDI Bin CARYANI di rumah kontrakan yang jaraknya kurang lebih 50 (limapuluh) meter dari kontrakan terdakwa, ketika saksi korban BARUDI Bin CARYANI hendakmemasukan sepeda motor ke dalam rumah kontrakan, tibatiba terdakwa mebacokan sebilahgolok ke arah pundak saksi korban BARUDI Bin CARYANT lalu di tangkis

  YUSUP Bin AZHARmerasa cemburu ketika saksi NANA TRIYANA Binti TARMIDI dibonceng oleh saksilalu dilerai oleh masyarakat sekitar dan kemudian saksi pulang dan TerdakwaMUHAMAD YUSUP Bin AZHAR juga pulang, dan setelah saksi sampai dikontakanketika saksi sedang memasukan sepeda motor kedalam kontakan tepatnya di pintudepan tibatiba Terdakwa MUHAMAD YUSUP Bin AZHAR datang menghampiriTerdakwa sambil membaw sebilah golok kemudian dibacokan dari arah belakangkearah pundak saksi lalu golok tersebut saksi tangkis

  tamuyang dipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP BAMBANG SETIAWAN yangkontrkannya bersebelahan dengan kontakan terdakwa, lalu selang waktu 5 (lima) Menitkemudian terdakwa mendatangi saksi korban BARUDI Bin CARYANI di rumah kontrakanyang jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari kontrakan terdakwa, ketika saksi korbanBARUDI Bin CARYANI hendak memasukan sepeda motor ke dalam rumah kontrakan, tibatiba terdakwa mebacokan sebilah golok ke arah pundak saksi korban BARUDI Bin CARYANIlalu di tangkis

  tamu yangdipajang di tembok rumah kontakan saksi ASEP B AMBANG SETIAWAN yangkontrkannya bersebelahan dengan kontakan terdakwa, lalu selang waktu 5 (lima) Menitkemudian terdakwa mendatangi saksi korban BARUDI Bin CARYANI di rumahkontrakan yang jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari kontrakan terdakwa,ketika saksi korban BARUDI Bin CARYANI hendak memasukan sepeda motor kedalam rumah kontrakan, tibatiba terdakwa mebacokan sebilah golok ke arah pundaksaksi korban BARUDI Bin CARYANI lalu di tangkis

• Parkiran Lapangan Bulutangkis Jl.Rappocini kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban ORPA RAU GIRIK ALLO.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika korban menjadi suporter temannya yang lagi main bulu tangkis dilapangan yang bernama ANDO pada saat itu yang menjadi Wasit

  Lalu korban menarik sepedamotornya dan Terdakwa masih mengikuti dan menendang sepeda motorkorban namun korban masih tetap di sepeda motor dan saat ituTerdakwa langsung mengayunkan tangan kanannya yang sambilmemegang raket memukul di bagian payudara sebelah kiri korbansetelah itu memukul lagi tangan kanan korban dengan menggunakanraket bulu tangkis lalu korban masih dipukul di bagian kepala ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban ORPA GIRIK ALLOmnegalami Iluka sebagaimana diterangkan dalam Visumet

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah raket bulu tangkis dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 984/Pid.B/2016/ PN.

  memutus perkara ini dalamtingkat banding, kecuali mengenai pidana yang akan dijatunkan kepadaTerdakwa dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Pengadilan Tingkat pertama telahdijatuhi pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari, karenatelah melakukan tindak pidana penganiayaan, dimana menurut pendapatPengadilan Tinggi putusan tersebut adalah terlalu berat karena perbuatanterdakwa dilakukan karena pengarunh emosi sesaat sebagai suporterpertandingan bulu tangkis

• motor, yang mana saat ituKorban sedang duduk didepan rumah Korban bersama dengan Saksi Kahar laluTerdakwa memanggil Korban dengan jarak sekira 10 (Sepuluh) meter dari depanrumah Korban sambil berkata sini Kau tono lalu Korban menjawab sini bae dekhujan dan Terdakwa mendekati Korban dengan membawa sebilah pedangdengan tangan kananya sambil berkata ku bunuh kau tono lalu Terdakwamenarik pedang tersebut dari Sarungnya dan diayunkan Terdakwa kearah Korbansebanyak 2 (dua) kali namun berhasil Korban tangkis

  Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa pelakunya Terdakwa sedangkan Korbannya Saksi sendiri; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan pada saat mengancam Saksiadalah sebilah pedang;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Sky Bahwa Terdakwa mengancam Saksi dengan cara Terdakwamendekati Saksi dengan membawa sebilah pedang dengan tangankananya sambil berkata Ku bunuh kau Tono lalu Terdakwa menarikpedang tersebut dari sarungnya dan diayunkan Terdakwa kearah Saksisebanyak 2 (dua) kali namun berhasil Saksi tangkis

  Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa pelakunya Terdakwa sedangkan Korbannya Tono binJerabek; Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya karena saat itu sedangberada di dekat Korban; Bahwa Terdakwa mengancam Korban dengan cara Terdakwamendekati Korban dengan membawa sebilah pedang dengan tangankananya sambil berkata Ku bunuh kau Tono lalu Terdakwa menarikpedang tersebut dari sarungnya dan diayunkan Terdakwa kearah Korbansebanyak 2 (dua) kali namun berhasil Korban tangkis lalu keluar Santiuntuk

  Saksi melihat langsung kejadiannya karena saat itu Saksisedang mengasuh cucu Saksi di ruang keluarga dan mendengar Terdakwamemanggil Korban lalu) Terdakwa datang mendekati Korbanlalumelakukan pengancaman tersebut; Bahwa Terdakwa mengancam Korban dengan cara Terdakwamendekati Korban dengan membawa sebilan pedang dengan tangankananya sambil berkata Ku bunuh kau Tono lalu Terdakwa menarikpedang tersebut dari sarungnya dan diayunkan Terdakwa kearah Korbansebanyak 2 (dua) kali namun berhasil Korban tangkis

  Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa pelakunya Terdakwa sedangkan Korbannya Tono binJerabek; Bahwa Terdakwa mengancam Korban dengan cara Terdakwamendekati Korban dengan membawa sebilan pedang dengan tangankananya sambil berkata Ku bunuh kau Tono lalu Terdakwa menarikpedang tersebut dari sarungnya dan diayunkan Terdakwa kearah Korbansebanyak 2 (dua) kali namun berhasil Korban tangkis lalu Terdakwadibawa keluar rumah Korban setelah itu Terdakwa pergi; Bahwa yang menyebabkan terjadinya pengancaman

• terdakwa dengan saksi korbankemudian terdakwa langsung mengambil senjata tajam jenis parang di dalamrumah setelah itu terdakwa langsung mencabut dan langsung berlari kearahsaksi korban namun sempat dilerai oleh saksi ICAP dan saksi RANTA namunterdakwa berhasil lepas dan saat itu saksi korban juga ada mencabut senjatatajam yang sebelumnya saksi korban bawa yang bergantung di sepeda motor,pada saat itu terdakwa mengayunkan senjata tajamnya ke arah saksi korbanbeberapa kali namun sempat saksi korban tangkis

  dan saksi korban sempatberlari untuk menghindari ayunan sejata tajam namun pada saat saksi korbanberusaha lari tersebut saksi korban terpeleset dan jatuh ke tanah dan saat ituterdakwa langsung menebaskan senjata tajam jenis parang ke arah tubuh saksikorban dan mengenai bagian kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali danselanjutnya Saudara PIANSYAH masih tetap menganyunkan senjata tajamnyanamun berhasil saksi korban tangkis kemudian terdakwa berhasil dilerai olehsaksi ICAP dan teman teman yang lain

  dan saksi korban sempatberlari untuk menghindari ayunan sejata tajam namun pada saat saksi korbanberusaha lari tersebut saksi korban terpeleset dan jatuh ke tanah dan saat ituHalaman 4 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Rtaterdakwa langsung menebaskan senjata tajam jenis parang ke arah tubuh saksikorban dan mengenai bagian kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali danselanjutnya saudara PIANSYAH masih tetap menganyunkan senjata tajamnyanamun berhasil saksi korban tangkis kemudian terdakwa berhasil

  dan saksi korban sempat berlari untuk menghindariayunan sejata tajam namun pada saat saksi korban berusaha lari tersebut saksikorban terpeleset dan jatuh ke tanah dan saat itu terdakwa langsung menebaskansenjata tajam jenis parang ke arah tubuh saksi korban dan mengenai bagian kakisebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya saudara PIANSYAH masihtetap menganyunkan senjata tajamnya namun berhasil saksi korban tangkis kemudianterdakwa berhasil dilerai oleh saksi ICAP dan teman teman yang

• WASKITA KARYA(Persero) Tok.Proyek KLBM Seksi 14) Tangkis Pembatas Antara Desa Lebani Waras dengan sungai Emas:Panjang + 150 meterLebar + 2 meterLuas + 750 meter persegiBatasbatas :UTARA : Jalan desa RT.001 RW.003SELATAN : Tanah IrigasiTIMUR : Tangkis pembatas Desa Lebani Warasdengan sungai EmasBARAT : Tangkis pembatas Desa Lebani Warasdengan sungai Emas4.

  WASKITA KARYA(Persero) Tok.Proyek KLBM Seksi 14) Tangkis Pembatas Antara Desa Lebani Waras dengan sungai Emas:Panjang + 150 meterLebar + 2 meterLuas + 750 meter persegiBatasbatas :UTARA : Jalan desa RT.001 RW.003SELATAN : Tanah IrigasiTIMUR : Tangkis pembatas Desa Lebani Warasdengan sungai EmasBARAT : Tangkis pembatas Desa Lebani Warasdengan sungai Emasdikembalikan seperti fungsi semula sebagai jalan umum dan selokan(drainase) milik Desa Lebani Waras, Kecamatan Wringinanom Gresik;f.

  Menambah Obyek Gugatan, yaitu tangkis pembatas desa dengansungai yang dalam hal ini pengeolaannya merupakan kewenangankemeterian pekerjaan umum;c. Menambah nilai gugatan dari semula Rp 1.820.000.000, menjadiRp. 3.320.000.000, ditambah dengan 10.000.000.000,Penggugat mencampuradukkan pidana (perampokan) ke dalam perdata(linat alasan poin 4 halaman 3 Gugatan PenggugatTergugat Il1. Gugatan Penggugat Kabur/ Tidak Jelas (Obscuur libel)1.

  Obyek sengketa jalan, selokan, saluran air dan tangkis pembatasyang dikerjakan Tergugat letaknya berdekatan dengan tempat tinggalPenggugat. Penggugat merupakan salah satu warga yang menggunakanobyek sengketa jalan, selokan, saluran air dan tangkis pembatas yangdikerjakan oleh Tergugat . Kemudian Tergugat berkolusi dengan TergugatIl seakanakan sudah tidak ada kerugian warga padahal secara nyataPenggugat dirugikan sebagaimana diuraikan dalam gugatan;Mengenai Gugatan Kabur (Obscuur Libel)11.

  WASKITA KARYA(Persero) Tok.Proyek KLBM Seksi 14) Tangkis Pembatas Antara Desa Lebani Waras dengan sungai Emas:BatasbatasPanjang + 150 meterLebar + 2 meterLuas + 750 meter persegi: UTARA : Jalan desa RT.001 RW.003SELATAN : Tanah IrigasiTIMUR : Tangkis pembatas Desa Lebani Warasdengan sungai EmasHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN GskBARAT : Tangkis pembatas Desa Lebani Warasdengan sungai Emasdikembalikan seperti fungsi semula sebagai jalan umum dan selokan(drainase) milik Desa Lebani

• NEWYORK NORTH RIVER SQUARE TWO THOUSAND & FOURTEEN;

• 1 (satu) lembar Celana Panjang merk Cardinal warna abu tua;
• 1 (satu) lembar Celana pendek kain warna abu muda motif kotak kotak;
• 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek merk LUMO warna cream motif kotak kotak;
• 1 (satu) lembar sarung Gajah Duduk warna Coklat dengan warna moif warna cream;
• 1 (satu) pasang sendal sarung, merk NEW ERA warna biru hitam;
• 1 (satu) lembar baju olah raga bulu tangkis

  merk YONEX warna motif hitam putih merah bertuliskan YONEX di bagian depan;

• 1 (satu) lembar baju olah raga bulu tangkis merk LINING warna motif hitam kuning coklat dan putih;
• 1 (satu) lembar baju olah raga bulu tangkis merk ASTEC warna motif biru hijau dan hitam;
• 1 (satu) lembar celana pendek bulu tangkis marek VICTOR warna kombinasi biru kuning hitam;
• 1 (satu) lembar celana pendek bulu tangkis marek LINING warna hitam garis kuning;
• 1 (satu) lembar

  celana pendek bulu tangkis marek LINING warna abu kombinasi orange;

• 1 (satu) pasang sepatu warna putih hitam merk LINING;
• 1 (satu) pasang kaos kaki merk adidas warna abu kombinasi putih;
• 1 (satu) lembar celana dalam merk Legs warna orange;
• 1 (satu) lembar celana dalam merk Legs warna hitam;
• 1 (satu) lembar celana dalam merk Legs warna cream;

Dimusnahkan

• 1 (satu) lembar kertas Slip Gaji Karyawan PT.

• dan setelahkurang lebih setengah jam terdakwa, saksi ACHMAD RYAN HIDAYAT dan YAYANberhenti di pemakaman umum Desa Duko yang situasinya saat itu sangat sepi sehingga saksidan saksi WAHIDA tidak berani mendekat ; benar kemudian saksi segera melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Arjasa dan saksidisarankan oleh petugas Polsek agar saksi membujuk terdakwa supaya mau mengembalikanHP miliknya yang selanjutnya setelah dilakukan pembujukan, terdakwa menemui saksi dansaksi WAHIDA di Stadion Lapangan Bulu Tangkis

  pengejaran dan setelah kuranglebih setengah jam terdakwa, saksi ACHMAD RYAN HIDAYAT dan YAYAN berhenti dipemakaman umum Desa Duko yang situasinya saat itu sangat sepi sehingga saksi I dan saksitidak berani mendekat ; benar kemudian saksi I segera melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Arjasa dan saksi Idisarankan oleh petugas Polsek agar saksi I membujuk terdakwa supaya mau mengembalikanHP miliknya yang selanjutnya setelah dilakukan pembujukan, terdakwa menemui saksi I dansaksi di Stadion Lapangan Bulu Tangkis

  terdakwa langsungditangkap dan diamankan oleh petugas Polsek Kangean ;IV.SULAIMAN : benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekira pukul 14.00 Wib telah terjadipencurian dengan menggunakan kekerasan terhadap saksi I, setelah saksi I melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kangean ;benar setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi bersama dengan saksi HAMSUNmemantau saksi I dan saksi II yang telah berhasil membujuk terdakwa untukmengembalikan HP nya yang berjanji bertemu di Stadion Lapangan Bulu Tangkis

  HAMSUN BISRI: benar saksi mengetahui bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekira pukul14.00 Wib telah terjadi pencurian dengan menggunakan kekerasan terhadap saksi I, setelahsaksi I melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kangean ; benar setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi IV bersama dengan saksi HI memantausaksi I dan saksi IT yang telah berhasil membujuk terdakwa untuk mengembalikan HP nyayang berjanji bertemu di Stadion Lapangan Bulu Tangkis Desa Arjasa ; benar setelah itu saksi

  IV bersama dengan saksi III memantau saksi I pada saat terdakwaakan mengembalikan HP milik saksi I, saksi IV dan saksi HI melihat terdakwa mendatangisaksi I dan saksi II di lapangan bulu tangkis Desa Arjasa ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa bersamadengan RYAN dan