MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menegaskan identitas diri Pemohon yang sebenarnya yakni Ni Wayan Deni, lahir pada tanggal 1 Juli 1993, sesuai yang tercantum dalam Kartu tanda Penduduk NIK: 5107085203900005, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5107-LT-03012019-0046, tanggal 19 Januari 2022 serta Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor: 5107082607110025, yang dikeluarkan tanggal 19 Januari 2022 atas nama Kepala Keluarga:

0046/Pdt.G/2013/ PA.AGM

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/ PA.AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun

diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;e Telah memeriksa dan mempelajari bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Januari 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 28 Januari2013 dibawah Regester Nomor 0046

/ Pdt.G/ 2013/ PA.AGM, dengan mengemukakanhal hal sebagai berikut :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA AGM hal. dariBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Agustus 2005sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 225/15/X/2005 tertanggal25 Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.2.11/PW.01/117/2011, tanggal 7 Desember2011, dengan status

telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula mengirim wakil atau kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak pula berdasarkanhalangan yang sah menurut hukum, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadirdan perkaranya diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0046

MUHAMMAD ISMET,S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA AGM hal. 13JAWAHIR,SH.Perincian biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran perkara : Rp. 30.000.2 Biaya proses : Rp. 50.000.3 Biaya panggilan :RP.290 000.4 Biaya redaksi :Rp. 5.000.5 Biaya meterai : RP. 6.000.Jumlah : Rp.381000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA AGM hal. 15

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PAJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.JPDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register Nomor0046/Pdt.G/2014/PA.JP tanggal 13 Januari 2015, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih KotaJakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/36/11/2012

No. 0046/Pat.G/2015/PA.JPKelurahan Cempaka Putih Timur Kecamatan Cempaka Putih KotaJakarta Pusat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.JPMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Mengingat, segala peraturan Perundanganundangan yang berlakuserta hukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.JP

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Pbr.DEM!

KehutananPropinsi Riau, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXXXKXKXXXXKKXKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Juli 2015 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 27 Juli 2015 denganNomor 0046

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SuamiPemohon, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx tanggal 15 Juni 2007 danKutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx tanggal 12 Oktober 2000;Hal.1 dari 9, Pen.0046/Pdt.P/2015/PA.Pbr..

Bukti Surat :Hal.3 dari 9, Pen.0046/Pdt.P/2015/PA.Pbr.1.P1 : Fotokopi Akta Kelahiran dengan Nomor : xxxxxxxxxxxXxxX an.XXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 06 Januari 2011 ;P2 : Footocopy Akta Cerai Nomor 123/AC/2008/PA.PBR.an.Pemohondengan Ismed Ramadhan bin drs.H.makmur, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama pekanbaru, tanggal 14 April 2008 ;P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : xxxxxxxxxxXxxXxXxXXXXXan.

H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 70.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,PA.Pbr.Wan Wahid, SHHal.9 dari 9, Pen.0046/Pdt.P/2015/

red0;;P UTUSANNomor 0046/Pdt.G/2012/PA Mw.ee ea FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,

Tengahtengah, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari pada tanggal 15Maret 2012 dengan nomor: 0046

No. 0046/Pdt.G/2012 /PA Mw3.

No. 0046/Pdt.G/2012 /PA MwMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Manokwariberdasarkan relaas Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 13 Juli 2012 dan ketidakhadirannya tersebut bukan didasarkan pada alasan hukum yang sah, begitu pula denganTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka sidang dilanjutkan sebagaimanamestinya

No. 0046/Pdt.G/2012 /PA MwTerbilang: (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Biaya pemanggilan Rp. 70.000, Biaya pemeriksaan setempat Rp.700.000, Biaya meteral Rp. 6.000, Jumtlah Re; 776. 000, PENETAPANNomor: 00015006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanOleh 2 Hr rrr rrr rrr rrr rrr rrr rns asaan0098 umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100, tempattinggal di 0101, sebagai "0046

", TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dengan surat 0053nya tertanggal1061 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor: 0001 mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Pada tanggal 1011, 0046 dengan suami 0046 bernama1029, umur 1030, Agama Islam, pekerjaan 1031 tempattinggal 1032; telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam di 5009 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan 1218 yang namanya 1386 sedangkan dariperangkat desa / Pembantu PPN yang hadir pada saatSetelah

telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut,lalu maka dibacakanlah 0053 0046, yang isinya tetapMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil 0053nya, 0046telah mengajukan buktibukti surat berupa : 41214 Se == == == == SSS SS SSS SSS SS SSS eeeMenimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut 0046mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1. 1199 nn ccsDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya

sebagai berikut :K13 D9 Gd ccc2.12008; o mc mr ses Ser ess seesDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :K&13 97 ess sscaMenimbang, bahwa selanjutnya 0046 menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalamTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046 padapokoknya adalah sebagaimana tersebut

:Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka 0053 0046 dipandang telah mempunyai cukup alasan,telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, karenanyaberdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dapatMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada 0046; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulu

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.register Nomor; 0046/Pdt.G/2012/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 12 januari 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara di bawah Nomor Register37/37/1/2007, tertanggal 12 januari 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (Ba,daDhukhul) dan

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.SAKSI I, SAKSITIe Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih berturutturut tanpaizin dan tanpa alasan serta tanpa diketahui alamatnya;SAKSI II, SAKSI IIe Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih berturutturut tanpaizin dan tanpa alasan serta tanpa diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mohon

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelisberpendapat Gugatan Penggugat telah cukup alasan dan kedua belah pihak tidak dapatdirukunkan lagi.

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.

SA LINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Pbgal ns ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Tani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga tanggal 30 Maret 2015 Nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA.Pbg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu AYAH PEMOHON II dan saksi nikahNomor Perkara 0046/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 1 dari 9 halamanbernama : SAKSI I dan SAKSI II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon I dan Pemohon IIbelum pernah bercerai;3.

/Pdt.P/2015/Nomor Perkara 0046/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 7 dari 9 halamanPA.Pbg, tanggal 01 April 2015, maka biaya perkara ini berjumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaPurbalingga tahun anggaran 2015;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan HukumSyari yang bersangkutan;won nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nee MENETAPKAN1.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 131.000,Nomor Perkara 0046/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 9 dari 9 halaman

SALINAN PENETAPANNOMOR : 0046/PdtP/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1A yang memeriksa dan mengadilipermohonan Pengangkatan Anak pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON I, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai BadanPertanahan Nasional di Kabupaten Kuantan Singingi, AlamatPekanbaru, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON II, umur 48 Tahun

;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIdipersidangan;Telah memperhatikan dan memeriksa alat bukti tertulis serta mendengarketerangan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ, dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Maret 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan register perkara Nomor 0046

Namun karena kehendakAllah SWT (Almh) Riska Cynthia Andriani telah dipanggil kembalikehadiratNya pada usia 16 tahun tepatnya pada hari Jum/at tanggalHalaman dari 9 Penetapan NO.0046/Pdt.P/2014/PA.Pbr09092005 dan sudah duduk di bangku kelas II IPA SMU Negeri 9Pekanbaru.3 Hal ini membuat keluarga PEMOHON I (Pemohon I dan IT) merasa sangatkehilangan, ditambah lagi dengan keadaan sang istri yang telah menjalanioperasi pengangkatan kista ovarium di rahim.4 Adapun motivasi dan tujuan Pemohon I dan II mengadopsi

Foto kopi Kartu keluarga an Kepala Keluarga PEMOHON I, Nomor:tanggal 07032014, telah dibubuhi materai cukup, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.4;Halaman 3 dari 9 Penetapan NO.0046/Pdt.P/2014/PA.Pbr5. Foto kopi Surat Permohonan Pengangkatan Anaka a.n. PEMOHON I,Nomor: , tertanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial dan Pemakaman Kota Pekanbaru, telah dibubuhi Meterai cukup, sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;6.

Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 21 April 2014Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1ARASYIDI, MS, SHHalaman 9 dari 9 Penetapan NO.0046/Pdt.P/2014/PA.Pbr

0046/Pdt.G/2014/PA.LK

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.LKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanJualan Makanan Ringan, tempat tinggal di KABUPATENLIMAPULUH KOTA sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPemotong Karet, tempat tinggal dahulu di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2014, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota denganRegister Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.LK, tanggal 24 Januari 2014 telahmengajukan

gugatan perceraian dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat termasuk keluarga miskin yang hanya bekerja sebagai iburumah tangga, Sesuai dengan Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor: 06/SKTM/PKL/2014 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Pangkalan, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 08 Januari 2014;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.LKBahwa berdasarkan dalil di atas Penggugat tidak mampu membayar perkara ini,oleh karena itu

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Panitera Pengganti Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.LK ttd. ASMALINDARincian biaya perkara :Le Biaya panggilan Rp. 100.000,Biaya pemberitahuan Rp. 50.000,2.2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPANITERAMASDI,SH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan ijin Kepada Para Pemohon untuk mengurus perbaikan tahun kelahiran anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor: 3578-LT-05032021-0046 tanggal 5 Maret 2021 Yang diterbitkan oleh Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula ditulis tahun 2003 untuk diperbaiki menjadi tahun 2000 dan untuk selanjutnya anak Para

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama dan tanggal lahir Anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-17032015-0046 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri Tanggal 1 April 2015, nama semula Anak Pemohon dan tanggal lahir Anak Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca nama MUHAMAD MUROBBI RAMADANI

menjadi MUHAMMAD MUROBBI RAHMADANI Lahir di Kediri 7 Agustus 2009;