0066/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ntn2. wm zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pmh, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di xx,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPemohon;melawanTmh, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah diRanai pada tanggal 26 Oktober 2016, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 196/10/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ntn2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari/tanggal persidangan sertamemanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ntn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (Pmh) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tmh) di depan sidangPengadilan Agama Natuna;3.

terhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna ;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ntn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal pada hari Kamis tanggal 18April 2019 Masehi bertepatan tanggal 12 Syaban 1440 Hijriyah oleh Kusnoto,S.H.1.,M.H. sebagai Hakim Tunggal.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fF ONJumlahBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 270.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ntn

0066/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 19 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal, 16 september 2017 hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang sebagaiKutipan Akta Nikah Nomor : 0382/64/IX/2017 tanggal 16 September 2017;2.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Ktp.1.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Sda.Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.10.03/PW.01.462/2015 tanggal 26 Mei2015 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa, Kabupaten Sidoarjo ;3.

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/07/404.7.2.16/2016 tanggal 27Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KaipecabeanKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi .

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Sda.a. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidak diketahui namanya;b.

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 284.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Sda.

0066/Pdt.P/2017/MS.Skl

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah yang terjadi pada tanggal 10 Juni 1974,adalah untuk keperluan mempercepat proses mendapatkan hakhalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.hak identitas hukum khususnya memperoleh buku nikah danakta kelahiran anak;3.

Bukti Surathalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.1. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi Aceh, Kota Subulussalam Nomor 11750113105500001tanggal 19 Juni 2012 yangtelah bermaterai cukup dan dicap pos,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2.

/Pdt.P/2017/MS.SKL.Hukum Islam, maka Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah berwenangmemeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonanltsbat Nikah Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.

dengan Pemohon Il;halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA Plk selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000.,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0066/Pdt.G/2016/PA.Plk

PENETAPANNomor 0066/Padt.G/2016/PA.PIkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Sri Prihatin binti Sutarmo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kelud Aspol Blok K, RT.003, RW.010, No. 8 Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanSuyatman

/Pdt.G/2016/PA.PIk yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang ;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor:0066/Pdt.G/2016/PA PlIkMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakantelah sepakat untuk rukun kembali dan Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Sidang dalam perkara ini dianggap

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Plk selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000., (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Palangka Raya, pada hari Rabutanggal 13 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1437 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Rayayang terdiri dari Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. St.

Norhasanah dan Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I. sebagaiHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor:0066/Pdt.G/2016/PA PlIkhakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotaserta Dra. Hj. Hilaliyah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh keduabelah pihak berperkara.Hakim Anggota : Ketua Majelis1. Dra. St. Norhasanah Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.2.

Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp331.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor:0066/Pdt.G/2016/PA PlIk

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon , Umur 35 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh , Tempat

/Pdt.P/2018/PA.Tnkdengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri, mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Tnk.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.TnkBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang segera memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

(bermaterai cukup) Nomor : XXXXX, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.TnkPemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 03 September 2016, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Amura bin La Suhi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;Lisnawati binti La Sufi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalanAnoa, Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, KotaBaubau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Bb tanggal 8 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai

pedoman di lingkungan Peradilan Agama atas dasar Keputusan KetuaPenetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Bb Him. 5 dari 11 him.

Mansur, KS, S.Ag dan Marwan IbrahimPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 10 dari 11 him.Scanned by CamScannerg sebagal Hakim Anggota, dibantu oleh Abd.Pengganti serta dihadiri oleh para pemohon, ga, S.AG masingmasinj Panitera ~piinRahim, SAg sebagaMETERA! (as) Katua Majelis, :af!534" j> Dr. H. i. Hasby, MH ?H. Mansur, KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Abd. Rahim, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Rh Him 44 riaci aa 11.Scanned by CamScanner

0066/Pdt.G/2018/PA.Bn

Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kampung Bali selama lebih kurang 10 bulan, lalupindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Sawah Lebar selama lebih kurang 1tahun 2 bulan sampai berpisah;3.

Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 12 halaman8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah di uraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 4 dari 12 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal kuranglebin 4 tahun terakhir, Penggugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saya tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sudah cukup dan tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan;2.

Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 8 dari 12 halaman1.

Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halaman

0066/Pdt.G/2017/PA.TBK

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKpall gor sJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SD, Tempat kediaman di , KabupatenKarimun, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah milik Pemohon di , KabupatenKarimun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami istri(badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, selama 7 (tujuh) bulan, akan tetapi sejakbulan Februari 2016, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun dan tidak harmonis karena antara Pemohon danTermohon

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKEx aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik Pemohon di Desa Parit, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan tidakharmonis, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKH. Saik, S.Ag., M.H. Drs. Kiagus Ishak Z.A.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ramai Yulis, S.E.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 352.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 443.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBK

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antara AYAHPEMOHON dengan IBU PEMOHONHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.2. Bahwa kurang lebih sejak 4 bulan yang lalu , Pemohon telah menjalinhubungan cinta kasih dengan seorang lakilaki :bernama CALON SUAMI PEMOHON, lahir di Pasuruan, tanggal 04Pebruari 1982, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempatkediaman diKecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;3.

Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak adahalangan/larangan melakukan pernikahan, baik menurut ketentuansyariat Islam, maupun peraturan perundangundangan, serta telahmemenuhi syarat untuk melakukan pernikahan, Pemohon telah siapdan sanggup menjadi seorang isteri dan / atau ibu rumah tangga,Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bol.begitupun calon suami Pemohon telah siap dan sanggup menjadiseorang ayah dan / atau kepala keluarga.8.

Suratsurat:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3514096005880003 tanggal20 Nopember 2012 atas nama PEMOHON yang aslinya dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pasuruan, cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup (P.1);Foto. copy surat Penolakan Pernikahan (N9) NomorB.060/Kua.13.9.21/Pw.01/07/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang aslinyaHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.

SUHARNO,S.Ag., sebagai hakimHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota di bantu HINDUN NURAINI, S.E., S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. Dra.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.

0066/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pkppaz sil o> sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceral gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 28 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2015 di Banjarmasin Tengah, denganwali Nikah Akhmad Normani, dengan mas kawin berupa SeperangkatHalaman 1 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.PkpAlat Shalat dan Uang Rp. 143.000, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah, dengan Kutipan Akta NikahNomor 0149/21/1II/2015 tanggal 16 Maret 2015, sampai sekarang belumpernah bercerail;2.

Pertengkaran terakhir terjadi pada Tanggal 6 Oktober 2018 dikarenakan Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain sehinggaterjadi percekcokan terus menerus.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapanTergugat akan berubah, namun sampai saat ini Tergugat tidak berubah.Halaman 2 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.PkpOleh karena itu Penggugat merasa kecewa dan sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga bersama dengan Tergugat, dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus

Helmawati, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.PkpDrs. H. Husin, M.H. Drs. Herman SupriyadiHakim Anggota,Bustani, S.Ag. M.M. M.HPanitera Pengganti,Hj. Helmawati, S.AgPerincian biaya:1.Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 370.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0066/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPerum Sapphire Regency Jalan KS.Tubun Blok I35,RT.06 Rw.05, Desa Karangsalam Kidul, KecamatanKedungbanteng

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0794/190/IX/2016 tanggal 26Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtSeptember 2016;2.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.

,MSI masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,TTD.Drs. ASNAWI,S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs. MAHASIN,S.H. Drs. MARWOTO,S.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 473.000,00(empatratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2016/PA.Bskasa oll yea yl ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH DATAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

, pekerjaantani, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Pebruari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatusangkar dengan Register Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bsk, tanggal 01Pebruari 2016 telah mengemukakan halhalnya sebagai

Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,Hal 1 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Pat.G.2016/PA.Bsk2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, dan kepada Pegawai PencatatHal 10 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Padt.G.2016/PA.BskNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

,Rosliar, S,HIPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30 000,Proses Rp. 50 000,Panggilan Rp 275 000;Redaksi Rp. 6000,Meterai Rp. 5 000.Jumlah Rp. 366.000;(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Pat.G.2016/PA.Bsk

0066/Pdt.P/2017/PA.Kds

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan sopir,berdomisili di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon:

Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keteranganlainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor:0066/Pat.P/2017/PA Kds. tanggal 17 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadiliperkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anakpemohon) untuk di nikahkan dengan calon isterinya (Calon isteri anakpemohon); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 2 dari 12 halaman3.

Pasal 49 Undang No. 23 tahun 2014tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 TentangKependudukan; Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Kompilasi HukumIslam Seorang wanita hamil di luar nikah, dapat dikawinkan dengan pria yangmenghamilinya.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 12 dari 12 halaman

0066/Pdt.P/2019/PA.Mt

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suyoto Bin Dul Basir, tempat dan tanggal lahir Banjarsari, 10 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Nuri Rt.049 Rw010 Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Metro

Utara, KotaMetro sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 November2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Mtdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Mt2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sela Eka Arini Binti Suyoto ) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Dedek Tri Oki Bin Sarifin );3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dengan lakilakibernama Didik Tri Oki Bin Sarifin, namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur 17 tahun;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Mt3. Bahwa surat undangan acara pernikahan sudah diedarkan sehinggakalau ditunda akan mempermalukan keluarga;4.

AminuddinPanitera Pengganti,Rizky Amalia, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.MtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 80.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Mt

0066/Pdt.G/2018/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pkco ot Ney 4 0wy) Cp a ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda anak satu;3.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pkc9. Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pkc1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 20 Desember 2002 di Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaharmonis, namun sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi karenaseringkali terjadi perselisinan dan pertengkaran yang pada intinyadisebabkan oleh karena Tergugat telah divonis 14 (empat belas) tahunpenjara;3.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.PkcHakim AnggotattdRina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Hakim AnggotattdMarlina, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :qaouoBRWNEFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 210.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 301.000,00Ketua MajelisttdSyahrullah, S.H.1., M.H.Panitera PenggantittdAna Gustina, S.H., M.H.(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pkc

0066/Pdt.G/2018/PA.Mto

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: i tertanggal 28 Juli2015;. Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Kecamatan Rimbo llir, Kabupaten Tebo, yang telah dinazzeglen, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparafdan diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Asrori Amin, S.H.lI., M.HIHakim Anggota,TTDPerincian biaya:1.234.>Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,TTDRusydi Bidawan, S.H.IPanitera Pengganti,TTDNur Amri, S. HRp 30.000.Rp 50.000.Rp 370.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 461.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 0066 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.

0066/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA Sgta3 a 24 3ey ysl ah ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, tempat/ tanggal lahir: Bambaloka, 23 Juni 1997,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.Anugerah, tempat tinggal di Jalan Poros BengalonMuaraWahau KM 106, RT. 1, No. 183, Desa Tepian Indah,Kecamatan

Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugattanggal 15 Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta tanggal 15 Januari 2019 dalam register perkara Nomor0066/Pdt.G/2019/PA Sgta dengan mengajukan alasanalasan sebagaiberikut: Putusan Cerai Gugat Nomor 0066

Putusan Cerai Gugat Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 12 halamanBahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagipenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengantergugat.Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sangatta Cq.

Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota II Putusan Cerai Gugat Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 12 halamanNursaidah, S.Ag.,M.H. Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti,Khairudin, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 810.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 901.000, Terbilang : (Sembilan ratus satu ribu rupiah).

Putusan Cerai Gugat Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Cerai Gugat Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 14 dari 12 halaman

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi..Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;1.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.ttdH.YAYAN LIYANA MUKHLIS,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SITI MUTMAINNAHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000.00,2. Proses Rp 50.000,00,3: Panggilan Rp230.000,00,4. Redaksi Rp 5.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp321.000,00, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan telah disesuaikan denganaslinyaPengadilan agama sukabumiPanitera,A.Djudairi Rawiyan,S.HHal 11 dari 12 hal Pts. No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.Hal 12 dari 12 hal Pts.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il dan saksi nikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan seperangkatalat sholat dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai;Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

Saksisaksi : 1.Saksi umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa tempatkediaman di Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut : a Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

(lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah/semenda atau sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan perawan) 22022 non ne ne nn ne nnnNomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

/Pdt.P/2015/PA.Pbg, tanggal 31 Maret2015, maka biaya perkara ini berjumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh saturibu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Purbalingga tahunanggaran 2015; Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan Hukum Syari yang bersangkutan;wane nao nnn non en nne non nnn nne nnn ace nne n= = MENETAPKAN Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

,MHPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA. PbgHalaman 8 dari 9 halaman 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 40.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 131.000.,Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA. PbgHalaman 9 dari 9 halaman