Nurul Fadilla Herman, perempuan, lahir di Padang tangga 14-03-2000 (Akta Kelahiran No.3131/2000/T);Untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut terutama untuk mengajukan kredit kesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminan Sertfikat Hak Milik No.223/ Desa Pasar Usang Gambar Situasi tanggal 15 Desember 1994 No.1923/1994 yang terletak di Desa Pasar Usang Kec.Batang Anai Padang Pariman;3.

Nurul Fadilla Herman, perempuan , lahir di Padang tanggal14032000 (Akta Kelahiran Nomr 3131/1994/T);Bahwa Pemohon dan suami pemohon memiliki sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No.223/ Desa Pasar Usang GambarSituasi tanggal 15 Desember 1994 No.1923/1994 yang terletak diDesa Pasar Usang Kec.

.223/ Desa Pasar Usang tersebut, telah diiturunwariskan keatas nama Pemohon dan anak Pemohon sebagai ahliWaris dari Hermansyah sehingga dalam Sertifikat Hak adalahNurhayati (Pemohon) dan taufik Herman, Desi Herman Partiwi ,Fatimah Herman, Nurul Fadilla Herman ( anank anak pemohon);Bahwa pemohon dan anak anak pemohon bermaksud untukmengajukan kredit kesalah satu Bank atau Lembaga Keuanganlainnnya dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.223/ Desa pasarUsang Gambar Situasi tanggal 15 Desember 1994 No.1923

Nurul Fadilla Herman, perempuan, lahir di Padang tangga14032000 (Akta Kelahiran No.3131/2000/T );Untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masihdibawah umur tersebut terutama untuk mengajukan kredit kesalahsatu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminanSertfikat Hak Milik No.223/ Desa Pasar Usang Gambar Situasitanggal 15 Desember 1994 No.1923/1994 yang terletak di DesaPasar Usang Kec.Batang Anai Padang Pariman;3.

Foto copy Sertfikat Hak Milik No.223 Desa Pasar Usang gambarsituasi tanggal 15 Desember 1994 No.1923/1994, yang terletak diDesa Pasar Usang Kec. Batang Anai Padang Pariaman, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya , diberi dengan tanda P.9;9. Foto copy Sertfikat Hak Milik No.980 Nagari Sungai Buluh surat ukurtanggal 21082009 No.1199/S.B/2009, yang terletak di Nagari SungaiBuluh Kec.

Nurul Fadilla Herman, perempuan, lahir di Padang tangga14032000 (Akta Kelahiran No.3131/2000/T );Untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawahumur tersebut terutama untuk mengajukan kredit kesalah satu Bank atauLembaga Keuangan lainnya dengan jaminan Sertfikat Hak Milik No.223/10Desa Pasar Usang Gambar Situasi tanggal 15 Desember 1994No.1923/1994 yang terletak di Desa Pasar Usang Kec.Batang AnaiPadang Pariman;3.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Kltdi cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1923/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.KItw on m2 oS Fl all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara;Emilia Rafika Sari binti Rabiman Hadi Suwarno, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dukuh Muningan Rt. 02Rw. 06, Desa Tambongwetan Kecamatan KalikotesKabupaten Klaten Benggalan RT.16 RW.

surat kuasa khusus tanggal7 Desember 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 8 Desember 2016selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANHari Wiyanto bin Sohirah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Tegalari RT.O7 RW. 03 Desa KadiboloKecamatan Wedi Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Penetapan Nomor 1923

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekira Bulan Mei 2016, bermulaadanya perselisihan karena Penggugat mengajak Tergugat untuk hidupmandiri dengan mengontrak rumah namun justeru dianggapnya Penggugatsudah tidak mau lagi hidup bersama orang tua Tergugat, kemudian Tergugatmemperbolehkan Penggugat untuk tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat;Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 2 dari 5 halaman10.Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat sudah berupaya untukmemperbaiki keadaan rumah tangga

Siti Faridah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganPenetapan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 4 dari 5 halamandidampingi Masykuri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H.M. Rosyid Yakub, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, SH, MSI. Dra. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPenetapan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 6 dari 5 halaman

1923/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1923/Pdt.G/2020/PA.PwkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 November2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta denganNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tertanggal 26 November 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :i.Bahwa pada tanggal 12 Juli 1978, Pemohon dengan seorang lakilaki yangbernama Kasim bin Surkim, melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Wilayah Kantor

No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Pwkmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut danselama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Buruh HarianLepas;7. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 28 September 2020karena Sakit, sesuai surat kematian Nomor: 3214KM141020200002,tertanggal 14 Oktober 2020;8.

No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Pwkpelaksanaan pernikahan Pemohon dan Kasim, keterangan keduanya salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, apa yang diterangkan olehsaksisaksi tersebut merupakan fakta yang dialami, didengar dan dilihat sendiritentang keberadaan hubungan perkawinan antara Pemohon dan Kasim, karenakeduanya turut menghadiri acara akad nikah Pemohon dan Kasim.

No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Pwkdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1923/Pdt.G/2020/PA.PwkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, S.H.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp70.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004. Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee ee eee eee eee neneneee +Jumlah : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1923/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namundalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITARATNA TRI ASTUTI, SH., MH.

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannya dilakukanpada tanggal 28 Maret 2010 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.108/60/III/2010 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klambu Kabupaten Grobogan;Hal.1 dr.11 hal.Putusan No.1923/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2. Bahwa setelah ljab Qobu! Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Grobogan, selama kurang lebih 4 tahun;3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangseperti itu Penggugat tidak sanggup mempertahankan rumah tangganyalagi karena sudah tidak ada kecocokan dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi sehingga tujuan membentuk keluarga sakinah mawadahHal.2 dr.11 hal.Putusan No.1923/Pdt.G/2017/PA. Pwd.warohmah tidak tercapai, untuk itu kami mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar dapat mengabulkan Gugatan cerai Penggugat;8.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;AaMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugatterbukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerusdan sudah tidak dapat dirukunkan lagi disebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab atas nafkah Penggugat, oleh karena itu sudah cukup alasanHal.8 dr.11 hal.Putusan No.1923/Pdt.G/2017/PA.

Dhohwah.Panitera PenggantiHal.10 dr.11 hal.Putusan No.1923/Pdt.G/2017/PA. Pwd.lra Setiyani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 272.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 363.000,00Hal.11 dr.11 hal.Putusan No.1923/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1923/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1923/Pdt.G/2016/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 17 tahun 1 bulan 15 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2orang anak ;.

No : 1923/Pdt.G/2016/PA.Krs4.

No : 1923/Pdt.G/2016/PA.Krs1.

No : 1923/Pdt.G/2016/PA.Krsdisatukan kembali seperti semula.

No : 1923/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MAFTUKIN, MH Drs. H. MUQODDAR, S.HttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.PANITERA PENGGANTIttdMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1923/Pdt.G/2016/PA.kKrs

1923/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Mei tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering berkata tidak sopan terhadap Pemohonseperti mengatakan monyet kepada Pemohon. Pemohon sudah berkalikalimenasehati Termohon akan tetapi Termohon selalu membantah nasehatPemohon, bahkan meminta bercerai dari Pemohon.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Jr

Lumajang No. 1923/D.XVII.2.39/1994 tanggal 06 Oktober 1994, atas nama KHURROTUL AINIYAH anak kesatu perempuan dari suami istri PRATJOYO INDRA LAKSANA dan KHOIRIYAH (*nama yang salah) diubah/diganti QURROTUL AINIYAH anak kesatu perempuan dari suami istri PRATJOYO INDRA LAKSANA dan KHOIRIYAH (*nama yang betul);

1923/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXx XXXxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 16 Desember 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XxXxXXxXxXxXxxx Xxxxx I, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0084/015/III/2021 tertanggal 09 MaretHalaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2021, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 5 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan,sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat,serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN8.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANH. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1923/Padt.G/2021/PA.Kjn

Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1923/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sda2 To 5 2SANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo

Penetapan No.1923/Pdt.G/2018/PA.Sda.di rumah bersama di Desa Geluran, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama ANAK I, tanggal lahir (25052008),4. bernama ANAK II, tanggal lahir (07052012) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;5.

Penetapan No.1923/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1923/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.Ag.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Penetapan No.1923/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1923/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Menjatuhkan talak satu raji dari Pemohon (XKXXX bin XXXX) kepadaTermohon (XXXX binti XXXX);Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.3.

XXXX bin XXXX, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ......

:Halaman 7 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab.

;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

warna hitam, 1 (satu) buah kotak Handpone Merk Oppo Tipe Aik CPH 1923 warna hitam dikembalikan kepada saksi Aizil Alim Bin Edi Mulyadi;

1923/Pdt.G/2014/PA Mks

Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 3 Oktober 2010 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Bontoala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 349/3/X/2010 tanggal 4 Oktober 2010;. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;.

Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,penggugat dan tergugat telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis telahberupaya mendamaikan para pihak melalui mediator hakim Drs. Muh.

Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA MksBahwa saksi telah menasehati penggugat agar rukunkembali dengan tergugat, namun tidak berhasil.2.

Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA Mksdan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA Mks

Oktober 2004 Umur 14 tahun

1923/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1923/Pdt.P/2019/PA.Sby.NN atl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1. , Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempattinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. , IR Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota

No.1923/Padt.P/2019/PA.SbyTelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertasetelah memeriksa bukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register perkara Nomor1923/Pdt.P/2019/PA.Sby. tanggal 05 September 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa PEMOHON menerangkan seorang Perempuan yang bernamatelah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2019;2.

No.1923/Padt.P/2019/PA.Sbybelum dibayar, Dan selama hidupnya hingga meninggal dunia tetapberagama Islam;6 Bahwa Para Pemohon kehadapan Majelis Hakim PemeriksaPermohonan berkenan untuk menetapkan Ahli Waris dari Almarhumahuntuk mengurus harta peninggalan Almarhumah ;5. Bahwa berdasarkan segenap uraian tersebut diatas makaPara Pemohon mohon kehadapan Majelis Hakim Pemeriksa Pemohonanberkenan memberikan penetapan dengan amar penetapan sebagai berikut:1. 1.

No.1923/Padt.P/2019/PA.SbySumini yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2019 adalah , IR binKoesreno, sebagai Suami/Duda dan tiga orang anak kandung bernama , IR.

No.1923/Padt.P/2019/PA.SbyDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5. Biaya Rp. 10.000,PNBP6. Biaya Rp. 6.000,MateraiJumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal 8 dari 10 Pen. No.1923/Padt.P/2019/PA.Sby

1923/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmenguruSs rumah tangga, tempatkediaman di

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 447/56/IV/2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga dan tinggal bersama terakhir di KampungNeglasari RT 001 RW 012 Desa Jatisari Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganTermohon tersebut telah dikarunia 1 (Satu) orang anak, bernama:ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 31082009;4.

Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, serta tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Termohon dan tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Sor.9.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2018mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1923/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.no.1923/Pdt.G/2019/PA.SrAgama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 160/23/IV/2013, dalam status Jejaka danPerawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.

Put.no.1923/Pdt.G/2019/PA.Srmenerima keadaan Pemohon apa adanya akan tetapi Termohonsudah tidak mau lagi mengindahkan.

Put.no.1923/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang bahwa saksi pertama Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana yang diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Put.no.1923/Pdt.G/2019/PA.Srmau;akibatnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalbersama kurang lebih 1 tahun lamanya dan selama itu tidak pernah lagiada komunikasi.

Put.no.1923/Pdt.G/2019/PA.SrHal. 14 dari 14 hal. Put.no.1923/Pdt.G/2019/PA.Sr

1923/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1923/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : Abdul RahmanTempat Lahir : Deli TuaUmur/ Tanggal Lahir :40tahun/ 4 Juni 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Setia Lingkungan II, Kelurahan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang / Jalan UndianKelurahan Deli Tua, Kabupaten Deli SerdangAgama

tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Mei 2020 ;Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni 2020 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni2020 ;Perpanjangan Penahanan yang pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengantanggal 8 Agustus 2020 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1923

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1923/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 23 Desember 2020;Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 29 Desember 2020 Nomor1923/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;.

HASMAYETTI, SH., MHum Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selakuKetua Majelis dengan PAHATAR SIMARMATA, SH., MHum. dan SYAMSULBAHRI, SH., MH. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1923/Pid.Sus/2020/PT MDNPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1923/Pid.Sus/2020/PT MDNuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2021 oleh Hakim

HASMAYETTI, SH., MHum.ttd.SYAMSUL BAHRI, SH., MH.Panitera Penggantittd.PASTI, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1923/Pid.Sus/2020/PT MDN

1923/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1923/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JAM AN bin Yahya, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17April 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Yasin bin Daman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102075204 atas nama JAM ANbin Yahya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170206, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Naran bin Masnun, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2020/PA.Srg

1923/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1923/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HASANUDIN bin SARMAN, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Muhamad Latif (L), lahir di serang, 06 April 2000Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2019/PA.Srg