., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Sleman;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1681 K/Pdt/20193. Menyatakan Tergugat Rekonpensi ikut bertanggung jJawab secaratanggung renteng atas pelunasan utang Erros Daniariga, SarjanaEkonomi kepada Penggugat Rekonpensi;4.

Kencana Jayaproperti Agung, letak tanahdi Desa Nagrak, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 136 K/TUN/20183.1.

Sertifikat : Hak Guna Bangunan No.58Hal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.BdgDua bulan dariNIBNOPLuas TanahDi beli tanggalHarga taksiranSaldo Hutang BankAlamatAssetAtas NamaNo.

kecuali saksi UsepSaepudin sebanyak 2 (dua) kapling;bahwa terhadap saksi Usep Saepudin, terdakwa memberikandiskon khusus sehingga pembayaran untuk dua kapling hanyasebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);bahwa pada bulan Januari 2012, terdakwa menghubungi saksiUsep Saepudin untuk menawarkan tanah yang lainnya;bahwa terdakwa meminta saksi Usep Saepudin untuk kerumahnya di kelurahan Pakan Sinayan, Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh;bahwa saksi Usep Saepudin menanyakan perihal sertifikat tanahdi

tersebut adalah tanah peninggalanalmarhum suaminya;16= bahwa ibu terdakwa tidak mengetahui perihal tanah itu, karenaterdakwa katakan pada ibu terdakwa tanah itu sudah dibeliterdakwa;bahwa terdakwa yang meminta ibu terdakwa untuk mengatakantanah itu milik almarhum suami;bahwa setelah meyakinkan saksi Usep Saepudin, akhirnya saksiUsep Saepudin pada tanggal 21 februari 2012 datang ke rumahterdakwa dengan maksud melakukan penyerahan uang DPsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) pembelian tanahdi

di rumah terdakwa di KelurahanPakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh, Kota Payakumbuh;bahwa pembayaran tahap Ill dilakukan saksi Usep Saepudinpada tanggal 9 Maret 2012, sisanya akan dilunasi saksi Usepsaat sertifikat diterima saksi Usep;bahwa terdakwa tidak ada melakukan pengurusan sertifikat tanahdi Jalan Garuda Sakti tersebut;17= bahwa pemilik tanah di Jalan Garuda Sakti adalah Sdr.

LEMAN RAHARDAA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.Terdakwall. Ruslan Efendi Alias Efendi Bin H. Ismail :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Bahwa terdakwa tinggal di JI. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel. JakasampurnaKec.

LEMAN RAHARDAJA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.Terdakwalll. Wirastuti Alias Tutik Binti H.lsmail :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Bahwa terdakwa tinggal di JI. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel. JakasampurnaKec.

LEMAN RAHARDAJA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.TerdakwalV. Nur Hadi Alias Nur Bin H. Ismail :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Bahwa terdakwa tinggal di JI. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel. JakasampurnaKec.

LEMAN RAHARDAJA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) sebagai berikut :1. Saksi Ade Charge Umami dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa sejak kecil sebagai ahli waris(Alm) H. ISMAIL DAMIN yang tinggal di Jl. Mawar Rt.010/002 Kel.Jakasampurna Kec.

, berdasarkan Akta Jual Beli No.45/JB/AGR/1983 tanggal 20 Mei 1983 diperoleh dari Sihud, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara: Kali Cirarabe Timur : Tanah Darat Kesene Selatan: Tanah Darat Mistare Barat : Tanah Darat AnoNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp60.000/m?

diperoleh dari Saniah, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Tanah Milik H. Sunatae Timur : Tanah Milik H. Sunatae Selatan: Tanah Milik H. Sunatae Barat : Kali CirarabNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp50.000/m?

, berdasarkan Akta Jual Beli No.37a/JB/AGR/1983 tanggal 30 April 1983 diperoleh dari Sanip, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Tanah Darat H. Sunatae Timur : Jalan Kerbaue Selatan: Tanah Darat Sdr. Engkune Barat : Tanah Sawah Sadr. SaidNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m? X 2480 =Rp158.720.000,;5. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Kadu Jaya, Kec.

, berdasarkan Akta Jual Beli No.45/JB/AGR/1983 tanggal 20 Mei 1983 diperoleh dari Sihud, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Kali Cirarabe Timur : Tanah Darat Kesene Selatan : Tanah Darat Mistare Barat : Tanah Darat AnoNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp60.000/m?

diperoleh dari Saniah, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Tanah Milik H. Sunatae Timur : Tanah Milik H. Sunatae Selatan: Tanah Milik H. Sunatae Barat : Kali CirarabNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp50.000/m? X 339 =Rp16.950.000,;64.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Serdang Wetan, Kec.Legok, Tangerang, luas 396 m?

., dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :bahwa antara Tergugat dan Turut Tergugat pada tanggal 25 Agustus 1982telah terjadi Realisasi Kredit Pemilikan Rumah 02 KPR Griya Inti ( A )Perumnas Banyumani Semarang, setempat dikenal dengan rumah dan tanahdi Jl.

telahtelah diserahkan dan dikemukakan di persidangan telah dianggap cukup, danPenggugat mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, adapun dalil gugatan Penggugat pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa antara Tergugat dan Turut Tergugat pada tanggal 25 Agustus 1982telah terjadi Realisasi Kredit Pemilikan Rumah 02 KPR Griya Inti ( A )Perumnas Banyumani Semarang, setempat dikenal dengan rumah dan tanahdi

Djinarto telahmeninggal pada tanggal 9 Januari 2021;Bahwa oleh karena suami Pemohon sudah meninggal, maka prosesbalik nama tersebut harus dengan persetujuan ahli waris suamiPemohon;Bahwa karena anakanak Pemohon belum dewasa maka diperlukanpenetapan perwalian dari Pengadilan Negeri untuk pengurusan baliknama tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar diberi izin untukmenjadi wali anakanaknya yang belum dewasa untuk mengurus danmengalihkan harta warisan milik suaami Pemohon berupa sebidang tanahdi

Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PN MtkBahwa oleh karena suami Pemohon sudah meninggal, maka prosesbalik nama tersebut harus dengan persetujuan ahli waris suamiPemohon;Bahwa karena anakanak Pemohon belum dewasa maka diperlukanpenetapan perwalian dari Pengadilan Negeri untuk pengurusan baliknama tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar diberi izin untukmenjadi wali anakanaknya yang belum dewasa untuk mengurus danmengalihkan harta warisan milik Ssuami Pemohon berupa sebidang tanahdi

Bagian IKHSAN HARAHAP ALIAS IRSAN HARAHAP, Tanahdi Wek V dengan ukuran +548 M2 dengan batasbatasnya; Utara berbatas dengan Tanah S.M. Mulia 25.20 M2;e Timur berbatas dengan tanah Hasan Muda 23 M2;e Barat berbatas dengan Tanah Iskandar/Idarso 20, 5 M2;e Selatan berbatas dengan Jalan gang 25, 20 M2;1.6. UNTUK KELIMA ANAK LAKILAKI DIATAS DITAMBAH :a. Sawah Tiga (3) Bunbun di Manunggang;b. Kebun Tiga (3) tumpuk di Manunggang;c. Setumpuk Tanah Pedrumahan di Hutakoje ;1.7.

Bagian IKHSAN HARAHAP ALIAS IRSAN HARAHAP, Tanahdi Wek V dengan ukuran +548 M2 dengan batasbatasnya;e Utara berbatas dengan Tanah S.M. Mulia 25.20 M2;e Timur berbatas dengan tanah Hasan Muda 23 M2;e Barat berbatas dengan Tanah Iskandar/Idarso 20, 5 M2;e Selatan berbatas dengan Jalan gang 25, 20 M2;. UNTUK KELIMA ANAK LAKILAKI DIATAS DITAMBAH :a. Sawah Tiga (3) Bunbun di Manunggang;b. Kebun Tiga (3) tumpuk di Manunggang;c. Setumpuk Tanah Pedrumahan di Hutakoje ;.

Putusan Nomor 162 PK/Pdt/2015Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah Selatan: dengan tanah milik Marthinus Ello, adalah tidakbenar, karena Penggugat tidak mempunyai tanahdi Dusun Fimok, demikian pula orang yangbernama Marthinus Ello tidak tercatat namasebagai penduduk Dusun Fimok dan tidakmempunyai tanah di Fimok, bagaimana mungkin iamempunyai tanah yang berbatasan dengan tanahPenggugat yang tidak ada juga di Dusun Fimok;: dengan tanah milik Obed Sine, adalah tidak benar,karena Penggugat dan

Sebelah Selatan : dengan laut adalah benar di Dusun Fimok tanahsengketa sebelah Selatan berbatasan dengan laut,akan tetapi tidak benar di Dusun Fimok ada tanahmilik Penggugat sebelah Selatan berbatasandengan laut; Bidang tanah 3, disebutkan seluas kurang lebih 4 (empat) ha, denganbatasbatas:Sebelah TimurSebelah BaratSebelah Selatan:dengan tanah milik Abner Mbau (alm) sekarangdengan anaknya Welmina Mbau, adalah tidakbenar, karena Penggugat maupun orang yangbernama Abner Mbau (alm) tidak mempunyai tanahdi

Bahwa Penggugat adalah pemegang Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor :188.45/1253B/436.6.18/2015 tanggal 21 Oktober 2015 Dengan objek Tanahdi Jalan Simohilir Barat Nomor 19 Surabaya Atas Nama Ang, AlvinSuhandinata ID Persil : 34741 Peruntukan Lahan : Perumahan,Penggunaan Bangunan : Tanah kosong, luas tanah : 300.00 M2, MasaBerlakunya Izin 7 Oktober 2015 s/d 7 Oktober 2020 (5 tahun);Putusan Perkara No. 116/G/2018/PTUN.SBY. halaman 9 dari 63 halaman.

tanggal 26 April 2018, Perihal: Jawaban.Putusan Perkara No. 116/G/2018/PTUN.SBY. halaman 19 dari 63 halaman08.Bahwa selanjutnya oleh karena PENGGUGAT tidak ada itikad baik untukmemenuhi kewajibannya atau melanggar atas apa yang ditentukan dalamaturan/Perda tersebut diatas, hingga akhirnya diterbitkannya KeputusanWalikota Surabaya Nomor : 188.45/2908/436.7.11/2018, tanggal 02 Mei2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah nomor :188.45/1253B/436.6.18/2015 tanggal 21 Oktober 2015 dengan obyek tanahdi

Dalam hal ini TERGUGAT dalammenerbitkan : 22 2222222 n nnn nn nnn nnn nnn nen n neeKeputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/2908/436.7.11/2018, tanggal02 Mei 2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah nomor :188.45/1253B/436.6.18/2015 tanggal 21 Oktober 2015 dengan obyek tanahdi Jalan Simohilir Barat Nomor 19 Surabaya atasnama Ang, AlvinSuhandinata mendasarkan pada peraturan perundangan yang berkaitandengan itu antara lain : Undangundang Nomor 23 Tahun 2014 tentangPemerintahan Daerah sebagaimana

nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenBahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas maka TERGUGAT menolaktegas dalil gugatan PENGGUGAT angka 14 yang menyatakan Penggugatmohon kepada Pengadilan agar mewajibkan Tergugat untuk mencabutKeputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/2908/436.7.11/2018, tanggal02 Mei 2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah nomor :Putusan Perkara No. 116/G/2018/PTUN.SBY. halaman 26 dari 63 halaman188.45/1253B/436.6.18/2015 tanggal 21 Oktober 2015 dengan obyek tanahdi

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon Sie Oi Nyuk khusus bertindakuntuk dan atas nama anak kandung Pemohon yaitu Vika Aprillia dan Deliciayang pada saat ini masih dibawah umur, guna mengurus proses jual beli tanahdi Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Singkawang atas sebidangtanah seluas 8.625 (delapan ribu enam ratus dua puluh lima) meter persegiyang terletak di Jalan Cempaka Kelurahan Jawa Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang sesuai Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 999 yangdikeluarkan

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengosongkan dari barang dan penghuni atas bangunan dan tanahdi Jalan Tebet Raya, Nomor 37, RT 001,RW 02, Blok V/G/L, Persil571/220, Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Kotamadya JakartaSelatan, untuk diserahkan kepada Penggugat;6. Menghukum Turut Tergugat agar taat pada putusan ini;7.

tetapisaksi tidak tahu siapa yang melakukan pengukuran;Bahwa pada waktu pengukuran ada PAUL, Supardi dan Mamigq Nasir;Bahwa jual beli dilakukan dihadapan Notaris Zainul Islam, SH sekitar duatahun yang lalu;Bahwa saksi lupa apakah Paul ada ditempat pada waktu jual beli tersebut;Bahwa menurut Mamiq Nasir harga jual tanah sengketa adalahRp.1.250.000,/Are di hargakan; Bahwa tanah Mamigq Nasir dijual ceritanya adalah karena Sebelumnyawaktu itu Supardi sering bawa tamu ke pantai, Dia nanya kalau ada tanahdi

MIRSAWATEIBahwa saksi pernah diajak Mamiq Nasir datang dan melihat tanahsengketa ;Bahwa terakhir saksi datang ke tanah sengketa adalah sebulan yang laludan keadaannya tidak berubah dari dulu; Bahwa setahu saksi yang punya tanah adalah Mamiq Nasir, mungkinbayarannya masih belum lunas yang jelas dulu tanah tersebut kepunyaanMamiq Nasir; Bahwa Mamiq Nasir membuka sendiri tanah tersebut ;Bahwa bilyet atas tanah sengketa atas nama Mamiq Nasir; Bahwa Mamigq Nasir pernah jadi Kepala Dusun dan semua pemilik tanahdi

keesokanharinya tanggal 13 Januari 2010 terdakwa datang lagi menemui saksi korban dan memintalagi tambahan pinjaman sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) denganalasan belum cukup biaya untu mendatangkan petugas pertanahan dan tukang ukur sertaterdakwa berjanji lagi kepada saksi korban akan melunasi semua utangutang terdakwapada tanggal 23 Januari 2010 yang total hutang terdakwa sebesar Rp. 74.000.000, (tujuhpuluh empat juta rupiah), dan ketika saksi korban melakukan pengecekan terhadap tanahdi

keesokanharinya tanggal 13 Januari 2010 terdakwa datang lagi menemui saksi korban dan memintalagi tambahan pinjaman sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan12alasan belum cukup biaya untu mendatangkan petugas pertanahan dan tukang ukur sertaterdakwa berjanji lagi kepada saksi korban akan melunasi semua utangutang terdakwapada tanggal 23 Januari 2010 yang total hutang terdakwa sebesar Rp. 74.000.000, (tujuhpuluh empat juta rupiah), dan ketika saksi korban melakukan pengecekan terhadap tanahdi

Bahwa hal tersebut terjadi karena tanah milik Terdakwabersepadan dengan tanah saksi Rionaldi Tambunan ;Bahwa alas hak saksi Rionaldi Tambunan terhadap satu hamparan tanahdi maksud adalah :e Sertifikat hak milik No. 2361 Tahun 1983 dengan luas 17.800 m? (tujuhbelas ribu delapan ratus meter persegi) ;e Sertifikat hak milik No. 2362 Tahun 1983 dengan luas 16.150 m? (enambelas ribu seratus lima puluh meter perseg)) ;e Sertifikat hak milik No. 671 dengan luas 10.945 m?

Bahwa hal tersebut terjadi karena tanah milik Terdakwabersepadan dengan tanah saksi Rionaldi Tambunan;Bahwa alas hak saksi Rionaldi Tambunan terhadap satu hamparan tanahdi maksud adalah :e Sertifikat hak milik No. 2361 tahun 1983 dengan luas 17.800 m? (tujuhbelas ribu delapan ratus meter perseg)i) ;e Sertifikat hak milik No. 2362 tahun 1983 dengan luas 16.150 m? (enambelas ribu seratus lima puluh meter perseg)) ;e Sertifikat hak milik No. 671 dengan luas 10.945 m?

yang diatasnya berdiri 2 (dua) bangunanRumah Toko (Ruko) dengan sertipikat Hak Milik Nomor : 2814 Surat UkurTgl. 18/10/2012 No. 00176/2012, atas nama Achmad Marjuki, Letak tanahdi Desa Pakiskembar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang.Tanah yang diatasnya berdiri bangunan 2 (dua) buah Ruko tersebutPenggugat dan Tergugat sepakat untuk dibagi dua (Satu ruko untukPenggugat dan satu ruko untuk Tergugat).Pasal 4a.

Pasal 2dan Pasal 3 oleh pihakpihak sebagaimana isi yang tertuang dalam pasalpasal tersebut.Pasal 5Bahwa dengan telah ditandatanganinya Kesepakatan Perdamaian ini dan berakhirmyasengketa perdata nomor 236/Pdt.G/2018/PN Sleman tertanggal 5 September 2018 ini,Para Pihak berjanji tidak akan melakukan langkah hukum baik secara perdata maupunpidana serta langkah hukum administratif, dan Penggugat menghapus iklan/ publikasiserta tidak akan melakukan iklan/ publikasi lagi dalam bentuk apapun atas obyek tanahdi

Mohon penetapan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan Majelis Hakim membaca suratpermohonan Pemohon dimana isinya dipertahankan oleh Permohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menegaskan kembali bahwapermohonan ini diajukan untuk keperluan mengurus Pengalihan nama Sertifikat Tanahdi Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh dan untuk Pembagian harta wrisan/faraidh untuk para ahliwaris

Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus penarikanrekening pada Bank Mandiri Cabang Banda Aceh, mengurus sertifikat rumah/ruko di Banda Aceh, Meulaboh dan Sumatra Utara serta mengurus sertifikat tanahdi Banda Aceh, Meulaboh dan Sumatra Utara;5.