sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas anggota Kepolisian PolresMadiun pada saat melakukan tugas jaga telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Magah, Desa Segulung, Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun ada masyarakat sedang menyelanggarakan permainan judijenis dadu kopyok, setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya Saksi SIGITABADI bersama Saksi KENTARTO ARI WIBOWO mendatangi TKP untukmelakukan penyelidikan, setelah dilakukan penyelidikan benar ditemukan di tanahdi

Putusan Nomor 162 PK/Pdt/2015Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah Selatan: dengan tanah milik Marthinus Ello, adalah tidakbenar, karena Penggugat tidak mempunyai tanahdi Dusun Fimok, demikian pula orang yangbernama Marthinus Ello tidak tercatat namasebagai penduduk Dusun Fimok dan tidakmempunyai tanah di Fimok, bagaimana mungkin iamempunyai tanah yang berbatasan dengan tanahPenggugat yang tidak ada juga di Dusun Fimok;: dengan tanah milik Obed Sine, adalah tidak benar,karena Penggugat dan

Sebelah Selatan : dengan laut adalah benar di Dusun Fimok tanahsengketa sebelah Selatan berbatasan dengan laut,akan tetapi tidak benar di Dusun Fimok ada tanahmilik Penggugat sebelah Selatan berbatasandengan laut; Bidang tanah 3, disebutkan seluas kurang lebih 4 (empat) ha, denganbatasbatas:Sebelah TimurSebelah BaratSebelah Selatan:dengan tanah milik Abner Mbau (alm) sekarangdengan anaknya Welmina Mbau, adalah tidakbenar, karena Penggugat maupun orang yangbernama Abner Mbau (alm) tidak mempunyai tanahdi

LEMAN RAHARDAA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.Terdakwall. Ruslan Efendi Alias Efendi Bin H. Ismail :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Bahwa terdakwa tinggal di JI. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel. JakasampurnaKec.

LEMAN RAHARDAJA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.Terdakwalll. Wirastuti Alias Tutik Binti H.lsmail :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Bahwa terdakwa tinggal di JI. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel. JakasampurnaKec.

LEMAN RAHARDAJA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.TerdakwalV. Nur Hadi Alias Nur Bin H. Ismail :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan terdakwa sebagaimana dimuat di dalam BAPnya.Bahwa terdakwa tinggal di JI. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel. JakasampurnaKec.

LEMAN RAHARDAJA terkait kepemilikan SHM atas tanahdi JI. Mawar, yang saat ini prosesnya masih dalam tahap kasasi.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) sebagai berikut :1. Saksi Ade Charge Umami dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa sejak kecil sebagai ahli waris(Alm) H. ISMAIL DAMIN yang tinggal di Jl. Mawar Rt.010/002 Kel.Jakasampurna Kec.

Kampar.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan berdasarkan informasi darimasyarakat dan hasil dari penyelidikan yang dilakukan oleh Anggota SatResnarkoba Polres Kampar tentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenisdaun ganja kering di Jalan Lintas PetapahanSukaramai Desa Sukaramai.Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, berhasil diamankanbarang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering di tanahdi tempat Terdakwa berdiri dan 1 (satu) paket Narkotika Narkotika

Kampar seorang diri.Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, berhasil diamankanbarang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering di tanahdi tempat Terdakwa berdiri dan 1 (satu) paket Narkotika Narkotika jenis daunganja kering yang terjatuh dari selipan di pinggang sebelah kiri Terdakwa.Bahwa 2 (dua) paket Narkotika jenis daun ganja kering tersebut, Terdakwaadalah milik Terdakwa.Bahwa Narkotika jenis daun ganja kering tersebut Terdakwa dapatkan dariSdr.

Pasal 2dan Pasal 3 oleh pihakpihak sebagaimana isi yang tertuang dalam pasalpasal tersebut.Pasal 5Bahwa dengan telah ditandatanganinya Kesepakatan Perdamaian ini dan berakhirmyasengketa perdata nomor 236/Pdt.G/2018/PN Sleman tertanggal 5 September 2018 ini,Para Pihak berjanji tidak akan melakukan langkah hukum baik secara perdata maupunpidana serta langkah hukum administratif, dan Penggugat menghapus iklan/ publikasiserta tidak akan melakukan iklan/ publikasi lagi dalam bentuk apapun atas obyek tanahdi

yang diatasnya berdiri 2 (dua) bangunanRumah Toko (Ruko) dengan sertipikat Hak Milik Nomor : 2814 Surat UkurTgl. 18/10/2012 No. 00176/2012, atas nama Achmad Marjuki, Letak tanahdi Desa Pakiskembar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang.Tanah yang diatasnya berdiri bangunan 2 (dua) buah Ruko tersebutPenggugat dan Tergugat sepakat untuk dibagi dua (Satu ruko untukPenggugat dan satu ruko untuk Tergugat).Pasal 4a.

NY.KIE EMILY, bertempat tinggal di Jalan Dr.Ratulangi RT.O2/RW.02,Kelurahan Mamajang Luar, KecamatanMamajang, Kota Makassar (Kompleks Tanahdi Jalan Dr.Ratulangi No.47 (Lama) 53,Tergugat , Il, VI dan VII dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya : 1.DR.Anzar Makkuasa,SH,MH, dan 2.Supriono,SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor ANZARMAKKUASA & PARTNER?

GERSONG LOSUH,Kelurahan Mamajang Luar, KecamatanMamajang, Kota Makassar (Kompleks Tanahdi Jalan Dr.Ratulangi No.47 (Lama) 53, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.MuhammadIdham, SH dan 2.Denny Arthur Yonas, SH,masingmasing Advokat yang beralamat diJalan Sultan Alaudin No.128, KelurahanPabaengbaeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Januari 2019 selanjutnya disebutsebagai;TERBANDING III semula TERGUGAT III;bertempat tinggal di Jalan Dr.RatulangiRT.02/

FHAN ELY, bertempatKelurahan Mamajang Luar, KecamatanMamajang, Kota Makassar (Kompleks Tanahdi Jalan Dr.Ratulangi No.47 (Lama) 53,selanjutnya disebut sebagai;TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII;tinggal di Jalan Dr.Ratulangi RT.02/RW.0O2,Kelurahan Mamajang Luar, KecamatanMamajang, Kota Makassar (Kompleks Tanahdi Jalan Dr.Ratulangi No.47 (Lama) 53, yangselanjutnya disebut sebagai;TERBANDING semula TERGUGAT IX; Hal 3 dari Hal 34 Put.366/Pdt/2019/PT.MKS10.

Bahwa demi untuk kepentingan pemeliharaan dan menguruskehidupan, pendidikan, pengasuhan dan pembinaan sebagai insanmakhluk Tuhan terhadap anak yang bernama Muhammad MarwanKhanif bin Muh.Ulinniam dan Zuhad Muhandis bin Muh.Ulinniam gunamengurus dan memelihara hakhak dan kewajibankewajibannya secaratertib hukum dan = administrasi kepentingan hidup anak yangbersangkutan memerlukan seorang wali yaitu untuk menjaminkan tanahdi Bank BRI Cabang Bojong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon

, berdasarkan Akta Jual Beli No.45/JB/AGR/1983 tanggal 20 Mei 1983 diperoleh dari Sihud, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara: Kali Cirarabe Timur : Tanah Darat Kesene Selatan: Tanah Darat Mistare Barat : Tanah Darat AnoNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp60.000/m?

diperoleh dari Saniah, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Tanah Milik H. Sunatae Timur : Tanah Milik H. Sunatae Selatan: Tanah Milik H. Sunatae Barat : Kali CirarabNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp50.000/m?

, berdasarkan Akta Jual Beli No.37a/JB/AGR/1983 tanggal 30 April 1983 diperoleh dari Sanip, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Tanah Darat H. Sunatae Timur : Jalan Kerbaue Selatan: Tanah Darat Sdr. Engkune Barat : Tanah Sawah Sadr. SaidNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp64.000/m? X 2480 =Rp158.720.000,;5. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Kadu Jaya, Kec.

, berdasarkan Akta Jual Beli No.45/JB/AGR/1983 tanggal 20 Mei 1983 diperoleh dari Sihud, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Kali Cirarabe Timur : Tanah Darat Kesene Selatan : Tanah Darat Mistare Barat : Tanah Darat AnoNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp60.000/m?

diperoleh dari Saniah, batasbatas tanahdi sebelah:e Utara : Tanah Milik H. Sunatae Timur : Tanah Milik H. Sunatae Selatan: Tanah Milik H. Sunatae Barat : Kali CirarabNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp50.000/m? X 339 =Rp16.950.000,;64.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Serdang Wetan, Kec.Legok, Tangerang, luas 396 m?

Djinarto telahmeninggal pada tanggal 9 Januari 2021;Bahwa oleh karena suami Pemohon sudah meninggal, maka prosesbalik nama tersebut harus dengan persetujuan ahli waris suamiPemohon;Bahwa karena anakanak Pemohon belum dewasa maka diperlukanpenetapan perwalian dari Pengadilan Negeri untuk pengurusan baliknama tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar diberi izin untukmenjadi wali anakanaknya yang belum dewasa untuk mengurus danmengalihkan harta warisan milik suaami Pemohon berupa sebidang tanahdi

Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PN MtkBahwa oleh karena suami Pemohon sudah meninggal, maka prosesbalik nama tersebut harus dengan persetujuan ahli waris suamiPemohon;Bahwa karena anakanak Pemohon belum dewasa maka diperlukanpenetapan perwalian dari Pengadilan Negeri untuk pengurusan baliknama tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar diberi izin untukmenjadi wali anakanaknya yang belum dewasa untuk mengurus danmengalihkan harta warisan milik Ssuami Pemohon berupa sebidang tanahdi

., dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :bahwa antara Tergugat dan Turut Tergugat pada tanggal 25 Agustus 1982telah terjadi Realisasi Kredit Pemilikan Rumah 02 KPR Griya Inti ( A )Perumnas Banyumani Semarang, setempat dikenal dengan rumah dan tanahdi Jl.

telahtelah diserahkan dan dikemukakan di persidangan telah dianggap cukup, danPenggugat mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, adapun dalil gugatan Penggugat pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa antara Tergugat dan Turut Tergugat pada tanggal 25 Agustus 1982telah terjadi Realisasi Kredit Pemilikan Rumah 02 KPR Griya Inti ( A )Perumnas Banyumani Semarang, setempat dikenal dengan rumah dan tanahdi

Bagian IKHSAN HARAHAP ALIAS IRSAN HARAHAP, Tanahdi Wek V dengan ukuran +548 M2 dengan batasbatasnya; Utara berbatas dengan Tanah S.M. Mulia 25.20 M2;e Timur berbatas dengan tanah Hasan Muda 23 M2;e Barat berbatas dengan Tanah Iskandar/Idarso 20, 5 M2;e Selatan berbatas dengan Jalan gang 25, 20 M2;1.6. UNTUK KELIMA ANAK LAKILAKI DIATAS DITAMBAH :a. Sawah Tiga (3) Bunbun di Manunggang;b. Kebun Tiga (3) tumpuk di Manunggang;c. Setumpuk Tanah Pedrumahan di Hutakoje ;1.7.

Bagian IKHSAN HARAHAP ALIAS IRSAN HARAHAP, Tanahdi Wek V dengan ukuran +548 M2 dengan batasbatasnya;e Utara berbatas dengan Tanah S.M. Mulia 25.20 M2;e Timur berbatas dengan tanah Hasan Muda 23 M2;e Barat berbatas dengan Tanah Iskandar/Idarso 20, 5 M2;e Selatan berbatas dengan Jalan gang 25, 20 M2;. UNTUK KELIMA ANAK LAKILAKI DIATAS DITAMBAH :a. Sawah Tiga (3) Bunbun di Manunggang;b. Kebun Tiga (3) tumpuk di Manunggang;c. Setumpuk Tanah Pedrumahan di Hutakoje ;.

Sertifikat : Hak Guna Bangunan No.58Hal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.BdgDua bulan dariNIBNOPLuas TanahDi beli tanggalHarga taksiranSaldo Hutang BankAlamatAssetAtas NamaNo.

Kencana Jayaproperti Agung, letak tanahdi Desa Nagrak, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 136 K/TUN/20183.1.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengosongkan dari barang dan penghuni atas bangunan dan tanahdi Jalan Tebet Raya, Nomor 37, RT 001,RW 02, Blok V/G/L, Persil571/220, Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Kotamadya JakartaSelatan, untuk diserahkan kepada Penggugat;6. Menghukum Turut Tergugat agar taat pada putusan ini;7.

PALIT ; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahdi Manarayar Desa Tampusu Kecamatan RembokenKabupaten Minahasa ;e Bahwa tanah objek sengketa merupakan budel keluargaPenggugat ;12Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat berhak atastanah objek sengketa;Bahwa tanah tersebut tidak tercatat dalam register desa ;Bahwa pada tanggal 5 Februari 2014 pernah adapermasalahan atas tanah tersebut antara Penggugat danTergugat dan dilakukan musyawarah dan mediasi di KantorDesa ;Bahwa saat itu sempat

tanahtersebut pajaknya dibayar atas nama Tergugat ;Bahwa dahulunya tanah tersebut yang mengolah adalahanakanak Tergugat;Bahwa ada suratsurat atas tanah yang berbatasan dengantanah objek sengketa ;Bahwa saksi tahu pada tahun 1985 ada terjadipembebasan tanah oleh Dinas Pertanian Propinsi Sulutdan ada beberapa keluarga yang dilakukan pembebasantanah termasuk keluarga Thomas Mumek dan YulinMalingkas yang jual tanah ke Dinas Pertanian ;Saksi ADRI MAMANUA ;13Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahdi

Kasasi semula Turut Tergugat I, Il, Ill, IV,V, Vi/Turut Terbanding , Il, Ill, IV, V, VI:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah satusatunya rumah dan tanahdi

Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor5/5/PDT/2017/PT.DKI tanggal 27 November 2017 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor546/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST tanggal 25 April 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Kuasa Hukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III,Turut Tergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut TergugatIV untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah satusatunya rumah dan tanahdi

Penetapan Nomor 228/Padt.P/2020/MS.JthBahwa, ayah kandung Nurul Huda yang bernama Fakhruddin telahlama meninggal dunia,pada tahun 1992;Bahwa, ibu kandung Nurul Huda yang bernama Aisyah binti Husentelah lama meninggal dunia,pada tahun 1979;Bahwa kakek dan nenek Nurul Huda juga sudah lebih dahulumeninggal dunia daripada Nurul Huda;Bahwa Nurul Huda hanya memiliki 3 orang saudara kandung yaitupara Pemohon;Bahwa Nurul Huda tidak memiliki anak angkat;Bahwa Nurul Huda bin Fakhruddin meninggalkan harta berupa tanahdi

bernama Fakhruddin telahlama meninggal dunia,pada tahun 1992;Halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 228/Padt.P/2020/MS.Jth Bahwa, ibu kandung Nurul Huda yang bernama Aisyah binti Husentelah lama meninggal dunia,pada tahun 1979; Bahwa kakek dan nenek Nurul Huda juga sudah lebih dahulumeninggal dunia daripada Nurul Huda; Bahwa Nurul Huda hanya memiliki 3 orang saudara kandung yaitupara Pemohon; Bahwa Nurul Huda tidak memiliki anak angkat; Bahwa Nurul Huda bin Fakhruddin meninggalkan harta berupa tanahdi

Bagian IKHSAN HARAHAP ALIAS IRSAN HARAHAP, Tanahdi Wek V dengan ukuran +548 M2 dengan batasbatasnya; Utara berbatas dengan Tanah S.M. Mulia 25.20 M2;e Timur berbatas dengan tanah Hasan Muda 23 M2;e Barat berbatas dengan Tanah Iskandar/Idarso 20, 5 M2;e Selatan berbatas dengan Jalan gang 25, 20 M2;1.6. UNTUK KELIMA ANAK LAKILAKI DIATAS DITAMBAH :a. Sawah Tiga (3) Bunbun di Manunggang;b. Kebun Tiga (3) tumpuk di Manunggang;c. Setumpuk Tanah Pedrumahan di Hutakoje ;1.7.

Bagian IKHSAN HARAHAP ALIAS IRSAN HARAHAP, Tanahdi Wek V dengan ukuran +548 M2 dengan batasbatasnya;e Utara berbatas dengan Tanah S.M. Mulia 25.20 M2;e Timur berbatas dengan tanah Hasan Muda 23 M2;e Barat berbatas dengan Tanah Iskandar/Idarso 20, 5 M2;e Selatan berbatas dengan Jalan gang 25, 20 M2;. UNTUK KELIMA ANAK LAKILAKI DIATAS DITAMBAH :a. Sawah Tiga (3) Bunbun di Manunggang;b. Kebun Tiga (3) tumpuk di Manunggang;c. Setumpuk Tanah Pedrumahan di Hutakoje ;.

hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan Majelis Hakim membaca suratpermohonan Pemohon dimana isinya dipertahankan oleh Permohon dengan penjelasanbahwa salah seorang ahliwaris (saudara kandung perempuan )dari Ishak yang bernamaTihalimah telah meninggal dunia pada tanggal 11 Ramadhan 1434 H yang lalu ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menegaskan kembali bahwapermohonan ini diajukan untuk keperluan mengurus Pengalihan nama Sertifikat Tanahdi