Ykert gor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Yogyakarta, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan teknisi,tempat kediaman terakhir di Dahulu di Kabupaten

PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2018/PA.Bjb Ar " 2SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 03 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Swasta (Teknisi di PT Lion Grup), PendidikanStrata I, tempat kediaman diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne , Kota Banjarbaru

, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, tempat dan tanggal lahirTrenggalek, 17 Februari 1988, agama Islam, pekerjaan Swasta(Teknisi di PT Lion Grup), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Banjarbaru,dalam hal ini diwakili oleh, Advocates & Legal Consultants,beralamat di , Kabupaten Banyar.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus (perdata) tanggal 06November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru) dengan

terjadinya perselishan dan pertengkaran, sekarang antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon telah diusahakan untuk rukun kembalibaik oleh para saksi maupun oleh keluarga Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak Pertama dan anak tersebut masihdibawah umur;Bahwa anak tersebut di asuh oleh Termohon;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah di PT.Lion Air Group, sebagai Teknisi

serbuk Cn, Bahwa sdr Kang Dedek juga bertugas mencari karyawan dan jugamenyimpan hasil pertambangan berupa emas, termasuk juga membeliperalatan yang diperlukan untuk pertambangan, Bahwa sdr EMEN yang bertugas sebagai teknisi yang bertugasmencampur bahan kimia ke dalam tong yang digunakan untuk menyaringemas, adapun tong tersebut dioperasikan menggunakan kompresor. Bahwa Saat dilakukan penangkapan tersebut sdr EMEN berada dilokasiJabon yang merupakan tempat tong dan gelondong.

Sedangkan saudara Emenbertugas sebagai teknisi yang melakukan pencampuran serbuk kapur,karbon serta melakukan pemurnian emas. saksi Ramdani juga terkadangjuga ditugaskan untuk melakukan pembakaran atau pemurnian emas.Sedangkan saksi Ardiyansah bertugas untuk memantau pekerjaan parapekerja kemudian hasil emas yang sudah didapatkan di serahkan kepadaSaksi Ardiyansah yang selanjutnya diserahkan kepada saudara DERI; Bahwa peralatan yang dipergunakan dalam penambangan di lokasitersebut merupakan milik

Sedangkan saudara EMEN bertugassebagai teknisi yang melakukan pencampuran serbuk kapur, karbon sertamelakukan pemurnian emas. saksi Ramdani Alias Dani Bin Kasim jugaterkadang juga ditugaskan untuk melakukan pembakaran atau pemurnianemas.

cip tembak ikan, uang tunai sebesarRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), 3 (tiga) buah bukuNotebook berisi catatan hitungan judi tembak ikan, 2 (dua) buah bukunotebook yang kosong, 1 (Satu) buah buku Expedisi berisi catatanpergantian Opership dan hitungan koin judi Jackpot dan 1 (satu) buahpeti kayu berukuran 80x40 cm;Bahwa pemilik lokasi permainan judi jenis jackpot dan tembak ikantersebut adalah Terdakwa Asri als Wawok dan isterinya bernama UciLestari als Uci als Maya dan Tejo sebagai teknisi

juta seratus ribu rupiah), 3 (tiga) buah bukuNotebook berisi catatan hitungan judi tembak ikan, 2 (dua) buah bukunotebook yang kosong, 1 (Satu) buah buku Expedisi berisi catatanpergantian Opership dan hitungan koin judi Jackpot dan 1 (satu) buahHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 455/Pid.B/2021/PN Stbpeti kayu berukuran 80x40 cm;Bahwa pemilik lokasi permainan judi jenis jackpot dan tembak ikantersebut adalah Terdakwa Asri als Wawok dan isterinya bernama UciLestari als Uci als Maya dan Tejo sebagai teknisi

Juju Junaesih 51990007 QC 2,100,000 16,940,000250,000 70,00064 VeronikaWahyuP /11090027 QC 2,100,000 16,590,000250,000 20,00065 Ida Fatimah 11990010 jQC 2,100,000 16,940,000250,000 70,00066 Hendra 11120428 jQC 2,100,000 14,770,000 10,00067 Pendi Gunawan 11090005 jQC 2,100,000 16,590,000250,000 20,00068 = Sumarning 51050003 QC 2,100,000 16,030,000150,000 40,00069 ~Wiyanto 51010005 QC 2,100,000 16,170,000150,000 60,00070 ~Apud Saepudin 11090027 jQC 2,100,000 15,680,000120,000 20,00071 Seno 11120415 Teknisi

2,100,000 17,115,000250,000 95,00072 ~~ Susanto 11090006 Teknisi 2,100,000 15,680,000120,000 20,00073 ~~ (Alifan R F 11100105 Teknisi 2,100,000 16,555,000250,000 15,00074 ~~ Kardi 11120433 Teknisi 2,100,000 15,820,000120,000 40,00075 Trisna Gegana 11120418 Teknisi 2,100,000 14,980,000 40,00076 Kartiman 51010004 Coating 2,100,000 16,870,000250,000 60,00077Suyatno 51910001 Coating 2,100,000 125,000 110,000 16,345,00078 M Teguh Buchori 51990001 Coating 2,100,000 16,065,000125,000 70,00079 Samidi 51830001

14,700,000182 Bagas Samukawis 11120362 Sheet/399 2,100,000 14,700,000183 Nur Wahyu E 11120368 Sheet/399 2,100,000 14,700,000184 Ahmad Guntur W 11120337 Sheet/399 2,100,000 14,700,000185 Sidik Setiyawan 11120358 Sheet/399 2,100,000 14,700,000186 Dwi Rina Asteria 11120144 QC 2,100,000 14,700,000187 Amad 11120088 jQC 2,100,000 14,700,000188 Dina Natalia 11120207 QC 2,100,000 14,700,000189 Bayu Purnama 11120217 QC 2,100,000 14,700,000190 Marsum Iskandar 11120385 QC 2,100,000 14,700,000191 Harmoko 11120008 Teknisi

2,100,000 14,700,000192 Ferry H 11120308 Teknisi 2,100,000400,000 17,500,000193 Aripin 11120309 Teknisi 2,100,000 14,700,000194 Tommy Petrus M 11120361 Coating 2,100,000 14,700,000195 Deri Juliana 11120287 Coating 2,100,000 14,700,000196 Umar Sulaiman 11120020 Coating 2,100,000 14,700,000197 Nana Hendrawan 11120103 Coating 2,100,000 14,700,000 Hal 63 dari 117 hal.Put.Nomor 707 K/Pdt.SusPHI/2014 198 Ono Agustianto 11124002 B.Form 2,100,000 14,700,000199 Ilwan Darmawan 11120395 B.Form 2,100,000 14,700,000200

Paraterdakwa yaitu Terdakwa Sudarno dan Terdakwa II Basuki yangdisampaikan di muka persidaangan, Para Terdakwa sebelum mengambiluang Saksi hj Yoyoh dengan terlebin dahulu mengambil kartu ATM BankBRI milik Saksi Hj Yoyoh yang tertelan, lalu Para Terdakwa terlebih dahulumemasukan tusuk gigi ke lubang mesin ATM (Card Rider), Saksimembenarkan bahwa tusuk gigi dapat menyebabkan kartu ATM yangdimasukan Saksi Hj Yoyoh terganjaal dan tidak dapat keluar, saksimenjelaskan bahwa selama Saksi bekerja sebagai teknisi

Saksi Jarek Sukamto Bahwa saksi bekerja di PT Semarang Arsana Rekreasi Trusta sejak tahun2004 sampai dengan sekarang dan sudah menjadi pegawai tetapBahwa sejak awal saya bekerja di bagian teknisi urusan teknisi adalah semuapekerjaan yang berhubungan dengan listrik dan operasionalBahwaPTSemarangArsanaRekreasiTrusta bergerak dalalam bidang hiburan,pusatnya ada di Surabaya dan cabangnya ada di Semarang dan SoloBahwa yang diketahui saksi Penggugat mengajukan gugatan kepada PTSemarang Arsana Rekreasi

Saksi Il, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi, Tempat tinggaldi Kota Pangkalpinang. Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikanketerangan dan bersedia di sumpah.

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2014/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:AHMAD ZAFAR bin INCUN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan teknisi listrik, tempat tinggal di Jalan Saga, Lingkungan VII,Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota,

PUTUSANNomor 2558/Pat.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi Listrik,Pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan

PUTUSANNomor 000/Padt.G/2017/PA.DpsaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, lakilaki, umur 38 tahun, lahir tanggal 24 Nopember 1978 diSidney, agama Kristen, pekerjaaan wiraswasta (teknisi listrik),pendidikan diploma D3, beralamat di JI.

PUTUSANNomor:0308/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :DW binti S, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PJ Teknisi GSM diSemarang, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANS bin S, umur 35 tahun, agama Islam,

Batam Kelurahan Moengko,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon dimana Pemohon yangmempekerjakan dan menggaji Saksi;Bahwa Saksi bekerja di Kapal ikan milik Pemohon sebagai Teknisi mesinkapal;Bahwa masalah sehingga Pemohon ingin membuat Penetapan Grosse AktaPendaftaran Kapal dimana Pemohon adalah pemilik dari pada kapal KM.Mitra Bahari Tiga, dengan Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 58/N tahun2015 yang dikeluarkan oleh kantor Unit Penyelenggaraan Pelabuhan Kelas IILuwuk

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :THER Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Teknisi mesin, Tempat tinggal di DusunFAH 00+ H007 Desa tHHHHHH Kecamatan +#HHHTKabupaten Mojokerto, disebut sebagai Pemohon;MELAWANtire eee eee, Umur 27 tahun, Agama Islam

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMEA, pekerjaan Usaha Centring, bertempat tinggal di JalanXXXXX Barat Kecamatan Medan Petisah Kota Medan,disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSTM, pekerjaan teknisi

Tangga (KDRT), Tergugat memberi nafkah kepada Penggugatsecara alakadarnya sejak awal nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2020 sampai sekarang sudah sekitar ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama SAKSI KEDUA, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan teknisi

PUTUSANNomor 2290/Pdt.G/2014/PA.TegrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon;LawanTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Klinik, tempat tinggal diKota Tangerang Selatan, saat ini tidak

SaksiSaksi1 ES, our 47 tahun, agama Islam,SLTA, pekerjaan Teknisi Elektronik, bertempat tinggal di Sernaru,RT.003, RW.005, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal.4 dari 13 Putusan Anonimisasi Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Lbj Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan 9 GED dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa

Nama XxXxXxXXXXXXXXXXX DIN XXXxXXXXXXXXXXXL, tempat dan tanggal lahir diPondok Ladang, 11 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Teknisi Listrik, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXxXxXxXxXxXxxX, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,Propinsi Sumatera Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat karenabertetangga dengan orang tua Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat

masalah ekonomi, Tergugat bekerja namun tidak maumemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat tidak maumembantu mengembalikan hutang yang diambil Penggugat untuk menutupikebutuhan rumah tangga dan kebutuhan sekolah anakanak;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Penggugat pulangke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggalselama 2 tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai teknisi