PETRIK BinMARSONO (Alm) (dalam perkara terpisah), pada hari Senin, tanggal 29Agustus 2016, sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwakiuwaktu lain masuk dalam bulan Agustus 2016, bertempat di rumahsaksi korban Bambang Martono Als. Jablon Bin Sutarno Kel. KaumanRT03/03, Kec. Jepara, Kab.

Senin tanggal 29Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 WIB sampai dengan hari Selasatanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 WIB akan tetapitidak dikembalikan sampai saat ini ;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN.JpaBahwa awalnya hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 saksi disms menanyakan apakah ada mobil yang bisa disewa dan saksitidak jawab karena saksi tidak tahu orang yang sms saksi ;Bahwa keesokan harinya hari Senin tanggal 29 Agustus 2016sekitar pukul 11.00 WIB sakai di sms dengan

HASTO WIDJOYO bin SUPROJO ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggelapkan mobil HondaBrio Nomor Polisi K 8974 BL warna abu abu baja metalik miliksaksi BAMBANG MARTONO pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 sekira pukul 13.30 WIB di rumah saksi BAMBANGMARTONO ;Bahwa Terdakwa menyewa pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 sekitar pukul 13.30 WIB sampai dengan hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 WIB tetapi tidakdikembalikan sampai saat ini ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016

Saksi GUNTORO EDISAPUTRO bin SIRWIYANTO ;Bahwa saksi bersama saksi FITRI ADI BAMBANG telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan HANDOKOalias PETRIK bin MARSONO karena menggelapkan mobil HondaBrio milik saksi BAMBANG MARTONO ;Bahwa Terdakwa menyewa pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 sekitar pukul 13.30 WIB sampai dengan hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 WIB akan tetapi tidakdikembalikan sampai saat ini ;Bahwa mobil yang disewa dan tidak dikembalikan oleh Terdakwaadalah

Saksi FITRI ADI BAMBANG, S.H bin BUDIONO ; Bahwa saksi bersama saksi GUNTORO EDI SAPUTRO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan HANDOKOalias PETRIK bin MARSONO karena menggelapkan mobil HondaBrio milik saksi BAMBANG MARTONO ; Bahwa Terdakwa menyewa pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 sekitar pukul 13.30 WIB sampai dengan hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 WIB akan tetapi tidakdikembalikan sampai saat ini ; Bahwa mobil yang disewa dan tidak dikembalikan oleh Terdakwaadalah

HENDRI (tidakdapat dipertanggungkan kepadanya pidana karena jiwanya cacat dalampertumbuhan sesuai Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa No. 440/326/RSJD/2014 ) pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 13.30 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014,bertempat di pos kamling Lingkungan Jalan Laut, Kel. Sinar Baru, Kec.Sungailiat ,Kab.

daerah dahi bagian kanan atas berukurankurang lebih 7xlx0,5cm berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et RefertumNo 006/VER 05500/III/2014 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumMedika Stannia tanggal 24 Maret 2014 yang telah diperiksa danditandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr Putri Lakqita Dhini:;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) Ke1 KUHPidanaATAUKEDUA :ssa x Bahwa terdakwa FAIZAL Als AKHIN Als BONG ANG pada hari Senintanggal 17 Maret 2014 sekira jam 13.30

PHERI Als LICIN, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan di hadapan Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 13.30 WIBdi Pos Kamling Lingkungan Jalan Laut Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka terjadi pemukulan terhadap saksi;Bahwa awalnya saksi dan anak Terdakwa bercanda dan mengajak kepantai dan tibatiba anak terdakwa memukul saksi lalu saksi memelukanak

TAN SIAK HENG Als AHING, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di hadapan Penyidik adalah benar;Bahwa, keterangan yang saksi berikan sehubungan Terdakwa padatanggal 17 Maret 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Pos Kamling Jalan LautKecamatan Sungailiat Terdakwa memukul saksi Pheri;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut berusaha melerai dan saksimelihat Terdakwa memukul saksi Pheri sebanyak 2

Putusan No.396/Pid.B/2014/PN.Sge Bahwa, keterangan yang saksi berikan sehubungan Terdakwa pada tanggal17 Maret 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Pos Kamling Jalan LautKecamatan Sungailiat Terdakwa memukul saksi Pheri;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui kejadian pemukulan oleh Terdakwahanya saksi berusaha melerai dan membawa saksi Pheri ke rumah sakit;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi, Penuntut Umum juga telahmenghadirkan

mendengar Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa yang padapokok agar menjatuhkan pidana yang seringanringannya ;wnnnen= Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah menanggapinya secara lisan pula dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula ;wnnnen= Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUnm Bahwa SUYATNO Bin SUDARuI Pada hari Jumat Tanggal 09 April Tahun2016 sekira pukul 13.30

Slamet,saksi Junedi Bin Sanwi Rozi dan masyarakat lainnya di Areal Kebun SingkongKampung Wates Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan sepeda motor milik saksi Antonius anak dari Sodikromo yang telahdiambil oleh Terdakwa mengalami kehabisan bensin.on= Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP. 22222 220 no con nnn serene ncnATAUKEDUAwanennnnnnn= Bahwa SUYATNO Bin SUDARuI pada hari jumat tanggal 09 April tahun2016 sekira pukul 13.30

Saksi : ANTONIUS RUJITO BIN SODIKROMO dibawah sumpah didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dihadapan penyidik benar ;e Bahwa saksi adalah korban dari penjambretan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 9 April 2016 sekitar Jam 13.30 Wib.diDusun VIll Karang Sembung Kampung Wates Kec.

Saksi : SUGIYANTO BIN SLAMET, dibawah sumpah didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dihadapan penyidik benar ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9 April 2016 sekitar Jam 13.30 Wib.diDusun VIll Karang Sembung Kampung Wates Kec.

Saksi : TRI YANTO BIN WAGIMIN dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dihadapan penyidik benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 April 2016 sekitar Jam 13.30 Wib.diDusun VIIl Karang Sembung Kampung Wates Kec.

Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM174/M.ndo/Epp.2/06/2014 tertanggal 03September 2014, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa FRANGKY SENGKEY pada hari Sabtu tanggal 17Mei 2014 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 yang bertempat di Kel

Saksi SUTRISNO ;Hadir dimuka persidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekitarpukul 13.30 Wita di Kel. Malalayang, Kec.

Saksi MAHMUDI ;Hadir dimuka persidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekitarpukul 13.30 Wita di Kel. Malalayang, Kec.

Saksi ERICK NOVI YUDA ;Hadir dimuka persidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekitarpukul 13.30 Wita di Kel. Malalayang, Kec.

Unsur Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa terdakwa FRANGKY SENGKEY, pada hariSabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat diKelurahan Malalayang II Kec.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MISHADI Bin HAMBALI pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014sekitar jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari2014, bertempat di Kelurahan Jogosari

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Pandaan guna pengusutan perkaranya lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke2e KUH Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: INONG PONCO W : Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Ling.Wringinanom, Kel. Jogosari, Kec. Pandaan, Kab.

Pasuruan ada seseorang yangmelakukan penjualan togel kemudian pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014sekitar pukul 13.30 WIB saksi bersama rekan dari Polsek Pandaan, mendatangitempat yang dimaksud dan melakukan penyelidikan ternyata benar saat ituterdakwa sedang berada di jalan umum sedang menerima titipan nomor togel daripara pembeli selanjutnya oleh terdakwa nomor tersebut disimpan di dalam HP milikterdakwa kemudian dikirm melalui SMS ke pengepulnya yang bernama Cengkreng,langsung kami melakukan

Rp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah),1 (satu) buah HP merk Cross No.085815095496 dan 1 (satu) buah Handphone FlexiNo.03435776331, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolisi ;Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi togel sebagai pengecer ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: KUSHARTOKO, SH : Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 13.30

SUWITO ALIAS JAWIR, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah, sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi kejadian pencurian handpone terjadi Pada hariSelasa tanggal 02 Desember 2014 sekira Pukul 13.30 Wib di toko Jawir Celllantai LG No. 122125 SGC (Sentra Grosir Cikarang) Kecamatan. CikarangUtara Kabupaten.

EDI SUPRIYANTO BIN SUDARTO, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah, sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi kejadian pencurian handpone terjadi Pada hariSelasa tanggal 02 Desember 2014 sekira Pukul 13.30 Wib di toko Jawir CellHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor241/Pid.B/2015/PN.Bks.lantai LG No. 122125 SGC (Sentra Grosir Cikarang) Kecamatan. CikarangUtara Kabupaten.

EKO YULIANTO BIN PAIMIN, keterangan saksi telah dibacakan didalampersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa setahu saksi kejadian pencurian handpone terjadi Pada hari Selasatanggal 02 Desember 2014 sekira Pukul 13.30 Wib di toko Jawir Cell lantai LGNo. 122125 SGC (Sentra Grosir Cikarang) Kecamatan. Cikarang UtaraKabupaten.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain : Berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti Bahwa Pada hari Selasa tanggal 02 Desember2014 sekira Pukul 13.30 Wib di toko Jawir Cell lantai LG No. 122125 SGC(Sentra Grosir Cikarang) Kecamatan. Cikarang Utara Kabupaten.

Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut:Bahwa terdakwa mengambil handpone Pada hari Selasa tanggal 02Desember 2014 sekira Pukul 13.30 Wib di toko Jawir Cell lantai LG No.122125 SGC (Sentra Grosir Cikarang) Kecamatan. Cikarang UtaraKabupaten.

Joni Bin Harun (Masingmasing Daftar PencarianOrang Polres Oki), pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei dalam tahun 2014, bertempat dilahan kelompok 81 kapling 1924 KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. MesujiRaya, Kab.

Kemudian keesokan harinya yakni pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014sekira Pukul 13.30 Wib bertempat di lahan kelompok 81 kapling 1924 KUD BinaSejahtera terdakwa Abu Tolib dan Sdr. Herman serta Sdr.

Saksi UJANG WAHYU DINATA Bin ANWAR SOLIHIN : Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapasawit pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat dilahan kelompok 81 kapling 1924 KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. MesujiRaya, Kab.

Jonimelakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit pada hari Sabtu tanggal 3Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di lahan kelompok 81 kapling 1924KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. Mesuji Raya, Kab. Ogan Komering llirberupa 6 (Enam) tandan atau sebanyak 180 (Sera tus Delapan Puluh) Kg buahkelapa sawit milik KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. Mesuji Raya, Kab.Oki.

Herman dan Sdr.Joni melakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit pada hari Sabtu tanggal3 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di lahan kelompok 81 kapling 1924KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. Mesuji Raya, Kab. Ogan Komering llirberupa 6 (Enam) tandan atau sebanyak 180 (Sera tus Delapan Puluh) Kg buahkelapa sawit milik KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. Mesuji Raya, Kab.Oki.

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diJalan Umum Dusun Alur Naga Desa Pangkatan Kec. Pangkatan Kab.

Terdakwa Chandra :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diJalan Umum Dusun Alur Naga Desa Pangkatan Kec. Pangkatan Kab.

Terdakwa Junaidi Siswanto Als Jun : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diJalan Umum Dusun Alur Naga Desa Pangkatan Kec. Pangkatan Kab.

Terdakwa Agus Setiawan Als Agus :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diJalan Umum Dusun Alur Naga Desa Pangkatan Kec. Pangkatan Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan FaktaFakta Hukum yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaterdakwa serta barang bukti, terungkapfakta bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Dusun Alur Naga Desa Pangkatan Kec. Pangkatan Kab.

.,............... 3Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 11 Juli 2013, No.Reg.Perk : PDM298/Sidoa/Epp. 1/07/2013, yangberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN : 22 nnn neem nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPrimairBahwa terdakwa ALI MUHAMMAD pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013sekitar pukul 13.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2013 bertempat diPerumahan Deltasari Indah Blok AY Nomor 34 RT.01 RW.12 Desa Kureksari KecWaru Kab Sidoarjo

FUAD JUNAEDI, : =n nan e Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapan penyidik ;Bahwa.....eccecceccccceeee 8e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Wib bertempatdi Perumahan Deltasari Indah Blok AY Nomor 34 RT.01 RW.12 Desa KureksariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian ; e Bahwa Terdakwa mencuri barang berupa (satu) unit water pomp merk Shimizuwarna

Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa berangkat dengan tujuan bekerja sebagai pembeli barang bekas/rpmbengmenggunakan sarana sepeda motor Yamaha Mio No.Pol W 5122 TD, selanjutnyasekitar pukul 13.30 WIB pada saat terdakwa berada di Perumahan DeltasariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo terdakwa melihat sebuah rumah yang dalamkeadaan kosong, kemudian terdakwa berhenti dan turun dari motor, masuk menujuhalaman rumah dan melihat ada sebuah water pomp keadaan

Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul10.00 Wib terdakwa berangkat dengan tujuan bekerja sebagai pembelibarang bekas/rpmbeng menggunakan sarana sepeda motor Yamaha MioNo.Pol W 5122 TD, selanjutnya sekitar pukul 13.30 WIB pada saatterdakwa berada di Perumahan Deltasari Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo terdakwa melihat sebuah rumah yang dalam keadaan kosong,kemudian terdakwa berhenti dan turun dari motor, masuk menujuhalaman rumah dan melihat ada sebuah water pomp keadaan

Fakta yang terungkap dalam berkas perkara bahwa dari keterangan saksisaksiyang satu sama lainnya saling bersesuaian maupun dari keterangan Terdakwasendiri bahwa Terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit water pomp merkShimizu warna biru tua milik saudara EMI, yang diambil oleh terdakwa ALIMUHAMMAD, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Perumahan Deltasari Indah Blok AY Nomor 34 RT.0O1 RW.12 DesaKureksari Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.Dengan demikian unsur

Saksi ROHMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Buser Narkoba Polsek Tambora Jakarta Barat; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret2020 sekira pukul 13.30 wib bertempat di Jalan Pedongkelan RayaRt.008/012 Kel.Kapuk Kec.

dan Timlangsung melakukan penyelidikan dilokasi tersebut namun hasilnya nihil,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 11.00Wib Saksi ROCHMANSYAH dan TIM melakukan pengecekan kemballiberdasarkan informasi dan sumber yang sama ternyata hasilnya nihil,2.hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 kembalimelakukan pengecekan ketempat yang sama namun sewaktu sedangmelintas tepatnya di Jalan Pendongkelan Raya RT.008/012 Kel.KapukKec.Cengkareng Jakarta Barat sekira pukul 13.30

Bahwa terdakwa kooperatif, dan mengakui tidak memiliki ijin dari pihakterkait untuk mengkonsumsi sabu tersebut dan tidak berkaitan denganpekerjaan terdakwaSaksi AGUS RAHARJO dan SUMADI keteranganyadibacakan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Buser Narkoba Polsek Tambora Jakarta Barat; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret2020 sekira pukul 13.30 wib bertempat di Jalan Pedongkelan RayaRt.008/012 Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa saksi ROCHMANSYAH

dan Tim langsung melakukanpenyelidikan dilokasi tersebut namun hasilnya nihil, selanjutnya padahari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wib Saksi AGUSRAHARJO dan TIM melakukan pengecekan kembali berdasarkaninformasi dan sumber yang sama ternyata hasilnya nihil, hinggaakhirnya pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 kembali melakukanpengecekan ketempat yang sama namun sewaktu sedang melintastepatnya di Jalan Pendongkelan Raya RT.008/012 Kel.KapukKec.Cengkareng Jakarta Barat sekira pukul 13.30

dan Tim langsungmelakukan penyelidikan dilokasi tersebut namun hasilnya nihil selanjutnya padahari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul1l.OO Wib Saksi AGUSRAHARJO dan TIM melakukan pengecekan kembali berdasarkan informasi dansumber yang sama ternyata hasilnya nthil, hingga akhirnya pada hari Kamistanggal 05 Maret 2020 kembali melakukan pengecekan ketempat yang samanamun sewaktu sedang melintas tepatnya di Jalan Pen dongkelan RayaRT.008/012 Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat sekira pukul 13.30

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMINAH bersama saksi MUJAHIDIN AZHARI (terpidana)pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam 13.30

Attamimi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2018 sekitapukul 13.30 WITA, di jalan menuju Dusun Benjor, Desa Penujak, Kec. PrayaBarat, Kab.

Lombok Tengah;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu karena saksi mengawasi dari jauh;Bahwa benar pada saat mengambil sepeda motor korban, Terdakwamemukul korban ;Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kananyang di kepal;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN PyaBahwa Terdakwa dan Saksi, pada saat mengambil sepeda motor korbantidak membawa senjata tajam ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2018 sekita pukul 13.30 WITA, dijalan menuju Dusun Benjor, Desa Penujak, Kec

JUKI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menjadi saksi Ssehubungan dengan masalah pencuriansepeda motor;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu, namun setelah mengamankan Sadr.Mujahidin dan mengakui perbuatannya, saksi Mujahidin melakukanperbuatan tersebut bersama Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Muhamad Attamimi;Bahwa yang hilang adalah Sepeda motor merk Honda Beat warna biru;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitapukul 13.30

Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa pengertian yang dimaksud dengan yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yang berdasarkan fakta di persidangandiketahui :e Bahwa terdakwa RAMINAH bersama MUJAHIDIN AZHARI pada hariKamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam 13.30 Wita bertempat di pinggirjalan di Dsn. Benjor Desa Penunjak Kec. Praya Barat, Kab.

Sangatta Selatan Kec.Sangatta Selatan Kab.Kutimmengetahui bahwa sdr.FEBRIAN MISDIANTO mendapatkan narkotika jenismetamfetamina sebanyak 3 (tiga) poket yang sdr.FEBRIAN MISDIANTO bellidari sdri ICA(DPO) seharga RP.600.000.00, (enam ratus ribu rupiah) yangkemudian 3 (tiga) poket shabu tersebut sdr.FEBRIAN MISDIANTO simpan diHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Sgtdalam karung beras di rumah kontrakan sdr.FEBRIAN MISDIANTOkemudian sekitar pukul 13.30 WITA saat Terdakwa sedang bersama

FADLI ROMIANSYAH BIN SYAHRUMSJAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa ada kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa dan Sdr.Febripada hari Sabtu Tanggal 14 Maret 2020 sekitar jam 13.30 Wita dikontrakan Sdr. Febri di Jalan Loa Hitam Desa Sangatta Selatan Kab.

FEBRIAN MISDIANTO ALIAS FEBRI BIN SUPENO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa ada kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa dan Saksi padahari Sabtu Tanggal 14 Maret 2020 sekitar jam 13.30 Wita di kontrakan Sdr.Febri di Jalan Loa Hitam Desa Sangatta Selatan Kab.

/2020/PN Sgtanggota polisi datang melakukan penangkapan terhadap sdra FEBRI yangmana pada saat itu sdra FEBRI berada di dalam rumah kontrakan sdraFEBRI;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar jam 13.30 witayang mana Sdra FEBRI sudah berada di Jin.Loa Hitam Desa.

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020sekitar jam 13.30 wita di kontrakan Terdakwa di Jin.Loa Hitam Desa.Sangatta Selatan Kec.

, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama~ Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NUKMAN SARAGIH pada hari Rabu tanggal 08Januari 2014 sekira pukul 13.30

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (2) UU Darurat Nomor 12tahun 1951AtauKedua~ Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NUKMAN SARAGIH pada hari Rabu tanggal 08Januari 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat di JI. M. Yakub Kec.

EDLKURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 13.30 Wib saksidiberitahukan oleh Roni dan Ani disimpang JI. Aksara Medan dan memberitahukanbahwa ibu saksi yang bernama MASLIANA HARAHAP, selanjutnya saksi pulangkerumah namun tidak bertemu selanjutnya Terdakwa pergi ke JI. M. Yakub Kec.

H.ARIFIN tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 08Januari 2014 sekira pukul 13.30 Wib sehubungan Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dan membawa senjata tajam tanpa izin ;Bahwa saksi menerangkan bahwa adapun penyebab sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban adalah karena Terdakwa menganiaya ibu saksikorban bernama MASLIANA HARAHAP, oleh karena itu maka saksi korban

Terdakwa (overmacht) baik dari orang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolutemaupun relative yang tidak dapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan ;Ad.2 Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban dan membawasenjata tajam tanpa izin yang dilakukan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekirapukul 13.30 Wib di JI.

Perkara : PDM55/K.BUMI/07/2014 tertanggal 7 Juli 2014 sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa HERMAN YANTO Bin SUMIN pada hari Senin tanggal 26Mei 2014 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2014 bertempat di Dusun VI Talang Baru Desa Sumber Tani KecamatanAbung Pekurun Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya tempat lain yangmasih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain

Saksi Il Budi Irawan Bin Herwan, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib saksi bersamadengan saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksi Sudibyo Bin Mujiyomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Herman Yanto Bin Sumin di Dusun IVTalang Baru Desa Sumber Tani Kecamatan Abung Pekurun Kab.

Saksi Ill Sudibyo Bin Mujiyo, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib saksi bersamadengan saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksi Budi Irawan Bin Herwanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Herman Yanto Bin Sumin di Dusun IVTalang Baru Desa Sumber Tani Kecamatan Abung Pekurun Kab.

Saksi Nasrun, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa dan merupakan tetangga saksi ; Bahwa saksi tahu terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014sekira pukul 13.30 Wib di Dusun IV Talang Baru Desa Sumber Tani KecamatanAbung Pekurun Kab. Lampung Utara ; Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa menjual Kupon Toto Gelap ;atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

Saksi Mudi Ruswito, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa dan merupakan tetangga saksi ; Bahwa saksi tahu terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014sekira pukul 13.30 Wib di Dusun IV Talang Baru Desa Sumber Tani KecamatanAbung Pekurun Kab.

akanmengulangi lagi, mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa EVA ALS EBOK BINTI HASAN, pada hari Rabu tanggal 3Juni 2015 sekira pukul 13.30

Positif Putih Metamfetamina wearte Barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan.I (satu) Nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa EVA ALS EBOK BINTI HASAN, pada hari Rabu tanggal 3 Juni2015 sekira pukul 13.30

Saksi Iswahyudi, SH Bin H.S Bani Siswanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira Pukul 13.30 Wib di Jalan PangeranAntasari Lrg.Khotib No.260 Rt.12 Rw.03 Kelurahan 14 Ilir, Kecamatan Ilr Timur.IPalembang, saksi bersama 1 (satu) Tim diantaranya Brigadir Aryanto, SH melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berdiri di depan rumah ;Bahwa sebab Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu yang padasaat itu shabushabu

Saksi Atyanto Pur Watmoko, SH Bin Supar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira Pukul 13.30 Wib di Jalan PangeranAntasari Lrg.Khotib No.260 Rt.12 Rw.03 Kelurahan 14 Ilir, Kecamatan Ilr Timur.IPalembang, saksi bersama 1 (satu) Tim diantaranya Brigadir Iswahyudi, SHmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berdiri di depan rumah ;Bahwa sebab Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu yang padasaat itu shabushabu

SAM sudah 2 (dua) kali ;Bahwa Terdakwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang memakai shabushabu ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti shabushabu dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) paket Shabushabu yang di bungkus plastik bening dengan berat 0,014 gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira Pukul 13.30 Wib di Jalan

GUSTI aliasAGUS bersamasama dengan UAL dan ANDI ( masingmasing belum tertangkap /DPO), pada hari Rabu tanggal 14Desember2016 sekira pukul 13.30 WIB, atauPutusan Nomor 183/PidB/2017/ENTbt.setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Divisi IlBlok 19 Perkebunan PT.

Sido Jadi Kebun Sei Paret ;Bahwa kejadian tersebut diketahui, pada saat saksi dihubungi oleh Awal, sekirapukul 13.30 WIB tepatnya di Divisi Il Blok 19 Perkebunan PT.

Sido Jadi Desa Sei Paret ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 14Desember2017 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di Divisi Il Blok 19 Perkebunan PT.

LA NYONG Bin HUSNI(DPO) pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat diJalan Poros Kel. Masairi Kec.

LA NYONG Bin HUSNI (DPO)pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di Jalan PorosKel. Masairi Kec.

LA NYONG Bin HUSNI (DPO);Bahwa, kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggai 07 Februari 2014sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Jalan Poros Kel. Masairi Kec.3atauga Kabupaten Buton;Bahwa, ketika saksi korban mengemudikan kendaraan umum dengannomor plat DT 1840 dari Baubau menuju Sampolawa namun pada saatmelintas di Jalan Poros Kel. Masairi Kec. Batauga Kabupaten Buton tibatiba Terdakwa . LA ODE ARWALI, Terdakwa II.

LA NYONG Bin HUSNI (DPQ);e Bahwa, kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitarpukul 13.30 Wita bertempat di Jalan Poros Kel. Masairi Kec.

SANTOSO Bin LA ODE AJIRUN secarabersamasama terhadap saksi korban SUHARDIN Bin SUDIN ;e Bahwa, benar peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 13.30 wita di JalanPoros Kel. Masairi Kec. Batauga Kabupaten Buton ;e Bahwa, benar kejadian diawali saat saksi sedang mengendaraikendaraan umum, dimana kendaraan tersebut dihentikan olehTerdakwa .

mendengar Pembelaan (Pleedoi) terdakwa yang disampaikan secaratertulis di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM80/KAJEN/08/2019 tanggal 14 Agustus 2019 terdakwa telah didakwasebagai berikut : eee een Bahwa ia Terdakwa Muhammad Salafudin als Aput Pranata bin Arifin,pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 13.30

Mengetahui hal tersebutkemudian terdakwa menulis percakapan/chat dengan saksi Izdadul Kamal melaluihandphone milik saksi Nuril dengan maksud untuk memancing saksi Izdadl Kamaluntuk menemui saksi Nuril yang saat itu sedang berada di rumah dengan caramengajak janjian setelah saksi Izdadul Kamal menanggapi untuk bertemu makaterdakwa semakin tidak terima dengan saksi Izdadul Kamal tersebut selanjutnyaterdakwa menunggu saksi Izdadul Kamal bersama dengan teman terdakwaselanjutnya sekira pukul 13.30 WIB

Saksi Izdadul Kamal bin Ali Zamroni Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di depan rumah saksi Nuril di Desa Siwalan KabupatenPekalongan saksi telah mengalami penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa. Bahwa pada malam hari sebelum kejadian, saksi sudah janjian denganseorang perempuan yang saksi ketahui bernama Nuril Hidayah binti Jamil.

Saksi Muhammad Imam Priyaji bin WahidinBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul 13.30 WIB disamping rumah saksi di Dukuh Gemuruh RT 02 RW O5 Desa SiwalanKecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saat itu saksi dan teman saksi yang bernama IIlman masihmemperbaiki sepeda motor di depan rumah, melihat seorang lakilaki yaitusaksi korban berjalan mondar mandir di depan rumah dengan posisi sedangmenelpon, selang beberapa menit dari

Saksi Muhammad IIman Nafian bin Slamet Riyadi Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul 13.30 WIB disamping rumah saksi di Dukuh Gemuruh RT 02 RW O5 Desa SiwalanKecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa.

MUHEMIN Bin MAHFUL, padahari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 13.30 wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Meitahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2014 bertempat di teras rumah sdr.

Saksi EKO SUTORO Bin AKHYAR :e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei2014 sekira pukul 13.30 wib di rumah saya sendiri didukuh Tanjung Rt. O1 Rw. O04 Desa Pangebatan,Kecamatan Bantarkawung, KabupatenBrebes ;Putusan No.

MUHEMIN Bin MAHFUL ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei2014 sekira pukul 13.30 wib di dukuh Tanjung Rt. O1Rw. 04 Desa Pangebatan, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes ;Bahwa Terdakwa telah mengambilSepeda motor HondaVario warna hitam No. Pol. : G 5866T) tahun 2013,Putusan No.

SUTORO pada hari Sabtu,tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 13.30 wib di dukuh TanjungRt. 01 Rw. 04 Desa Pangebatan, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes, maka dengan demikian, unsur pertamatelah terpenuhi.

Reg. 72/Pid.B/2014/PN.BBS19sekira pukul 13.30 wib di dukuh Tanjung Rt. 01 Rw. 04 DesaPangebatan, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebe,Terdakwa tanpa ijin telah mengambil barang berupa 1 (Satu)buah Sepeda motor Honda Vario warna hitam No.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekitar pukul 13.30 Wib disebuah warung kopi JIn. Rajamin PurbaSimpang Tapen/RSUD Perdagangan Kel. Perdagangan III Kec. BandarKab.

Selanjutnya saksisaksi membawaterdakwa Wanto Rumapea Als Rumapea Bin Martahan Rumapea besertadengan barang bukti kekantor Dit Reskrimum Poldasu guna prosespenyidikan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 (1) ke 2KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Wanto Rumapea Als Rumapea Bin MartahanRumapea pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 Wib atausetidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020,bertempat disebuah warung kopi Jin.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekitar pukul 13.30 Wib disebuah warung kopi Jin. Rajamin PurbaSimpang Tapen/RSUD Perdagangan Kel. Perdagangan Ill Kec. BandarKab.

Saksi Pinondang Simarmata, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Wanto Rumapea Als Rumapea Bin Martahan Rumapea padahari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 Wib disebuahwarung kopi Jin. Rajamin Purba Simpang Tapen/RSUD PerdaganganKel. Perdagangan Ill Kec. Bandar Kab.

Saksi Anderias Bangun, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Wanto Rumapea Als Rumapea Bin Martahan Rumapea padahari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 Wib disebuahwarung kopi Jin. Rajamin Purba Simpang Tapen/RSUD PerdaganganKel. Perdagangan Ill Kec. Bandar Kab.