Ditemukan 5447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 07/Pid.Sus.P./2012/PN. Mdn
Tanggal 27 September 2012 — - AHMAD GANI
6413
  • RIAN GIRISAHPUTRA ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak sekitar 40 (empat puluh)kilo gram ikan jenis campurcampur dan setelah dijual di dermaga Dit. Pol. AirPolda Sumut oleh Nakhoda Kapal dengan hasil penjualan sebesar Rp. 555.000,(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Saksi 3. UJANG WALIA :Bahwa saksi 3 tersebut menurut Penuntut Umum telah dipanggil secara sah, akan tetapitidak hadir di persidangan.
    RIAN GIRISAHPUTRA ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak sekitar 40 (empat puluh)kilo gram ikan jenis Campurcampur dan setelah dijual di dermaga Dit. Pol. AirPolda Sumut oleh Nakhoda Kapal dengan hasil penjualan sebesar Rp. 555.000,(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 3 tersebut, Terdakwa menyatakanbenar ;Saksi 4, TRI SUBEKTI :Bahwa saksi 4 tersebut menurut Penuntut Umum telah dipanggil secara sah, akan tetapitidak hadir di persidangan.
    RIAN GIRISAHPUTRA ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak sekitar 40 (empat puluh)kilo gram ikan jenis Campurcampur dan setelah dijual di dermaga Dit. Pol. AirPolda Sumut oleh Nakhoda Kapal dengan hasil penjualan sebesar Rp. 555.000,(Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 5 tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi 6, RAHMAD :Bahwa saksi 6 tersebut menurut Penuntut Umum telah dipanggil secara sah, akan tetapitidak hadir di persidangan.
    RIAN GIRI SAHPUTRA GT7 ;Fotofoto hasil ikan tangkapan di pelelangan ikan ;Slip setoran uang ke bank BNI hasil penjualan ikan tangkapan sebesar Rp.555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti sebagaimana diuraikan diatas dalam hubungan satu dengan lainnyamaka dapat dikonstatir fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa sebagai Nakhoda Kapal Ikan KM.
    SerdangBedagai; Uang tunai sebesar Rp.555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) hasilpenjualan ikan tangkapan sebanyak 40 (empat puluh) kilo gram, dirampasuntuk Negara ;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 86/PID.B/2015/PN BR
Tanggal 13 Januari 2016 — Penuntut Umum : M. YUSUF R, S.H. Terdakwa : MUHAMMAD IDRIS Bin H.ASIKING.
699
  • SAING di perahu saksiFITRIANY, sehingga perahu tersebut mulai dipakai melaut dan mulaimenghasilkan sejak bulan Juni 2014, dimana terdakwa mengoperasikan perahutersebut bersama saksi Amir kemudian sejak perahu tersebut beroperasi danmendapatkan hasil tangkapan dimana pembagian dari hasil tangkapan untuksaksi FITRIANY yang sesuai kesepakatan lisan diperuntukkan untuk membayarmesin baru yang dibeli dari H.HAFIR, terdakwa kumpulkan hingga uang tersebutterkumpul sejumlah Rp.6.100.000,( enam juta seratus
    (enam juta seratus ribu rupiah), dimana semestinya uang trasit tangkapan tersebutdiperuntukkan untuk membayar mesin baru kepada saksi H.HAFIR dengan caradicicil, namun pada sekitar bulan Februari 2015 di Lembae di rumah saksiMUHTAR MURSALAM Bin MURSALAM, terdakwa menggunakan' uangpembagian saksi FITRIANY dari hasil tangkapan untuk membeli mesin bekasmerek HONDA 13 PK wailra merah kombinasi putih milik saksi MUHTAR denganharga Rp. 3.300.000, (Tiga Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) kemudian mesin bekastersebut
    Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara sehubungan perbuatan terdakwaterhadap saksi yang tidak pernah memberikan hasil tangkapan ikan kepadasaksi; Bahwa saksi telah membuat kesepakatan kerjasama dengan terdakwa sejaktanggal 2 Mei 2014, dengan saksi meminjamkan 4 buah kapal untuk dikeloladengan sistem bagi hasil; Bahwa dari sistem bagi hasil saksi mendapatkan sepertiga dari hasil penjualandan dua pertiga hasil penjualan dimiliki oleh terdakwa; Bahwa dari keempat kapal tersebut, ada satu kapal
    ikan selalu saksiserahkan kepada terdakwa dan terdakwa jual kepada saksi Hasril; Bahwa saksi bekerja dengan terdakwa selama setahun, yaitu mulai dari bulanJuni 2014 sampai dengan Juni 2015 dan saksi berhenti bekerja setelah saksmendengar terdakwa tidak pernah memberikan hasil tangkapan ikan kepadasaksi Fitriani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi IV.
    Afir untuk ke Pare pareuntuk membeli mesin kapal merk Honda 13 PK GX 390; Bahwa setelah saksi medapatkan mesin kapal tersebut, kemudian membawanyake rumah terdakwa dengan membawa nota pembelian; Bahwa harga mesin kapal merk Honda 13 PK GX 390 adalah Rp. 6.100.000,(enam juta seratus ribu rupiah) ditambah ongkos kendaraan seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa sampai sekarang belum pernah membayar cicilan mesin kapalmerk Honda 13 PK GX 390 kepada saksi;Bahwa terdakwa sering menjual hasil tangkapan ikan
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 61/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
LE DINH CHIEU
6423
  • Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa kapal KMBD 93581 TS melakukan penangkapan ikan dan ikan hasil tangkapan darikapal tersebut yang di simpan pada palka kapal KM BD 93581 TS sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan terdapat jaring cumi yang diletakkan diatas palkah serta diketahui bahwa KM BD 93581 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP).Bahwa selanjutnya KM BD 93581 TS yang dinahkodai oleh Terdakwaberikut
    Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa kapal KMBD 93581 TS melakukan penangkapan ikan dan ikan hasil tangkapan darikapal tersebut yang di simpan pada palka kapal KM BD 93581 TS sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan terdapat jaring cumi yang diletakkan diHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.SusPrk/2017/PN Ranatas palkah serta diketahui bahwa KM BD 93581 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).
    Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa kapal KMBD 93581 TS melakukan penangkapan ikan dan ikan hasil tangkapan darikapal tersebut yang di simpan pada palka kapal KM BD 93581 TS sebanyaklebih kurang 300 (tiga ratus) Kg dan terdapat jaring cumi yang diletakkan diatas palkah serta diketahui bahwa KM BD 93581 TS melakukanpenangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP); Bahwa selanjutnya KM BD 93581
    Setelah jaring diangkat, hasil tangkapan dimasukkan kedalampalka;Bahwa, ahli berpendapat berdasarkan KEP.06/MEN/2010 tentang alatpenangkapan ikan di wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia pengertian alat tangkap jenis Lift Net (jaring angkat) yangdidalamnya termasuk jaring cumi adalah kelompok alat penangkap ikanyang terdiri dari tali kerut dan jaring yang pengoperasianya membentukmangkok dalam mengurung ikan hasil tangkapan kemudian diangkatvertikal;Tidak ada keterangan lain yang
    Setelah jaring diangkat, hasil tangkapan dimasukkan kedalam palka Bahwa, kapal BD 93581 TS melakukan penangkapan ikan pada saat malamhari; Bahwa, kapal BD 93581 TS saat ditangkap tidak sedang melarikan diri,karena mesin induk kapal rusak dan berlabuh jangkar; Bahwa, Terdakwa menerangkan ketika tertangkap terdapat ikan campuransebanyak + 300 kg; Bahwa, kapal BD 93581 TS berencana menjual cumi hasil tangkapan kePelabuhan Vuang Tau, Vietnam; Bahwa, kapal BD 93581 TS tidak pernah merapat atau berlabuh
Register : 28-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 401/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4941
  • Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting) dariaplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);4. Print out foto antara Tergugat dengan Wanita lain, dicap pos(nazegelen), Kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);5. Print out foto antara Tergugat dengan Wanita lain, telah bermateralcukup, dicap pos (nazegelen), kKemudian diberi tanda alat bukti (P.4);6.
    Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting) dariaplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), kemudian diberi tanda alat bukti(P.5);7. Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting) dariaplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), kemudian diberi tanda alat bukti(P.6);8.
    Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting) dariaplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), kemudian diberi tanda alat bukti(P.7);Saksi:1.
    layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting)dari aplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain; P23 Print out foto antara Tergugat dengan Wanita lain; P4 Print out foto antara Tergugat dengan Wanita lain; P5 Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting)dari aplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain; P6 Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting)dari aplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain; P7
    Print out tangkapan layar (Screenshoot) percakapan teks (chatting)dari aplikasi Whatsapp Mesanger antara Tergugat dengan Wanita lain;Terhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 secara formilMajelis menilai bahwa alat bukti tersebut tidaklan termasuk jenis alat buktisebagaimana yang dikategorikan oleh ketentuan Pasal 164 HIR, namun alat buktitersebut masuk dalam kategori yang diatur oleh Undangundang
Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Drs. ANTONI KARIM
6227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahman, ST sebesar Rp5.000.000,00 : Rp 23.000.000,00 Jumlah kerugian keuangan negara/daerah.............. : Rp 401.145.455,00 Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan kegiatan pengendalian banjir padadaerah tangkapan air dan badanbadan sungai pada pekerjaanPenanggulangan Banjir Sungai Ulanta Hilir, Penanggulangan Banjir SungaiUlanta.
    PERDANA PUTERA BAJATAMA: PENGENDALIAN BANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADANBADAN SUNGAI Berdasarkan Volume Mutual Chek Hasil PerhitunganNo. Uraian atua . Harga Satuan Jumlah Harga Harga Satuan Jumlah Harga Selisih Harga Ket.Kuantitas Kuantitas(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp.)I.
    PERDANA PUTERA BAJATAMA: PENGENDALIAN BANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADANBADAN SUNGAI Berdasarkan Volume Mutual Chek Hasil PerhitunganNo. Uraian Satuan uantitas Harga Satuan Jumlah Harga Kuantitas Harga Satuan Jumlah Harga Selisin Harga Ket.(Rp) (Re) (Rp) (Rp) (Rp.).
    ONDENG KONSTRUKSINDO ;1 (satu) bundel Risalah Pemeriksaan Tahap Il (FHO) Nomor08/FHO/PENGAIRAN/PTOK/XII/2008 tanggal 2 Desember 2008,kegiatan pengendalian banjir pada daerah tangkapan air dan badansungai, pekerjaan penanggulangan banjir sungai Ulanta Bagian Hilir,Hal. 59 dari 83 hal. Put.
    GAYASAKTI LESTARI ;33) 1 (satu) bundel Risalah Pemeriksaan Tahap Il (FHO) Nomor09/FHO/PENGAIRAN/PTGSL/XII/2008 tanggal 02 Desember 2008,kegiatan pengendalian banjir pada daerah tangkapan air dan badanbadan sungai, Pekerjaan Penanggulangan Banjir Sungai Ulanta BagianHulu, Lokasi Kabupaten Bone Bolango, Kontrak Nomor 04/BENCANA/Hal. 67 dari 83 hal. Put.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 23 Februari 2011 — SAYUTI bin HALIMI, dkk.
39821
  • peralatan dan perlengkapanuntuk menyelam dan menangkap ikan yaitu berupa 1 (satu)unit masker selam, 1 (satu) unit mouthfish, 1 (satu) unitkompresor, 2 (dua) gulung selang warna kuning = panjangsekitar 300 meter, 4 (empat) unit jarring ikan hias, 4(empat) buah tong plastik tampat air, 10 (sepuluh) buahpolyfoam, 3 (tiga) buah trais, 1 (satu) pak plastik bungkusikan, 1 (satu) buah oksigen, 3 (tiga) buah ban, 3 (tiga)pasang sepatu karet, 300 (tiga ratus) keranjang plastikuntuk menyimpan ikan hias hasil tangkapan
    selanjutnya JASIMAN binMASTA dan OBAY bin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah)memakai perlengkapan menyelam berupa kacamata selam,mouthfish yang disambungkan ke kompresor, lalu menyelam kedasar laut dengan membawa sambet yaitu sejenis alat untukmenangkap ikan hias, keranjang yang ditutup dengan jarringdan jarring dengan panjang 4 meter tinggi 1 meter.Bahwa 1 (satu) jam kemudian JASIMAN bin MASTA dan OBAYbin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah) naik ke permukaanlaut dengan membawa ikan hias hasil tangkapan
    Setelah 1 (satu) jam kemudianMUHAMAD BASRI dan NURDIN alias ENUR naik ke permukaanlaut dengan membawa ikan hias hasil tangkapan yangselanjutnya di masukan ke folyfoam yang sudah di isi airlaut, kemudian digantikan lagi oleh JASIMAN dan OBAYsaling berrgantian satu jam sekali ; Bahwa benar belum sempat Jasiman dan Obay untuk menyelamkedua kalinya datang petugas gabungan dari TNUK danPolres Pandeglang, yang selanjutnya melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap' terdakwa bersamadengan terdakwa I.
    MISRAN bin GANDUL, kemudian dilanjutkanoleh MUHAMAD BASRI bin HALIMI dan NURDIN alias ENUR binMADHORI turun menyelam ke dasar laut untuk menangkapikan hias dengan menggunakan perlengkapan yang sama yangdigunakan oleh JASIMAN bin MASTA dan OBAY bin MARDI.Setelah 1 (satu) jam kemudian MUHAMAD BASRI dan NURDINalias ENUR naik ke permukaan laut dengan membawa ikanhias hasil tangkapan yang selanjutnya di masukan kefolyfoam yang sudah di isi air laut, kemudian digantikanlagi oleh JASIMAN dan OBAY saling
    Armadi, terdakwa MIII.Misran,kemudian dilanjutkan Muhamad Basri dan Nurdin aliasEnur turun menyelam ke dasar laut untuk menangkap ikan hiasdengfan menggunakan perlengkapan yang sama yang digunakanoleh Jasiman dan Obay, 1 (satu) jam kemudian Muhamad Basridan Nurdin alias Enur naik ke permukaan laut dengan membawaikan hias hasil tangkapan yang selanjutnya dimasukan kefolyfoam saling bergantian satu jam sekali dan akhirnyaperbuatan terdakwa 1. Sayuti, terdakwa II. Armadi, terdakwaIII.
Register : 24-03-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 09/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 22 Februari 2017 — Budiman Manurung;
465
  • ikan KM Bona02 saat dilakukanpengamanan terhadap kapal adalah ikan sudah dalam keadaan busuk;Bahwa jenis ikan hasil tangkapan KM Bona02 berupa ikan campuran;Bahwa ikan hasil tangkapan KM Bona02 sebanyak 1,5 (satu koma lima)ton dan semua hasil tangkapan dimasukkan kedalam fiber yang telahdicampur dengan es;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2017/PN SbgBahwa ikan hasil tangkapan KM Bona02 sebanyak 7 (tujuh) fiber,sedangkan fiber lainnya adalah milik orang lain yang dititip dalam kapalsebelum
    ikan KM Bona02 saat dilakukanpengamanan terhadap kapal adalah ikan sudah dalam keadaan busuk;Bahwa jenis ikan hasil tangkapan KM Bona02 berupa ikan campuran;Bahwa ikan hasil tangkapan KM Bona02 sebanyak 1,5 (satu koma lima)ton dan semua hasil tangkapan dimasukkan kedalam fiber yang telahdicampur dengan es;Bahwa ikan hasil tangkapan KM Bona02 sebanyak 7 (tujuh) fiber,sedangkan fiber lainnya adalah milik orang lain yang dititip dalam kapalsebelum berangkat dan selebihnya adalah sebagai tempat es batu
    Selanjutnya petugas Lanal Sibolgamemeriksa kapal beserta dokumen dan karena suratsurat/dokumen kapaltidak lengkap, maka KM Bona02 serta Terdakwa dibawa dan diamankan keMako Lanal Sibolga guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa bersama ABK berada dilaut selama 10 (Sepuluh) hari;Bahwa ikan hasil tangkapan ikan KM Bona02 saat dilakukan pengamananterhadap kapal sudah dalam keadaan busuk;Bahwa jenis ikan hasil tangkapan KM Bona02 saat itu berupa ikancampuran;Bahwa ikan hasil tangkapan KM Bona02 saat
    dilakukan pengamananterhadap kapal adalah sekitar 1,5 (satu koma lima) ton dan semua hasiltangkapan diletakkan kedalam fiber yang telah dicampur dengan es untukmengawetkannya;Bahwa semua ikan hasil tangkapan KM Bona02 saat itu dimasukkan kedalam 7 (tujuh) fiber yang berisi es.
    Budiman Manurung dan 1,5 (satu koma lima) ton ikan campuryang sudah busuk;Bahwa benar KM Bona02 adalah milik Saksi Suardi Saragih;Bahwa benar ikan hasil tangkapan sebanyak 1,5 (satu koma lima) telahdimusnahkan oleh Penyidik TNI Angkatan Laut Sibolga karena sudahmembusuk;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah
Register : 06-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
Terdakwa:
Vilemon Emi Alias Edu
339307
  • berikut:Bahwa awalnya sekitar bulan Februari tahun 2020 terdakwa VILEMON EMIAlias EDU berpacaran dengan saksi/korban MARIA KAROLINA NONAselama 3 (tiga) bulan dan putus pada bulan Mei tahun 2020Kemudian pada bulan Juni tahun 2020 saksi/korban MARIA KAROLINANONA berpacaran dengan saksi/korban HENDRIKUS OVAN DJAWAsehingga terdakwa VILEMON EMI Alias EDU tidak terima akan haltersebut.Bahwa setelah itu pada bulan Juli tahun 2020 karena sakit hati terdakwaVILEMON EMI Alias EDU mengirimkan hasil Screenshot/tangkapan
    terdakwa VILEMONEMI Alias EDU berpacaran dengan saksi/korban MARIA KAROLINANONA selama 3 (tiga) bulan dan putus pada bulan Mei tahun 2020 Kemudian pada bulan Juni tahun 2020 saksi/korban MARIA KAROLINANONA berpacaran dengan saksi/korban HENDRIKUS OVAN DJAWAsehingga terdakwa VILEMON EMI Alias EDU tidak terima akan haltersebut.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN End Bahwas setelah itu pada bulan Juli tahun 2020 karena sakit hatiterdakwa VILEMON EMI Alias EDU mengirimkan hasilScreenshot/tangkapan
    warnah putin silver melalui akun facebook milikterdakwa VILEMON EMI Alias EDU atas nama EDUARDO yangdikirim/ditujukan kepada akun facebook atas nama OWEND LAKONTEmilik saksi/koroban HENDRIKUS OVAN DJAWA dengan kalimat BeraniJgn cht sah,gn barni cumh cht bark ko blok anjing kau owend lakonteyang artinya berani jangan chating saja, jangan berani cuman chating,baru kamu blok(tutup) anjing kamu owend lakonte setelah itu padapukul 18.15 WITA terdakwa VILEMON EMI Alias EDU Mengirim Ulanghasil screenshot/tangkapan
    pada beranda laman Facebooknya dengan melalui akunfacebook milik Terdakwa atas nama akun Eduardo yang dikirim/ditujukankepada akun facebook atas nama Owend Lakonte milik saksi HendrikusOvan Djawa dengan kalimat Berani jgn cht sah,jgn barni cumh cht barkko blok anjing kau owend lakonte yang artinya berani jangan chatingsaja, Jangan berani cuman chating, baru kamu blok(tutup) anjing kamuowend lakonte,Bahwa setelah itu dihari yang sama pada pukul 18.15 WITA Terdakwamengirim ulang hasil screenshot/tangkapan
    layar percakapan antara Terdakwa dengan SaksiMaria Karolina Nona melalui inbox Facebook akun bernama Eduardo milikTerdakwa kepada akun Facebook atas nama Owend Lakonte dimana akuntersebut adalah milik Saksi Hendrikus Ovan Djawa suami dari Saksi MariaKarolina Nona, adapun Screenshot/tangkapan layar tersebut berisikan kalimatjo kagen waktu pas ko isap jobpukontol terus jopegang kobpu tt terus Jo Jilko pupp hhhaha bauu palinki yang artinya saya kangen waktu/saat kamu hisap sayapunya kemaluan (Penis
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 126/PID/2019/PT KPG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SISCA GITTA RUMONDANG, SH
Terbanding/Terdakwa : BASRI
7731
  • 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri No. 194/Pa, tanggal 21 Desember 2017;
  • 1 (satu) rangkap PAS BESAR Kapal YULIANI INDAH, Nomor : PK.205/05/53/UPP.Lbk-18, tanggal 16 Mei 2018;
  • 1 (satu) lembar Surat Ijin Penangkapan Ikan Operasi Tunggal (SIPI-OT) Nomor : 26.19.5297.543.00164;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi hasil pelelangan lobster;
  • Uang sejumlah Rp. 57.000.000,- (lima puluh tujuh juta rupiah) 304 kg lobster @ Rp. 187.500, dengan perincian:
    • Hasil tangkapan
    • Hasil tangkapan di NTT= 104 kg x @ Rp. 187.500= 19.500.000,00 (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupah).

Dikembalikan kepada Tebanding semula Terdakwa.

  1. Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepada Negara;
Terdakwa melakukan penangkapan lobster diPerairan Lebangka Kabupaten Sumbawa selama 2 Minggu sampai dengantanggal 30 Juli 2019 dan mendapatkan tangkapan lobster adalah sebanyak +200 Kg.
di NTB= 200 kg x @ Rp. 187.500= 37.500.000Dikembalikan kepada terdakwa.Hasil tangkapan di NTT= 104 kg x @ Rp. 187.500= 19.500.000Dirampas untuk Negara.eLobster sebanyak 1kgDirampas untuk dimusnahkan;1.
di NTB = 200 kg x Rp. 187.500 = Rp. 37.500.000, (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa Basri;Hasil tangkapan di NTT = 104 kg x Rp. 187.500 = Rp. 19.500.000,(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; Lobster sebanyak 1kg;Dirampas untuk dimusnahkan;7.
di NTB= 200 kg x @ Rp. 187.500= 37.500.000Dikembalikan kepada terdakwa.Hasil tangkapan di NTT= 104 kg x @ Rp. 187.500= 19.500.000Dirampas untuk Negara.eLobster sebanyak 1kgDirampas untuk dimusnahkan5.
di NTB= 200 kg x @ Rp. 187.500= 37.500.000,00(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).o Hasil tangkapan di NTT= 104 kg x @ Rp. 187.500= 19.500.000,00(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupah).Dikembalikan kepada Tebanding semula Terdakwa.5.
Register : 07-05-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 9/Pid.Prkn/2013/PN.Rni
Tanggal 31 Mei 2013 — MANG
7722
  • Pati Unus384 KM. 15 mengibarkanbendera Indonesia, karena menangkap ikan di Indonesia.Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Pati Unus384 sudah adamuatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 300 kg ikanCampuran.Bahwa alat tangkap yang digunakan untuk menangkap ikan diWPP Indonesia/perairan P. Damar adalah Jaring Trawl.Bahwa pada saat ditangkap KM 15 telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan di WPP Indonesia/perairan P.
    No.09/Pid.Prkn/2013/mengibarkan bendera Indonesia, karena menangkap ikan diperairan Indonesia.Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Pati Unus384 sudah adamuatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 300 kg ikanCampuran.Bahwa alat tangkap yang digunakan untuk menangkap ikan diWPP Indonesia/perairan P. Damar adalah Jaring Trawl.Bahwa pada saat ditangkap KM 15 telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan di WPP Indonesia/perairan P.
    Keptelah memeriksa ikan hasil tangkapan KM. 15 pada hari Selasatanggal 29 Januari 2013.e Bahwa, dari keterangan Ahli saudara Andi Gusmanto, S.
    Pati Unus384 muatan ikanhasil tangkapan ikan KM. 15 di WPP Indonesia/perairan P.Damar sudah ada kurang lebih 300 kg.Bahwa KM. 15 dalam kegiatan penangkapan ikan di WPPIndonesia/perairan P.
    Damar ikan hasil tangkapan sudah ada kurang lebih 300kg. Ikan hasil tangkapan KM. 15 akan ditampung ke kapal tramper KM. PomPaisan untuk selanjutnya dibawa ke Thailand untuk dijual. Kegiatan bongkarikan KM. 15 ke kapal tramper KM.
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 47/Pid.Sus-LH/2016/PN Tte
Tanggal 29 Maret 2016 — RACEL JHON VILLAMERA Alias RACEL
6828
  • TUNA MANDIRI 02 telahmendapatkan hasil tangkapan jenis Ikan.
    Ikanhasil tangkapan yang telah diperolehTerdakwa sebanyak +300 ekor jenis Tuna;Bahwa atas keterangan saksi,~terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3.
    Tuna Mandiri 02 ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan di Laut Halmahera / Perairan Morotai yang manaperairan tersebut adalah wilayah Indonesia tanpa dilengkapi dengan surat/dokumen yang sah; Bahwa ikan hasil tangkapan yang berada diatas Kmn.
    Tuna Mandiri 02yang sedang berlayar menuju Philipina.dengan membawa ikan jenis tunahasil tangkapan ;Bahwa ikan hasil tangkapan kami sebanyak + 300 ekor jenis Tuna ;Bahwa Pemilik KMN.
    Tuna Mandiri 02yang sedang berlayar menuju Philipina dengan membawa ikan jenis tunahasil tangkapan ;Bahwa ikan hasil tangkapan kami sebanyak + 300 ekor jenis Tuna ;Bahwa Pemilik KMN.
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Sus.P/2013/PN.Mdn
Tanggal 26 Maret 2014 — - S A H R I L
6112
  • Baru Maju yang dinakhodai oleh Ahmad Jais Sinaga als Jais ,selanjtnya terlihat pukat teri telah membentang di laut setelah semua pukatberada didalam air, maka secara perlahan kedua kapal menarik pukat secarabersamaan setelah kurang lebih 15 menit , selanjutnya kapal langsir yaitu hasilikan tangkapan yang ada di jaring dipilin olen para ABK KM. Bintang Rezeki danikan tangkapan dilangsir/ dimasukan ke dalam KM.
    Bintang Rezekiternyata kapal tersebut berasal dari Indonesia dan mendapatkan hasiltangkapan ikan tangkapan ikan sebanyak 40 (empat puluh) kg dan alattangkap yang digunakan Pukat Teri yang ditarik dengan 2 (dua) kapalg. Bahwa alatalat kelengkapan KM.Bintang Rezeki yang mereka tangkapadalah :1) 1(satu) unit kapal KM. BINTANG REZEKI .2) 1(satu) bundel dokumen a.n.kapal KM.
    BintangRezeki ternyata kapal tersebut berasal dari Indonesia dan mendapatkanhasil tangkapan ikan tangkapan ikan sebanyak 40 (empat puluh) kg danalat tangkap yang digunakan Pukat Teri yang ditarik dengan 2 (dua) kapal. Bahwa alatalat kelengkapan KM.Bintang Rezeki yang mereka tangkapadalah :1). 1 (satu) unit kapal KM. BINTANG REZEKI .2). 1 (Satu) bundel dokumen a.n. kapal KM. BINTANG REZEKI .3). 1 (Satu) set Alat Tangkap Jaring Pukat Teri.4). 1 (satu) unit GPS 128 GARMIN5).
    Maju baru yang dinakhodaioleh JAIS secara bersamaan , setelah kurang lebih 15 (lima belas) menit, kemudian kapal langsir (kapal) kecil mengambil hasil tangkapan yangada di pukat, kKemudian kapal langsir membawa hasil tangkapan kekapal KM> Bantang Rezeki, kemudian dibersihkan lalu direbus setelahitu dimasukan ke dalam Pungki (tempet ikan teri setelah direbus ).. Kepada saksi diperlinatkan barang bukti berupa :1). 1 (Satu) unit kapal KM. BINTANG REZEKI.2). 1 (Satu) bundel dokumen a.n. kapal KM.
    BARU MAJU secarabersamaan, setelah kurang lebih 15 (lima belas) menit , kemudian kapal langsir(kapal kecil) mengambil hasil tangkapan yang ada di pukat , kemudian kapallangsir membawa hasil tangkapan ke kapal KM. BINTANG REZEKI , kemudiandibersihkan lalu di rebus setelah itu dimasukan ke dalam Pangki ( tempat ikan terisetelah direbus).
Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 13 Juni 2016 — CHAYUT PHONSRI
854
  • PKFB 1035, GT 56,27 adalah 1 (satu) buah Alat tangkap pukat trawl, 1 (satu)bundel dokumen, (satu) unit GPS merk JMC seri V8010, 1 (satu) unit Kompas, 1(satu) Radio super star 2400 MK II.Bahwa ikan hasil tangkapan KM.
    PKFB 1035, GT 56,27keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dandimasukkan kedalam palka.Bahwa saat diperiksa oleh petugas kapal Polisi3018, Terdakwa tidakdapat memperlihatkan dokumen perijinan yang dari Pemerintah Indonesiaakan tetapi hanya memperlihatkan lesen vesel dari Malaysia.Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa saat ditangkap, hasil tangkapan KM.
    PKFB 1035, GT 56,27keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dandimasukkan kedalam palka.Bahwa saat diperiksa oleh petugas kapal Polisi3018, Terdakwa tidakdapat memperlihatkan dokumen perijinan yang dari Pemerintah Indonesiaakan tetapi hanya memperlihatkan lesen vesel dari Malaysia.Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa saat ditangkap, hasil tangkapan KM.
    PKFB 1035, GT 56,27 ke atas kapal danterlihatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dan dimasukkan kedalam palka,sehingga dengan demikian kapal KM.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/PEN.PID.SUS/PRKN/2014/PN.TPI
Tanggal 26 Februari 2014 — Mr.AUNG WLIM
7623
  • melaksanakan patroli telah menghampiri danmemeriksa KM PKFA7773 yang sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan dengancara menggunakan jaring trawl yang telah dipasang tiang rig dan terpasang pada ke dua sisikiri dan kanan pada KM PKFA7773 lalu diturunkan ke dasar laut secara bersamaan denganpapan yang ditarik dengan menggunakan KM PKFA 7773 yang dinahkodai oleh terdakwaMr AUNG WLIM dengan kecepatan rata rata 3 (tiga) mil/ jam , setelah selama 6 7 jamkemudian baru jaring diangkat ke atas kapal dan hasil tangkapan
    ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan di wilayah laut RepublikIndonesia tersebut KM PKFA 7773 tidak pernah singgah di pelabuhan laut wilayahRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke
    ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa KM PKFA 7773 baru satu kali melakukan penangkapan ikan diwilayah laut Republik Indonesia .Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke 3Mr.
    ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa KM PKFA 7773 baru satu kali melakukan penangkapan ikan diwilayah laut Republik Indonesia .Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke 4.AGUS SUYATNO,S.Pi, MTDalam persidangan dibawah sumpah dan tanpa dihadiri
    Peraturan MenteriKelautan Perikanan Nomor .PER 14/MEN/ 2011dalam Pasal 5, dan pasal 8 dan Surat jinPenangkapan ikan (SIPI) sesuai Pasal 27 ) .Bahwa benar, saksi menerangkan kapal ikan asing KM PKFA7773 tersebut adalah kapalpenangkap ikan, hal tersebut ditandai dengan adanya , alat penangkap ikan, berupa jaringtrawl, yang dilengkapi dengan adanya winch dan tali warp dengan panjang sekira 200meter, sebagai bagian dari alat penangkapan ikan dan terdapat palkah sebagai tempatpenyimpanan ikan hasil tangkapan
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
Sahuri bin Akyat
15476
  • PUTRA SAFIK dengan muatan saat itu yakni ikanhasil tangkapan + 46.180 Kg, dengan jenis Bean coklatan, Ikan petek, ikankuniran, ikan pirik, ikan kurisi, ikan selar, ikan jaan, ikan pari, cumi, sotong danCampuran dibawa ke Pangkalan Pengawasan Sumberdaya Kelautan danPerikanan Jakarta untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Berdasarkan dokumen SKM Nomor 00002. Sta. PKL/PW.110/1/2021 tanggal 4 Januari 2021 Daerah Penangkapan Ikan yangdiperuntukan untuk KM.
    WIB sudah ditangkap; Bahwa hasil tangkapan KM. Putra Safik yang baru dan yang lamadipisahkan; Bahwa hasil tangkapan KM. Putra Safik dalam satu hari itu kira kirasekitar setengah Ton; Bahwa setahu Saksi yang perintahkan untuk tangkap ikan ditempatketika ditangkapitu adalah Nahkoda Bahwa Saksi bekerja dengan Terdakwa di KM.
    Bahwa Terdakwa bekerja tidak sistem gaji tapi sistem bagi hasildengan pemilik kapal, kalau Saksi sendiri dibayar oleh Terdakwatergantung hasil tangkapan; Bahwa Saksi menjadi Kepala Kamar Mesin (KKM) di KM.
    Putra Safik datang kesitu karena diajakkapal kapal lain katanya disitu ikannya banyak; Bahwa hasil tangkapan ditempat ketika ditangkap lebin kurang 500Kwintal; Bahwa KM. Putra Safik tidak pernah menjual hasil tangkapan ditengah laut; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak menanggap!
    Putra Safik yaitu di AreaFishing Ground WPPNRI 711 dan ZEEI WPPNRI711 Bahwa benar hasil tangkapan KM.
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 56/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Mohamad Dzikri Bin M. Machfoedz
6112
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) lembar Screenshot/ tangkapan layar bukti transfer;
    • 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA an. ROHMADI;
    • 4 (empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp;

    Dikembalikan kepada saksi ROHMADI;

    • 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk. MOCHAMAD MACHFOEDZ;
    • 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bpk.
    MOCHAMAD MACHFOEDZ;
  • 1 (satu) buah ATM Bank BNI;
  • 1 (satu) unit HP merk SPC warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi MOCHAMAD MACHFOEDZ;

  • 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna putih, dengan IMEI 1 : 357298/05/149202/2 IMEI 2 : 357298/05/149203/0;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit HP merk OPPO warna biru, dengan IMEI 1 : 861082052473010 IMEI 2 : 861082052473002;
  • 3 (tiga) lembar foto/ tangkapan layar;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Screenshot/ tangkapan layar bukti transfer; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA an. ROHMADI; 4 (empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapanWhatsApp.Dikembalikan pada Saksi ROHMADI; 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ; 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bpbk.
    MOCHAMADMACHFOEDZ; 1 (Satu) buah ATM Bank BNI; 1 (satu) unit HP merk SPC warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi MOCHAMAD MACHFOEDZ; 1 (Satu) unit HP merk NOKIA warna putih, dengan IMEI 1 :357298/05/149202/2 IMEI 2 : 357298/05/149203/0;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna biru, dengan IMEI 1 :861082052473010 IMEI 2 : 861082052473002; 3 (tiga) lembar foto/ tangkapan layar; 1 (Satu) keping DVD berisikan file rekaman layar/ video;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ROHMADI;4 (empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp.1 (Satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ;3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bpk.
    ROHMADI;e 4(empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp;Adalah barang bukti yang disita dari Saksi ROHMADI, maka barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada saksi tersebut;e 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ; 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bok.
    MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) lembar Screenshot/ tangkapan layar bukti transfer; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA an. ROHMADI;e 4(empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp;Dikembalikan kepada saksi ROHMADI;e 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ; 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bok.
Register : 30-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Ttn
Tanggal 11 Mei 2016 — - VICKY ALANSIR BIN SYAMSUAR - HAMDAN BIN SYAMSUAR
6610
  • dibawa ke TPI (Tempat Pelelangan Ikan) sawang Tapaktuan untukdijual;Bahwa hasil tangkapan ikan dengan berbagai jenis sebanyak + 1 (Satu)ton yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan 14(empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK), rencananya akan dibawa keTP!
    dibawa ke TPI (Tempat Pelelangan Ikan) sawang Tapaktuan untukdijual;Bahwa hasil tangkapan ikan dengan berbagai jenis sebanyak + 1 (Satu)ton yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa Il dan 14(empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK), rencananya akan dibawa keTPI (Tempat Pelelangan Ikan) sawang Tapaktuan untuk dijual oleh pemilikkapal KM.
    SYAHIMIdan dibayarkan setelah ada hasil tangkapan ikan.Bahwa saksi menjadi ABK Kapal KM Elly 02 GT 40 atas ajakan terdakwaVicky sebagai nahkoda.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;2.
    M NAZIR BIN H.SYAHIMI yang dibayarkan setelah ada hasil tangkapan ikan.Bahwa saksi mendatangi saksi H. M. NAZIR BIN ALM. H. SYAHIMIselaku pemilik kapal KM Elly 02 GT. 40 untuk menjadi ABK.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;3.
    M NAZIR BIN H.SYAHIMI dan dibayarkan setelah ada hasil tangkapan ikan.Menimbang, bahwa Terdakwa 2 di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebagai Kepala Kamar Mesin Kapal KM Elly 02 GT. 40.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober sekira pukul 20.00 WIB diperiaran laut Lhok paoh Kec. Sawang Kab.
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2018/PN Lbj
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Nurcholis, S.H., M.H.
2.Sarta, S.H.
3.Iwan Gustiawan, SH.
4.Ari Wibowo, SH.
5.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
NURYANTO alias ANTO
5618
  • 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 unit kapal KM Naga mas III GT 30;
    • Hasil tangkapan
      berupa ikan jenis campuran 690 kg dirampas untuk negara sedangkan;
    • hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran yang sudah disisihkan seberat 10 kg;
    • 15 set alat tangkap long line dimusnahkan, sedangkan
    • 1 (satu) lembar Surat persetujuan Berlayar No. b.9 / KSOP.II / 4261 / VI / 2018;
    • 1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No. : 999/LAN4A/VI/2018;
    • 1 (satu) lembar foto kopi Surat Ijin Usaha Perikanan
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kapal KM Naga mas Perkasa III GT 30 dirampas untuknegara; Hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran sejumlah kurang lebih 690kg dirampas oleh negara untuk dilelang dan hasilnya disetor ke kasnegara; Hasil tangkapan berupa jenis ikan campuran yang sudah disisihkanseberat kurang lebih 10 kg dirampas oleh negara untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar No b.9/KSOP.1I/4261/V1/2018; 1 (Satu) lembar Surat Laik Operasi Perikanan No : 999
      Manggarai Barat padaposisi 08 11000 LS 12005000 BT didapati oleh Polairud Polda NTTyang sedang berpatroli rutin di wilayah perairan Sumba dan Labuan Bajodan hasil tangkapan ikan campuran yang diperoleh oleh Terdakwa sekitar700 Kg;Terdakwa membawa kapal KM.
      Naga MasPerkasa III GT 30 di Perairan SebabiKabupaten Manggarai pada Posisi08 11 000 LS 120 000 BT, yang sedang melakukan penangkapanikan dan hasil tangkapan ikan jenis campuran sebanyak 700 (tujuh ratus)kilo gram, lalu ditemukan bahwa nahkoda KM.
      Naga Mas Perkasa Ill terdapat mesinpendingin (freezer) sekitar 20 (dua puluh) PK; Bahwa banyaknya hasil tangkapan ikan adalah sekitar 700 (tujuhratus) kilo gram; Bahwa Terdakwa mengetahui tentang arah atau posisi wilayahberdasarkan peta dan GPS; Bahwa surat sebagai nakhoda yang dimiliki Terdakwa dibuat olehperusahaan Bahwa SIPI kapal KM. Naga Mas Perkasa Ill berbeda dengankapal yang dulu Terdakwa bekerja, SIPI kapal yang sebelumnya hanyaselembar dan SIPI kapal KM.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1unit kapal KM Naga mas III GT 30; Hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran 690 kg dirampasuntuk negara sedangkan; hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran yang sudahdisisinkan seberat 10 kg; 15 set alat tangkap long line dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) lembar Surat persetujuan Berlayar No. b.9 / KSOP.II /4261 / VI / 2018; 1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No.999/LAN4A/V1/2018; 1(satu) lembar foto kopi Surat Ijin Usaha Perikanan Perseorangan(SIUPOl
Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 104/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 5 Nopember 2015 — SAHARULLAH Dg. TAYANG Bin Dg. TABA, JAMALUDDIN Alias JAMA Bin Dg. TABA, SAHARUDDIN Dg. TOJENG Bin DG MANGGA, Lahayu Dg. BUNDU Bin Dg. BALI
3111
  • Julu Atiyah adalah Terdakwa Ill Saharuddinsekaligus sebagai pembeli ikan hasil tangkapan, sedangkan barangbukti yang lainnya adalah milik saksi Jumaing;Terdakwa bertugas sebagai penyelam, Terdakwa Il sebagaipembakar bahan peledak, Terdakwa IV sebagai juru masak, saksiJumaing sebagai pemilik bahan peledak yang juga meledakkanbahan peledak tersebut ke laut, saksi Hanoman juga sebagaipenyelam sedangkan saksi Sukri sebagai penjaga selang;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.
    Julu Atiyah adalah Terdakwa Ill Saharuddinsekaligus sebagai pembeli ikan hasil tangkapan, sedangkan barangbukti bahan peledak semuanya adalah milik saksi Jumaing;Terdakwa bertugas sebagai penyelam, Terdakwa Il sebagaipembakar bahan peledak, Terdakwa IV sebagai juru masak, saksiJumaing sebagai pemilik bahan peledak yang juga meledakkanbahan peledak tersebut ke laut, saksi sebagai penyelamsedangkan saksi Sukri sebagai penjaga selang;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan
    dipersidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana saksi Jumaingmemperoleh bahan peledcak tersebut;Bahwa bahan peledak tersebut ditemukan tersimpan di belakangperahu Jolloro;Bahwa saksi baru sebulan ikut dengan saksi Jumaing utukmenangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak;11Bahwa hasil tangkapan ikan dibagi rata dengan semua orang yangbarada di atas kapal;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.
    dipersidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana saksi Jumaingmemperoleh bahan peledcak tersebut;Bahwa bahan peledak tersebut ditemukan tersimpan di belakangperahu Jolloro;Bahwa saksi baru sebulan ikut dengan saksi Jumaing utukmenangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak;Bahwa hasil tangkapan ikan dibagi rata dengan semua orang yangbarada di atas kapal;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;5.
    Julu Atiyah adalah Terdakwa Ill Saharuddinsekaligus sebagai pembeli ikan hasil tangkapan. Terdakwa bertugas sebagaipenyelam, Terdakwa II sebagai pembakar bahan peledak, Terdakwa IV sebagaijuru. masak, saksi Jumaing sebagai pemilik bahan peledak yang jugameledakkan bahan peledak tersebut ke laut, saksi Hanoman sebagai penyelamsedangkan saksi Sukri sebagai penjaga selang;Bahwa saksi Jumaing memperoleh bahan peledak berupa pupukAmonium Nitrate dengan cara membeli dari Lk.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 September 2015 — GABETUA HARITONANG Bin MAIRUN HARITONANG
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapal (ABK) masih tetap melakukan pelayaran menujuperairan kabupaten Aceh Selatan;Selanjutnya di dalam perjalanan melakukan pelayaran, Kapal KM HARAPANMAJU yang dinahkodai oleh Terdakwa mengalami kerusakan yakni MesinDongfeng yang berfungsi untuk mengangkat jaring, kemudian Terdakwamemutuskan untuk singgah di Dermaga bongkar muat Tapaktuan KabupatenAceh Selatan;Sesampainya di Dermaga bongkar muat Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan, Terdakwa menyuruh Anak Buah Kapal (ABK) untuk menurunkanikan hasil tangkapan
    agar dijual untuk perbaikan mesin kapal yang rusak.Kemudian setelah ikan hasil tangkapan diturunkan dari kapal, Terdakwamenghubungi Sdr.
    Kapal (ABK) masih tetap melakukanpelayaran menuju perairan kabupaten Aceh Selatan;Selanjutnya di dalam perjalanan melakukan pelayaran, Kapal KM HARAPANMAJU yang dinahkodai oleh Terdakwa mengalami kerusakan yakni MesinDongfeng yang berfungsi untuk mengangkat jaring, kKemudian Terdakwamemutuskan untuk singgah di Dermaga bongkar muat Tapaktuan KabupatenAceh Selatan;Sesampainya di Dermaga bongkar muat Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan, Terdakwa menyuruh Anak Buah Kapal (ABK) untuk menurunkanikan hasil tangkapan
    No.PK650/ 10/UPP.TTN151 (satu) lembar PAS Besar Sementara Nomor Urut Penerbitan;1 (satu) lembar Surat Penangkapan Ikan Nomor: 523.3/1977/BPPTPM/2004 Tanggal 3 April 2014 atas nama Perusahaan/ Perorangan YUDHIRAHMAT SILITONGA alamat Raya 2 Puri No.11 RT.04 RW.03Kelurahan Kandang Kecamatan Kampung Melayu Kota BengkuluTetap terlampir didalam berkasUang Hasil Penjualan Ikan Tangkapan Sejumlah Rp.2.287.000, (dua jutadua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dengan perincian :Nominal Rp.100.000, sebanyak