Ditemukan 1960 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3051/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
Sifat kurang ajar, dan sombong/arogan itu seringkali ditegur oleh Ibu Termohon yang menyaksikan langsung kejadian,namun tidak ditanggapi serius atau dilaporkan oleh orang tua Termohondemi mempertahankan keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon.10.
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2620/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 33
55 — 33
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Replik Penggugat pada angka 3(tiga) karena Faktanya, pertengkaran di rumah orang tua Tergugat dimanaTergugat dan Penggugat tinggal bersama ibu dan adik Tergugatpertengkaranjarang terjadi.Jikapunada hanya perdebatan lebin karena Penggugat memilikisifat sombong, egois dan keras kepala dan menolak nasehatnasehat Tergugatsebagai kepala keluarga.
Register : 13-07-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
42 — 15
hubungan saksi denganTermohon sudah kurang harmonis, Termohon sering cuek dan tidak maumenuruti nasihat saksi untuk bersilaturrahmi dengan keluarga dankerabat dekat saksi; Bahwa selama ini saksi sudah pernah berusaha menasihati Pemohondan Termohon untuk rukun kembali namun hingga saat ini tidak berhasil;Bahwa atas pertanyaan kuasa hukum Pemohon melalui ketua majelishakim, saksi Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa selama tinggal berseblahan rumah dengan saksi, Termohonsering bersikap sombong
Register : 28-04-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 948/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
Bahwa didepan keluarga PenggugatRekonpensi, Tergugat Rekonpensi berkata AKU SEPERTI NOLONGINANJING KEJEPIT, UDAH MISKIN SOMBONG, KELUARGA IBU KAMUJUGA GA ADA YANG BENER, AKU JADI KELUAR ORANG KARNAKAMU SAKIT TERUS PENGORBANAN NYUCI BAJU DAN BERESBERES RUMAH KALAU ORANG CERDAS HIDUPNYA JARANGSUSAH DAN NYUSAHIN ORANG.4.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 151/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 16 Juni 2016 — ROMI SIMANJUNTAK, SH
23 — 14
23 — 14
Terdakwa kepada saksi, dan uang itu dipergunakan untukmembayar upah kepada saksi Tuah Mulian Daulay yang telahmemperbaiki saluran pembuangan air di rumah terdakwa sebesarRp.1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul 21.30wib, Terdakwa sedang berada dirumah lalu saksi Syahrijal AliasAnjang mengirim SMS yang isinya mengatakan , Sudah sombong
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Pspk Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 50
93 — 50
Dan untukmengingatkan Termohon maka Pemohon mengutip Firman AllahSWT QS Maryam ayat 14 yang berbunyi :Artinya : Dan seorang yang berbakti kepada kedua orang tuanya,dan bukanlah ia orang yang sombong lagi durhaka.Hal. 20 dari 66 hal.
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 631/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 7 Oktober 2015 — Hj.Erda Yulita Ali binti H. Ali Muhammad VS Drs.H. Nasril Noor. M.Pd bin Syahrudin
265 — 210
265 — 210
hibah dari orang tua Penggugat kepada Penggugat Bahwa bertambah lagi kebohongan Tergugat, mana ada hargatanah di pusat kota Pekanbaru pada tahun 2008 sehargaRp.20.000.000,dan tolong Tergugat bawa pegawai lurah yangmenyatakan bahwa harga tanah waktu itu 20 juta pada sidangberikutnya; Bahwa nyata dan jelas dari jawaban Tergugat pada point 2.5 yangmenyatakan jika Tergugat tidak membelinya, Tergugat yakin danpercaya bahwa orang tua Penggugat tidak akan naik haji, adalahjawaban seorang manusia yang sombong
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 764/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 25 Oktober 2017 — -Nandang Suryana Alias Nunang Bin Sayeng
-Rudi Alias Toyo Bin Husen Rusmana
79 — 19
79 — 19
NUNDANG berbicara kembali AH SIA MAH NGANGLESANJING (Ah, kamu mah mengelak terus), kemudian saksi berbicara"DEMI ALLAH DEMI ROSULLULOH PA NANDANG TEU APAL, APALKAJADIAN GE JAM SALAPAN DINTEN SALASA SIANG (demi ALLAHdemi ROSULLOLOH, Pa Nandang tidak tahu, tahu kejadian juga jamsembilan hari selasa siang) kemudian Terdakwa Nandang berbicarakembali kepada saya SIA MAH GUMEDE, LEMBANG GE DIPIPINTU(Kamu mah sombong, tempat juga sampai diberi pintu), kKemudian dijawaboleh saksi ETA MAH TUGAS, DA SORANGAN
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 42
103 — 42
Penggugat yaitu selaku sesama umat Islam, hendahnya,janganlah lupa diri, akan asal usul kita baik dengan harta,pangkat dankedudukan dan jangalah pula kita angkuh,sombong dan arogan yang intinyadiakhirat nanti pasti mendapat ganjaran dari Allah,Swt dan sebagaimanadalam Alquran ditegaskan;1. QS. Ibrahim 123 yang artinya berbunyi:Bagi orangorang yang zholim pasti mendapat siksaan yang amat pedihdari Allah, Swt;2. QS AnAnpal ayat 58 yang artinya berbunyi;Him. 9 dari 62 hlm.
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
Dede Ishaq alias Dede Ishaq Ilyas
Tergugat:
PT. Bank Jabar Banten Syariah Kantor Cabang Tasikmalaya
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tasikmalaya
135 — 93
Dede Ishaq alias Dede Ishaq Ilyas
Tergugat:
PT. Bank Jabar Banten Syariah Kantor Cabang Tasikmalaya
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tasikmalaya
135 — 93
Bahwa dengan penjualan objek agunan merupakan satusatunya solusi untuk menyelesaikan kewajiban Penggugat kepadaTergugat dengan segera dan tidak berlarutlarut, perlu Tergugatsampaikan dan ingatkan kepada Penggugat sebagai berikut :Barangsiapa yang ruhnya terpisah dari jasadnya dan dia terbebasdari tiga hal: 1 sombong, 2 ghulul (khianat), dan 3 hutang, makadia akan masuk surga.
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 64/Pdt.G/2016/PN.Jmr Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. MULYONO, Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat Lahir Jember, Tanggal Lahir 2 Mei 1975, Kewarganegaraan Indonesia, Status Perkawinan Kawin, Agama Islam, Pendidikan SMP Tidak Tamat, Tempat Tinggal di Dusun Krajan, Desa Wonosari Rt.003/Rw.009, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;
2. SRIHANI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Lahir Jember, Tanggal Lahir 12 Nopember 1976, Kewarganegaraan Indonesia, Status Perkawinan Kawin, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Madrasah Aliyah, Tempat Tinggal di Dusun Krajan, Desa Wonosari Rt.003/Rw.009, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;
L a w a n:
1. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Kab. Jember, Beralamat di Jalan Slamet Riyadi No.344A, Kab. Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;
2. Manager PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Cabang Jember, Beralamat di Komplek Perumahan Gunung Batu Permai Blok BB No.2, Kab. Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
3. Pimpinan PT. Permodalan Nasional Madani UlaMM Unit Balung Kab. Jember, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;
4. HARIONO, Tempat Tinggal di Dusun Krajan Rt.002/Rw.014, Kasian Timur, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
82 — 9
82 — 9
dilindungi oleh Hukum dan sebelum mengikuti lelangtelah memperhatikan halhal sebagai berikut :a.Membaca Pengumuman Lelang eksekusi hak tanggungan atas nama :Mulyono SHM No. 412 yang terletak di Desa Wonosari, yang termuat dalamsurat kabar memorandum terbit : Hari Kamis Pahing 15 Oktober 2015;b.Di tanggal 21 Oktober 2015 penggugat saya ajak berunding tentangtangunganya yang ada di PNM dengan saya oinjamin uang 100 Juta tetapijawaban penggugat sangat yidak mengenakan saya sebagai tergugat dengannada sombong
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 762/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 25 Oktober 2017 — Iman Kardiman alias Ojos bin H. Didi ;
69 — 10
69 — 10
NUNDANG berbicara kembali kepada saya SIA MAH GUMEDE,LEMBANG GE DIPIPINTU (Kamu mah sombong, tempat juga sampai dikberipintu) kemudian dijawab oleh saya ETA MAH TUGAS, DA SORANGAN GEGEUS EMBUNG CAPE PIOMONGEUN (Itu mah tugas. Saya juga sudah tidakmau karena cape menjadi bahan pembicaraan) kemudian Sdr.
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 27
74 — 27
karena kesal secara tidaksadar Pemohon dalam Kompensi membanting remot tv dan saat itu jugaorang tua Termohon dalam Kompensi mengeluarkan kata kata yang tidakwajar kepada Pemohon dalam Kompensi dengan ucapan sebagai berikut: "Kalau begitu nanti saya pengadilankan; Sopek lessina anakku gara gara kamu; Nanti Saya gantikan semua biaya persalinannya anakku;"Baru rumah kontarakan ditempati oleh Pemohohn Kompensi sudahHa. 28 dari 145Hal.Put1878JPdt.GJ2015JPA.Mkssombong;Baru rumah kontrakan ditempati sudah sombong
Register : 21-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 69-K/PM.I-02/AD/VI/2019 Tanggal 6 Nopember 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Resbin Sihotang
73 — 57
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Resbin Sihotang
73 — 57
Benny Setiawan sembiring menendang Terdakwamengenai pada bagian paha kaki, hingga Terdakwa terjatuhdan dilerai oleh anggota Provoost Zipur selanjutnya Saksi1dengan nada sombong berkata kepada anggota ProvoostZipur "Apaapa", setelah itu Sdr. Leo Albertus Sembiringmengatakan kepada Sdr. Rumpun "ayo tumbuk saya, tumbuksaya" dengan menyeruduk perut Sdr.
Register : 14-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
30 — 14
30 — 14
Hal itudilakukan selama 3 (tiga) hari berturutturut, sedangkan di dekat rumah mereka adaorang tua Termohon yang sengaja datang dan pindah dari Pekanbaru ke Jakartauntuk menemani dan menjaga cucucucunya selama orang tuanya bekerja, tetapijustru sebaliknya Pemohon tidak mengizinkan ibu Termohon berada di rumah itu,maka dengan sikap sombong dan pongahnya Pemohon sengaja mengorbankanpendidikkan anakanaknya tersebut. Nah......... !
Register : 06-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Psp Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa tidak benar jika dikatakan Termohon saya Pemohon menyuruhTermohon menjual barang bawaannya berupa emas bawaannya dan tidakbenar juga saya menyuruh Termohon meminjam uang kepada keluargaTermohon itu tidak benar saya tidak pernah menyuruh Termohonmeminjam dan meminta seperti itu; Bahw amemang benar bahwa perkawinan kami Pemohon dan Termohonbaiknya hanya 3 bulan saja, setelah itu kelihatan sifat sifat aslinyaTermohon yang dimana Termohon sombong bahwa Termohon dia
Register : 19-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
kau sama ku, kemudian Pemohon danTermohon saling pergi meninggalkan pandan cerita;9.Bahwa setelah pertengkaran tersebut terjadi di pandan cerita Pemohonpulang kerumah Mertua dan mengasih tau bahwa Pemohon dan Termohonbertengkar di Pandan Cerita;10.Bahwa sebelum terjadi pertengkaran kalau Termohon sebagai Istri yangsopan dan menghargai Suami (Pemohon), maka pada saat berpapasan disimpang Pesantren harusnya Termohon Menegur ataupun hal yang lain,bukan dengan menunjukkan raut wajah yang angkuh dan sombong
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 216/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
44 — 9
tersebut bukanlah barangbarangPenggugat melainkan barang dagangan untuk dijual kKemabali ataudikreditkan, termasuk dia sendiri Tergugat juga pernah berdagang atauberjualan sepatu dan sandal bersamasama Penggugat itu semuapunya bukti dan saksi mata dan itu semua atas izin dan suruhannyaagar Penggugat jangan dudukduduk dan makan saja di rumah tangga.4.5.Sanggahan jawaban Tergugat oleh Penggugat pada poin (4.2) bahwabenar Tergugat mengusir Penggugat dari rumahnya mungkin karenaTergugat merasa angkuh dan sombong
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
34 — 16
Dari Replik Pemohon ini jelas dan terang terlihat, adanyapengikaran atas tanggung jawab seorang suami atas isterinya di bumiini, jelas dalam dalil Replik Pemohon ini, Pemohon benarbenar sudahtidak menganggap lagi Termohon sebagai seorang isteri sejak lama.Adalah jelas tanggung jawab suami tersebut adalah memberikan nafkahdan tempat tinggal untuk isterinya, namun dalam Replik Pemohondengan sombong dan pongah Pemberian biaya sewa satu kali padatahun 2020 adalah bentuk tanggung jawab Pemohon, sebagaimanatelah
Register : 13-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 33 K/PM.III-14/AD/VIII/2015 Tanggal 17 Nopember 2015 — Serda Satriya Wira Yudha
105 — 43
105 — 43
Bahwa dilihat dari lamanya Terdakwa menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 2011 sehingga dipandang bahwa Terdakwa tergolongprajurit yang masih muda dan masih baru, selain itu dimata pimpinandan seniornya serta rekan kerjanya di Kesatuan Terdakwa adalahsosok prajurit yang rajin, disiplin, loyal dan tidak sombong.