Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA Mlg Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
6 — 5
SALINANPUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA Mlg.ZN %SSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Teknisi),pendidikan SMK, bertempat kediaman di Kota Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman
Register : 24-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 389/Pdt.G/2012/PA Bpp. Tanggal 9 April 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor : 389 / Pdt.G / 2012 / PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (teknisi), tempat tinggal di KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama
Register : 13-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 0597/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 24 September 2012 —
9 — 0
9 — 0
PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PADANG,,, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $.1, pekerjaanWiraswasta (Teknisi
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakSeptember 2020; Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat danTergugat sudah dilakukan namun tidak berhasil;Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempattinggal di Kota Tanjungbalai Saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai Abang Ipar, menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain ,Tergugat kurang memberi nafkah lahirbatinkepada istri ;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah 6tahun.pisah Tergugat yang meninggalkan Penggugat ;Bahwa sudah pernah menasehati agar Penggugat dengan Tergugatrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada, Cukup;XXXXXXXXXXXXXX bin XxxxXxXxXx, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Teknisi
Register : 14-10-2006 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg Tanggal 10 Januari 2017 — Hj. MUKMINATI, SKM Binti HASAN BASRI;
160 — 30
160 — 30
HADIRMAN, FRISKA SHANDI, SKM dan CATURDITA untuk melakukan pemeriksaan terhadap genset tersebut, saat ituTerdakwa selaku PPK menyerahkan kertas berisi spesifikasi genset tersebutkepada H.HADIRMAN.Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 213, ISKANDAR ANWAR, SEbersama teknisi dari PT. Mandiri Diesel melakukan Pengesetan Mesin Gensettersebut, dan setelah semua kelengkapannya terpasang selanjutnyaTerdakwa selaku PPK bersamasama dengan H. HADIRMAN, FRISKASHANDI, SKM, CATUR DITA, dr. Hj.
HADIRMAN, FRISKA SHANDI, SKM dan CATURDITA untuk melakukan pemeriksaan terhadap genset tersebut, saat ituTerdakwa selaku PPK menyerahkan kertas berisi spesifikasi genset tersebutkepada H.HADIRMAN.Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 213, ISKANDAR ANWAR, SEbersama teknisi dari PT. Mandiri Diesel melakukan Pengesetan Mesin Gensettersebut, dan setelah semua kelengkapannyaterpasang selanjutnyaTerdakwa selaku PPK bersamasama dengan H. HADIRMAN, FRISKASHANDI, SKM, CATUR DITA, dr. Hj.
Derby Ayudhia Utamimenyerahkan uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) untukmembayar biaya transport, uang makan, mess, dan biaya teknisi untukpengesetan dan pelaksanaan ujin fungsi genserator/Genset di RSUDTalang ubi selama dua hari yang mana uang tersebut diserahkan kepadaYunardi selaku Karyawan PT. Mandiri Diesel yang tertuang dalam Notapembayaran Tanggal 17 Juni 2013;Bahwa, pada tanggal 19 Juni 2013, Pimpinan PT.
Trakindo agar merekamenghadirkan Teknisi ke RSUD Talang Ubi untuk menentukan berapasebenarnya daya yang dibutuhkan oleh RSUD Talang Ubi ini dan tidakbeberapa lama akhirnya Teknisi dari PT. Trakindo Palembang tersebutdatang ke RSUD Talang Ubi dan langsung melakukan pengecekan untukmenentukan kapasitas mesin sesuai dengan daya/kebutuhan yangdibutuhkan untuk RSUD Talang Ubi.
Mukminati SKM dan panitia PPHP;Bahwa, tanggal 16 Juni 213, saksi bersama teknisi dari PT. Mandiri Dieselmelakukan Pengesetan Mesin Genset tersebut, setelan semuakelengkapannya terpasang kami langsung melakukan uji fungsi alatgenerator / genset RSUD Talang Ubi yang diikuti oleh :1. H. HADIRMAN (Ketua Pemeriksa barang);2. FRISKA SHANDI, SKM (anggota pemeriksa barang);3. CATUR DITA, S.Farm.Apt (Anggota pemeriksa barang);4. ANAS (Unsur Pemakai);5. SAFARIN (Unsur Teknisi);6.
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 108/Pdt.P/2015/PA.JU Tanggal 6 Februari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
14 — 1
14 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2015/PA.JUaml) Cpa pl) ath angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi, tempat tinggal diKepulauan Seribu, selanjutnya disebut sebagai, Pemohon ;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507165609760001, tempat/tanggal lahir Malang, 16September 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507161308680001, tempat/tanggal lahir Lumajang, 12Agustus 1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Teknisi
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2904/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
PUTUSANNomor 2904/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasata,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempatkediaman di
Register : 09-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
SAKSI 1, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi Motor, Tempatkediaman di , Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun,Hal. 3 dari 12 hal. Put.
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 2/Pdt.P/2021/PA Bb Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
PENETAPANNomor 2/Padt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Sonay, tanggal 19 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi AC, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Batulo, tanggal 21 Oktober 1982, agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun (Lahir 07031983), agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun (Lahir 20051983), agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Teknisi Listrik, tempat
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 591/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
dan calon suaminya yang bernama Anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dan sudah saling mengenal sejak 1tahun yang lalu bahkan hubungan tersebut semakin akrab susah untukdipisahkan, bahkan ia mengaku telah melakukan hubungan layaknyaPenetapan DISKA, nomor 0591/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 4 dari 18 siaminya, adalah orang lain tidak adayang menjadi halangan untuk menikah;menghadirkan orang tua calon istri anakPemohon yang bernama orang tua calon isteri, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Teknisi
Register : 04-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2546/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi, tempat tinggalKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, telah memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah kurang lebih sudah 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di
Register : 15-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0654/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatkarena saksi dahulu tinggal berjiran dengan Penggugat dan Tergugat dansekitar 6 bulan lalu pindah ke alamat sekarang dan sampai sekarang saksiselalu berkunjung ke kediaman Penggugat, selain itu saksi tinggal satudesa dengan Penggugat hanya berbeda dusun;H Saksi tidak mengetahui alasan kepergian Tergugat meninggalkanPenggugat;A Sejak kepergian Tergugat, maka Penggugat dengan Tergugat tidakbersama lagi hingga sekarang;umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2277/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak dan Hadlanah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 27 Oktober 1985, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi, tempatkediaman di Kab. Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Moch.
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Jufri bin Yoppi Lopulalan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tenaga Teknisi, bertempat tinggal diWirabuana (Kost Bawah Karaeng, kamar 3), KelurahanAndonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Mei 2016, yang terdaftar di
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX Binti XxXxxxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalDusun Banjar Wangi RT.001 RW. 001 Pekon BandingAgung Kecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Teknisi
Register : 18-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA MANINJAU Nomor 119/Pdt.G/2015/PA.Min Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
46 — 17
Tergugat membina rumah tangga diPalembang selama 6 bulan, kemudian pindah ke Jambi dan pada akhir tahun2014 Penggugat dan Tergugat pulang ke kampung dan tinggal di KabupatenAgam sampai pisah rumah;e Bahwa setelah 3 bulan pernikahannya kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis;e Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dananak; Bahwa Tergugat bekerja sebagai teknisi
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
vyb 7QeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXX, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan TU Sekolah, tempat tinggaldi XXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK XXX7, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanterakhir Karyawan Teknisi