0030/Pdt.G/2016/Kgn

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0030

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 21 Mei 2015,Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 11 Penggugat dengan Tergugat telahistri (ba'da dukhul) dan belum a kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan setelah pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena:a.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 11 gUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugat(erceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; ggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatAnite 5 Mama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa dan1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah); Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 9 dari 11 Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :tuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota,. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpaKetua Majelis,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 10 dari 11 30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000

, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 11 dari 11

0030/Pdt.P/2017/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arli bin Nawari, tempat tanggal lahir Banua Rantau, 12 Juli 1964, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Banua Rantau RT.06 Kecamatan Banua Lawas Tabalong,sebagai Pemohon ;Norjina binti H.

Anwar) pada tanggal 30 Oktober 1987, di Desa BanuaRantau Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong ; yang tidakdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanua Lawas Kabupaten Tabalong ;;HIlm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0030 /Pdt.P/2017 /PA.Tjg2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Arli bin Nawari) berstatusjejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II (Norjina binti H.

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaDarkuni dan Basran, dengan mas kawin~ berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Hlm 6 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tjg3. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohonll berstatus perawan dalam usia 14 tahun, dan antara kedua tidakhalangan mahram perkawinan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;HIlm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tjg2. Menyatakan sah perkawinan antara Arli bin Nawari dengan Norjina bintiH. Anwar yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1987 di DesaBanua Rantau Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.

Proses Rp 50.000,00HIlm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TjgOak WwPengumuman Rp 70.000,00PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 280.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000.00Hlm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Tjg

0030/Pdt.P/2018/PA.Pyk

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 16 Halaman Penetapan No. 0030/Pdt.P/2018./PA.Pyk8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c.q.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 16 Halaman Penetapan No. 0030/Pdt.P/2018.

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di KOTA PADANG, saksi adalah kakakkandung Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksikenal dengan Pemohon yang bernama NAMA;Halaman 5 dari 16 Halaman Penetapan No. 0030/Pdt.P/2018.

Bahwa anak Pemohon dengan Khairul Anwar yaitu NAMA IV yangmasih dibawah umur bermaksud untuk meminjam dana di Bank denganjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 36 dan oleh pemegang hak(namanya tercantum dalam sertifikat nomor 36 tersebut ) telah disepakatHalaman 11 dari 16 Halaman Penetapan No. 0030/Pdt.P/2018./PA.Pykuntuk dijadikan jaminan dalam mengurus pinjaman dana untuktambahan modal usaha di Bank;4.

Materai : Rp 6.000.00Jumlah Rp164.000.00 (seratus enam puluhempat ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Halaman Penetapan No. 0030/Pdt.P/2018./PA.Pyk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Trk dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0030/Pdt.P/2018/PA.Trk

Kota Tarakan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di ruang Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTarakan pada tanggal 22 Maret 2018 dengan register perkara nomor:0030/Pdt.P/2018/PA.Trk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

dengan Pemohon Il(Pemohon II);Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Trk3.

MajelisHakim berpendapat bahwa perncabutan terhadap perkara voluntair dapatdilakukan kapan saja oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraPemohon tersebut dilakukan setelah perkaranya didaftar di Pengadilan AgamaTarakan dengan register perkara Nomor: 0030/Pdt.P/2018/PA.Trk dan juga paraHalaman 3 dari 5 halamanPenetapan nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Trkpihak sudah dipanggil untuk hadir di ruang sidang maka diperintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk

Busyra, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Muhammad Yusuf, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya PemohonIl;Ketua Majelis,Tid.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.TrkTtd. Ttd.Achmad Fausi, S.HI M.

MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Trk

0030/Pdt.G/2018/PA.Mks

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHal 9 dari 11 Put No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Mks1975 tentang penjelasan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jis.

Haeruddin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 10 dari 11 Put No. 0030/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota,Dra. Bannasari, M.H.Hakim anggotaDrs. H. Muhammad YunusPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahpe whKetua Majelis,Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

HaeruddinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 Put No. 0030/Pdt.G/2018/PA.MksPUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinan bertujuanHal 8 dari 11 Put No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Mksuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah.

Muhammad YunusPanitera Pengganti,Hal 10 dari 11 Put No. 0030/Pdt.G/2018/PA.MksPerincian biaya :of oS bPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus lima puluhDrs. H. HaeruddinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 Put No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Mks

0030/Pdt.P/2017/PA.Utj

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Utj.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA. Ut;

0030/PDT.P/2015/PA.KTP

Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKetapang.

Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) bukti surat yangdiberi kode P.1 sampai dengan P.2.

Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.onbelumcukupumur;Bahwa,padasaat inianakPemohonberusia 16tahunbulandantelahbaligh;Bahwa,anakPemohon dancalonisterinyasudahlamamenjalihubungansekarangcalonisterianakPemohontelahhamil;Hal. 15 dari 14. Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Bahwa,antaraanakPemohon dancalonisterinya tidakmempunyaihubungannasab,sesusuanmaupusemendasertatidakterikatpertunangandengaoranglain;Bahwa,statusanakPemohon danCalonisterinyabelumpernahmenikah;Hal. 17 dari 14.

Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Bahwa,calonisterianakPemohontelahmenyatakankesiapannyauntukmembinarumahtanggaBahwa,orangtuadaricalonisterianakPemohonmerestuirencanapernikahancalonisterianakPemohondengan anakHal. 19 dari 14.

Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA Smg. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah ,Kota Semarang, selama 15 (lima belas) tahun terakhir bertempat tinggal di , KotaSemarang, dan pernah hidup rukun layaknya suami isteri (bada dukhul), sertasudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama :1. ANAK PERTAMA, Lahir 8 Agustus 1995;2.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA Smgtersebut merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti;I.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA Smgoleh UndangUndang, oleh karenanya telah terbukti menurut hukum bahwa gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum serta telah memenuhi alasanperceraian sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemermtah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA Smghari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh BASIRON sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.TIDDrs. SYIAR RIFAIPerincian Biaya : Pendaftaran Proses Panggilan Redaksi MateraiKETUA MAJELISTIDDra. Hj. ISMTYATI, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTATIDDrs.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA Smg Jumlah :Rp. 251.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA Smg

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Kag dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 241000,- (dua ratus empat

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.KagZAI :seeraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Irhandi bin Marzuki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun I, RT.002, Desa Tanjung Agas,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, Selanjutnyadisebut sebaga Pemohon ;Fisi Fidiawati

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Pemulutan Selatan, pada hari ,tanggal 31 Desember 2018, dengan wali nikah NAME :, dengan mas kawinberupa 1 suku emas dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor.0030 /Pdt.P/2019/PA.KAGmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1. Saidin , 2. EdiSafari;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akadnikah sudah melengkapi administrasi pernikahan;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor.0030 /Pdt.P/2019/PA.KAG13. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terkait dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan tetap samasama dalam Agama Islam;14.

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribuHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor.0030 /Pdt.P/2019/PA.KAG

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan baju,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Furniture,pendidikan

Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Nagari Koto Tinggi selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kota Solok selama 2 tahun, danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten LimapuluhKota, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Anak , permpuan, umur 11 tahun;2.2.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LK8. Bahwa akibat dari peselisihan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerustersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga,serta selama itu tidak pernah melakukan upaya damai;9.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LKA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 050/11/V/2005, tanggal 28 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Mas Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LK Jumlah : Rp. 361.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARhal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LK

0030/Pdt.P/2016/PA.SKH

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Skhpeal yer alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Performa yang diajukanoleh;Wiji Lestari binti Siswo Diharjo, Umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanPenjahit, Pendidikan SMP, Tempat kediaman di DukuhGodog, RT. 03/ RW. 04, Desa Godog, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo

Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.SkhTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 14Maret 2016, telah mengajukan permohonan Performa dalam putusanPengadilan Agama Sukoharjo dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dalam register Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Skh, tanggal14 Maret 2016 pada pokoknya Pemohon mendalilkan sebagai berikut:ahwa Pemohon pada tanggal

Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.Skh2. Fotokopi lIjazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3Polokarto, bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/28/III/2016 yangdikeluarkan Kepala Desa Godog, bukti P3;B. SAKSISAKSI :1.

Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.SkhMengingat, segenap ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3.

Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.SkhTtdDrs. H. PANUT.Rincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya prosesPaniteraTtdDRS. H. MUHAMMAD MANSUR: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Pemanggilan : Rp 150.000,00: Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,002.3:4. Redaksi5. JUMLAHsatu ribu rupiah);: Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluhUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODRS. H. MUHAMMAD MANSURHal 11 dari 11 hal. Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.Skh

0030/Pdt.G/2017/PA.Buol

NAMA ANAK II, Perempuan, umur 3 tahun;Bahwa setelah Termohon diterima Pegawai Negeri Sipil (PNS) di KabupatenBuol tahun 2014, Termohon pindah dan meninggalkan Pemohon di KotaPalu dengan membawa seluruh anakanak termasuk orang tuanya a quoHalaman. 2 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Buolselanjutnya mengontrak rumah di Kelurahan Kulango Kecamatan BiauKabupaten Buol;.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon selalu. pulang larut malam dari alasanpekerjaannya, ada antara Pemohon dan Termohon juga tidak salingHalaman. 15 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buolmemperdulikan satu tinggal di Palu dan lainnya tinggal di Buol tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;5.

Gauls Grrgitidel Gle psyd3(4e3i e9) olyl5 plb IingHalaman. 18 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.BuolArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman. 20 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buol5.

Redaksi :>Rp. 5.000,Halaman. 21 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buol5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman. 22 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Buol

/Pdt.G/2018/PA.KAGKayuagung dengan Register Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG, tanggal8 Januari 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Sahiyan telahmemenuhi umur yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG10. Bahwa pernikahan Pemohon dan Sahiyan dilaksanakan atasdasar persetujuan Pemohon dan Sahiyan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;11. Bahwa Pemohon dan Sahiyan sebelum melaksanakan akad nikahsudah melengkapi administrasi pernikahan;12.

Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (pemohon) denganSahiyan yang terjadi pada tanggal 12 Desember 1960, di Kecamatan KasihRaja, Kabupaten Ogan llir;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0030/Pdt.G/2018/PA.KAG dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAGSepti Emilia, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Terbilang : empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG

0030/Pdt.P/2021/PA.Tgm

Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Februari 2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0030/Pdt.P/2021/PA.Tgm dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama > XXXXXXXXXXXXXXXKXKKKUmur > 18 TahunAgama > IslamPendidikan : SLTAHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.TgmPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediaman di: KABUPATEN TANGGAMUS;dengan calon Suaminya :Nama > XXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXKKKUmur > 20 TahunAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxX Pugung KabupatenTanggamus3.

Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.Tgm8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Antara anak pemohon dengan calon istrinya telah terlanjur melakukanhubungan yang dilarang hukum agama yang menimbulkan aib keluarga danmasyarakat;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.Tgm3.

Pendaftaran Rp40.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.TgmaKRWpNRp50.000,00ProsesPanggilan Rp200.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp310.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.Tgm

0030/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/37/VII/2010, tanggal 21Juli 2010;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun;.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/37/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Kabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa sejak Juli 2014 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ..........Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

0030/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.TIm2 PN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tiada, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXXKXKXKKXKXKXXKXKXXKXKabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD,Pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 1 dari 17 hal.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Gugatan Penggugat Nomor0030/Pdt.G/2016/PA.TIm tanggal O02 Februari 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih satu bulan lamanya, kemudian setelah itusudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 2 dari 17 hal.5.

Majelis Hakim dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 3 dari 17 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXX) 3.

Kedua saksi sering melihat TergugatPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 10 dari 17 hal.minum minuman beralkohol di warung baik siang maupun malam haribahkan Tergugat telah minum sebelum Tergugat menikah denganPenggugat. Olehnya dalil tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa selain itu. para saksi menerangkan pulapertengkaran disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain.

0030/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:BE, tempat dan tanggal lahir Teluk Telaga, 18 Februari 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, bertempat tingga!

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 11 Februari2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buntok, dengan Nomor0030/Padt.G/2019/PA.Btk, tanggal 11 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0030

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat3: Membebankan biaya perkara ini seSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BtkDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequoet bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil

secara resmi dan patut dengan surat panggilan(relaas) Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Btk. tanggal 14 Februari 2019 dan 14Maret 2019 yang dibacakan di muka sidang, sedang tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya sidanguntuk pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarPenggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namuntidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya

RAHMAT HIDAYAT, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.BtkLINI NORMIATI, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Panggilan Rp390.000,002: PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,00A. Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Btk

0030/Pdt.G/2018/PA.Una

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Una.rumah orang tua Penggugat. Sementara Tergugat sendiri pada saat itutinggal di (=e )7. Bahwa Penggugat sudah tidak bisa lagi berkomunikasi dan kehilangankontak dengan Tergugat, meskipun Penggugat telah berusaha mencarikabar keberadaannya, namun sudah tidak ada yang mengetahui lagikeberadaan T ergugat;8.

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Una.

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Una.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

0030/Pdt.G/2016/PA.MTK

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MtkZA ,me le te if esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan di Al Cafe N Resto di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, pada tanggal 16 Juli 2010, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 217/26/VII/2010, tanggal19 Juli 2010; Halaman I dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus janda beranak 1, danTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kontrakan di Desa

Keterangan kedua saksi yang bersumber daripengetahuan sendiri dan saling bersesuaian tersebut, telah memenuhisyarat materil kKesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308 dan Pasal Halaman 13 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk309 R.Bg., jo.

Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober Halaman 16 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk2002 jis.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 421.000, Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk

0030/Pdt.G/2018/PA.Bn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjahit Kejora Tailor, bertempat tinggal di Kota Bengkulu ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Ibu rumah

tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 Januari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalam registerperkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. tanggal 5 Januari 2018mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahsendiri di Suprapto selama lebih kurang 8 tahun, terakhir tinggal di rumah Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.511.000 , (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Fauza M.sebagai Ketua Majelis H.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 511.000,( lima ratus sebelas ribu rupiah).nTPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 6 dari 5 halaman