- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0141/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 05 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433 H;Dan dengan mengadili sendiri:...dst...

Partners yang berkantor dan beralamat diJalan Raya Meruyung, Cinere Insani Residence B/10, Rangkapan Jaya,Pancoran Mas, Depok; semula disebut sebagai Tergugat sekarangdisebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0141/Pdt.G/2012/PA.Tng. tanggal 05 Juni 2012 M. bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1433

selain dan selebihnya;4 Menyatakan biaya perkara ini seluruhnya dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya hingga kini dihitung sebesar Rp. 881.000, (delapan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tangerang, bahwa Penggugat pada hari Jumat tanggal 15Juni 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tangerang Nomor 0141/Pdt.G/2012/PA.Tng. tanggal 05 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433

tingkat pertama,sehingga layak untuk dihukum membayar biaya perkara baik dalam tingkatbanding maupun dalam tingkat pertama yang besarnya sebagaimana tercantumdalam amar putusan banding ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0141/Pdt.G /2012/PA.Tng tanggal 05 Juni2012 M bertepatan dengan tanggal15 Rajab 1433

Achmad Hanifah masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 23 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Dzulhijjah 1433 Hijriyah oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiriHakim Anggota dan Achmad Sofwan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDrs. H. Marluddin A. JalilHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Darisman Drs. H.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding semula Tergugat dapat diterima; DALAM EKSEPSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Badung Nomor: 109/Pdt.G/2011/PA.Bdg. tanggal 27 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1433 H.

DALAM POKOK PERKARA- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Badung Nomor : 109/Pdt.G/2011/PA.Bdg. tanggal 27 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1433 H. dan dengan mengadili sendiri:- Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;-Membebankan........- Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar

., tanggal 27 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1433 Hijriah oleh Majelis Hakim yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Suhra Tergugat (ALAIN MAURICEPONS Bin MAURICE PONS) terhadap Penggugat (KARPIKAWATIBinti SYAHBUDIN SALEH);3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.556.000, (lima ratus lima lima puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Badung, yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 2Agustus 2012 Termohon mengajukan Permohonan Banding atas putusan PengadilanAgama Badung Nomor: 109/Pdt.G/2011/PA.BDG., tanggal 27 Juni 2012 M,bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1433 H. tersebut, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak

membayar biayaperkara pada tingkat pertama dan kepada Tergugat/Pembanding dibebankan untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding semula Tergugat dapatditerima;DALAM EKSEPSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Badung Nomor: 109/Pdt.G/2011/PA.Bdg. tanggal 27 Juni 2012 M bertepatan dengantanggal 07 Syaban 1433

H.DALAM POKOK PERKARAe Membatalkan putusan Pengadilan Agama Badung Nomor : 109/Pdt.G/2011/PA.Bdg. tanggal 27 Juni 2012 M bertepatan dengantanggal 07 Syaban 1433 H. dan dengan mengadili sendiri:e Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;Membebankan........e Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 556.000, (lima ratus limapuluh enam ribu rupiah);e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada

Menyatakan perkara nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2019/PA.BaEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal 24Juli 2019 yang telah didaftardalam register perkaranomor:1433/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 24 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Menyatakan perkara nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapanini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAkhir 1441 H. Oleh Drs. Suhaeb sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. BakirFuadi dan Dra. Hj.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 956/Pdt.G/2011/PA Tng tanggal 19 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 H dengan perbaikan amar putusan yang bunyi lengkapnya sebagai berikut:...dst...

sebagai Tergugat,sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di KOTA TANGERANG, semula sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Awal 1433

Tng. tanggal 10 Mei 2012;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tangerang, bahwa Tergugat yang diwakili oleh kuasa hukumnyapada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 H., yang kemudianoleh Pengadilan Agama Tangerang telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 22 Mei 2012;Bahwa berdasarkan

Jatinegara, Jakarta Timur, sedangkanPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Larangan, Kota Tangerang danTergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,maka salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap dikirim ke tigawilayah Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaputusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433

89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI=> Menerima permohonan banding Pembanding;=> Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor: 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Awal 1433

,bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1433 H., oleh Dra. Hj Zulaecho,M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Endang Ali Masum, S.H., M.H. dan M. RidwanSiregar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan Achmad Sofwan, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDra. Hj. Zulaecho, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 22 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 29 Rabi'ul Akhir 1433 H dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:...dst...

sebagai Termohon, sekarangPembanding;MelawanTERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JAKARTA PUSAT, semula sebagaiPemohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tegrs. tanggal 22 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Akhir 1433

(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa bahwa Termohon pada hari Selasa tanggal 3 April2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Tegrs. tanggal 22 Maret 2012 M. bertepatandengan 29 Rabiul Akhir 1433 H., yang kemudian oleh Pengadilan Agama Tigaraksatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 25 April 2012;Membaca memori banding Pembanding

Oleh karena itu diambilalih menjadi pertimbangan dan putusan Pengadilan Tinggi Agama Banten;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makacukup alasan bagi Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk menguatkan putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 22 Maret2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, denganperbaikan, sehingga amar selengkapnya sebagaimana akan disebutkan di bawahnanti;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa

yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dalam tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dandalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menerima permohonan banding Pembanding;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tegrs. tanggal 22 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAkhir 1433

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 5 November 2012 Mbertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1433 H oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan Dra. Hj. Fauziah, Sy. Anasi sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Abu Bakar Syarif, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Darisman Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXX Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal, yang dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadatertanggal 22 Juli 2015 kepada Ubaidillah, S.Ag , SH , Advocatdari

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Juli 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1433/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 27 Juli 2015 telah mengajukan dalildalilsebagaimana dalam Permohonannya ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganHalaman 17 dari 4 halamanPutusan No. 1433

Termohon sudah rukunkembali, kKemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun kembali dan Pemohon telah mencabutHalaman 2 dari 4 halamanPutusan No. 1433

Ma'mun Azhar, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Faizah, SHsebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;oNHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 halamanPutusan No. 1433 /Pdt.G/2015 /PA. KalTtd ttdDr.

EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 4 dari 4 halamanPutusan No. 1433 /Pdt.G/2015 /PA. Kal

bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1433 H

Ulu I KertapatiPalembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2012,sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Palembang;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dengan seksama segala uraian tentang hal perkara ini,sebagaimana termuat dalam Salinan Putusan Pengadilan Agama PalembangNomor 0080/Pdt.G/2012/PA.Plg, tanggal 10 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 20 Syakban 1433

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor3.0080/Pdt.G/2012/PA.Plg, Selasa tanggal 10 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 20 Syakban 1433 H;Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 27 September 2012 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulqaidah1433 H, dengan Drs. H.

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal15 Zulgaidah 1433 H, oleh ketua Sidang tersebut, dengan dihadiri olehDrs. H. MURI, S.H., M.M. dan Drs. H. M. NAHIRUDDIN, S.H., M.H. sebagaiHakim Anggota, serta Dra. RODIYATI sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak.HAKIM KETUAttdDrs. H. FAKHRURROZI HARLI, M. HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. M.

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2134/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 11 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

manfaatnya,yang akhirnya mengarah kepada tindakan sebagaimana dalam Pasal 5 UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, olehkarenanya Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan Majelis Hakim TingkatPertama yang mengabulkan gugatan perceraian Penggugat/Terbanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal11 Jui 2012 Maseh bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1433

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjnaa7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan di Pasar, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kepuh RT 001 RW 002 DesaDoro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pensiunan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Kepuh RT 001 RW 002Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 12/12/IV/1988 tertanggal 16 April 1988 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 6 hal.SALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah ; 2.

Bahwa pada bulan September 2017 Tergugat telah menuduh Penggugatberhubungan cinta dengan lakilaki lain yang diumumkan di pasar danbahkan Tergugat sering mengancam Penggugat akan membunuhnya ; Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 6 hal.SALINAN9.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 5 dari 6 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 6 dari 6 hal.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2280/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 3 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1433 H dengan perbaikan amar putusan yang bunyi lengkapnya sebagai berikut:...dst...

Tergugat, sekarangPembanding;MelawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, semulasebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 3 April 2012 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1433

Rekonpensi seluruhnya.Dalam Konpensi Dan Rekonpensi: Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Senin tanggal 9 April2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 3 April 2012 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1433

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI=> Menerima permohonan banding Pembanding;=> Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 3 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Awal 1433

(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012M. bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1433 H., oleh Dra.Hj Zulaecho, M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Endang Ali Masum, S.H., M.H. dan M.

Menyatakan perkara nomor : 1433/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor : 1433/Pdt.G/2017/PA.BLPENSION 25Sey Nea, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 11 April 2017, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya:Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdidampingi Kuasanya hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 1433/Pdt.G/2017/PA.BL telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim

perkaranya diputus adalah tidak bertentangan denganprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkaradilingkungan Peradilan Agama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomanisehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara Nomor :1433

Menyatakan perkara nomor : 1433/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karenadicabut ;hal. 4 dari 6 halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu Tanggal 31 Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438H oleh kami Drs. H. Sudono, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding/Tergugat dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0876/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 14 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1433 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: ...

Menyatakan Perkara Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah;

1433/Pdt.G/2021/PA.Clp

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut ;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membacasurat permohonan' pencabutan tertanggal 25.

Juli 2011Nomor : 1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg., dalam perkara GugatanPerceraian antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaaneoee , pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT sumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembaliperkara ini diajukan oleh

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 210000, (dua ratussepuluh ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 26 Juli2011Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH,M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.000,Pendaftaran : =b= Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000b Biaya Panggilan Rp 150.00Jumlah

Dalam Konvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama ------- Nomor 767/Pdt.G/2011/PA Skg. tertanggal 26 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1433 H. yang dimohonkan banding. Dalam Rekonvensi- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama ----------- Nomor 767/Pdt.G/2011/PA Skg. tertanggal 26 April 2011 bertepatan dengan tanggal 4 Jumladilakhir 1433 H. yang dimohonkan banding dan dengan mengadili sendiri.- Menyatakan gugAtan Penggugat Rekonvensi / Pembanding tidak dapat diterima.

Pembanding.melawanTERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyasebagai Penggugat / Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca Putusan berkas perkara dan semua surat surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agamann= , Nomor /Pdt.G/2011/PA.Skg, tanggal 6 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 4 Jumadil akhir 1433

Tergugat Rekonvensi / Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan serta Hukum Syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima.Dalam Konvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Nomor 767/Pdt.G/2011/PA Skg.tertanggal 26 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1433

H.yang dimohonkan banding.Dalam Rekonvensi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Nomor 767/Pdt.G/2011/PA Skg.tertanggal 26 April 2011 bertepatan dengan tanggal 4 Jumladilakhir 1433 H. yangdimohonkan banding dan dengan mengadili sendiri.

(seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 tanggal M.bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1433 H. yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Muh.Rasul Lily,S.H.,MH., sebagai KetuaMajelis, Drs.H. M.Nadir Makka, S.H., M.H., dan Drs H. Maslihan Saifurrozi,S.H.,MH.

Membatalkan putusan Pengadulan Agama Tigaraksa Nomor 51/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 26 September 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Zulqa'dah 1433 Hijriyan yang dimohonkan banding;Dengan Mengadili Sendiri:...

SH & Partner beralamat di Ciledug Indah Iblok E 31 No. 16 Karang Tengah, Kota Tangerang,semula disebut sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 00/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, tanggal 26 September 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Zulqadah 1433

tentangPeradilan Agama, biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalam syariat islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILII Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;I Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 00/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, tanggal 26 September 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggallO Zulqadah 1433

- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding formal dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0849/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1433 Hijriyah dengan perbaikan amarnya sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:...dst...

PembandingmelawanTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN,semula Termohon, sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tegrs. tanggal 16 Juli2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1433

Tigaraksa berupa nafkah madliyah, nafkah iddah4dan mutah adalah layak dan pantas sesuai dan sejalan dengan maksud SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/032/ SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama pada Buku II Edisi Revisi 2010 angka 8 (huruf d, gdan h);Menimbang bahwa dengan demikian maka putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 16 Juli 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1433

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, untuk biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI= Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingformal dapat diterima;= Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 16 Juli 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Syakban 1433

- Menerima permohonan banding Pembanding;Dalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0862/Pdt.G/2011/P ASrg tanggal 12 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H dengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :...dst...

Srg tanggal 12 April 2012 Mbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM KONVENSI1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi(TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi (PEMBANDING) di depansidangPengadilan Agama Serang ;DALAM REKONVENSI1.

Pembanding belumlahdapat dianggap nusyuz, sehingga baginya berhak atas nafkah, maskan, dankiswah selama masa iddah, yang besarnya akan disesuaikan dengan kelaziman,yakni terpenuhinya kebutuhan hidup minimum setiap hari bagi Pembanding dankemampuan Terbanding, yaitu sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA Srgtanggal 12 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1433

merupakankewenangan dari peradilan agama;Menimbang, bahwa dari gugatan Pembanding tersebut ternyatabelumlah sesuai dengan formulasi gugatan rekonvensi yang sebenarnya,sehingga dikategorikan sebagai gugatan yang kabur, oleh karena itu tuntutanrekonvensi tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA Srgtanggal 12 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1433

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Serang ;3 Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:1 Mutah sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);2 Nafkah, maskan dan kiswah selama iddah sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Dalam Rekonvensie Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Srg tanggal 12 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 JumadilAwal 1433

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1433

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 470/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 25 Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1433 H, dengan perbaikan amar, sehingga bunyi lengkapnya sebagai berikut:...dst...

semula sebagaiTermohon, sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di Kota Tangerang, semula sebagaiPemohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 25 Juni 2012 M. bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1433

Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191000,00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tangerang, bahwa Termohon pada hari Senin tanggal 2 Juli2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 25 Juni 2012 M. bertepatandengan tanggal 6 Syaban 1433

Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama yang hingga kini dihitungsebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);= Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 27 September2012 M., bersamaan dengan tanggal 11 Dzulqadah 1433

Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Plg. yang terdaftar pada register perkara tanggal 26 September 2012 selesai dengan dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 721.000,- (Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1433/Pdt.G/2012/PA.Plg.

PENETAPANNomor : 1433/Pdt.G/2012/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara GugatWaris yang diajukan oleh :H.

IDIL FITRIANTO bin MUHAMMAD ASSAAF, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat JIn Tenggiri No.5 Kelurahan JatiHal 1 dari 10 halaman Perkara Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.PlgKecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat IV;5. PANCA AGUS ANANDA bin MUHAMMAD ASSAAF, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat JIn. Kelapa Gading No.01Rt.34 Rw.10 Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlangLebar Palembang, selanjutnya disebut Tergugat V;6.

Kalibata Indah Jln.Rambutan Blok E No.8 Rt.005 Rw.06 Kelurahan Rawa JatiKecamatan Pancoran Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTergugat VII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Plg. tanggal 26 September 2012 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Mistidjah Binti Akuan dengan luas tanah 9950 M2, sertifikat hak milikHal 3 dari 10 halaman Perkara Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Pl6.4.6.5.No. 5959 atas nama H. M. Assaaf Bin Ladja Bere dengan luas tanah 2029M2, sertifikat hak milik No. 517 atas nama Hj.

Biaya Proses : Rp. 50.000,aA &Panggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah: Rp. 60.000,: Rp. 570.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 721.000,Hal 11 dari 10 halaman Perkara Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Plg