1516/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2021/PA.BaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara dan sekarang tinggal di KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara,, sebagaiPenggugatMelawanNama Tergugat, umur 21 tahun

No 1516/Pdt.G/2021/PA.Baikut Tergugat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekTergugat selama 3 tahun dan setelah itu berpisah;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2021 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya yaitu di Desa Gentansari Rt 001 Rw 005 Kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara.;5.

No 1516/Pdt.G/2021/PA.Bamemohon kepada Majelis Pemeriksaperkarainiuntukmenetapkanhakasuhatas anak tersebut diserahkankepadaPenggugat, hal ini sesuaidengan Pasal 105 KHI juncto Pasal 156 KHI. Di samping itu, Penggugatjuga khawatir terhadap kesehatan dan keselamatan anak (Aswin ArkanArdhani) selama ikut Tergugat walaupun Tergugat adalah ayahnya tetapiperlakuan terhadap anaknya tidak mencerminkan perlakuan ayah terhadapanaknya;9.

No 1516/Pdt.G/2021/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No 1516/Pdt.G/2021/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp200.000,0020.000,0010.000,0010.000,00320.000,00Hal 11dari 11 hal Put. No 1516/Pdt.G/2021/PA.Ba

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan";

1516/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor: 1516/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:1516/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No:1516/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.Him. 8 dari 8 hlm.Put. No:1516/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1516/Pat.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Paket B, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan GuruHonorer, tempat

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017 yangdidaftarkan pada buku register perkara Pengadilan Agama Tuban denganNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tbn,:Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap keruang sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan tanggal 21 Juli 2017

Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.TbnBahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasihati Penggugat agarberfikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasihat Majelis tersebutPenggugat menyatakan mencabut gugatannya.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semuahal yang termuat dalam berita acata sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana

Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tbn1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1516/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis padatanggal 31 Juli 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagai KetuaMajelis, H.

Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tbn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,Hal 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Pipil No. 1516, Persil No. 248b, Klas VI, Luas 2,380Ha (23.800 m2);b. Pipil No. 1516, Persil No. 228b, Klas VI, Luas 0,970Ha (9.700 m2);c. Pipil No. 1516, Persil No. 250b, Klas VI, Luas 3,720Ha (37.200 m2);d. Pipil No. 1516, Persil No. 241b, Klas VI, Luas 0,555Ha (5.550 m?);e. Pipil No. 1516, Persil No. 228c, Klas VI, Luas 2,260Ha (22.600 m2)f. Pipil No. 1516, Persil No. 240, Klas VI, Luas 1,150Ha (11.500 m?);g. Pipil No. 1516, Persil No. 248, Klas VI, Luas 1,220 Ha(12.200 m2);h.

Pipil No. 1516, Persil No. 241b, Klas VI, Luas 0,555Ha (5.550 m?);c. Pipil No. 1516, Persil No. 240, Klas VI, Luas 1,150 Ha(11.500 m2);d. Pipil No. 1514, Persil No. 243c, Klas VI, Luas 0,580Ha (5.800 m?);e. Pipil No. 1516, Persil No. 248a, Klas V, Luas 0,865Ha (8.650 m?)

Hasilhasil tanah Pipil No. 1516, Persil No. 250 b,Klas VI, seluas + 18.600 dari luas asal + 3,720 Ha(37.200 m?) yang dikuasai oleh Tergugat ( MadePageh) berupa: Kelapa, Jagung, ubi, dan kacangkacangan dalam setahun jika diuangkan sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah);b. Hasilhasil tanah Pipil No. 1516, Persil No. 248b,seluas + 1,190 Ha (11.900 m7?) dari luas asal + 2,380Ha (+ 23.800 m?)

Hasilhasil tanah Pipil No. 1516, Persil No. 248b,seluas + 0,790 Ha (+ 7.900 m?) dari luas asal + 2,380Ha (+ 23.800 m?) yang dikuasai oleh Tergugat V (INyoman Ranis alias Kober) berupa: Kelapa, Jagung,ubi, dan kacangkacangan dalam setahun jikadiuangkan sebesar Rp300.000, (tiga ratus riburupiah);. Hasilhasil tanah Pipil No. 1516, Persil No. 248b,seluas + 0,400 Ha (+ 4.000 m?) dari luas asal + 2,380Ha (+ 23.800 m?)

Hasilhasil tanah Pipil No. 1516, Persil No. 228 b,seluas + 0,970 Ha (+9.700 m?) yang dikuasai olehTergugat IV ( Made Suastika) berupa: Kelapa,Jagung, ubi, dan kacangkacangan dalam setahunjika diuangkan sebesar Rp600.000, (enam ratus riburupiah);17Hasilhasil tanah Pipil No. 1516, Persil No. 248b,seluas + 0,700 Ha (+ 7.000 m?) dari luas asal + 1,220Ha (+ 12.200 m?)

1516/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.

Saksi Halaman 3 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.PAS.1.

Kitab Al Anwar juz II hal 149: Halaman 7 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.PAS.Aanll's cseall elas jhe oj pais! Appl gil ples!

Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Al Maratu bainal Fighi wal Qanun halaman 100 Halaman 14 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.PAS.& 1 jill Iba lus!

,M.H Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.PAS.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 246.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 342.000,00 (tiga ratus empat puluh dua riburupiah). Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1516/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 2007, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 488/20/VIII/2007, tanggal O06 Agustus 2007, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat berstatusDuda Cerai;Putusan, Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.dan diparaf;Putusan, Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, Nomor 470/643/414.411.12/2019, tanggal 17 Juli 2019Bukti tersebut bermeterai cukup.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405Putusan, Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 5 dari 10tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1516/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 22Februari 1997, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci J.eo CsSCSCCisBE Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir

/Pdt.G/2018/PA.PLGPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 17 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteralcukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.PLG3. Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Bukit baru Kota Palembang, oleh Majelis hakim diberi kode P.3dan diparaf;B.Saksisaksi.Saksi 1.

,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Alhamidi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,dtoDra. Hj. NadimahHakim Anggota,dtoDrs. H.

LekatPanitera Pengganti,dtoAlhamidi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H.Taptazani S.HHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.PLG

Bahwa ; Pada tanggal 27 Mei 1988 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Perkawinan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Sawoo ,Kabupaten Ponorogosebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor = 83/19/V/88tertanggal 27 Mei 1988 ;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 5 hal.2. Bahwa ; pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.3.

dan tidak dapat dirukunkan lagi hal tersebut disebabkan :Pada masa kerja periode tahun 2010 sampai tahun 2014Penggugat mendengar informasi Tergugat menjalin hubungan denganWanita Idaman Lain yang masih kerabat Penggugat sendiri, sehinggaketika pulang cuti pada tahun 2014 Penggugat ber usaha mencari tahuinformasi tersebut, dan mengkonfirmasi dengan Tergugat, namun, ketikadikonfirmasi yang terjadi adalah perselisihan karena Tergugat justrumenuduh balik Penggugat cemburu tanpa alasan.Putusan Nomor 1516

mengajukan gugatan cerai ini kepadaPengadilan Agama Kabupaten PonorogoBahwa atas dasar hal yang ter urai diatas, maka Penggugat sudah tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat karena sudahtidak ada lagi kebahagiaan dan ketenteraman lahir dan bathin sebagaimanadikehendaki Undang Undang dan selanjutnya Penggugat memohon kehadapanYang mulia Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo berkenan memeriksaperkara ini dan memberi putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1516

Dan ALFIZA, S.HI, MA sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut olehPutusan Nomor 1516/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 5 dari 5 hal.Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan KARTIKAANGGI NUGRAHINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.Hakim Anggota IIALFIZA, S.HI., M.APerincian Biaya Perkara1. BiayaPendaftaran2.

MISNAN MAULANAPanitera PenggantiKARTIKA ANGGI NUGRAHINI, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,75.000,10.000,6.000,Rp. 20.000.Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1516/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 5 hal.Putusan Nomor 1516/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 7 dari 5 hal.

1516 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1516 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SURYA NUSA SILAMPARI, diwakili oleh Abdul Rozak,Jabatan Direktur Utama PT Nusa Silampari bekedudukan diJalan RE.

Nomor 1516 K/Pdt.SusPHI/2017kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tertugat kepadaPenggugat adalah pemutusan kerja sepihak dan non prosedural sertabertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku;3.

Nomor 1516 K/Pdt.SusPHI/2017terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2017 diajukan permohonan kasasi padatanggal 12 Juli 2017, sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 27/Kas/2017/PHI Plg., juncto Nomor 20/Pdt.SusPHI/2017/PN Plg., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palembang, permohonan tersebut disertaidengan memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri/

Nomor 1516 K/Pdt.SusPHI/2017Mahkamah Agung hari Senin, tanggal 15 Januari 2018 oleh Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H., dan Dr.

Nomor 1516 K/Pdt.SusPHI/2017

1516/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1516 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan AgamaBima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

No. 1516 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Adapun berkaitan dengan biaya pemeliharaan anak Pemohon sanggungRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:il,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 520602017911190 tanggal22 September 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten BimaPropinsi Nusa Tenggara Barat.

No. 1516 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang di persidangan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan, dimana Pemohon dan Termohon beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 2jo.

No. 1516 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000, ( empat ratus enamriburupiah).Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Akhir 1441 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Uswatun Hasanah, S.HI dan Drs. H.

No. 1516 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1516/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Grtpel AD A tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, Alamat Kp.

Serang, Rt.001/Rw.001,Desa Cigawir, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut selanjutnya disebut sebagai:TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Mei2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor. 1516/Pdt.G/2017/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama

Garut dengan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 29 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 12 Februari Tahun 2017, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0050/06/II/2017, yangdikerluarkan pada tanggal 13 Februari 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan tinggal di rumah orangtua Pemohon

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1516/Pat.G/2017/PA. Grt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000, Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1516/Padt.G/2017/PA. Grt. 2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 431.000, Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1516/Pat.G/2017/PA. Grt.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,-(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

1516/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.BmSEIN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30Januari 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru honorer, NIK5206067001931002, tempat kediaman di Dusuneef Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;MelawanRn tempat dan tanggal lahir Natu, 06November 1991, umur 28

tahun, pendidikan terakhirS1, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusu) ii i 7 7 7Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Bima tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal28 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register perkara Nomor 1516/Pdt.G

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.BmDalam Posita1. Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0482/055/X/2018 tanggal 31 Oktober2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa iEE Kabupaten Bima selama 1 tahun 5 bulan;3.

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor :1516/Pdt.G/2020/PA.Bm dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telahrukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1) Rv,Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Bm

Menyatakan gugatan penggugat Nomor 1516/Pdt.G/2024/PA.Bks, gugur;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1516/Pdt.G/2024/PA.Bks

1516/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1516/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para

Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 01 Nopember 2016 Nomor 1516/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secararinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa,selanjutnya para Pemohon = wmenyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan

Menyatakan perkara nomor 1516/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.SURYAWATI PASARIBU, M.H. selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. danDra. Hj.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Hal 2 dari 3 Pen No 1516/Pdt.P/2016/PA.SbyDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 3 dari 3 Pen No 1516/Pdt.P/2016/PA.Sby

1516/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 Januari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp453.000,00( empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Mkdaza sll Gall all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Pes, wnur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman aeeEe Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DANI SAPUTRI,S.H danEMY FARIDA ANGGRAENI, S.H., Advokat/

berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 19 Agustus 2021 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1056/AVK/2021 tanggal 03September 2021 ,sebagai Penggugat:melawanRn, Umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman dieeEn, Kecamatan Jati uwung, Kota TangerangProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1516

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal03 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.5.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2001 telah terjadi perkawinanyang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negara sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor

pada awal tahun 2016 perkawinan mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena:Tidak ada kesepakatan perihal tempat tinggal:;Tergugat tidak pernah menghargai dan menganggap Penggugat selalusalah setiap melayani Tergugat baik secara lahir maupun batin.Tergugat diduga memiliki Wanita Idaman LainBahwa puncaknya pada Juli 2016 terjadi perselisihan yang menyebabkankeduanya hidup berpisah, dimana Tergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1516

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera Pengganti,SRI WIDAYANTI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 75.000, 3. Panggilan Rp. 288.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Reg. Perkara Rp. 10.000, 6. Biaya Pencabutan: Rp. 10.000, 7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 453.000,(empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1516/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.

.- Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2022/PA.Bgl dicabut;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;

1516/Pdt.G/2022/PA.Bgl

1516/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1516/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asra'i bin Kasan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mandigu RT.004 RW. 014Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Romla binti Mustofa, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1516/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asra'i bin Kasan) dan Pemohon II(Siti Romla binti Mustofa) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Februari1989 di Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1516/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 1516/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Muhammad Amirullah, umur 28 tahun, 2.

Nomor 1516/Pdt.P/2018/PA.Jr