Penggugat:
LANI REGINA
Tergugat:
SUGIANTO

Penggugat:
TJONG KOK MAN
Tergugat:
LANI

Mangku Lani bin Nurain (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Nasrudin bin Muslim Murad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. Mangku Lani bin Nurain (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

- NASRUDIN BIN MUSLIM MURAD- MANGKU LANI BIN NURAIN ALM

Syahrir bin CakkariMelawanKamelia binti Lani Praca

ROBIN MAULANI alias LANI bin SURYONO HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A. ROBIN MAULANI alias LANI bin SURYANI HASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

ROBIN MAULANI alias LANI bin SURYONO HASAN

ROBIN MAULANI alias LANI Bin SURYONOHASAN pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013, sekitar Pukul 11.00 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat di Jl. SekumpulRaya Komp. Bukit Sekumpul Kapling C3 Kel.

ROBIN MAULANI alias LANI binSURYONO HASAN tersebut yang mengambil 1 (satu) buah Note Book merk Acerwarna biru lengkap dengan sarungnya warna hitam merk Acer dan Charge warna hitam,Hal. 19 dari 24 hal.

ROBIN MAULANI alias LANI bin SURYONO HASANtersebut dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan pemilik barang, yakni saksi (korban)A. ROBIN MAULANT alias LANI bin SURYONO HASAN;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa A.

ROBIN MAULANI alias LANI binSURYONO HASAN baik secara langsung ataupun tidak, telahmenimbulkan kerugian materiil dan immateriil bagi saksi (korban) AbdulHamid bin (alm) H. Ambrun Hasan;Hal yang meringankan:e Terdakwa A.

ROBIN MAULANTI alias LANI binSURYONO HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ~PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A. ROBIN MAULANTI alias LANI binSURYANI HASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: MELIANSYAH bin LANI

- LANI ERNAWATI Binti SUSANTO
- TITIK IRIANSIH Binti SUNDARI

Kesemuanya dibayarkan oleh sdri LANI ERNAWATI, sebagaipenyewa yang tertulis didalam form order sewa ;e Bahwa, setelah jatuh tempo tanggal 31 Mei 2012, sepeda motor tersebut belumdikembalikan ;e Bahwa, saat sepeda motor belum dikembalikan, saksi mendatangi sdri LANIERNAWATI, namun diberitahu oleh sdri LANI ERNAWATI, bahwa sepeda motortersebut dipinjam oleh sdri TITIK IRIANSIH.

Kemudian, tanggal 8 Juni 2012 sdri LANI ERNAWATI, membayarperpanjangan lagi uang sewa sepeda motor tersebut sebesar Rp 350.000 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) untuk uang sewa sampai tanggal 12 Juni 2012.

SUTAJI jika nanti pembayaran selanjutnya di serahkan sendiri ;Bahwa, pada tanggal I Juni 2012 terdakwa memberitahu LANI ERNAWATI, jikaSdr.SUTAJI datang kerumah.

LANI ERNAWATI pada saat itumenggunakan uang miliknya terlebih dahulu, dan setelah menerima pembagianhasil menggadaikan sepeda motor kepada Sdr.

LANI ERNAWATI Binti SUSANTO dan terdakwa 2. TITIKIRIANSIH Binti SUNDARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERSAMASAMA;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. LANI ERNAWATI Binti SUSANTO dan terdakwa2.

Ernest Kiling dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 18 Januari 2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 13/2000 tertanggal 18 Januari 2000 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon atas nama Wirya Sena Tando dan Lani Yulistiana, dinyatakan putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya;--------------------------------------------------------------------------------------- 4.

Perdata:Pengugat:- LANI YULISTIANATergugat:- WIRYA SENO TANDO

PUTUSANNomor : 1/Pdt.G/2016/PN.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :LANI YULISTIANA, umur : 38 tahun, jenis kelamin: Perempuan, agama :Kristen, pekerjaan: mengurus rumah tangga, alamat : diBlok Astanagarib Selatan No. 21 Rt. 004, Rw. 007,Kelurahan Pekalipan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon;Selanjutnya

ALI VS YEPHIZAL BIN LANI

LANI ZUBIARDI Als CEBOL Als IBU Bin LANIMAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa Terdakwa LANI ZUBIARDIAls CEBOL Als IBU Bin LANIMAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut : 1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LANI ZUBIARDI AlsCEBOL Als IBU Bin LANIMAN selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

Perbuatan terdakwa LANI ZUBIARDI Als CEBOL Als IBU BinLANIMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

LANI ZUBIARDI AlsCEBOL Als IBU Bin LANIMAN adalah positif Metamfitamina danterdaftar dalam gol I (satu) no urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Thn.2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa LANI ZUBIARDI Als CEBOL Als IBU BinLANIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah23melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan IBagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LANI ZUBIARDI Als CEBOLAls IBU Bin LANIM AN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Penggugat:
RONY LINAKSITA
Tergugat:
LANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustinus Lani Gusman Alias Lani Anak Dari Yusuf tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

,MH
Terdakwa:
AGUSTINUS LANI GUSMAN Alias LANI Anak Dari YUSUF

MAJID Alias HAJI MAJI Bin ANDI LANI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;2. Menyatakan Terdakwa tersebut lepas dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

HAJI MAJID Bin ANDI LANI

HAJI MAJID Bin ANDI LANI ;: Paria ;: 49 tahun / 12 Desember 1964 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan kantor Gubernur Kel. Paccerakkang Daya Kec.Biringkanayya kota Makassar ;: Islam ;: Wiraswasta (Developer) ;Terdakwa ditahan dengan Tahanan Rutan berdasarkan Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 13Desember 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Desember 2014 sampaidengan tanggal 22 Januari 2015 ;3.

MAJID Alias HAJIMAJID Bin ANDI LANI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telahdijalaninya ;Menyatakan barang bukti terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya

karenanya untuk menghindari kesalahan tentangorangnya (error in persona) maka disebutkan identitasnya dalam dakwaan;17Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksama perihalidentitas terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkan keterangan saksi yangmaterinya secara substansial bersesuaian dengan keterangan terdakwa, maka MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa yang saat ini dihadapkan untuk diadilidipersidangan, adalah seseorang yang bernama HAJI ABDUL MAJID Alias HAJIMAJI Bin ANDI LANI

telahmelaksanakan kewajibannya sebagai pengembang, maka di sini tidak ada akal dantipu muslihat, perkataanperkataan bohong atau dengan memakai dengan nama palsu,karena telah memberikan hakhak kepada pihak pembeli yakni RUSYDUL AMIN danRATMA Binti MILLO (sebagai pihak pembeli/klien) dengan membuatkan surat aktajual beli (yang telampir dalam berkas perkara), sehingga di sini tidak ada lagipenguasaan terhadap tanah perumahan secara melawan hukum yang dilakukan olehHAJI MAJID Alias HAJI MAJI Bin ANDI LANI

RENI SUSANTI BINTI SYAHRI VS YUN SAPUTRA BIN LANI

LANI AFRIANI, sebagai Penggugat.lawanRUDI YANTO, sebagai Tergugat.

Raya Losarang Rt. 012 / Re. 004, KecamatanLosarang, Kabupaten Indramayu, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Piagam Pernikahan Gerejawi Nomor 161/Sek.G/VII/2011 atasnama RUDIYANTO dan LANI AFRIANI yang dikeluarkan oleh MajelisJemaat Gereja Kristen Indonesia Pengampon Cirebon tanggal 09 Juli2011, diberi tanda bukti P4;Fotokopi dari fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk Nomor3212204904880002, atas nama LANI AFRIANI yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, tanggal 12 Juli2012, diberi tanda bukti P5;Fotokopi dari fotokopi Kartu.

Bahwa benar di Kabupaten Indramayu pada tanggal 2 Juli 2012telah lahir MIKHAEL ANTONI LIE, anak kesatu lakilaki dari suamiistri RUDIYANTO dan LANI AFRIANI;Menimbang, bahwa setelah membaca serta meneliti dengan saksamadan cermat alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat sebagaimana telah diuraikan di atas adalah didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, yaituantara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan sah jual beli antara Tergugat dengan Penggugat berdasarkan kwitansi Penerimaan Uang bermaterai cukup sebesar Rp.6.200.000,- (enam juta dua ratus ribu rupiah), yang ditanda tangani oleh Tergugat (Lani Gumulia) sebagai Penjual terhadap Sertifikat

Krakatau Raya C 82, RT.01 RW .12 Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, atas nama Lani Gumulia;

BURHANUDDIN
Tergugat:
LANI GUMULIA

MUHAMMAD YUSUF BIN LANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BILLY KELANA BIN NURDIN DAN MUHAMMAD YUSUF BIN LANI

Billy Kelana Bin Nurdin dan terdakwa Il.Muhammad Yusup Bin Lani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan dengan bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 1,2 ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . M. Billy Kelana Bin Nurdin danterdakwa II. Muhammad Yusup Bin Lani dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, potong masa tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Muhammad Yusup Bin Lani memukuldengan tangan kanannya muka saksi Abdurrahman alias Teguh alias Gun BinAnwar Suwita dan tugas terdakwa M.

Billy Kelana Bin Nurdin dan terdakwa Il.Muhammad Yusup Bin Lani mengambil 1 (satu) buah Dompet warna hitam putihyang berisi fotocopy KTP an. Abdurrahman tidak memiliki izin dari korbanAbdurrahman alias Teguh alias Guh Bin Anwar Suwita;Akibat perbuatan terdakwa I. M.

Billy Kelana Bin Nurdin dan terdakwa II.Muhammad Yusup Bin Lani tersebut korban Abdurrahman alias Teguh aliasGuh Bin Anwar Suwita mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.50.000,atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa . M.

Muhammad Yusup Bin Lani memukul dengantangan kanannya muka saksi korban Abdurrahman alias Teguh alias Gun BinAnwar Suwita dan tugas terdakwa M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan sah Perkawinan Orang Tua Para Pemohon antara JAO ANTONI (alm) dan KHOO PWAI MOY (alm) yang dilangsungkan di Vihara Maitreya Jaya Jakarta pada tanggal 30 November 1975 ;
3. Menyatakan bahwa Para Pemohon :

1. KHOO LANI, lahir di Jakarta pada 08 Oktober 1976, tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3088/JP/1976 ;
2. HENDRADINATA

Pemohon:
1.HENDRADINATA JAOHAN
2.KHOO LANI

Pemohon:
1.Indra Haryo
2.Lani Wati

M E N E T A P K A N :

Mengabulkan permohonan para pemohon ;
Menetapkan bahwa anak yang bernama Gabriel Xavi Hernandez, jenis kelamin Laki-laki di Balikpapan 06 Februari 2018, adalah anak Sah Para Pemohon Fandrianus Olin dan Maria Lani.

Pemohon:
1.FANDRIANUS OLIN
2.MARIA LANI

Menetapkan bahwa anak yang bernama Gabriel Xavi Hernandez,jenis kelamin Lakilaki di Balikpapan O06 Februari 2018, adalah anakSah Para Pemohon Fandrianus Olin dan Maria Lani.3.

Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup , Kutipan AktaPerkawinan No. 6471KW090620200001 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan Utara, atasnama Fandrianus Olin dan Maria Lani, tanggal 09 Juni 2020, diberi tandabukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yakni saksi Ignatius Damurdan saksi Yosepianus Apur yang mana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah

Bahwa benar Para Pemohon saat ini bermaksud mengakui danmengesahkan anak luar kawin tersebut dan dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kota Balikpapan; Bahwa setahu saksi pada akta kelahiran anak para pemohon disebutkanbahwa awalnya Gabriel Xavi Hernandez anak laki laki dari Ibu MariaLani menjadi anak laki laki dari Ibu Maria Lani dengan BapakFandrianus Olin; Bahwa sepengetahuan saksi para pemohon mengajukan perubahantersebut untuk tertib administrasi kependudukan;2.

Bahwa benar Para Pemohon saat ini bermaksud mengakui danmengesahkan anak luar kawin tersebut dan dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kota Balikpapan; Bahwa setahu saksi pada akta kelahiran anak para pemohon disebutkanbahwa awalnya Gabriel Xavi Hernandez anak laki laki dari Ibu MariaLani menjadi anak laki laki dari Ibu Maria Lani dengan BapakFandrianus Olin; Bahwa sepengetahuan saksi para pemohon mengajukan perubahantersebut untuk tertib administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Menetapkan bahwa anak yang bernama Gabriel Xavi Hernandez,jenis kelamin Lakilaki di Balikpapan 06 Februari 2018, adalah anakSah Para Pemohon Fandrianus Olin dan Maria Lani.3.