Ditemukan 2226 data
10 — 1
Untuk ada6 Nopember pembayaran Ke TEMAN2012 wisuda PEMOHON Hal. 26 dari 74 hal. Put. No. 294/Pdt.G/2016/PA.Tng . TEMAN PEMOHON(TemanPemohon)29 Transper Kepada Rp.600.000.
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
1.Hendra Suakarta als Tatak bin Hasanudin
2.Adam Asik bin M.Nuh
30 — 8
Nuh berawal ketika saksi baru selesai mengambilkaset wisuda di kampus Unsri Indralaya setelah itu lalu saksi dudukduduk tidak lama kemudian saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYupiter MX warna biru putin yang dikendarai oleh 2 (dua) orang yangsatu mengendarai sepeda motor yaitu terdakwa 1. Hendra Suakarta AlsTatak Bin Hasanudin dan yang satu dibonceng yaitu terdakwa 2. AdamAsik Bin M.
137 — 58
Penggugat tidak pernah melihat/mendengar Tergugat kuliah,wisuda. Penggugat tidak pernah melihat ijazah asli strata Tergugat. IbuTergugat pernah bercerita bahwa Tergugat tidak niat bersekolah padahalsudah dibiayai lebih dari cukup;Bahwa Tergugat tidak menjalankan fungsinya sebagai Imam keluarga,karena Tergugat tidak menjalankan ibadah sholat wajib dan puasaramadhan. Sebagai imam keluarga seharusnya Tergugat menjadi pemimpindan contoh bagi Penggugat dan anakanak.
106 — 19
Wisuda Karya ;16.PT. Paradiguna global P ;17.PT. Bogosari ;Bahwa ada 3 (tiga) calon yang diusulkan sebagai pemenang antara lain:1. PT. Pentrago Mandiri ;2. PT. Mustika Erajaya ;3. PT. Indobreak ;Bahwa Dasar dari Teknis Pelelangan ada pada Kepres 80 tahun 20083 ;Bahwa yang menjadi syarat administrasi bagi rekanan yang mengikuti evaluasipada proyek jalan Kambangan Gerlang, Kab.
54 — 12
Uang sekolah kls 36 s 200.000 7.200.000X,XI, XII Uang Praktek 6 semtr a 1.250.00 7.500.000 Uang OSIS 3 0 225.000Uang Ujian 6 semtr 6 75.000 600.000 Uang Pakaian 100.000 500.000Uang Wisuda 500.000 1.250.0001.250.00 17.275.000 028. Uang saku kls, I,JI,III 864 3 10.000 8.640.000hari29. Uang buku kls LIT, IIT 2.000.00030. Uang buku tulis & 3 600.000 1.800.000perlengkapan sekolah31. Uang transportasi 36 3 350.000 12.600.00 46.961.00 0032.
68 — 19
RENI padasaat terdakwa di jemput oleh pihak kepolisian di rumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut karena saksi padaBulan Agustus 2015 hingga tanggal 11 Oktober 2016 sedangpendidikan di Jogjakarta;Halaman 42 dari 66 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Sgl Bahwa selama pendidikan saksi 1 (satu) kali pulang ke Toboali padabulan Juli 2016; Bahwa selama saksi pendidikan terdakwa hanya 1 (satu) kali keJogjakarta pada akhir September 2017 pada saat saksi wisuda; Bahwa saksi memiliki anak
68 — 19
Saksi sedang melahirkan dan keluarga besar Saksiberkumpul di Bandung dan pada tahun 2006 Terdakwadatang lagi ke Bandung untuk kedua kalinya dalamrangka menghadiri wisuda adik Saksi yang bernamaAntoni Samosir di Sekolah Tinggi Teologi' TrimulyaSaksi IIIBandung Barat.10.20Bandung..
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sofyan Rikianto
128 — 47
Bahwa selama Saksi mondok di PondokPesantren Puncak Darus Salam Palengaaan,Terdakwa sama sekali tidak pernah mengantarSaksi ke pondok, baik menghadiri wali santri,penjemputan pulang maupun acara wisuda danselama ini yang mengurus Saksi di PondokPesantren Puncak Darus Salam Palengaaanadalah ibu Saksi a.n. Saksi6 Sdri. NurulQomariyah dan om Saksi a.n. Sdr. Abd.
77 — 99
Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah membuat keluarga korbanberduka karena telah kehilangan putrinya yangsebentar lagi akan di wisuda menjadi sarjana. Terdakwa tidak berterus terang dalam memberikanketerangannya. Terdakwa ingin mengaburkan perbuatannya dengancara menghilangkan barang bukti, yakni barangbarang yang dimiliki oleh korban.
163 — 84
MantanKetua Mahkamah AgungRepublik Indonesia, pada Wisuda Universitas Krisnadwipayana tanggal 8 April2010 di JCC Jakarta, dalam orasinyayang berjudul "Keadilan prosedural dankeadilan substansial merupakan dua sisi yang sama pentingnya dalampenegakan hukum". Beliau menyampaikan seringkali orang terkadangmempertentangkan kepastian hukum dan keadilan;Beliau menjelaskan lebih jauh, "Penegakan hukum harus melalui prosesyang akan berakhir dengan adanya putusan hakim.
25 — 12
hanya berupa fotokopi, diberi kode ( T7 );Fotokopi Surat keterangan/pernyataan jual beli tanah sawah, bukti surat tersebutdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Pos serta telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, diberi kode ( T8 );Fotokopi Sertifikat Pendidik (sebagai guru Profesional) An.Azhar pada tahun2013 bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata hanya berupa fotokopi, diberikode ( T9 );Print Out Foto Wisuda
42 — 24
Faktanya Pemohon hanya memberi Materi sajaselama meninggalkan Termohon dan anakanak kebutuhan batin anaktidak pernah terpenuhi karena keinginan anak adalah keluarga yang utuh.Pemohon lebih sering tidak ada di moment penting anakanak baik sakit,khatam alQuran, wisuda, kegiatankegiatan anakanak semua yangberhubungan dengan tumbuh kembang anak adalah sepenunya diberikankepada Termohon;5.
1.Hero Ardi Saputro, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
Fabianus Emilianus Siki Alias Febri Alias Pepi
134 — 34
pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi tahu dihadirkan dalam sidang perkara ini, sehubungan denganmasalah Pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 08 September 2019, yangmana saya tidak tahu jam kejadiannnya, yang terjadi di dalam Kantor DesaGolo Bilas, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 08 September 2019, sekitar jam08.00 Wita, Saksi pergi ke Kantor Desa Golo Bilas untuk mengambil kursiuntuk keperluan acara syukuran wisuda
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
227 — 156
Global Network sebesar Rp. 350,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa Penginapan tgl, 02S/d 03/11/2019 dari Wisudawan UT sebesar Rp. 10,215,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa Stand foto grafer 14beground kegiatan wisuda dari Stand Foto sebesar Rp.4,200,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa Penginapan VIP 5singel bed dari PanitiaUT sebesar Rp. 1,250,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa kursi dari PanitiaUT sebesar Rp. 2,625,000,Kwitansi tertanggal, 07/11/2019
Global Network sebesar Rp. 350,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa Penginapan tgl, 02s/d 03/11/2019 dari Wisudawan UT sebesar Rp. 10,215,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa Stand foto grafer 14beground kegiatan wisuda dari Stand Foto sebesar Rp.4,200,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa Penginapan VIP 5singel bed dari PanitiaUT sebesar Rp. 1,250,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa kursi dari PanitiaUT sebesar Rp. 2,625,000,Kwitansi tertanggal, 07/11/2019
68 — 21
Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 Saksi ijin ke PjsDankima selama tiga hari untuk menghadiri Wisuda anak Saksi yangTK sekaligus untuk mengurus pindah kerja Saksi2, namun ternyatasetelah berada di Ngabang Saksi2 tidak mau menginap bersamaSaksi di rumah kawannya, maka kemudian Saksi mencari tahu darikawan dekat Saksi2 di kantor dan Saksi mendapatkan informasi darilou Lomi (Saksi8) bahwa Saksi2 pada saat samasama piket malamHal 16 dari 48 hal Putusan : 10K/PM05/AD/II/2013minta ijin untuk jalanjalan
104 — 14
Jagmanjit Kaur ke 2 (dua)Manmeherjit Singh ke 3 (tiga) Amritpaljit Singh;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberi keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah di BAP dalam kondisi sehat jasmani dan tidakdalam tekanan serta memberikan keterangan dengan benar;Bahwa terdakwa melakukan pernikahan di India dengan acaramenggunakan agama Hindu dan bulan Desember terdakwa pulangduluan ke Indonesia karena ada acara wisuda
9 — 1
Untuk ada6 Nopember pembayaran Ke TEMAN2012 wisuda PEMOHON Hal. 26 dari 74 hal. Put. No. 294/Pat.G/2016/PA.Tng .
17 — 11
memahami bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagaihubungan suami istri dan bukan hubungan bisnis/dagang sehinggaPemohon sebagai penagih hutang yang patut Pemohon sadari,segala upaya yang dilaksanakan oleh Termohon sebagai istri dan ibudari kedua anak (ANAK I dan ANAK Il) dengan berwira usaha itusematamata untuk membantu Pemohon untuk mencari nafkah,membangun rumah di Kelurahan XXXXX Tidore dan bahkanmenunjang Pemohon melanjutkan pendidikan hingga memperolwhgelar Sarjana di Universitas XXXXX dan di Wisuda
Faizal Muchsinun Najib
Tergugat:
Kepala Desa Pituruh Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo
116 — 52
Bahwa Penggugat sebagai Peserta Bakal Calon SekretarisDesa di Desa Pituruh Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejodalam proses pendaftarannya telah memenuhi persyaratanadministratif berupa Foto Copy ljazah dari pendidikan tingkatdasar (SD) sampai dengan pendidikan terakhir (S1) Namunkarena Penggugat sedang menunggu wisuda dan belummenerima ljasah S1 maka Penggugat berkonsultasi kepada JokoPrihanto selaku Ketua Tim pelaksana Panitia PengisianPerangjat Desa Pituruh perihal Surat Keterangan Lulus (SKL
149 — 33
Bahkan pada Desember2014, Pemohon memaksa Termohon untuk berhenti bekerja jikaTermohon ingin mendapatkan uang nafkah dari Pemohon namunTermohon menolaknya karena Termohon tidak percaya lagi kepadaPemohon;Halaman 16 dari 67 halaman, Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.LBn) Bahwa menjelang Pemohon wisuda S2 di UMSU, Pemohonmenyampaikan butuh uang untuk membayar SPP untuk 4 semester danTermohon tidak memiliki uang tabungan sepeserpun, akhirnya Termohonmeminjam uang kepada orang tua Termohon dan Termohon