1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 628/Pdt.G/2024/PA.Gdt dari #pihak1#;
2. Menyatakan perkara Nomor 628/Pdt.G/2024/PA.Gdt selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada #0046# sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,-(tiga ratus tiga puluh riburupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 211/Pdt.G/2019/PA.Dum dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan perkara nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 15 Februari 2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 342.000,- (Tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;

0046/Pdt.G/2016/PA.Sr

SALINANPUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2016/PA.Srer! goers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Sarniati binti Samino/Samin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,dalamhal ini diuasakan kepada H.

disebut sebagai Penggugat;MelawanSuwanto bin Sukarmin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawi,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Desember2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan nomor regester 0046

/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 4 Januari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 4 Put.No.0046/Pdt.G/2016/PA SrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirdan Tergugat tidak hadir di persidangan atau menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil dengan patutsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah ;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sidang

Menyatakan perkara nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 15 Februari2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 342.000, (Tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;Demikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Senin tanggal 15 Februari 2016M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1437 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua Dra.

Hakim Anggota, Hakim Anggota, Hal. 3 dari 4 Put.No.0046/Pdt.G/2016/PA Sr TtdTtd Dra. ARNETIS Drs. MOHAMAD CHABIB Panitera Pengganti, Ttd Hj. SIT ZULAICHAH, S.H.

Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmi selesai karena dicabut;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmi.NeilDEMI KEADILAN afl 3KETUHANAN YANG MAHA ESABERDASARKANPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diWilayah Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

diWilayah Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 06 Januari 2010 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah1register perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmi telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut1.Bahwa, Pada

Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmiselesai karena dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung berjumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggalTUJUH BELAS bulan MARET tahun DUA RIBU SEPULUH Masehidan bertepatan dengan tanggal SATU bulan RABIUL TSANItahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hijriyaholeh Kami, Drs. H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kng. dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

0046/Pdt.G/2016/PA.Kng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.Tbh dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0046/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Kayu Gg.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA. Tbh.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus gadis.3.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA. Tbh.merubah prilakunya dan tidak ada keinginan untuk memperbaiki masalahrumah tangganya dengan Pemohon, maka Pemohon merasa tidakmungkin lagi untuk membentuk sebuah keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah bersama Termohon, sehingga Pemohon sangat berharapkepada Majelis Hakim perkara ini agar mengabulkan permohon perceraiandari Pemohon.8.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA. Tbh.Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA. Tbh.

MENGADILI - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Perjanjian Kerjasama No.0046/BTW/X/2014, tanggal 10 September 2014 dan Surat Pemyataan atas nama RUSONO tanggal 03 November 2014 adalah sah secara hukum ;- Menyatakan, Tergugat telah melakukan Cedera Janji (Wanprestasi) atas Perjanjian Kerjasama No. 0046/BTWIXI2O14 yang ditandatangani pada tanggal 10 September 2014 dan Surat Pernyataan tanggal 03 November 2014 ;- Menghukum Tergugat untuk melunasi

peijanjian No. 0046/BTW/X12014 tertanggal 10September 2014, nominal yang hams dibayarkan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 166.482.000, (Seratus Enam Puluh Enam Juta EmpatRatus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah) dengan model pembayaran 2 (Dua) kaliTermin, yaitu Termin (Satu) dilakukan pada tanggaHO Desember 2014 sebesarRp. 80.000.000, (Delapan Puluh Juta Rupiah) dan Termin II (Dua) dilakukan padatanggal 28 September 2014 atau 1 (satu ) minggu setelah berakhirnya acara BCAEXPO LIFESTYLE 2014

Fotocopy Surat perjanjian Kerja Sama No. 0046/BTW/X/2014 tertanggal 10 September2014 diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Surat pernyataan untuk melunasi tertanggal 3 Nopember 2014 diberi tanda P 2;3. Fotocopy Rekening Koran Bank BCA No.

;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Perjanjian KerjasamaNo.0046/BTW/X/2014 tanggal 10 September 2014 ( bukti P1 ) yang dibuat oleh Penggugatdan Tergugat tersebut sah dan mengikat menurut hukum ;Menimbang, bahwa Perjanjian Kerjasama No.0046/BTW/X/2014 tanggal 10 September2014 ( bukti P1 ) tersebut, dibuat dan ditandatangani oleh T ergugat (RUSONO yang bertindakuntuk dan atas nama PT.DECORINDO GAYA KREAS1) dan Penggugat ( FACHRIN yangbertindak untuk dan atas nama CV.

Dengandemikian Perjanjian Kerjasama No. 0046/BTW/X/2014 tanggal 10 September 2014 yang dibuatoleh Penggugat dan Tergugat ( bukti P1 ) tersebut adalah sah menurut hukum, makaberdasarkan pasal 1338 ayat (1) KUH Perdata, semua perjanjian yang dibuat secara sahberlaku sebagai UndangUndang bagi mereka yang membuatnya.

secara hukum ; Menyatakan, Tergugat telah melakukan Cedera Janji (Wanprestasi) atas PerjanjianKerjasama No. 0046/BTW IXl2014 yang ditandatangani pada tangga!

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Blu tanggal 26 Nopember 2014, gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Blupas) nll atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon IPEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di

Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan,sebagai PemohonllPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 26 Nopember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Blu telahmengajukan permohonan mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 02 Agustus 1986, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut Syariat

berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 28 Nopember 2014 Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmemanggil Pemohon I dan Pemohon II agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara panggilan (relaas)Pengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0046

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Blu tanggal 26 Nopember 2014, gugur ;2.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Jepr. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menghukum <<0046 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 212/Pdt.G/2019/PA.Dum dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahir yang semula tertulis Pemohon bernama Siti Kholila lahir tanggal 10 Oktober 1988 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510-LT-07082017-0046 tertanggal 7 Agustus 2017 menjadi Pemohon bernama Siti Kholilah lahir tanggal 10 Oktober 1987;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510-LT-07082017-0046 tertanggal 7 Agustus 2017;

Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360000 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Skh oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA. Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada perkara tertentu tingkat pertama dalammusyawarah majelis hakim telah memutus perkara harta bersama yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diPerum.

/2017/PA.Skh.halaman 4 dari 6 halamanBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk kepadahalhal yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut dilakukan oleh Pengugatsebelum pemeriksaan perkara, oleh karenanya pencabutan gugatan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara Nomor 0046

Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Mna. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0046/Pdt.G/2015/PA.Mna

PENE TAPANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kontraktor,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan PNS,bertempat tinggal

di Kabupaten Kaur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara tersebut;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang beperkara di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 14 Januari 2015 yang telah tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register Nomor 0046/Pdt.G/2014 /PA.Mna pada tanggal yang samadengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah

suami isteri yang sah, menikah padahari Minggu tanggal 10 Agustus 2008, dengan wali nikah Ayah Termohon,status Duda dengan Perawan dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKinal tanggal 09 Januari 2015;Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna.2 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohonn selama 1 tahun

termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0046

Jumlah 3 occ ccc ccc cece cece ee eee eee eceeeeenneeeeeeees Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp397000,00 ( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah );

0046/Pdt.G/2021/PA.Bwi