Ditemukan 31645 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3587/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Register : 22-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkara No. 0046/Pdt.P/ 2016/PA.Pdg tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0046/Pdt.P/2016/PA.Pdg
    Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang pada tanggal 19 Februari 2016, Register Nomor:0046
    Sabri Syukur,M.HI, sebagai Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang dengan Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Pdg, untukmemeriksa perkara ini dan dibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Dra. Yetti Sabet, SY, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hasnidar, M.H Dra.
Register : 30-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA DUMAI Nomor 288/Pdt.G/2024/PA.Dum
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
340
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 288/Pdt.G/2024/PA.Dum dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 16-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Byw
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon:
SOESANTO WIRAYANG
257
  • Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari semula SOESANTO WIRAYANG menjadi JONATHAN EZRA dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3510-LT-28022023-0046 tanggal 28 Februari 2023;
3. Menetapkan perubahan nama atau pergantian nama dari SOESANTO WIRAYANG menjadi JONATHAN EZRA tidak menghilangkan hak dan kewajiban hukum karena perubahan atau pergantian nama dari SOESANTO WIRAYANG menjadi JONATHAN EZRA adalah orang yang sama;
4.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3510-LT-28022023-0046 tanggal 28 Februari 2023 tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;
5.
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
514
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Skh oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA. Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada perkara tertentu tingkat pertama dalammusyawarah majelis hakim telah memutus perkara harta bersama yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diPerum.
    /2017/PA.Skh.halaman 4 dari 6 halamanBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk kepadahalhal yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut dilakukan oleh Pengugatsebelum pemeriksaan perkara, oleh karenanya pencabutan gugatan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara Nomor 0046
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA MANNA Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
169
  • Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Mna. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    0046/Pdt.G/2015/PA.Mna
    PENE TAPANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kontraktor,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan PNS,bertempat tinggal
    di Kabupaten Kaur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara tersebut;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang beperkara di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 14 Januari 2015 yang telah tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register Nomor 0046/Pdt.G/2014 /PA.Mna pada tanggal yang samadengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah
    suami isteri yang sah, menikah padahari Minggu tanggal 10 Agustus 2008, dengan wali nikah Ayah Termohon,status Duda dengan Perawan dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKinal tanggal 09 Januari 2015;Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna.2 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohonn selama 1 tahun
    termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0046
    Jumlah 3 occ ccc ccc cece cece ee eee eee eceeeeenneeeeeeees Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp397000,00 ( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah );

    0046/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 23-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1385/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360000 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Register : 05-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1941/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
1.PERI SUSANTO
2.NENI DEWI HAYASI
235
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengurus perubahan Nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LU-05082021-0046 tanggal 5 Agustus 2021 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis Alif Ardhani Susanto dirubah Agastya Teguh Wibowo;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Kepala
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas Nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LU-05082021-0046 tanggal 5 Agustus 2021 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 17-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0198/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Menghukum <<0046 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110000 ( seratus sepuluh ribu rupiah );

Register : 05-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4177/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 09-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3403/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian pentepan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 12 November2020 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 H, oleh majelishakim Pengadilan Agama Bekasi, Drs. Uman, M.Sy, sebagai ketua majelis, Drs.Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.i. dan Hj.
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2282/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,-(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Register : 15-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Dum
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Dum;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0046/Pdt.P/2016/PA.Dum
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 93/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
5525
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk, tanggal 24 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaedah1437 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah)
    ., Advokat pada Law OfficeTS & Associates beralamat di Jalan Sei Mencirim No. 198, KelurahanBabura, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama lLubukpakam Nomor 0046/Pdt.G/2016/PALpk,tanggal 24 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatan
    Agama Lubukpakam, bahwa Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi pada tanggal 29 Agustus 2016 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor0046/Padt.G/2016/PA.Lpk, tanggal 24 Agustus 2016 Miladiyah, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 5September 2016, sebagaimana relaas pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Lubukpakam.Telah pula membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam 0046
    tertanggal 17 Oktober 2016 yang telah dibaca oleh Hakim Majelis tingkatbanding.Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tidakmenggunakan haknya membaca berkas banding (inzage), sesuai suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor0046/Pat.G/2016/PA.Lpk, tanggal 29 September 2016, demikian juga PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding tidak menggunakan haknya membacaberkas banding (inzage), sesuai dengan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Lubukpakam Nomor 0046
Register : 07-04-2008 — Putus : 21-04-2008 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 46/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 21 April 2008 — PEMOHON
196
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0046/Pdt.P/2008/PA Plg tanggal 7 April 2008 telah di cabut;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencoret permohonan Pemohon dari buku register perkara;3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan olehSITI NUR AJJAH Binti SYAMBAS BASKARA , umur 25, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanJaya 7 Lrg. Lematang RT.018 RW.
    dengan inimemberikan kuasa kepada JOHANEST, SH dan MUSTOFAKAMAL,SH Advokat yang beralamat dijalan KemangManis No 55 Bukit Besar Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh kuasaPemohon tersebut yang dilakukannya sebelum pemeriksaan pokokperkara;Menimbang, bahwa oleh karena itu pencabutanperkara aquo tidak bertentangan dengan undang undang,sehingga pencabutan perkara tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa kepada Panitera di perintahkanuntuk mencoret perkara Nomor 0046
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0046/Pdt.P/2008/PAPlg tanggal 7 April 2008 telah di cabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmencoret permohonan Pemohon dari buku register perkara;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir1429 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Dra.
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.JS. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);