Simalungun;Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganmengenai kejadian penggelapan Getah Lump pada hari rabu tanggal 25 juli2018 sekira pukul 18.30 wib di blok B.37 Sub.sub.div D/II Areal perkebunan PT.Bridgestone yang terletak di nagori padang mainu kec.

Simalungun;Yang menerangkan sebagai berikut :tersebut ;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganmengenai kejadian penggelapan Getah Lump pada hari rabu tanggal 25 juli2018 sekira pukul 18.30 wib di blok B.37 Sub.sub.div D/II Areal perkebunan PT.Bridgestone yang terletak di nagori padang mainu kec.

Simalungun;Yang Menerangkan sebagai berikut :tersebut ;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganmengenai kejadian penggelapan Getah Lump pada hari rabu tanggal 25 juli2018 sekira pukul 18.30 wib di blok B.37 Sub.sub.div D/II Areal perkebunan PT.Bridgestone yang terletak di nagori padang mainu kec.

Bridgestone yaitupada hari rabu tanggal 25 juli 2018 sekira pukul 18.30 wib di blok B.37 Sub.Div.D/IIAreal perkebunan PT. Bridgestone.yang terletak di nagori padang mainu kec. Dolokbatu nanggar kab.

Perkara : PDM949/PKL.BL/05/2018tertanggal Mei 2018 sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa JAUHARI BIN ABDULLAH ROZAK secara bersamasamadengan sdr.SAHDAM HUSEIN BIN AMRI SOLEH (penuntutan terpisah) , pada hariJumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 18.30 atau pada waktu lain dalam bulanMaret dalam tahun 2018, bertempat di Gudang PT.INDOMARCO ADI PRIMA Jl.Merdeka Kampung Harapan Rt.003 Rw.007 Kel.

Kemudian keesokan harinya tanggal 23 Maret 2018 sekirajam 18.30 wib terdakwa pergi ke gudang Indomarco tempat saudara Saddam bekerjakemudian terdakwa mengambil uang yang berada didalam brankas yang tidakterkunci atau sudah terbuka dan mengambil uang didalam brankas sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).

SUBSIDAIRn Bahwa ia terdakwa JAUHARI BIN ABDULLAH ROZAK secara bersamasamadengan sdr.SAHDAM HUSEIN BIN AMRI SOLEH (penuntutan terpisah) , pada hariJumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 18.30 atau pada waktu lain dalam bulanMaret dalam tahun 2018, bertempat di Gudang PT.INDOMARCO ADI PRIMA Jl.Merdeka Kampung Harapan Rt.003 Rw.007 Kel.

EFFENDI KURNIAWAN Bin WAN APRIYONO, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan karyawan pada PT Indomarco Adi Prima; Bahwa telah terjadi pencurian di Gudang PT Indomarco Adi Prima yangterletak di Jalan Merdeka Kampung Harapan RT 003 RW 007 KelurahanPangkalan Balai Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin pada hariJumat tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 18.30 WIB; Bahwa yang hilang dicuri adalah berupa uang tunai sebesar Rp23.000.000,00 (

pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap dengan Tuntunan pidananya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : terdakwa tetap dengan pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RADES FOERNAMA BIN UMAR HASAN bersamasamadengan Tedi Sandora (berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekirapukul 18.30

Saksi Dona Fransiska Binti Zulkipli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 20 15 sekira pukul 18.30 Wib didalam angkot jurusan Pakjo tepatnya di depan Monumen Perjuangan Rakyat(Monpera) Kel. 19 Ilir Kec.

(lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Atas keterangan saksi Kesatu tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi Irmansyah Bin Rusdi Lukman, tanpa di sumpah keterangan saksi dalamBAP penyidik dibacakan :Bahwa kejadian penjeambretan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 April2015 sekira pukul 18.30 Wib dalam angkot jurusan Pakjo tepatnya didepanMonumen Perjuangan Rakyat (Monpera) Kel. 19 Ilir Kec.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud dimilki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan oleh terdakwa,bahwa terdakwa bersama dengan Tedi Sandora tanpa hak melawan hukum mengambilsesuatu barang berupa (satu) unit HP Nokia Type 305 warna hitam pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di jalan depan MonumentPerjuangan Rakyat Palembang dengan cara korban yang sedang duduk di angkot

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di jalan depan Monument Perjuangan Rakyat Palembang, terdakwa bersamadengan Tedi (belum tertangkap), tanpa hak melawan hukum telah mengambil sesuatubarang berupa (satu) unit HP Nokia Type 305 warna hitam, terdakwa bersama denganTedi megambil HP tersebut dengan cara korban yang sedang duduk

pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannyakarena terdakwa telah mengakui perbuatannya dan terdakwa masih mempunyai tanggungananak istri ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Herman Bin Umar bersamasama dengan Agus (DPO) danNurlela Binti Roni (terpidana dalam perkara terpisah), pada Hari Selasa tanggal 10September 2013 pukul 18.30

Selanjutnya pada hari selasatanggal 10 September2013 sekitar pukul 18.30 WIB saudara Agus (DPO) dan saksi Nurlela Binti Ronimendatangi saksi Yeni Binti Bastari menanyakan mengapa listrik di rumah merekatidak menyala dan dijawab olehsaksi Yeni Binti Bastari "memang/Jampu tersebut belum dihidupkan karena kurang daya Tistrik' kemudian saksi YeniBinti Bastari meninggalkan dan menuju kedalam rumah namun saksi Nurlela BintiRoni masih mengomel dan mengatakan saksi Yeni Binti Bastari "Lonte", kemudiansaksi

MERRY IRIANI selaku Dokterpemeriksa korban pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Prabumulih).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Herman Bin Umar bersamasama dengan Agus(DPO) dan Nurlela Binti Roni (terpidana dalam perkara terpisah), pada Hari Selasatanggal 10 September 2013 pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam tahun 2013, bertempat di belakang rumah makan rajawali RT O1RW 03 Kelurahan Sindur

Perbuatanterdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2)ke1 KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa Herman Bin Umar bersamasama dengan Agus(DPO) dan Nurlela Binti Roni (terpidana dalam perkara terpisah), pada HariSelasa tanggal 10 September 2013 pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2013, bertempat di belakang rumahmakan rajawali RT O1 RW 03.

Saksi Andi Als Bodong Bin Musa, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi terhadap saksi Robinsondan istrinya saksi Yeni pada hari selasa tanggal 10 September 2013 sekitarpukul 18.30 di depan rumah saksi Robinson yang terletak dibelakang rumahmakan Rajawali RT 01 RW 03 Kelurahan SindurKecamatan Cambai Kota Prabumulih; .

sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan Permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya serta Terdakwayang pada pokoknya tetap Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUCITRA REJEKI alias SRI Binti RUBIYANTO padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 18.30

Kesenian Jalan JenderalUrip Sumoharjo Kelurahan Purworejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan.Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 18.30

HARTOYO Bin LASONO,Bahwa saksi merupakan perangkat Desa dimana saksi SIGIT tinggal;Bahwa saksi SIGIT telah mengalami penipuan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 18.30 wibPutusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Pwr Halaman 5 dari 15 halaman.pada saat saksi sedang jualan angkringan di sebelah utara gedungkesenaian Purworejo Jl.

SYAIFUL SURYA PRATAMA Bin ARMANBahwa saksi SIGIT telah mengalami penipuan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 18.30 wibpada saat saksi sedang jualan angkringan di sebelah utara gedungkesenaian Purworejo Jl.

JUWANTO Bin TOHARIBahwa saksi merupakan suami dari Terdakwa;Bahwa saksi SIGIT telah mengalami penipuan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 18.30 wibpada saat saksi sedang jualan angkringan di sebelah utara gedungkesenaian Purworejo Jl.

danmenyesali atas perbuatannya. serta terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwatersebut yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Egi Syaputra Bin Cek Wan pada hari Selasa Tanggal16 Mei 2016 sekira jam 18.30

Saksi Yogi Pradana Saputra Bin Ahmad Efendi, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sepeda motor saksi telah dicuri orang.Bahwa kejadiannya pada pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekitarpukul 18.30 Wib bertempat di Kelurahan RD PJKA Bandar Agung Lahat.Bahwa sepeda motor saksi yang hilang yaitu merk Yamaha Vega RR warnamerah marun Tahun 2013.Bahwa awalnya sepeda motor saksi diparkir dihalaman rumah dan dikuncistang stirnya, lalu saksi masuk kedalam rumah, kemudian

Saksi Elsa Binti Ekwansyah, keterangannya dibacakan didepan persidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksiketahui yaitu sepeda motor saski Yogi telah dicuri orang.Bahwa kejadiannya pada pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekitarpukul 18.30 Wib bertempat di Kelurahan RD PJKA Bandar Agung Lahat.Bahwa sepeda motor tersebut yaitu merk Yamaha Vega RR warna merahmarun Tahun 2013.Bahwa awalnya saksi melihat ada dua orang yang sedangmendorongsepeda motor vega RR warna merah, kemudian saksi

Saksi Herfiansyah Bin WHanafia, keterangannya dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksiketahui yaitu sepeda motor saski Yogi telah dicuri orang.Bahwa kejadiannya pada pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekitarpukul 18.30 Wib bertempat di Kelurahan RD PJKA Bandar Agung Lahat.Bahwa sepeda motor tersebut yaitu merk Yamaha Vega RR warna merahmarun Tahun 2013.Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang mengambil nanti terdakwatelah ditangkap masa dan ternyata adalah

Saksi Perdi Gunawan Bin Pahir, keterangannya dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di Kelurahan RD PJKA Bandar Agung Lahat saksi bersamaterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vegar RR BG 6560 ET.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di depan persidanganPengadilan Negeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa DESY YULIANI pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019sekira pada pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2019, bertempat di Jalan Gelogor Carik, Gang Salya Banjar Gelogor,Desa Pemogan

Pid.Sus/2020/PN DpsNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan barang bukti nomor 6312/2019/NFberupa cairan urine adalah benar tidak $=mengandung sediaanNarkotika/psikotropika.Terdakwa DESY YULIANI tidak memiliki jin untuk membawa, mengirim,mengangkut, atua mentransito narkotika golongan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa DESY YULIANI pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019sekira pada pukul 18.30

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa dan dimintai keterangan Terdakwa dalam kadaansehat jasmani, maupun rohani.Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa pada saat diperiksa dan memberikanketerangan, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan sanggup untuk memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Terdakwa dtangkap karena kedapatan menggunakan danmenyimpan narkotika jenis sabhu.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019sekira pukul 18.30

bening yang diduga narkotikajenis sabhu dengna berat brutto 0,33 gram, dan berat Netto 0,11 gram.1 (Satu) potongan plaster warna hitam1 (Satu) lembar tissue warna putih.1 (Satu) buah HP Vivo warna hitam biru No Tlp. 081246300630Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling berkaitan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa, DESY YULIANI pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2019 sekira pada pukul 18.30

Unsur Menyalah Gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Berdasarkan fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksi, Suratdan keterangan terdakwa yang mengakui terus terang perbuatannya, bahwaHalaman 8 dari 11 halaman putusan nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Dpsia terdakwa, DESY YULIANI pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekirapada pukul 18.30 Wita bertempat di Jalan Gelogor Carik, Gang Salya BanjarGelogor, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasarberawal dari tertanggkapnya saksi

Pasal 53 ayat(1) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAKIAN RANGGA PUTRA PERDANA, pada hariJumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2019 bertempat di rumah Bpk. Sudali (Alm) Dk.Lusah Rt.01/Rw.09, Ds. Prawatan Kec. Jogonalan Kab.

DEDI AFIAN WIBOWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Klaten; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara percobaanpencurian; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa melakukan percobaan pencurian di rumah milik Bapak Sudali (Alm)yang beralamat di Dk. Lusah RT 01, RW 09 Desa Prawatan, Kec.

BAYU PRATAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Klaten;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Kin Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara percobaanpencurian; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa melakukan percobaan pencurian di rumah milik Bapak Sudali (Alm)yang beralamat di Dk. Lusah RT 01, RW 09 Desa Prawatan, Kec.

Jogonalan,Kab, Klaten; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 18.30 WIBSaksi keluar rumah untuk jalanjalan dan berjalan tidak jauh dari rumah Saksidipanggil oleh Saksi DEDI ALFIAN WIBOWO dan Saksi RAHARJO member!

RAHARJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Klaten; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara percobaanpencurian; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa melakukan percobaan pencurian di rumah milik Bapak Sudali (Alm)yang beralamat di Dk. Lusah RT 01, RW 09 Desa Prawatan, Kec.

/PN.BGLtertanggal 22 Oktober 2013; ~~ Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan pula barang bukti yangdiajukan di persidangam 7p o mts Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidanganatas Surat Dakwaan tertanggal 08 Oktober 2013 NomorReg.Perk.PDM133/Bngil/Ep.3/X/2013 sebagai berikut; Bahwa ia terdakwa SELAMET HARIONO pada hari Senintanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 18.30

adanya informasi dari masyarakat tentangperedaran atau penjualan tablet Trihexyphinidyl dan tabletwarna putih logo LL di daerah Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan dan saiah satu penjuainya bernama SEtiAMETfiARIONO, selanjutnya saksi iSERMAt4TO dan saksi DODIYUSUF PRASTIO masing masing Anggota Satuan ReserseNarkoba Polres Pasuruan melakukan penyelidikan denganmelakukan pembelian terselubung ( undercover buy ) yangmengaku bernama ABBAS dengan cara pada hari Senin tanggal05 Agustus 2013 sekira pukul 18.30

HANDAJANI,M.Si, DFM, Apt. selaku Kepala Laboratorium Forensik PoiriCabang Surabaya; Perbuatan terdakwa tersebut di atas melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009; Bahwa ia terdakwa SELAMET HARIONO pada hari Senintanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013,bertempat di dalam terminal Pandaan di Kelurahan PetungasriKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan

adanya informasi dari masyarakat tentangperedaran atau penjualan tablet Trihexyphinidyl dan tabletwarna putih logo LL di daerah Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan dan salah satu penjualnya bernama SELAMET HARIONO,selanjutnya saksi HERMANTO dan saksi DODI YUSUF PRASTIOmasing masing Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresPasuruan melakukan penyelidikan dengan melakukan pembelianterselubung ( undercover buy ) yang mengaku bernama ABBASdengan cara pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekirapukul 18.30

HERMANTO yang setelahbersumpah sesuai tata cara agamanya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; ~~~~~Saksi 1) .DODY YUSUF PRASTIO; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 05Agustus 2013 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di i alam terminal Pandaan diKelurahan Petungasri Kecamatan PandaanKabupaten Paswuan tetiah menangkap terdakwaSELAMET HARIONO karena tanpa ijin daripihak yang berwenang telah mengedarkan ataumenjual

ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa Mulyadi Alias Adi Bin Ayub bersama dengan terdakwa IlFanny Tasyfia Mahdy Binti Mahdy Usman pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016sekira pukul 18.30

SBintiSaudara Sinaga, yang dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara atausetidaktidaknya dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 18.30 wib, saksi Tetisedang berada di teras rumahnya bersama dengan saksi Marzuki yang sedangmembersihkan rumah dan membakar sampah. Saat itu saksi Marzuki melihatterdakwa Mulyadi datang ke rumah abang iparnya yang bernama saksi Mahdiyang rumahnya bersebelahan dengan rumah saksi Marzuki.

S Binti Saudara Sinaga,yang dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara atau setidaktidaknya dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 18.30 wib, saksi Tetisedang berada di teras rumahnya bersama dengan saksi Marzuki yang sedangmembersihkan rumah dan membakar sampah.

Bna atas nama terdakwa MulyadiAlias Adi Bin Ayub dan terdakwa Il Fanny Tasyfia Mahdy Usman;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:e Saksi MARZUKI BIN WAHAB ALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat didepan rumah saksi di dusun Lamteumen Barat Lorong Lam Awe Kec.

PerkaraPDM07/B.Aceh/01/2017 tanggal 1 Februari 2017, Penuntut Umum menguraikan padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 18.30 wib, saksi Teti sedang berada diteras rumahnya bersama dengan saksi Marzuki yang sedang membersihkan rumah danmembakar sampah. Saat itu saksi Marzuki melihat terdakwa Mulyadi datang ke rumahabang iparnya yang bernama saksi Mahdi yang rumahnya bersebelahan dengan rumahsaksi Marzuki.

sehingga memohon agarMajelis Hakim memberikan hukuman yang seringan ringannya dan atas pembelaanterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan secara lisan bertetap dengantuntutannya begitupun terdakwa menyatakan bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MEYNI NELWAN pada tanggal 24 bulan Maret tahun2018 sekitar pukul 18.30

Saksi YULKE TEWU: Bahwa saksi mengenal terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga yaitusuami saksi dengan suami terdakwa kakak beradik kandung; Bahwasaksi mengetahui terdakwa dihadirkan di persidangan karena perkarapenghinaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 24 Maret 2018 sekitar jam 18.30 witabertempat di Desa Mapanget Kecamatan Talawaan Kabupaten MinahasaUtara tepatnya di rumah saksi Nansi Mumuat; Bahwakorbannya adalah saksi sedangkan yang melakukan adalah terdakwa; Bahwasaksi mendengarlangsung

Saksi ANI NORMA KAUNANG: Bahwasaksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwasaksi mengetahui terdakwa dihadirkan di persidangan karena perkarapenghinaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 24 Maret 2018 sekitar jam 18.30 witabertempat di Desa Mapanget Kecamatan Talawaan Kabupaten MinahasaUtara tepatnya di rumah saksi Nansi Mumuat; Bahwa korbannya adalah saksi YULKE TEWU sedangkan yang melakukanadalah terdakwa; Bahwasaksi mendengarlangsung kejadiannya; Bahwakejadian berawal

Saksi MAGDALENA MEKEL: Bahwasaksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwasaksi mengetahui terdakwa dihadirkan di persidangan karena perkarapenghinaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 24 Maret 2018 sekitar jam 18.30 witabertempat di Desa Mapanget Kecamatan Talawaan Kabupaten MinahasaUtara tepatnya di rumah saksi Nansi Mumuat; Bahwa korbannya adalah saksi YULKE TEWU sedangkan yang melakukanadalah terdakwa; Bahwasaksi mendengarlangsung kejadiannya; Bahwa kejadian berawal

Saksi VINCE MUMBUNAN: Bahwasaksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga;Hal 6 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Arm Bahwasaksi mengetahui terdakwa dihadirkan di persidangan karena perkarapenghinaan; Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 24 Maret 2018 sekitar jam 18.30 witabertempat di Desa Mapanget Kecamatan Talawaan Kabupaten MinahasaUtara tepatnya di rumah saksi Nansi Mumuat; Bahwa korbannya adalah saksi YULKE TEWU sedangkan yang melakukanadalah terdakwa; Bahwasaksi tidak

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/ pledoi dari Terdakwa dan Penasehat Hukumnyasecara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danatas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HERU PRATAMA, pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2013sekira pukul 18.30

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wib saksiZULP AN LUBIS dan saksi ANDI NAPITUPULU (masingmasing Anggota Polri padaSatuan Narkoba Polres Simalungun) menerima informasi dari masyarakat bahwa di JalanUmum Persawahan Huta Marihat Bayu Nagori Bah Joga Kecamatan Jawa Maraja BahJambi Kabupaten Simalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabukemudian sesuai informasi tersebut

dengan berat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram milikterdakwa HERU PRATAMA dengan kesimpulan pemeriksaannya barang bukti tersebutadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tabun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang UndangNomor 35 tahun 2009 ten tang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HERU PRATAMA, pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2013sekira pukul 18.30

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wib saksiZULP AN LUBIS dan saksi ANDI NAPITUPULU (masingmasing Anggota Polri padaSatuan Narkoba Polres Simalungun) menerima informasi dari masyarakat bahwa di JalanUmum Persawahan Huta Marihat Bayu Nagori Bah Joga Kecamatan Jawa Maraja BahJambi Kabupaten Simalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabukemudian sesuai informasi tersebut

ANDI NAPITUPULU;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wib, saksibersama temannya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Jalanumum Persawahan Huta Marihat Bayu, Nagori Bah Joga, Kecamatan Jawa MarajaBah jambi, Kabupaten Simalungun karena memiliki 1 (satu) bungkus kecilNarkotika jenis Sabusabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan

Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMA Bahwa terdakwa Mifta Nora Lita Binti Saifudin, pada hari Selasa tanggal18 April 2017 pukul 18.30

Koroan dirawat inap untuk pengobatan dan pemeriksaan lanjutanLukaluka dan benjolan tersebut dapat menyebabkangangguar/halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharianuntuk sementara waktuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (3) undangundang republik indonesia nomor 22 tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalanATAUKEDUA Bahwa terdakwa Mifta Nora Lita Binti Saifudin, pada hari Selasa tanggal18 April 2017 pukul 18.30 WIB, atau pada suatu wakiu dalam

Saksi Andre kuswara Bin Anangsia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersedia diambil keterangan sebagai saksi dalamperkara kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 18 April 2017sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Jalan Jambi Lama depan SMP N 3Lubuklinggau Kelurahan Kali Serayu Kecamatan Lubuklinggau Utara IlKota LubuklinggauBahwa benar jarak saksi dari TKP sekira 20 meterBahwa benar saat saksi keluar dari dalam warnet terdapat seorangperempuan mengendarai

Saksi Rey Azmi Muhammad Bin Mursi,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersedia diambil keterangan sebagai saksi dalamperkara kecelakaan lalu lintas yang saksi lihatBahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 18 April 2017 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Jalan JambiLama depan SMP N 3 Lubuklinggau Kelurahan Kali Serayu KecamatanLubuklinggau Utara Il Kota LubuklinggauHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa

Saksi Sulastri Silaban,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintasBahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 18 April 2017 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Jalan JambiLama depan SMP N 3 Lubuklinggau Kelurahan Kali Serayu KecamatanLubuklinggau Utara ll Kota LubuklinggauBahwa benar korbannya kecelakaan tersebut adalah bernama Ricosedangkan yang menabrak adalah terdakwaBahwa benar saat aitu saksi sedang

dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut, dan Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa EDI SUSANTO alias EDY pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 sekira pukul 18.30

Deli Serdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Sebelumnya pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa membeli rokok diwarung ibu saksi korban Anto didepan rumah saksikorban yang terletak di Desa Sei Merah Dusun I Kecamatan Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang

ANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 1849/Pid.B/2014/PNLbpBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30 Wibdidepan rumah saksi di Desa Sei Merah Dusun I Kec.

DERRY ENJLES, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30 Wibdidepan rumah saksi di Desa Sei Merah Dusun I Kec.

motor ditempatkejadian adalah saksi ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan Terdakwapada BAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 agustus 2014 sekira pukul 18.30

ANDIS pada Hari JumatTanggal 28 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di pintu keluarBandara Sultan Hasanuddin (depan konter taxi), Kec. Mandai, Kab.

pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Korban RISWAN Bin BABAsaksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 18.30

ANDI ABBAS saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;saksi adalah Petugas Security Bandara Internasional Sultan Hasanuddin;4.bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 18.30 Witadi depan konter pintu keluar Bandara Sultan Hasanuddin, Kec.

NANI Binti HARUDDINsaksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;saksi adalah Petugas Penjaga Counter Taxi Jaya Raksa 435;bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 18.30 Witadi depan konter pintu keluar Bandara Sultan Hasanuddin, Kec.

Andi Abbas danketerangan Terdakwa sendiri bahwa benar Hari Jumat, tanggal 28 Desember 2012sekira pukul 18.30 Wita di depan konter pintu keluar Bandara Sultan Hasanuddin,Kec. Mandai, Kab.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan (pleidoi) secara lisan dari Terdakwa yangdisampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesaliakan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman, olehPenuntut Umum tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yaitu :Bahwa Terdakwa SURYAWAN als AWAN bin (alm) TUMAR pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 Skj. 18.30

tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; Untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, ataudengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Blin.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 Skj. 18.30

Tanah Bumbu Propinsi KalimantanSelatan;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol DA 6197 ZBBWarna Hitam Merah milik Saksi;Bahwa kejadiannya awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekitar pukul 18.30 wita di JI. Merpati Rt.07 Desa Makmur Mulia Kec. SatuiKab. Tanah Bumbu Saksi bersama dengan Istri Saksi Saksi Mustika Murnibeserta anakanak sedang istirahat bersantai di dalam rumah sedangkankendaraan sepeda motor terparkir di teras rumah Saksi.

motor HondaScoopy No.Pol DA 6197 ZBB Warna Hitam Merah karena milik Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.Saksi MUSTIKA MURNI Binti DARDJAT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda ScoopyNo.Pol DA 6197 ZBB Warna Hitam Merah dengan No.KaMH1JEG119DK026796 No.Sin JFG1E1031038 An.MUSTIKA MURNI;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekitar pukul 18.30

Tanah Bumbu Propinsi KalimantanSelatan;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol DA 6197 ZBBWarna Hitam Merah milik Saksi;Bahwa kejadiannya awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekitar pukul 18.30 wita di JI. Merpati Rt.07 Desa Makmur Mulia Kec.Satui Kab. Tanah Bumbu Saksi bersama dengan suami Saksi BasukiRahman beserta anakanak sedang istirahat bersantai di dalam rumahsedangkan kendaraan sepeda motor terparkir di teras rumah Saksi.

DURROHMANpada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 18.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016 di RT. 015/ RW. 04 DesaPandanwangi Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat

Kemudiansekira jam 18.30 WIB. tiba tiba datang Polisi ke rumah Terdakwa di RT.015/ RW. 04 Desa Pandanwangi Kecamatan Diwek Kabupaten Jombanglalu melakukan penangkapan pada Terdakwa dan melakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong kresek berisi berisi 895(delapan ratus sembilan puluh lima) butir pil Double L, 1 (satu) plastic klipberisi 895 (delapan ratus sembilan puluh lima) butir pil Double , 1 (satu)plastic klip berisi 5 (lima) butir pil Double L, 1 (satu) plastic klip di dalamkardus di kamar

berisi 1 (satu) plastik berisi 895 (delapan ratus sembilan puluh lima)butir pil double L, 1 (satu) plastic klip berisi 5 (lima) butir pil dobel L, 1 (satu)pak plastic klip dan uang tunai sebesar Rp. 12.500, (dua belas ribu limaratus rupiah) Bahwa Terdakwa menjual pil double L kepada HERI SUSANTO AliasAMBON Bin MISKAN dan WAHYU Bahwa Terdakwa menjual pil double L tersebut terakhir kepada SaudaraHERI SUSANTO Alias AMBON Bin MISKAN yaitu pada hari Kamis tanggal19 Mei 2016 sekira pukul 18.30 WIB di

Setelahuang tersebut diterima Terdakwa, kemudian saudara WAHYU perdi.Kemudian sekira jam 18.30 WIB. tiba tiba datang Polisi ke rumah Terdakwadi RT. 015/ RW. 04 Desa Pandanwangi Kecamatan Diwek KabupatenJombang lalu melakukan penangkapan pada Terdakwa dan melakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong kresek berisi berisi 895(delapan ratus sembilan puluh lima) butir pil Double L, 1 (satu) plastic klipberisi 895 (delapan ratus sembilan puluh lima) butir pil Double , 1 (satu)plastic klip berisi 5

HERI SUSANTO Alias AMBON Bin MISKAN, Sadr.WAHYU sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi 50 (limapuluh) butir pil doubel Ldengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kaliyang pertama pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira jam 18.30 wib Dirumah Terdakwa Ds. Pandanwangi Ri/Rw 015/004 Kec. Diwek, Kab.Jombang (satu) plastik klip berisi 50 (lima puluh) butir pil doubel L yangTerdakwa masukkan kedalam bungkus rokok selanjutnya Terdakwaserahkan kepada Sdr.

dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Telah memperhatikan pendapat jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap dengan tentutannya semua;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 08 Mei 2017 No.Reg Perkara: PDM261/CKR/05/2017, dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa RUDI HARTONO als BANCE bin BELTASYAR padahari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 18.30

Utan RT. 003/009 Desa WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 petugas kepolisian yang bernamasaksi Yosef Emanuel Nahak, saksi Septio Budi Harjo mendatangi tempattersebut kemudian terdakwa yang sedang tidur dikamarnya laludibangunkan saksi Yani Mulyani (istri terdakwa) selanjutnya dilakukanintergrasi lalu petugas menemukan berupa 2 (dua) bungkus plasticbening berisi Kristal warna putih diduga shabushabu didapat dari sakusebelah kanan celana warna hijau yang

Utan RT. 003/009 Desa Wanasari Kecamatan CibitungKabupaten BekasiBahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 petugas kepolisian yang bernamasaksi Yosef Emanuel Nahak, saksi Septio Budi Harjo mendatangi tempattersebut kemudian terdakwa yang sedang tidur dikamarnya laludibangunkan saksi Yani Mulyani (istri terdakwa) selanjutnya dilakukanintergrasi lalu petugas menemukan berupa 2 (dua) bungkus plasticbening berisi Kristal warna putih diduga shabushabu didapat dari sakusebelah kanan celana warna hijau yang

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa la Terdakwa RANGGA GUMARA Als ANGGA Bin FAUZI pada hariRabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 18.30

Bangka Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 Wibpada saat Terdakwa sedang berjalan kaki dan melewati Rumah SaksiASRULLAH

ASRULLAH Als ASEW Bin BAKRI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanopa adanya paksaanataupun tekanan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015, sekira pukul 18.30 wibbertempat di depan rumah saksi di samping dermaga zona Jalan SinarLaut Kelpadang Mulia Kec.Koba

DADANG KOSASI Als DADANG Bin UDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanoa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015, sekira pukul 18.30 wibbertempat di depan rumah saksi ASRULLAH Als ASEW Bin BAKRI(Alm)di samping dermaga zona Jalan Sinar Laut

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap selama persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2015, sekira pukul 18.30 wib bertempat di depan rumah saksiASRULLAH Als ASEW Bin BAKRI (Alm)di samping dermaga zona JalanSinar Laut Kel.padang Mulia Kec.Koba Bangka Tengah, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit kipas perahu merk Mikasa (Kipas

suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa ARDI Alias HARDI Bin ALI UMARdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDMII173/KLD/09/2016tanggal 26 September 2016 yang dibacakan di persidangan tanggal 10 Oktober2016 sebagai berikut: 222022e een n nnnDAKWAAN: 2020220 20000 200200220222 222 220+PRIMAIR: 200 0 20000 220 220 20Bahwa ia terdakwa ARDI Alias HARDI Bin ALI UMAR pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.30

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupHalaman 2 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 369/Pid.B/2016/PN.Kla.yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.30

DAHLIA SUTANTO BintiSARMANI mengalami kerugian materiil sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalBES. ciyalt (1) Ke@ KUMP sssesecsceconstenenreeenesenesaennnnmasemnaeeeaSUBSIDAIR: n2nnnn nnn nnnnn nnn encnnceenceneenneneeeHalaman 3 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 369/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa la terdakwa ARDI Alias HARDI Bin ALI UMAR pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.30

depan rumah saksi EUISDAHLIA SUTANTO Binti SARMANI yang beralamat di Dusun Sukadamai DesaBabatan Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.30

ncn enn nnn nnneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidakmengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkanSakSiSAKSI YAltU: 2 e nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn enema nna nc nasSAKSI 1: EUIS DAHLIA SUTANTO Binti SARMANI; disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 18.30