PUTUSANNOMOR : 20/Pid.B/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : KASMINTO Bin NURASIMTempat lahir : TubanTanggal Lahir/Umur: 40 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangagung, Kecamatan Palang,Kabupaten TubanAgama > IslamPekerjaan

dari terdakwa yangpada pokoknya memohon agar diberikan keringanan hukuman degnanalasan terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASMINTO Bin NURASIM pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2011 bertempat di TPIlKarangagung, Desa Karangagung, Kecamatan Palang

DIAN AMBARSARI, Dokter Pemerintan padaPuskesmas Palang dengan hasil kesimpulan bahwa luka yang dideritakorban disebabkan karena persentuhan dengan bendabenda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi /Keberatan atas Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang

RASAM, yang di bawah sumpah menuruthukum agamanya masingmasing, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi ke 1: MUHAMAD YUDI Bin SARNO e Bahwa terdakwa KASMINTO Bin NURASIM pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul 23.30, bertempat di TPIKarangagung, Desa Karangagung, Kecamatan Palang, KabupatenTuban telah melakukan penganiayaan terhadap korban RASMUJIBin RASAM;e Bahwa saksi tahu sendiri kejadiannya karena saat itu saksi sedangberada di TPI Karangagung,

Palang, KabupatenTuban telah melakukan pemukulan terhadap korban RASMUJI BinRASAM;e Bahwa benar pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa seorangdiri dan menggunakan tangan kosong;e Bahwa benar pada awalnya saksi RASMUJI Bin RASAM berada dilokasi bongkar muat di TPI Karangagung, Desa Karangagung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tibatiba terdakwa datangmenemui saksi RASMUJI Bin RASAM, kemudian terdakwa berkatakepada saksi RASMUJI Bin RASAM untuk menyisakan ikan yanglebin banyak dari biasanya jika

.- Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 234.000,- ( dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) Lembar perlak warna putih kombinasi hijau motif bunga yang berisi gambar lingkaran, segitiga dan tanda palang dan tulisan san angka 1 s/d 12; 1 (satu) buah bola karet dengan warna hijau tua; 1 (satu) buah kain warna hitam; 1 (satu) buah papan kayu yang berisi gambar lingkaran, segitiga dan tanda palang dan tulisan angka

Menyatakan barang bukti berupa:> Uang tunai sebesar Rp. 234.000, ( dua ratus tiga puluh empat riburupiah), dirampas untuk negara;> 1 (satu) Lembar perlak warna putih kombinasi hijau motif bunga yangberisi gambar lingkaran, segitiga dan tanda palang dan tulisan sanangka 1 s/d 12; 1 (satu) buah bola karet dengan warna hijau tua;> 1 (satu) buah kain warna hitam;> 1 (satu) buah papan kayu yang berisi gambar lingkaran, segitiga dantanda palang dan tulisan angka 1 s/d 12, Dirampas untukdimusnahkan;4.

dan tulisan angka 1 s/d 12, 1 (satu) buah bola karet dengan warnahijau tua, 1 (Satu) buah kain warna hitam, 1 (satu) buah papan kayu yang berisigambar lingkaran, segitiga dan tanda palang dan tulisan angka 1 s/d 12 dan uangtunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai modalawal, kemudian terdakwa berangkat menuju lapangan bola Volly Desa Mukus dansetelah sampai di lapangan bola Volly Desa Mukus kemudian terdakwa dudukmenghadap ke arah timur dan didepan terdakwa telah digelar

peralatan tersebutdiatas, kemudian terdakwa memanggil para pemain yang berminat untuk ikutbermain judi bola adil atau memasang uang taruhannya, selanjutnya apabilapemain sudah mempunyai gambar yang dijagokan/diinginkan maka pemaintersebut akan menaruh uang taruhannya diatas perlak warna putin kombinasihijau motof bunga yang berisi gambar lingkaran, segitiga dan tanda palang dantulisan angka 1 s/d 12, jika sudah semua pemain sudah menaruh uang taruhannyamaka bola karet dilepas diatas papan bola adil

sertatulisan angka 1 s/d 12, 1 buah bola karet warna hijau, 1 buah kain warna hitam dan1 buah papan kayu yang berisi gambar lingkaran, segitiga dan tanda palang dantulisan angka 1 s/d 12 serta uang tunai sebagai modal sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :> Uang tunai sebesar Rp. 234.000, ( dua ratus tiga puluh empat riburupiah);Dirampas untuk negara;> 1 (satu) Lembar perlak warna putin kombinasi hijau motif bunga yangberisi gambar lingkaran, segitiga dan tanda palang dan tulisan sanangka 1 s/d 12; 1 (satu) buah bola karet dengan warna hijau tua;> 1 (satu) buah kain warna hitam;> 1 (satu) buah papan kayu yang berisi gambar lingkaran, segitiga dantanda palang dan tulisan angka 1 s/d 12,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

lalu keluar dari dalam mobilpenumpang YUDA PUTRA dan menyingkirkan kayu palang yang menghalangi jalanmobil Terdakwa, lalu Terdakwa kembali mengendarai mobil penumpang YUDAPUTRA dan sekira 1 (satu) meter berjalan Terdakwa melihat ada lagi palang 2 (dua)tungkul kayu yang menghalangi jalan Terdakwa, kemudian Terdakwa menyingkirkanpalang kayu tersebut, tibatiba saksi Syamsiah Tambunan keluar dari dalam rumahdan memakimaki Terdakwa dengan mengatakan : ?

,lalu terdakwa turun dari mobil dan berkata hei anjing keluar kau lalusaksi SYAMSIAH TAMBUNAN keluar dan mengatakan apa maksud kaungomong kayak gitu lalu terdakwa mengatakan Ngapain kau palangjalan ini, ini jalan umum, kalau mau palang, palang jalan yang dipasar itulalu dibalas korban ini jalan pribadi bukan jalan umum;Bahwa selanjutnya terdakwa merasa emosi dan langsung menendangdengan kaki kanan mengenai perut korban sehingga korban terjatuh lalusaksi dan saksi SITI melerai dan mengangkat korban

jendela sehingga patah,lalu terdakwa turun dari mobil dan berkata hei anjing keluar kau lalusaksi SYAMSIAH TAMBUNAN keluar dan mengatakan apa maksud kaungomong kayak gitu lalu terdakwa mengatakan Ngapain kau palangjalan ini, ini jalan umum, kalau mau palang, palang jalan yang dipasar itulalu dibalas korban ini jalan pribadi bukan jalan umum;e Bahwa selanjutnya terdakwa merasa emosi dan langsung menendangdengan kaki kanan mengenai perut korban sehingga korban terjatuh lalusaksi dan saksi SITI melerai

yang menghalangi jalan mobil Terdakwa;Bahwa Terdakwa kembali mengendarai mobil penumpang YUDAPUTRA dan sekira 1 (satu) meter berjalan Terdakwa melihat ada lagipalang 2 (dua) tungkul kayu yang menghalangi jalan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menyingkirkan palang kayu tersebut,tibatiba saksi Syamsiah Tambunan keluar dari dalam rumah danmemakimaki Terdakwa dengan mengatakan : ?

yangmenghalangi jalan mobil Terdakwa lalu Terdakwa kembali mengendarai mobilpenumpang YUDA PUTRA dan sekira 1 (satu) meter berjalan Terdakwa melihat adalagi palang 2 (dua) tungkul kayu yang menghalangi jalan Terdakwa, kemudianTerdakwa menyingkirkan palang kayu tersebut, tibatiba saksi Syamsiah Tambunankeluar dari dalam rumah dan memakimaki Terdakwa dengan mengatakan : ?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon I SARDJU BIN SAMIDJO, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 430/48/X/19 tanggal 17 Oktober 1992 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SARJU BIN SAMIDJO;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten

PENETAPANNomor 0542/Pdt.P/2018/PA.TbnCASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :SDG umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Pelayanan ), tempat kediaman di Dusun DFAA,RT.02 RW. 01, Desa DFAA, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;SDGET umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta,

Menyatakan Nama Pemohon TFRT, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 430/48/X/19 tanggal 17 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon DSG;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanpalang, Kabupaten Tuban.;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 430/48/X/19 tanggal 07 Oktober1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0521/Pdt.P/2018/PA.Tbn2.

Surat keterangan Beda Bodata atas nama SARJU, Nomor470/546/414.418.14/2018 tanggal 26 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa DFAA, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Menetapkan Pemohon TFRT, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 430/48/X/19 tanggal 17 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon DSG;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I, ABDUL ROHMAD BIN RASMIDI yang tercatat dalam Buku Nikah, Nomor 618/59/XII/1995, tanggal 12 Desember 1995, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban diubah menjadi ABDUL RAHMAD BIN RASMIDI, tempat tanggal lahir Pemohon II di Tuban, 03 Juni 1968, dan tempat tanggal lahir Pemohon II di Tuban 11 Maret 1971,

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan

perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2017/PA.Tbn2A it 2SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Perubahan Biodatayang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 01, Desa ALAMAT,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Desember 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor618/59/XII/1995 tanggal 12 Desember 1995);2.

Fotokopi Kutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, KabupatenTuban, Nomor 618/59/XII/1995 tanggal 12 Desember 1995. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, diberi tanda P.4.e. Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata dari Kepala Desa ALAMAT,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 06/414.42.15/VI/2017 TanggalHal 3 dari 9 hal.

SuratKeterangan Beda Biodata dari Kepala Desa ALAMAT, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Nomor 06/414.42.15/VI/2017 Tanggal 14 Juni 2017, (P.5).Kutipan akta Kelahiran Atas nama AA1 Nomor 2801/dk/2001, tanggal 03 Juli 2001,(P.6). Kutipan akta Kelahiran Atas nama AA12 Nomor 12382/2010, tanggal 05 April2010, (P.7). dan ljazah Madrasah Aliyah Atas nama AA1 NomorMA.301/15.23./PP.01.1/173/2016, tanggal 07 Mei 2016, (P.8).

Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.TbnUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban diubah menjadiPEMOHON 1, tempat tanggal lahir Pemohon II di Tuban, 03 Juni 1968, dantempat tanggal lahir Pemohon II di Tuban 11 Maret 1971,3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

2. Menyatakan Nama Pemohon IDJOKO ASMORO BIN KALIANI, Tempat, Tanggal, Lahir : 29 Tahun, dan Nama Pemohon II RASMONAH Binti KASBI, Tempat, Tanggal, Lahir : 20 Tahun, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor: 385/59/IX/1985,sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor : B-256/KUA.15/17.2/PW.01/04/2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Pemohon

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:SAEF,Tuban, 21 04 1964,umur54 Tahun, Agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun XXXX, RT.14, RW. 003,Desa XXXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SSSS,Tuban, 18 12

1969 / 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun XXXX, RT.14, RW.003, Desa XXXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikan kuasa kepadaASF, Para Advokat/ Pengacara , Alamat Tuban .

FSW, Umur 4 Tahun.Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 385/59/IX/1985, tertulis Nama Pemohon EEE,Tempat, Tanggal, Tahun Lahir : 29 Tahun, dan Nama Pemohon II RTU,Tempat, Tanggal, Tahun Lahir : 20 Tahun tetapi pada Dokumen Pemohon!

, Kabupaten Tuban dirubah menjadi PemohonISAEF, Tempat, Tanggal, Tahun Lahir : Tuban, 21 04 1964 danNama Pemohon II SSSS, Tempat, Tanggal, Tahun Lahir : Tuban, 18 12 1969.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.

;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut,maka kepada Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperubahan nama sesuaiPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, untuk dilakukanperubahan pada BukuRegister Nikah;Mengingat, dan memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0458/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XX, tempat, tanggal lahir / umur : 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru TPA, tempat tinggal di Dusun XxX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:XX, tempat, tanggal lahir / umur : 29 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KarangagungTengah, Desa Karangagung, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 22 Februari 2016, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Nomor 510/77/VIII/2013 Tanggal 13 Agustus 2013;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diDesa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

XX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahanak dari saudara sepupu ibu Penggugat;; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang,Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

, kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Juni2012 sekira pukul 01.00 WIB terdakwa bersama OJEN dan SARIF berangkat keBumi Ratu dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, kemudian sekirajam 01.30 WIB terdakwa bersama OJEN dan SARIF sampai di pinggir ledengdekat palang pintu air BSR 1 Kamp. Tulang Kakan Kec.

Bumi Ratu Nuban yang beradadi bagian palang pintu air BSR 1 Kamp. Tulang Kakan Kec. Bumi Ratu NubanKab. Lampung Tengah yang telah dipotong sebelumnya tanpasepengetahuan dan seijin Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air Kec. Bumi RatuNuban keatas satu unit sepeda motor warna hitam milik OJEN, kemudianterdakwa, OJEN (DPO) dan SARIF (DPO) mengendarai sepeda motor tersebutmenuju Tegineneng, setelah sampai di desa Bumi Ratu Kec. Bumi Ratu NubanKab. Lampung Tengah saksi ZAINURI Bin Z.

pintu air serta mengangkut 3 (tiga) batangbesi irigasi irigasi palang air dan 1 (satu) buah plat besi pengukur ketinggianair;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu ituadalah terdakwa bersamasama dengan Saudara Ojen (DPO) dan SaudaraSarif dan diantara mereka terdapat pembagian tugas yaitu peran dimanaterdakwa berperan mengangkut 4 (empat) batang besi irigasi palang airkeatas 1 (satu) unit sepeda motor Honda

Revo Fit warna hitam Nomor PolisiBE 4652 RE yang terdakwa bawa kemudian terdakwa ikat denganmenggunakan karet ban, sedangkan peran Saudara Ojen (DPO) dan SaudaraSarif (DPO) memotong palang pintu air serta mengangkut 3 (tiga) batangbesi irigasi irigasi palang air dan 1 (satu) buah plat besi pengukur ketinggianair, dengan demikian Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dengan demikian unsur keempat dari pasal ini telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan

TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai nberikut atas perkara permohonan cerai talak, antara :XXX umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun XXX Kecamatan Palang KabupatenTuban, dalam hal ini dikuasakan kepada FAJAR CAHYOMUJIONO, SH, Advokat dari Kantor Hukum FAJAR & PARTNER,yang beralamatkan

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2005 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesualPutusan, Nomor 2698/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.kutipan akta nikah nomer 421/45/V1I/2005, dengan Pemohon berstatusDuda Gugat cerai dan Termohon perawan.2.

RW.10 DesaLeranwetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban sampai dengan bulanseptember 2019,A.

Bahwa mulai tanggal 14 september 2019, antaraPemohon dan Termohon sudah pisah ranjang, Pemohon numpang hidupdirumah orang tuanya di Dusun XXX Kecamatan Palang KabupatenTuban dan Termohon tetap tinggal di Rumah Pemohon di Dsn XXXKecamatan Palang Kabupaten Tuban6.

Bahwa sejak Palang, Kabupaten Tuban, sesuai kutipan akta nikah nomer421/45/Vi/2005, tanggal 27 Juni 2005 Pemohon dan Termohon, sudah tidakrukun dan harmonis, karena sering berselisih dan bertengkar, disebabkanTermohon sering bersikap curiga dan cemburu, kepada pemohon danmenuduh pemohon punya perempuan lain dan Termohon ternyata menjalinPutusan, Nomor 2698/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Jumali orang Palang, halinipun pernah ditanyakan langsung kepada

PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2018/PA.Tbon2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;XXX, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan

Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il; Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama XXX tanggal lahir 27 Maret 2000, agama Islam, pendidikan PaketB, pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban dengan calon isterinya bernama XXX, tempat tanggal lahir 18,agama Islam, pekerjaan Dagang Ikan, tempat tinggal di XXX, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan,, Yang akan dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;Hal. 1 dari 10 hal.

;Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan dari Desa CepokorejoKecamatan Palang Kabupaten Tuban Nomor: 141/275/414.412.03/2018tanggal 17 Mei 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Lohgung KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 470/74/413.307.4/2018 tanggal 15Mei 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup.

XXX yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun)dengan calon istri anak Pemohon bernama XXX di KUA Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban.Hal. 5 dari 10 hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I NGATUWI BIN RAIBAN Tempat Tanggal Lahir Ngimbang, 36 th, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Ngimbang, 16 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 243/61/VII/83 tanggal 23 Juli 1983, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I NGATUWIYONO BIN RAIBAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 03 Juli

1960 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 03 Juli 1969;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Rembang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

TonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara, yangdiajukan oleh :XXX umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolahpekerjaan Petani , tempat kediaman di XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;XXX umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon

Surat keterangan Beda Data nama XXX, nomor:475/204/414.418.13/2018, tanggal 25 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngimbang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.6);7.

Surat keterangan nama XXX, Nomor: 470/452/414.418.13/2018 tanggal25 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngimbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Surat keterangan nama XXX, Nomor: 470/452/414.418.13/2018 tanggal25 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngimbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.

Penetapan Nomor 0533/Pdt.P/2018/PA.Tbnsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 243/61/VII/83tanggal 23 Juli 1983, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 03 Juli 1960 dan Pemohon II TempatTanggal Lahir Tuban, 03 Juli 1969;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Rembang;4.

PENETAPANNomor 0269/Padt.P/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHONumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun ALAMAT Timur, RT.13, RW. 03, DesaALAMAT, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHONN umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun ALAMAT Timur, RT.13, RW. 03, DesaALAMAT, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para pemohonPemohon, nama ANAK, tanggal lahir 19 Oktober 2002 tahun (umur 14 tahun,10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunALAMAT Timur, RT.13, RW. 03, Desa ALAMAT, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama ANAKS, umur 22 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, DesaHal 1 dari 10 hal.

Penetapan Nomor 0269/Pat.P/2017/PA.TbnALAMAT, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun.

Bahwa, anak kandung Para pemohon tersebut telah kuat keinginannyauntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaANAKS, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DusunALAMAT, Desa ALAMAT, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dankeduanya telah saling mencintal. Bahwa, anak Para Pemohon (ANAK) berstatus perawan dan calonsuaminya (ANAKS) berstatus jejaka.Hal 7 dari 10 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. MenetapkanNama Pemohon I PURYONO BIN KARDJAN tanggal lahir (umur) 21th tempat lahir Gesikharjo dan Nama Pemohon II KHOLISAH BIN ZARKASI tanggal lahir (umur) 17th tempat lahir Karangagung, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 612/4/1982 tanggal 13 Januari 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang

, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I PURYONO BIN KARJANTempat Tanggal Lahir Tuban,05 Maret 1960 dan Nama Pemohon II SITI KOLISAH BINTI ZARKASI Tempat Tanggal Lahir Tuban,15 03 Maret 1965,;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 13 Januari 1982, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 612/4/1982 tanggal 13Januari 1982;PenetapanNomor 338/Pdt.P/2019/PA.Tbon.Halaman.1 dari 8 halaman.2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon! Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 612/4/1982 tanggal 13 Januari 1982, tertulis NamaPemohon PURYONO BIN KARDJAN tanggal lahir (umur) 21th tempatlahir Gesikharjo dan Nama Pemohon II KHOLISAH BIN ZARKASItanggal lahir (umur) 17th tempat lahir Karangagung tetapi dalamDokumen Para Pemohon yaitu KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (KartuKeluarga) tertulis Nama Pemohon PURYONO BIN KARJANTempatTanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 612/4/1982 Tanggal 13 Januari 1982yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);5.

Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata Nama PURYONO, Nomor470/84/ 414.212.17/2019,tanggal 12April 2019, yang dikeluarkan oleh,DesaGesikharjo Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebutPenetapanNomor 338/Pdt.P/2019/PA.Tbon.Halaman.4 dari 8 halaman.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata Nama SITI KOLISAH, Nomor470/67/414.212.17/2019,tanggal 28 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh,DesaGesikharjo Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telahmencukupkan dengan alatalat bukti dan tidak mengajukan buktibukti yang laindi depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon II EVI ZULISTIANA BINTI PATMONO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 632/33/X/2012 tanggal 26 Oktober 2012, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi EVI YULISTIYANA BINTI PATMONO;
3. Memerintahkan kepada para

Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;

Tuban bertemu dengan Kepala Desa Tegalbang danberkata kalau sepeda motor Tosa tersebut berada di Polsek Palang selanjutnya terdakwabersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang namun terdakwaROCHMAD SOLIKIN Bin TAMILIK ATAJONO langsung ditangkap diserahkan ke Polsekpalang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hanif mengalami kerugiankurang lebih Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Tubanbertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosa tersebutberada di Polsek Palang Bahwa terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang danterdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019.

Tubanbertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosa tersebutberada di Polsek Palang Bahwa terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang danterdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebih lanjut.

/PN TbnTuban bertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosatersebut berada di Polsek Palang Bahwa benar terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palangdan terdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebihlanjut.

Tubanbertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosa tersebutberada di Polsek Palang Bahwa terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang danterdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hanif mengalamikerugian kurang lebih Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ke2 dari

PTPN III Hutapadang yang saat itu sedang jaga selanjutyaterdakwa memundurkan mobil langsir buah Daihatsu taft Badak warna hitamBK 8645 LV berbelok arah sehingga ekor/bamper Daihatsu taft badak tersebutkearah palang yang ada di Afd II tersebut dengan sedikit ancang ancangekor/banper Daihatsu dimundurkan sehingga mengenai palang yang terbuat daribesi yang berada di Afd If PTPN III Huta Padang yang mengakibatkan palangtersebut menjadi rusak dan patah dan tidak dapat dipergunakan lagi , lalu setelahberhasil

menabrak palang yang berada di Afd II Komp IB PTPN III Hutapadanglalu mobil langsir buah Daihatsu taft Badak warna hitam BK 8645 LV tersebutberbalik arah dan mobil langsir buah Daihatsu taft Badak warna hitam BK 8645LV tersbut berjalan kembali menuju Sei Rembung, lalu melihat hal tersebut saksiSukimin langsung menghubungi Saksi Toni Hasudungan Sitanggang, dankemudian saksi Toni Hasudungan Sitanggang menghubungi Komandan Securitiyaitu Saksi Toman Tambunan lalu mereka datang ke Afd If Komp IB Hutapadang

dan melihat palang yang bengkok tersebut, kemudian pada pukul 17.00Wib terdakwa lewat Afd II Komp IB Huta padang, dan pada saaat melintas,saksi Toman tambunan menghampiri terdakwa ke dalam mobil langsir buahDaihatsu taft Badak warna hitam BK 8645 LV dan menanyakan Kenapa KauLanggar Palang Inr lalu oleh terdakwa menjawab Karena Aku Mau Lewat danMau Menjemput Buah Kelapa Sawit Ke Sei Rambung lalu saksi Tomanmengatakan Bagaimana In, ya sudahlah lalu terdakwa pergi meninggalkansaksi Toman...........

...0008.saksi Toman, dan selanjutnya saksi Toman menyuruh saksi Toni HasudunganSitanggang memanggil saksi Darwis Panjaitan, orang tua dari terdakwa, setelahsampai di Afd If Komp IB Huta Padang Saksi Darwis Panjaitan , lau kemudiansaksi Toman Mengatakan Pak Guru Anakkita melanggar palang, lalu oleh saksiDarwis, siapa yang melihat, lalu oleh saksi Toman mengatakan yang melihat parapengaman PTPN III Huta Padang dan anak bapak telah mengakui perbuatannyalalu oleh saksi menjawab Kalaupun Kami salah ya

Menetapkan barang bukti (satu) batang besi palang yang panjang kirakira4 (empat) meter agar dikembalikan kepada saksi PTPN III Hutapadang, 1(satu) unit mobil/motor pick up warna hitam tanpa plat agar dikembalikankepada saksi Darwis Efendi Panjaitan.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan Nota Pembelaan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Palang, Kab.Tuban/Karang Indah Blok BJ Kec. Semanding,Kab. Tuban;agama : Islam;pekerjaan : Tani/Mantan Kepala Desa Leranwetan,Kec. Palang, Kab. Tuban (19992007);Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tuban karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Drs.

JOKO BASUKI RAHMAD selaku Kepala DesaLeranwetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban sebagaimana SuratKeputusan Bupati Tuban Nomor : 141A/01/SK/411.012/1999 tanggal 30 Maret1999 tentang pengangkatan Kepala Desa, sekira pada tahun 2004 sampaidengan akhir masa jabatan pada bulan April tahun 2007 atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara tahun 2004 sampai dengan tahun 2007, bertempat diDesa Leranwetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan

JOKO BASUKI RAHMAD selaku Kepala DesaLeranwetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban sebagaimana SuratKeputusan Bupati Tuban Nomor : 141.A/01/SK/411.012/1999 tanggal 30 Maret1999 tentang pengangkatan Kepala Desa, sekira pada tahun 2004 sampaidengar akhir masa jabatan pada bulan April tahun 2007 atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara tahun 2004 sampai dengan tahun 2007, bertempat diDesa Leranwetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan

JOKO BASUKI RAHMAD selaku Kepala DesaLeranwetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban sebagaimana SuratKeputusan Bupati Tuban Nomor : 141.A/01/SK/411.012/1999 tanggal 30 Maret1999 tentang pengangkatan Kepala Desa, sekira pada tahun 2004 sampaidengan akhir masa jabatan pada bulan April tahun 2007 atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara tahun 2004 sampai dengan tahun 2007, bertempat diDesa Leranwetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan

Palang, Kab. Tuban No.01 Tahun2004 tentang anggaran pendapatan dan belanja desa tahun 2004;Buku peraturan Desa Leranwetan Kec. Palang, Kab.

Kemudian terdakwa duduk diwarung sebelah barat Rumah Sakit Palang Biru Kutoarjo menungguJUNAEDI Als JUNET (DPO) untuk mengambil barangbarang milik salahsatu pasien yang sedang menginap di RS Palang Biru Kutaorjo.

Sesampainya diRumah Sakit Palang Biru Kutoarjo, JUNAEDI Als JUNET (DPO) masuk kedalam rumah sakit, sedangkan terdakwa duduk di warung makan sebelahbarat Rumah Sakit Palang Biru Kutoarjo menunggu JUNAEDI Als JUNET(DPO) untuk mengambil barangbarang milik salah satu pasien yangsedang menginap di RS Palang Biru Kutaorjo.

palang BiruKutoarjo, kKemudian saksi mendapat laporan dari saksi Bambang Tri HadiWaluya yang mengatakan bahwa tiga buah telepon genggam milik saksiBambang Tri Hadi Waluya hilang lalu saksi mengecek di tempat kejadian,kemudian saksi berusaha mencari pelaku dan membuka CCTV di rumahsakit palang biru Kutoarjo dan belum bisa menemukan pelaku kemudiansaksi menyarankan untuk melaporkan kejadian tersebut di PolsekKutoarjo;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan

Biru Kutoarjo dengan pembagian peran Terdakwamengawasi situasi sedangkan Junaedi alias Junet yang mengambil barang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira jam 01.30 WIBterdakwa bersama Junaedi Als Junet berjalan kaki warnet Bogowonto,menuju ke Rumah Sakit Palang Biru Kutoarjo;Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Palang Biru Kutoarjo, Terdakwamelihat tukang parkir yang ada di rumah sakit tersebut kenal denganterdakwa, sehingga terdakwa merasa tidak enak untuk masuk ke dalamrumah sakit, kemudian

Bahwa peristiwa tersebut di atas terjadi pada Minggu tanggal 8April 2018 sekitar pukul 02.30 Wib di Bangsal santa anna no 06 RumahSakit Palang Biru Kutoarjo, Kelurahan Kutoarjo, Kecamatan Kutoarjo,Kabupaten Purworejo;Vi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dipanggil secara sahdan patut;Kemudian Majelis berusaha mendamaikan pihak berperkara denganmenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai, namuntidak berhasil ;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang tertutup untuk umum,;Dan atas pertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan bahwa ia telah siapdengan bukti surat dan saksisaksi dan mohon agar diperiksa;Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa bukti surat Pemohon tersebut :> Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang

Maskin binMuhtari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diPonpes Al Mustofawitah Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban; ;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut: "Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya", selanjutnya atas pertanyaan Majelis, ia memberikan keterangansebagai berikut :Kepada saksi :Apakah saudara kenal dan mengenaldengan para

;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yangkedua dan atas pertanyaan Majelis, ia mengaku bernama : Kartino bin Tarso,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT01, RW 07, Desa Ketembul, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban; ;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama lslamsebagai berikut: "Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya", selanjutnya atas pertanyaan

Tidak, saya mengetahui akibat dariperselisihan dan pertengkarantersebut kurang lebih pada bulan 8tahun 2016, Pemohon pamit kepadaorangtua Termohon dan sekarangPemohon tinggal dirumah orangtuaPemohon yang beralamatkan di DesaKecamatanketambul, Palang,Kabupaten Tuban, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggalselama 5 bulan, dan selama itumereka sudah tidak pernah salingmengunjungi.Sepengetahuan saya, mereka sudahtidak saling berkomunikasi dan tidaksalingberhubungan layaknyapasangan suami istri.Sudah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang,Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Palang, Kabupaten Tuban yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 2605/Pdt.G/2014/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Tidak

Bekerja, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2605/Pdt.G

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 0124/17/III/2014, tanggal07 Maret 2014,(P.1) ;b. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Nomor 474/978/414.212.08/2014, tanggal 10Nopember 2014, (P.2.)

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Palang, KabupatenTuban Kabupaten Tuban sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Palang, Kabupaten Tuban yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.