Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor 1919/Pdt.G/2017/ PA MksBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2017 telah mengajukangugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA Mks,tanggal 11 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat tidak mau hidup mandiri,Tergugat hanya mau tinggal dengan orang tuanya; Bahwa sejak bulan Februari 2016 Tergugat meninggalkan Penggugatsampai sekarang.
    Pasal 119 Ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA Mks.
    Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Terguggat) terhadapPenggugat ( Mastuti binti Sabang);4.
    Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA MksHartanto, SH.Hal. 11 Dari 12 hat. Put. Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
80
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MARYONO, SH., Advokat, alamat Perumahan PunPermata Blok, d 17 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam
    Atau apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasanya bernama MARYONO, SH., Advokat, alamat Perumahan PuriPutusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Permata Blok, d 17 Tulungagung , yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, register nomor1233/Kuasa/VIlIl/Kuasa/2016/PATA, tanggag!
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan KabupatenTulungagung tanggal 15 Agustus 2016, yang menerangkan bahwaTergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 8 tahun, bermaterai cukupPutusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P3) ;B. SaksiSaksi1.
    Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 8tahun ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 15Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat;2.
    ROakKSI ooo... cccccecccecccccsceseeeeeeeeesesseueeueueaeeeseueuaueueueeeeeuseanenees Ro. 5.000,00JUMMAN 0... eee Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 14-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 1 tahun 6 Bulan kadang tinggal bersama dirumahOrang tua Pemohon, kadang dirumah orang tua Termohon, dan terakhirPutusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon diDukuh Krajan 3, Rt 01, Rw 03, Desa Ngasinan, Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Nakum bin Mirjo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maryatun binti Daromi) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3.
    Igo5s ulyPutusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan maha mengetahuli.
    Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Nakum bin Mirjo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (Maryatun binti Daromi) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4.
    Daldiri, SHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p 0,Biaya Proses R 50.000,0p O,Biaya : Rp 240.000,00,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Mr
    Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1919/Padt.G/2016/PA.
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:en, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di:eeGE, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 18 Agustus 2018 memberikan kuasa kepada: Waluyo,SH., MSI, Bin Surachman, Advokat pada kantor kukum Waluyo,SH., MSI., & Rekans
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis layaknya suami istri, namun sejak bulan Juli 2011, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering tidak harmonis disebabkankarena Tergugat malas bekerja dan mempunyai banyak hutang kepadatetangga dan juga bank;Halaman 2 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 1919/pdtG/2018/PA.Pwt.6.
    Menetapkan jatuh talak satu Khuli dari Tergugat (Suparno BinSanroji) kepada Penggugat (Aminah Binti Sanmirja), dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 1919/pdtG/2018/PA.Pwt.3.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuksidang, Penggugat telah hadir dipersidangan, akan tetapi Tegugat tidakdatang menghadap juga tidak menunjuk kuasanya, meskipun sesuai relaaspanggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor: 1919/Pdt.G/2018/PA.Pwt.
    R376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 1919/pdtG/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 1919/pdtG/2018/PA.Pwt.
Register : 08-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.KIt.ZN NP * =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di Cetok RT.002 RW. 001 Desa Baturan,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Nopember 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.KItAgama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 319/26/X1/2004 tanggal 25 Nopember 2004;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.KIt8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.KIt Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 319/26/XI/2004 Tanggal25 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
    Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.KIt
Register : 24-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
43
  • 1919/Pdt.G/2014/PA Mks
    Nomor 1919/Pdt.G/2014/ PA Mks. Bahwa kini usia perkawinanPemohon dengan Termohon telah mencapai 24tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layakn ya pasangan suami istriselama23 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, Lahirtanggal 04 Juni 1993.b. ANAK II, Lahirtanggal 27 Agustus 2004.c. ANAKIII, lahirtanggal 30 Januari 2007..
    Nomor 1919/Pdt.G/2014/ PA Mks9.
    Nomor 1919/Pdt.G/2014/ PA MksBahwa saksi tahu kini sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah kurang lebih 1 tahunlamanya.Bahwa saksi tahu selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi.Bahwa saksi telah berusaha menasehati/merukunkan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil.2.
    Nomor 1919/Pdt.G/2014/ PA MksMenimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon (P) berupafoto copy kutipan akta nikah, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, dan merupakan akta outentik, karenanya alat bukti tersebut dapat diterimaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat para pihakmengingat Pasal 285 R.Bg jo.
    Nomor 1919/Pdt.G/2014/ PA MksDrs. H. JamaluddinHal. 12 Dari 12 hal.Put. Nomor 1919/Pdt.G/2014/ PA Mks
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1919/Pdt.P/2021/PA.Sby
    No. 1919/Padt.P/2021/PA. Sbyyang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, juga sudahdilakukan Pinangan, (Lamaran).9.
    No. 1919/Padt.P/2021/PA.
    No. 1919/Padt.P/2021/PA.Sby
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaGarut, Prop. Jabar Kutipan Akta Nikah nomor: 1031/16/X1/2014 tanggalO06 Nopember 2014;2.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa,Pemohon dan Termohon berpisah sudah selama 2 tahunlebih;Bahwa, selama berpisah mereka sudah tidak pernah berhubunganataupun berkomunikasi lagi;2.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian)kepada mereka.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 12dari 12Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Srgb. Anak kedua Penggugat (P), tanggal lahir 04 September 20054. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2012 rumah tangga dirasakan mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat bersifat tempramentalb. Tergugat tidak jujur dan tidak terouka kepada Penggugat dalam hal apapunc.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikah padatahun 05 Juni 2005 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak pertama penggugat (P), tanggal lahir 19 Agustus 2006b.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Srgb.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Srgdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yang termaktubdalam Kitab Figih :atrologiv 1297 oJ ob als!
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ........................ Pada tanggal wee. dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Srg
Putus : 11-04-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pdt/2007
Tanggal 11 April 2008 — NY. MAIMUNAH / BU DANI , dkk VS HJ. ZAHROH B. KOMARIAH, dkk
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1919 K/Pdt/2007
    PUTUSANNo. 1919 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.23.45NY. MAIMUNAH / BU DANI ;. BURHANUDIN ;KHOMSATUN ;. NUR KHOLIFAH ;. MOCH.
    No.1919 K/Pdt/2007BURHAN ) dengan batasbatas sebagaimana telah terurai diatas adalah sahdan berharga ;. Menyatakan perbuatan tergugatl s/d IX serta Turut Tergugat s/d Ill adalahsebagai perbuatan melawan hukum setidaktidaknya sebagai perbuatanberitikad buruk (Kwade Trouw) ;.
    No.1919 K/Pdt/2007Bahwa tanah dan bangunan rumah di atasnya tersebut dibeli daripemiliknya bernama Zahroh B.
    No.1919 K/Pdt/2007tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/para Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.
    No.1919 K/Pdt/2007Hal. 18 dari 17 hal. Put. No.1919 K/Pdt/2007
Register : 13-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
86
  • 1919/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Malang, sebagai '"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan ===, tempattinggal dahulu di Kota Malang, sekarang tidak diketahuidengan jelas tempat
    tinggalnya baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Mlg, yang mengemukakan
    pada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;10.Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak, dan mohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Malang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer :e Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1919
    Kemudian antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran setelah ituTermohon pergi tanpa ijin meninggalkan Pemohon dan tidak pernahkembali lagi sampai sekarang;Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon selama kuranglebih 1 tahun, selama pisah tidak pernah pulang kerumah Pemohondan Termohon sudah tidak ada kabarnya dan sudah tidak diketahuialamatnya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon tetapi tidakberhasil;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.MlgBahwa
    MUSTIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 210.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Register : 30-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON
140
  • 1919/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2017/PA.SbyZN hi 1sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1. Pemohonl;2. Pemohon ll;3.
    Bahwa Para Pemohon adalah saudara kandung dan keponakankeponakan dari Pewaris, kesemuanya beragama Islam, dewasa,sehat lahir maupun batin, sehingga cakap untuk bertindak hukum.Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Bahwa selain itu, Para Pemohon juga tidak sedang bersengketa.3. Bahwa selama hidupnya, Pewaris (XXXX) tidak pernah menikah, tidakpunya anak, tidak mengangkat anak, dan tidak pernah berwasiat.4.
    XXXX sebagai keponakan atau ahli waris pengganti dari XXXX.Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2017/PA.Sby9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukuptidak dicocokan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Hal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2017/PA.Sby. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);.
    XXXxX, (ahli waris pengganti XXXX);Hal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2017/PA.Sby3.
Putus : 05-11-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pid/2010
Tanggal 5 Nopember 2010 — ARDIAN ISKANDAR BAGA PASARIBU, SH. bin Almarhum MAULANA PASARIBU ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SINABANG
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1919 K/Pid/2010
    No.1919 K/Pid/2010untuk segera membuang tubuh korban ke jurang. Saksi M.HIDAYAT BinZULKIFLI langsung memegang kedua tangan korban dan menyeretnyamendekati jurang serta menggulingkannya ke jurang.
    No.1919 K/Pid/2010Agus Wiromo untuk mencari dan menemukan korban, namun setelah mencariberputarputar di sekeliling tempat itu mereka tidak menemukan korban,sehingga mereka beristirahat disitu.
    No.1919 K/Pid/2010Babwa ia Terdakwa ARDIAN ISKANDAR BAGA PASARIBU, SH.
    No.1919 K/Pid/2010memotong kayu menggunakan chain saw, saksi M.HIDAYAT Bin ZULKIFLIlangsung meminta senjata api pistol milik Terdakwa AKP Ardian yangdiserahkan kepada saksi Briptu Agus Wiromo.
    No.1919 K/Pid/2010Hal. 24 dari 23 hal. Put. No.1919 K/Pid/2010
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.JU
    No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUranjang dan Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamasehingga antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri lagi Sampai dengan sekarang;7.
    No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUTahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!
    No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUStudd Ss jl FoSaadil Oy 8 oS ls dul ale OeyesNels Near WW 98 S Udall> 55 6558 Sally Dass glaO9 jS20,Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Utara;4.
    No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Termohon: Rp10.000,00 Redaksi ; Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp381.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14, Put. No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H, M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIHAN bin SURYA
8241
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil dump truck warna kuning No Pol DA 1919
      LM Noka MHMFE74P5GK160881 Nosin: 4D34TP60776;
    • 1 (satu) lembar STNK Mobil dump truck warna kuning No Pol DA 1919 LM Noka MHMFE74P5GK160881 Nosin: 4D34TP60776;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    • 1 (satu) buah SIM B2 Umum An.
      DA 1919 LM Noka: MHMFE74P5GK160881 Nosin: 4D34TP60776;. 1 (Satu) lembar STNK mobil Dump Truck Truck warna kuningDA 1919 LM Noka : MHMFE74P5GK160881 Nosin : 4D34TP60776; 1 (Satu) Buah SIM B2 Umum An. MUHAMMAD RIHANDikembalikan kepada MUHAMMAD RIHAN Bin SURYA 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scupy warna merah hitamNo. Pol. DA 6396 MAF Noka: MH1JM3118HK236696 Nosin:JM31E1244048;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi DESTI SAGITA BintiYULIANTO4.
      LM NokaMHMFE74P5GK160881 Nosin: 4D34TP60776, 1 (satu) lembar STNKMobil dump truck warna kuning No Pol DA 1919 LM NokaMHMFE74P5GK160881 Nosin: 4D34TP60776, 1 (Satu) buah SIM B2Umum An.
      DA 1919 LM dan sepeda motor Honda Scupywarna merah hitam No.Pol. DA 6396 FAM adalah yang terlibatkecelakaan di JI. Raya Provinsi Desa Angsana Kec. Angsana Kab. TanahBumbu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan seluruh keterangan Saksi;3.
      DA 1919 LM dan sepeda motorHonda Scupy warna merah hitam No. Pol. DA 6396 FAM samasama lajudan samasama menghindari jalan rusak sehinga menyebabkanterjadinya tabrakan; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi saat mobil Mitshubishi Dump Truckwarna kuning No.
      DA 1919 LM dan sepeda motor Honda Scupywarna merah hitam No.Pol. DA 6396 FAM adalah yangterlibatkecelakaan di JI. Raya Provinsi Desa Angsana Kec. Angsana Kab.
Register : 29-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrpencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Malangmendapatkan kutipan akta nikah register No. 186/04/VI/2007 tanggal 4Juni tahun 2007;2.
    No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrTergugat jarang pulang dan tidak memberi nafkah terhadap anaknya ;Setiap bulan nafkahnya anak ke 2 dan ke 3 dalam asuhan orangtuaPenggugat dikirimi melalui orangtua;4.
    No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.
    No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru) sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
    No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him. 16 dari 16 hlm.Put. No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah
    Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal27 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai
    No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Mkdtertanggal 12 Mei 2017;.
    No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Mkdmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.
    No. 1919/Pdt.G/2020/PA.MkdB. Saksi;1.
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ULTRAJAYA MILK INDUSTRY & TRADING CO;
312183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1919 B/PK/PJK/2021
    PUTUSANNomor 1919/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajakdan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU6442/PJ/2020, tanggal 21 Desember 2020
    Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2021Bahwa menerbitkan keputusan yang seadiladilnya demi keadilanyang berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 20 Juni 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001907.12/2019/PP/M.VA Tahun 2020, tanggal 26 Oktober 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal
    Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/20213.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Nomor 00001/203/15/421/18 tanggal 02Januari 2018 Masa Pajak Desember 2015 atas Nama PTUltrajaya Milk Industry & Trading Company Tbk, NPWP01.118.565.9421.001, beralamat di Jalan Raya CimaremeNomor 131, Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sahdan berkekuatan hukum;3.4.
    Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2021diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Rut EndangLestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
    Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2021
Register : 22-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.KisSeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kab. Asahan Provinsi Sumatera Utara, Kel. SelRenggas, Kisaran Barat, Kab.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.KisTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaranpadahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kis,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.Kisc. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan kepadaanak Penggugat dan Tergugat;d. Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan ego yang tinggi (menang sendiri) danTergugat juga sering menolak untuk berhubungan sumai istri apabilaPenggugat mengajaknya. Menjual perlengkapan rumah tangga danmerusak mental anakanak Penggugat dan Tergugat;5.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.Kismemutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktu dantempat yang telah ditentukan untuk itu seraya mengambil keputusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (KXXXXXXXXX) atas diriPenggugat (XXXXXXXXXX);3.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.KisPendaftaran >: RpProsesPanggilanPNBPRedaksiMeterai : RpRpRpRpRp Jumlah : Rp(lima ratus dua puluh ribu rupiah)30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,0010.000,00520.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KisaranHerman, S.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.Kis