Ditemukan 8321 data
8 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DEFIT MUSTIKO BIN KARLAN) dengan Pemohon II (RIDA WATI BINTI RIDUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2012 di rumah Pemohon II di Desa Pucangan, wilayah KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan wali bapak RIDUAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan
pernikahan tersebut pada KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.427.500,00,00 ( Empat ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
PENETAPANNomor 865/Padt.P/2020/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh :DEFIT MUSTIKO BIN KARLAN, Desa Lalang, 10 April1986/34 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.08, RW. 01, Desa Pucangan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon ;RIDA
WATI BINTI RIDUAN, Desa lalang, 30 Oktober 1990/30 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.08, RW. 01, Desa Pucangan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat Surat perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan para saksi dalampersidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Nopember 2020 yang
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pemikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena menikah secara sirdan kutipan akta nikah tidak diberikan oleh PPN kepada Pemohon danPemohon II, walaupun Pemohon dan Pemohon II telah menelusuri keKUA Kecamatan Palang ternyata pernikahan Pemohon tidak didaftarkan;8.
, namun tidak tercatat diKUA Kecamatan Palang ;Bahwa, hingga sekarang tidak ada orang yang menyangsikan tentangkeabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il .Penetapan Nomor 865/Pdt.P/2020/PA.Tbn.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DEFITMUSTIKO BIN KARLAN) dengan Pemohon II (RIDA WATI BINTIRIDUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2012 di rumahPemohon Il di Desa Pucangan, wilayah KUA Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dengan wali bapak RIDUAN dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.
ACHMAD SAIFUDIN bin KARJI
23 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : I Nama lengkap : SAMADI bin SENIMAN ;Tempat lahir : Tuban ;Umur : 56 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;I Nama lengkap : ACHMAD SAIFUDIN
itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Kamis, tanggal 11 September 2014, sekira jam 12.00 WIB di Desa LeranWetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban saksi HENDRI S, SH dan saksi EDIHARIYADI (anggota Satreskrim Polsek Palang) bersamasama anggota Satreskrim PolsekPalang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.
SAMADI Bin SENIMAN, 2.ACHMAD SAIFUDIN Bin KARJI karena mereka telah melakukan perjudian jenis sabungayam dengan menggunakan alat berupa ayam, jam serta uang sebagai taruhan danditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam, (satu) buah jam dinding, uang tunaisebesar Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah), kemudian mereka terdakwadan barang buktinya dibawa ke Polsek Palang ;Bahwa pada mereka terdakwa 1. SAMADI Bin SENIMAN, 2.
itu ada ijin dari penguasa yang berwenang, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis, tanggal 11 September 2014, sekira jam 12.00 WIB di Desa LeranWetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban saksi HENDRI S, SH dan saksi EDIHARIYADI (anggota Satreskrim Polsek Palang) bersamasama anggota Satreskrim PolsekPalang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.
9 — 11
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2017/PA.TbonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tanil, tempatkediaman di Dusun XX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I.PEMOHON Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman
Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban , Nomor : 0067/12/II/2016, tanggal 04 Pebruari 2016tertulis nama Pemohon XX,tetapi pada Dokumen Pemohon seperti KTPdan buku nikah ayah Pemohon tertulis nama Pemohon XX sehinggaterjadi kesalahan ;5.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 0067/12/II/2016tertanggal 05 Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1);2. Foto copy KTP Pemohon XX NIK : 3523182708930001, foto copy manatelah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.2);3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon Nomor401/29/X/1992 tertanggal 12 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, foto copy manatelah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.3);4.
Foto copy Surat keterangan Pemohon Il (XX) Nomor470/493/414.412.10/2017 ,tanggal 12 September 2017 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 330/Pdt.P/2017/PA.Tbnoleh Kepala Desa XX, Kecamatan palang, Kabupaten Tuban, foto copymana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.5) ;6.
10 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
dipanggil secara sahdan patut;Kemudian Majelis berusaha mendamaikan pihak berperkara denganmenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai, namuntidak berhasil ;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang tertutup untuk umum,;Dan atas pertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan bahwa ia telah siapdengan bukti surat dan saksisaksi dan mohon agar diperiksa;Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa bukti surat Pemohon tersebut :> Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang
Maskin binMuhtari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diPonpes Al Mustofawitah Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban; ;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut: "Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya", selanjutnya atas pertanyaan Majelis, ia memberikan keterangansebagai berikut :Kepada saksi :Apakah saudara kenal dan mengenaldengan para
;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yangkedua dan atas pertanyaan Majelis, ia mengaku bernama : Kartino bin Tarso,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT01, RW 07, Desa Ketembul, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban; ;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama lslamsebagai berikut: "Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya", selanjutnya atas pertanyaan
Tidak, saya mengetahui akibat dariperselisihan dan pertengkarantersebut kurang lebih pada bulan 8tahun 2016, Pemohon pamit kepadaorangtua Termohon dan sekarangPemohon tinggal dirumah orangtuaPemohon yang beralamatkan di DesaKecamatanketambul, Palang,Kabupaten Tuban, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggalselama 5 bulan, dan selama itumereka sudah tidak pernah salingmengunjungi.Sepengetahuan saya, mereka sudahtidak saling berkomunikasi dan tidaksalingberhubungan layaknyapasangan suami istri.Sudah
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang,Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 3
Menetapkan Nama Pemohon I KASTAIN BIN KASERI sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0630/02/XII/2017 Tanggal 07 Desember 2017, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I KASTAIN BIN KASRI;;
3.
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
perubahanbiodata), yang diajukan oleh :KASTAIN bin KASRI, tempat tanggal lahir : Tuban, 03 Juli 1992 / umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harin Lepas, tempatkediaman di Dusun Tambul, RT.02, RW.06, Desa Ketambul, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;RULANSIH binti ROSO, tempat tanggal lahir : Tuban, 08 Nopember 1985 / umur33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Tambul, RT.02, RW.06, Desa Ketambul,Kecamatan Palang
Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 05Desember 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0630/02/XII/2017 Tanggal 07 Desember 2017;2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon jejaka,sedangkan Pemohon II Perawan.
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban.;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban , Nomor0630/02/XII/2017, tanggal 07 Desember 2017. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberitanda P.4.e.
Menetapkan Nama Pemohon KASTAIN BIN KASERI sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0630/02/XII/2017 Tanggal 07 Desember2017, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon KASTAIN BIN KASRI;;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;4.
7 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.279.000,- (Dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah). ;
pada tanggal 08 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta NikahNomor: 55/20/II/2010 tanggal 08 Februari 2010);Bahwa setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Terguigat membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama tahun 9 bulan;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor : 55/20/II/2010, Tanggal 08 Februari 2010 (bukti P.1);b. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor : 145/101 /414.212.13/2015, Tanggal 28 April 2015(bukti P.2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.
Nama SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bapakPenggugat dan Tergugat bernama Katimin;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;c.
Nama SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempata.kediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat dan Tergugat bernama Katimin;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.279.000, (Dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
38 — 4
hitam, gambarpalang kuning, gambar palang hijau, gambar palang merah, gambar gununghitam, gambar gunung kuning, gambar gunung hijau, gambar gunung merah,gambar bola hitam, gambar bola kuning, gambar bola hijau dan gambar bolamerah selanjutnya para penombok yakni masyarakat umum memasang uangtaruhan di papan salah satu gambar dari 12 (dua belas) gambar lalu salah satupenombok menggulingkan bola diatas papan yang ada senar plastiknya, apabilataruhan penombok sesuai dengan berhentinya bola maka penombok
hitam, gambar palang kuning, gambar palang hijau, gambarpalang merah, gambar gunung hitam, gambar gunung kuning, gambargunung hijau, gambar gunung merah, gambar bola hitam, gambar bolakuning, gambar bola hijau dan gambar bola merah, selanjutnya parapenombok yakni masyarakat umum memasang uang taruhan di salah satugambar dari 12 (dua belas) gambar tersebut, lalu salah seorang penombokmenggulingkan bola cap ji ki dari atas papan, yang selanjutnya apabilataruhan penombok sesuai dengan tempat berhentinya
hitam, gambar palang kuning, gambar palang hijau, gambarpalang merah, gambar gunung hitam, gambar gunung kuning, gambar gununghijau, gambar gunung merah, gambar bola hitam, gambar bola kuning, gambarbola hijau dan gambar bola merah, selanjutnya para penombok yaknimasyarakat umum memasang uang taruhan di salah satu gambar dari 12 (duabelas) gambar tersebut, lalu salah seorang penombok menggulingkan bola capji ki dari atas papan, yang selanjutnya apabila taruhan penombok sesuaidengan tempat berhentinya
, gambar palang hijau, gambar palang merah, gambar gununghitam, gambar gunung kuning, gambar gunung hijau, gambar gunung merah,gambar bola hitam, gambar bola kuning, gambar bola hijau dan gambar bolamerah, selanjutnya para penombok yakni masyarakat umum memasang uangtaruhan di salah satu gambar dari 12 (dua belas) gambar tersebut, lalu salahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 420/Pid.B/2016/PN Tigseorang penombok menggulingkan bola cap ji ki dari atas papan, yang apabilataruhan penombok sesuai dengan
5 — 4
PUTUSANNomor 0679/Pat.G/2014/PA.TbnqvRU. spRU. t0Uu qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Palang Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM PENGGUGAT bertempat tinggal di Dusun XXXKecamatan Palang
Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat,melawanNAMA TERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Palang Kabupaten Tuban.
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor :0679/Padt.G/2014/PA.Ton, mengemukakan halhal sebagai berikut :1;Bahwa pada tanggal 23 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 081/07/IV2007 Tanggal 23Februari 2007,(P.1);b.
Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Nomor 180/414.212.04/2014 Tanggal 24 Maret2014,(P.2) ;Bahwa selain itu, Kuasa Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi : NAMA SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi
19 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon II EVI ZULISTIANA BINTI PATMONO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 632/33/X/2012 tanggal 26 Oktober 2012, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi EVI YULISTIYANA BINTI PATMONO;
- Memerintahkan kepada para
Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 749/Pdt.P/2019/PA.Tbn.feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :AHMAD HADI bin SADIYONO, tempat tanggal lahir : Tuban, 29 Nopember1992 / Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun Kepoh Rt 02 Rw 02, KelurahanPayunran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON
I".EVI YULISTIYANA binti PATMONO, tempat tanggal lahir : Tuban, 10September 1993 / Umur 26 tahun, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat kediaman di Dusun Kepoh Rt 02 Rw 02,Kelurahan Payunran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II, disebut juga sebagai ParaPemohon;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
AHMAD RAFA ALKHALIFI DZIKRI umur 5 tahun 7 bulan, 2.ZAVIRA ANISA HADI umur 2 tahun 5 bulan;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 632/33/X/2012 tanggal 26 Oktober 2012,tertulis Nama Pemohon II EVI ZULISTIANA BINTI PATMONO itetapidalam Dokumen Pemohon II yang lain yaitu Akta Kelahiran tertulisNama Pemohon II EVI YULISTIYANA BINTI PATMONO , sehinggaterjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 632/33/X/2012,tanggal 26 Oktober 2012 (P.1);b. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon nomor471/Sket.57552/414.104/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 23Oktober 2019 (P.2):c.
Menetapkan Nama Pemohon Il EVI ZULISTIANA BINTI PATMONOsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor632/33/X/2012 tanggal 26 Oktober 2012, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dirubah menjadiEVI YULISTIYANA BINTI PATMONO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan PalangKabupaten Tuban;4.
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin MARSUKI (alm)
50 — 26
buah kantong darah dalam keadaan robek;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah gunting yang terbuat dari besi warna silver; 1 (satu) buah korek api merk tokai warna kuning; 1 (satu) buah kompor gas; 1 (satu) tungku warna silver lengkap dengan selang warna hitam serta regulator warna kuning emas; dan 1 (satu) buah tabung LPG ukuran 3 Kg warna hijau;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) lembar SK Penetapan Dewan Kehormatan dan Pengesahan Pengurus Palang
Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan masa bakti tahun 2022-2027, Nomor 008/02.06.00/I/2023 tanggal 2 Januari 2023; 1 (satu) lembar Keputusan Ketua Palang Merah Indonesia Provinsi Jawa Timur Nomor 010/KEP/02.06.00/I/2023 tanggal 2 Januari 2023; 1 (satu) lembar Struktur Organisasi Pengurus Keputusan Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan Periode 2022 - 2027; 11 (sebelas) lembar Struktur Pengurus; 5 (lima) lembar foto copy surat perjanjian kerja sama Nomor 496/SPKS/LEG/INUSA-UPB/IX/2022 tanggal
17 September 2022; 2 (dua) lembar foto copy laporan pemusnahan darah bulan Januari 2023; 2 (dua) lembar foto copy laporan pemusnahan darah bulan Februari 2023; 2 (dua) lembar foto copy buku donor (kantor) Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan 2022; 5 (lima) lembar foto copy buku donor (kantor) Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan 2023; dan 11 (sebelas) lembar foto copy buku donor (mobil unit) Palang Merah Indonesia Kabupaten Bangkalan 2023;
Tetap terlampir dalam berkas
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri Rantau Prapat, di mukaumum, secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang yaitu Jannes Simanjuntak;Bahwa perbuatanperbuatan tersebut TerdakwaTerdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2009sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Catur Kelurahan SiringoringoKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Berlin bersamaJannes (abang Berlin) datang ke rumah Gotman untukmempertanyakan jalan yang ditutup dengan palang
oleh TerdakwaGotman di lahan milik Tambunan, namun pada saat itu TerdakwaGotman tidak memperbolehkan palang tersebut dibuka dan mobilpengangkut buah tidak boleh masuk lalu Jannes mengatakantolonglah lae mau buka kunci palang itu, busuk nanti buah sawit itu,apa kalau busuk lae mau mengganti ?
namun Terdakwa Gotmanmenjawab bukan urusanku itu sambil berdiri hendak pulang Jannestetap bersikeras bahwa kelapa sawit yang Berlin panen bersamaJannes harus ke luar dan palang tersebut harus dibuka, namunTerdakwa Gotman tidak terima sehingga terjadi pertengkaran mulutantara Jannes dan Terdakwa Gotman, lalu Terdakwa Gotmanmemegang kerah baju dan mencekik leher Jannes dan hendakmemukul; Bahwa Berlin berusaha melerai dengan melepaskan pegangan tanganTerdakwa Gotman yang mencekik leher Jannes, tibatiba
16 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I TASURI BIN IDRIS Tempat Tanggal Lahir Karangagung, 25 Th, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Karangagug, 19 Th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 662/27/II/1988, tanggal 19 Februari 1988 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;
4.-- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0015/Padt.P/2018/PA.TbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di XX Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XX,
Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.
Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Februari 1988, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta NikahNomor 662/27/II/1988 tanggal 19 Februari 1988);Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0015 /Pdt.P/2018/PA.Tbn.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor 662/27/II/1988tanggal 19 Februari 1988, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, An Pemohon (XX)Nomor 3523181505630007, tanggal 14 Nopember 2012, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.2;3.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4.
12 — 6
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : XXTanggal lahir : 02 Januari 2002 tahun (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPendidikan i SMPPekerjaan : Tidak BekerjaSalinan Penetapan Nomor 865/Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 halTempat tinggal di : Dusun XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : XXUmur : 21 tahunAgama IslamPendidikan i SMKPekerjaan : NelayanTempat tinggal di i Dusun XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan
di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.
Hal. 6 dari 12 haloleh Puskesmas palang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.9.B.Saksi :Saksi : XX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Rt.04 Rw. 03, Desa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, yangdi bawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah PegawaiKUA ; Bahwa, para
Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini adalah inginmendapatkan dispensasi anaknya untuk menikah karena belum cukup umur(kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anak para Pemohon bernamaXX di KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Bahwa, anak para Pemohon tidak ada hubungan family dengan calonsuami yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan.
belum cukupumurnya (kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anak Pemohonbernama XX di KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.Salinan Penetapan Nomor 865 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.
23 — 4
Selanjutnya pada sekira pukul 22.00 Wib GUNO menghubungiterdakwa dengan mengatakan bang saya sudah Palang /ama lalu terdakwa menjawaboke aku sudah mau sampai dan setibanya di Simpang Nagojor Palang Lama PTPNIV Bah Jambi Nagori Baja Dolok Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun,terdakwa turun dari sepeda motor dan melihat GUNO berada di Kebun Sawit lalu saatterdakwa hendak menemui GUNO tibatiba para saksi langsung menyergap danmenangkap terdakwa sedangkan GUNO dan RONI langsung melarikan diri.
Selanjutnya pada sekira pukul 22.00 Wib GUNO menghubungiterdakwa dengan mengatakan bang saya sudah Palang /ama* lalu terdakwa menjawabPutusan Nomor : 53/Pid.Sus/2016/PN Sim.
lama ya bang lalu terdakwa jawab Oke kemudian terdakwamengajak RONI untuk pergi ke kampung Jawa, dan RONI membonceng terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa plat dan pada sekirapukul 22.00 wib GUNO menghubungi HP terdakwa dan mengatakan bang sayasudah Palang lama lalu terdakwa menjawab oke aku sudah mau sampai dansetiba di Palang Lama terdakwa turun dari sepeda motor dan melihat GUNO beradadi Kebun Sawit sewaktu terdakwa mau menemui GUNO lalu tibatiba berapa oranglakilaki
Selanjutnya pada sekira pukul 22.00 Wib GUNO menghubungi terdakwa denganmengatakan bang saya sudah Palang lama lalu terdakwa menjawab oke akusudah mau sampai dan setibanya di Simpang Nagojor Palang Lama PTPN IV BahJambi Nagori Baja Dolok Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, terdakwaturun dari sepeda motor dan melihat GUNO berada di Kebun Sawit lalu saat terdakwahendak menemui GUNO tibatiba para saksi langsung menyergap dan menangkapterdakwa sedangkan GUNO dan RONI langsung melarikan diri.
6 — 2
PENETAPANNomor 008 1/Pdt.P/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama XXX,tanggal lahir 29 April 1999 (umur 14 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban (sebagai calon isteri) dan akan dinikahkan dengan calonsuaminya bernama XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;2.
menjadi seorang suami dan/atauKepala keluarga serta telah bekerja sebagai nelayan dan mempunyaipenghasilan setiap bulan sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suaminya tersebut telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebut, Pemohontelah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama / Pegawai Pencatat NikahKecamatan Palang
Foto copy Model N9 Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor Kk.15.17.2/PW.01/132/ 2014,Tanggal 07 April 2014 (tanda P.1);b. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor : 3523LT09012014/0084, tanggal 09 Januari 2014;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.
NAMA SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calon suaminya, yangoleh KUA.Kecamatan Palang Kabupaten Tuban ditolak karena anakPemohon belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon segera dinikahkan karena mereka sudah salingmencintai
8 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I SUTARDJI BIN MUDIR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12-11-1968, dan Nama Pemohon II MUNIAH BINTI TARSAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 016/16/IV/1991 tanggal 15 April 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUTARJI BIN MUDIR Tempat
Tanggal Lahir Tuban, 12 Maret 1968, dan Nama Pemohon II MUNIAH BINTI TARSAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 Januari 1972;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggaltanggal 15 April 1991, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai KutipanAkta Nikah, Nomor 016/16/IV/1991 tanggal 15 April 1991;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0600/Pdt.P/2018/PA.Tbn.2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.
Menyatakan Nama Pemohon XXXTempat Tanggal Lahir Tuban, 12111968, dan Nama Pemohon II XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor016/16/IV/1991 tanggal 15 April 1991, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon I XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Maret 1968,dan Nama Pemohon II XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 Januari1972;3.
;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar yang ditandatanganiKepala Sekolah Negeri Cendoro Kecamatan Palang tanggal 20 MeiHal. 4 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0600/Pdt.P/2018/PA.Tbn.1981.Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;f. Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2016/2017 yangditandatangani Kepala Madrasah Tsanawiyah Hidayatush Shibyan,Cendoro, Kecamatan Palang tanggal 15 Mei 2017.
Fotokopi Surat Keterangan beda Nama yang dikeluarkan Kepala DesaXXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor471/1216/414.418.10/2018 tanggal 08 Nopember 2018. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.;h. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan Kepala DesaCendoro Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor471/1216/414.418.10/2018 tanggal 08 Nopember 2018. Bukti tersebutbermeterai cukup.
Menyatakan Nama Pemohon XXXTempat Tanggal Lahir Tuban, 12111968, dan Nama Pemohon II XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 tahun,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor016/16/IV/1991 tanggal 15 April 1991, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Maret 1968, danNama Pemohon II XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 Januari 1972;3.
12 — 6
Nomor. 524/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 14 HalTempat tinggal : Desa Sumurgung, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;Dengan Calon suaminya;Nama : Sudirman Bin LasmonoTg! lahir : 27071990 (31 tahun)Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniTempat tinggal : Ds/Kel. Tasikmadu, Rt.01/Rw.02 Kec. Palang, Kab.Tuban;Yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;2.
Palang, Kab.Tuban;, memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa ia adalah calon suami anak Pemohon;Penetapan.
Mei Nanda Amilia , yangditerbitkan Kepala Desa Sumurgung Palang Tuban , bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.4 dan paraf;5.
Fotokopi Ijazah SMP Negeri 2 Palang Tuban An. Sudirman , yangditerbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.6 dan paraf;7.
SAKSI:Saksi 1, JUNAIDI BIN NURSAM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat desa, bertempat tinggal di Dusun Wotan Rt 01 Rw O01 DesaSumurgung , Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, karena anaknyabelum cukup umur
12 — 7
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I SADJIRUN BIN SIMO tanggal lahir (umur) 22th tempat lahir Leran Wetan dan Pemohon II tanggal lahir (umur) 17 th tempat lahir Leran Wetan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 184/96/V/84 tanggal 28 Mei 1984, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PA.TbnZa NV=P 2KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perubahan biodata yang diajukan oleh :EEEE, tahun 55, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan petani ,tempat kediaman di Dusun XXX, RT.01, RW.01, DesaXXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".SSSS, tahun 50, agama Islam
Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Mei 1984, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 184/96/V/84 tanggal 28 Mei 1984;2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/96/V/84, tanggal 28 Mei1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga a/n.
Foto copy Surat Keterangan Beda nama Pemohon ,Nomor:470/04/414.418.07/2018, tertanggal 24 Januari 2019, yangdiketahui oleh Kepala Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,foto copy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.7);8.
Menetapkan Nama Pemohon GFGG tanggal lahir (umur) 22th tempatlahir Leran Wetan dan Pemohon II tanggal lahir (umur) 17 th tempatlahir Leran Wetan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 184/96/V/84 tanggal 28 Mei 1984, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon EEEE tempat tanggal lahir, Tuban, 30 Juni 1963 danPemohon II tempat tanggal lahir, Tuban 02 Februari 1968;3.
385 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disita dari RATNA FATIMAH. sebagai berikut ;11011121 (satu) bundel Peraturan Palang Merah Indonesia Cabang KotaBandung Nomor : 02 Tahun 2007 Tentang SOTK (StrukturOrganisasi dan Tata Kerja) ;1 (satu) buku Anggaran Dasar (AD) dan Anggaran RumahTangga (ART) Palang Merah Indonesia ;1 (satu) bundel Laporan Pendapatan dan Belanja PembangunanGedung PMI Kota Bandung Per 29 Oktober 2009 ;1 (satu) bundel Laporan Realisasi Penggunaan Dana HibahPemerintan Kota Bandung Untuk Pembangunan Gedung PalangMerah Indonesia
Nadi Sastrakusumah (atasnama Ketua PMI cabang Kota Bandung) ;o. 1 (satu) bundel Surat Persib Bandung Nomor : 85/PHBEND/VIII/2007 tanggal 6 Agustus 2007 perihal PermohonanBantuan Persib KU23 ;1 (satu) bundel Keputusan Pengurus Pusat Palang MerahIndonesia Nomor : 0/72/KEP/PP PMI/VIII/2003 tanggal 26Agustus 2003 tentang PokokPokok Penyelenggaraan UnitTransfusi darah Palang Merah Indonesia ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang MerahIndonesia Daerah Jawa Barat Nomor022/S.KP/JBR/UTD/VII/2005
H.CHAIRUL AMRI;1 (satu) bundel Surat Pengurus Pusat Palang Merah IndonesiaNomor : 3100/UTD/VII/2009 Perihal Keputusan PP PMINo.118/KEP/PP PMI/VII/2009 tanggal 1 Juli 2009, tentangPedoman Penyelenggaraan Unit Transfusi Darah Palang MerahIndonesia ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang PalangMerah Indonesia Kota Bandung Nomor : 180/S.KEP/IX/2009tanggal 10 September 2009 tentang Panitia PenyelenggaraPeringatan Hari Ulang Tahun PMI ke64 Tingkat Kota BandungTahun 2009 tanggal 17 September 2009
MIRATASMIRAH Sebagai Pemegang Kas Keuangan Pengurus PMIKota Bandung ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor : 276/S.KEP/II/2011 tanggal 23Pebruari 2011 tentang Tim Pelaksana Pembelian Barang PMIKota Bandung;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor : 277/S.KEP/II/2011 tanggal 23Pebruari 2011 tentang Pembentukan Tim Pemeriksa Barang PMIKota Bandung ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang MerahIndonesia Kota
tentang Anggaran Pendapatan & BelanjaPerubahan Palang Merah Indonesia Kota Bandung Tahun 2011 ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor : 332/S.KEP/XII/2011 tanggal 28Desember 2011 tentang Penghapusan Beban Pinjaman MarkasKe UDD Untuk Modal Awal Bulan Dana PMI Kota BandungTahun 2009 dan Tahun 2010 ;Hal. 11 dari 22 hal.
43 — 5
SARNO SUGIYANTO Bin HARSODIMULYO bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SARNO SUGIYANTO BinHARSO DIMULYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Seperangat alat dadu terdiri dari kalender bekasyang sebaliknya bertuliskan atau bergambar ijo, merah, cliwik, slewah, palang
Bahwa perjudian tersebut menggunakan sarana berupa seperangkat dadu yang terdiridari 3 buah mata dadu yang terdiri dari ijo, merah, cliwik, slewah, palang dan lorekalas dadu, tempurung tertutup dadu dan kertas kalender yang sebaliknya bertulisandan bergambar mata dadu.Hal. 7 dari 17 halaman Put.
Bahwa cara permainan judi yang pertama Bandar menggelar kalenderyang sebaliknya bertuliskan dan bergambar mata dadu diantaranya ijo,merah, cliwik, slewah, palang dan lorek selanjutnya 3 buah mata daduyang masing masing terdiri dari ijo, merah, cliwik, slewah, palang danlrek yang ditaruh dialas dan ditutup tempurung dikopyok/digoncangselanjutnya para pemasang diberi kesempatan /dipersilahkan untukmenaruh uang taruhan pada kertas kalender yang sebaliknya bertulis danbergambar mata dadu sesuai dengan
No:80/Pid.B/2012/PN.KIte Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa bertindak sebagai pemasang,sedangkan saksi Ahmad Masrukha bertindak sebagai pemasang.e Bahwa cara permainan judi yang pertama Bandar menggelar kalender yangsebaliknya bertuliskan dan bergambar mata dadu diantaranya ijo, merah, cliwik,slewah, palang dan lorek selanjutnya 3 buah mata dadu yang masing masing terdiridari ijo, merah, cliwik, slewah, palang dan Irek yang ditaruh dialas dan ditutuptempurung dikopyok/digoncang selanjutnya
Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Seperangkat alat dadu terdiri dari kalender bekas yang sebaliknya bertuliskan ataubergambar ijo, merah, cliwik, slewah, palang dan lorek, tempurung, 3 (tiga) matadadu, haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) dirampas untuknegara ;6.