Ditemukan 4004 data
25 — 10
ditugaskan di Kiwal Kodam Jaya,dan pada tahun 1998 ditugaskan di Kodim 0503/JB hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serma NRP. 21970197691074.2 Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 20 September 2013 .3 Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Kesatuankarena Terdakwa pada tahun 2005 mengalami kecelakaan lalu lintas mengakibatkan luka padabagian saraf
Murdai 1 No.17 Rt. 02/013 Cempaka Putih Jakarta Pusat.5 Yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa 1jin yang sah dari Komandan Kesatuankarena Terdakwa pada tahun 2005 mengalami kecelakaan lalu lintas mengakibatkan lukadibagian saraf kepala bagian belakang dan selainitu Terdakwa mempunyai permasalahankeluarga sejak tahun 2009 isterinya meninggalkan Terdakwa dan kembali kerumah orang tuanyadi Aceh.6 Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara di tangkap pada tanggal 24 Oktober 2013 di rumahorang
dengan tanggal 23 Oktober 20.13.Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Kesatuan padahari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 pada saat Saksi2 diperintahkan oleh Dandim 0503/JBuntuk melakukan pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa sesuai Sprin Nomor /593/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013.Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuankarena Terdakwa pada tahun 2005 mengalami kecelakaan lalu lintas mengakibatkanluka dibagian saraf
Kiwal Kodam Jaya,dan pada tahun 1998 ditugaskan di Kodim 0503/JB hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serma NRP. 21970197691074.2 Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejaktanggal 20 September 2013 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2013 .3 Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin KomandanKesatuan karena Terdakwa pada tahun 2005 mengalami kecelakaan lalu lintas mengakibatkanluka pada bagian saraf
ditugaskan di Kiwal Kodam Jaya, dan padatahun 1998 ditugaskan di Kodim 0503/JB hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serma NRP. 21970197691074.2 Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejaktanggal 20 September 2013 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2013 .3 Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Kesatuankarena Terdakwa pada tahun 2005 mengalami kecelakaan lalu lintas mengakibatkan luka padabagian saraf
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
TIMOTIUS MATRUTI Alias ONGEN Alias NYONG
58 — 28
datang ke UGD dalam keadaan tidak sadar;Pada pemeriksaan ditemukan : Pada leher bagian kiri, lima centimeter diatas tulang selangkakiri, terdapat luka terbuka, tepi rata, Kedua sudut tajam, dasar tulang,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smlbila dirapatkan berbentuk garis sepanjang lima belas sentimeter,terdapat pendarahan aktif.Korban dikonsulkan ke dokter spesialis bedah dengan hasil korbanmengalami cedera pembuluh darah leher bagian kiri, cedera otot ototleher bagian kiri, cedera saraf
besar leher bagian kiri, patah tulang terbukaiga pertama kiri dan membutuhkan tindakan operasi.Korban dirawat selama sembilan hari, pulang dalam keadaan kelumpuhanpada lengan kiri dengan anjuran kontrol dua hari lagi.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang laki laki, tujun puluh tiga tahun, dalampemeriksaan ditemukan :Luka iris pada leher bagian kiri yang mencederai pembuluh darah, saraf,otot otot leher, dan tulang iga akibat kekerasan benda tajam.
Magretti Saumlaki menyatakan telahmemeriksa seorang lakilaki yang bernama Paulinus Yempori dengankesimpulan hasil pemeriksaan : Luka Iris pada leher bagian kiri yang mencederai pembuluh darah, saraf,otot otot leher, dan tulang iga akibat kekerasan benda tajam.
Magretti Saumlaki menyatakan telah memeriksa seorang lakilaki yangbernama Paulinus Yempori dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatLuka iris pada leher bagian kiri yang mencederai pembuluh darah, saraf,otot otot leher, dan tulang iga akibat kekerasan benda tajam.
MagrettiSaumlaki menyatakan telah memeriksa seorang lakilaki yang bernamaPaulinus Yempori dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat Luka iris padaleher bagian kiri yang mencederai pembuluh darah, saraf, otot otot leher, dantulang iga akibat kekerasan benda tajam. Luka tersebut telah mengakibatkanbahaya maut pada korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli dr.
20 — 4
Deputi Pengawasan Produk Terapeutik dan NAPZA No.PW.02.3533.06.14.5500 tanggal 27 Juni 2014 perihal petunjuk TeknikMekanisme Penarikan dan Pemusnahan Dextrometrophan tunggal disektor swasta dan sektor pelayanan milik PemerintahBahwa menurut farmakope Indonesia obat jenis Trihexipenidilsebenarnya diperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakitParkinson atau gemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakanyang tidak mengatur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otakmanusia, bagi pengguna
obat Trihexipenidil yang tidak mempunyaipenyakit Parkinson atau gemetar atau pemakaian yang berlebihan akanmerusak organ tubuh terutama ginjal dan lamalama ( Pemakaian jangkapanjang ) bisa merusak kearah mental sedangkan efek samping dari obatjenis Dextromethorphan jika melebihi dosis anjuran dapat menyebabkandepresi pernapasan dan gangguan sisitem saraf pusat, mual danmengantuk.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2017/PN JmrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Menurut FarmakopeIndonesia untuk jenis obat Trihexyphenidil sebenarnya diperuntukkan bagiorang yang mempunyai penyakit Parkinson atau gemetar untuk menstabilkankejang otot atau gerakan yang tidak teratur yang disebabkan adanyakerusakan saraf pada otak manusia.
Bahwa menurutFarmakope Indonesia obat jenis Trihexyphenidil diperuntukkan bagi orang yangmempunyai penyakit Parkinson untuk menstabilkan kejang otot atau gerakanyang tidak teratur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia.Bagi orang yang tidak memiliki penyakit Parkinson apabila menggunakan obattersebut secara berlebin akan merusak organ tubuh terutama ginjal sertaapabila digunakan dalam jangka waktu yang lama akan merusak mental. Bahwaselain itu ahli Dra.
15 — 5
Jalaluddin Muhammad Saraf Simurut bin Kadir Simurut, Lakilakilahir di Sorong, tanggal 7 Januari 2011;C. lbnu Qoyum Simurut bin Kadir Simurut, Lakilaki lahir di Sorong,tanggal 29 April 2013;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesualdengan syariat islam;. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;.
Jalaluddin Muhammad Saraf Simurut bin Kadir Simurut,Lakilaki lahir di Sorong, tanggal 7 Januari 2011;C. lbnu Qoyum Simurut bin Kadir Simurut, Lakilaki lahir diSorong, tanggal 29 April 2013; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah adalah untuk untuk mendapatkan pengakuandan perlindungan hukum, dan juga untuk keperluan penerbitan AktaNikah, Akta Kelahiran anak, dan suratsurat penting lainnya;2.
Jalaluddin Muhammad Saraf Simurut bin Kadir Simurut,Lakilaki lahir di Sorong, tanggal 7 Januari 2011;C. lbnu Qoyum Simurut bin Kadir Simurut, Lakilaki lahir diSorong, tanggal 29 April 2013; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah adalah untuk untuk mendapatkan pengakuandan perlindungan hukum, dan juga untuk keperluan penerbitan AktaNikah, Akta Kelahiran anak, dan suratsurat penting lainnya;Hal
Jalaluddin Muhammad Saraf Simurut bin Kadir Simurut, Lakilaki lahir diSorong, tanggal 7 Januari 2011;3. Ilbnu Qoyum Simurut bin Kadir Simurut, Lakilaki lahir di Sorong, tanggal29 April 2013; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan tersebut, danselama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il juga tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai;Hal. 9 dari 14 Hal.
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.YUDIANTO PROSTIYO bin KELIK MULYADI
2.ILHAM KRESNAWAN BIN DARYATNO NEO
3.RAMA DHANY BIN ROPIIH
4.MOCHAMAD GUN SANCOKO BIN GUNTUR INDRAYANA
132 — 141
.7 2 (dua) buah alat suntik masingmasing berisikan cairan warna hitamsebanyak 2 ml dengan berat netto seluruhnya 0,9873 gram dan diberi nomorbarang bukti 3737/2018/NF, dan sisa barang bukti setelah diperiksa 2 (dua)buah alat suntik habis dalam pemeriksaan.Barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA dan terdaftardalam golongan 1 Nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandungCaffein mempunyal efek stimulant terhadap susunan saraf
Dan mengandung Caffeine mempunyai efekstimulan terhadap susunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika.7 1 (satu) buah botol kaca berisikan sisasisa cairan warna coklat tuasebanyak 3 ml dengan berat netto 2, 9875 gram dan diberi nomor barangbukti 3744/2018/NF, dan sisa barang bukti setelah diperiksa 1 (satu) buahbotol kaca berisikan sisasisa cairan warna coklat tua sebanyak 2 MI denganberat netto 2,0024 gram.Barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Tetrahydrocannabinol
terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 9 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung Caffeine mempunyalefek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika.7 1 (Satu) buah gelas breaker berisikan sisasisa cairan warna coklat tuasebanyak 5 ml dengan berat netto 5,4507 gram dan diberi nomor barangbukti 3745/2018/NF, dan sisa barang bukti setelah diperiksa 1 (satu) buahgelas breaker berisikan sisasisa cairan warna coklat tua sebanyak 2 Mldengan
Dan mengandung Caffeine mempunyai efek stimulanterhadap susunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika.7 1 (satu) buah botol kaca berisikan sisasisa cairan warna coklat tuasebanyak 3 ml dengan berat netto 2, 9875 gram dan diberi nomor barangbukti 3744/2018/NF, dan sisa barang bukti setelah diperiksa 1 (satu) buahbotol kaca berisikan sisasisa cairan warna coklat tua sebanyak 2 MI denganberat netto 2,0024 gram.Barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Tetrahydrocannabinol
20 — 8
Hal 3 dari 11 hal Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama .Jailam Foor; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Saraf dan Rainul Rusbal; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 5.000.00, (lima ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan
tinggal diRCOIVGE ase scene esresores em sere a , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 11 Februari 1987 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama .Jailam Foor; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Saraf
telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 11Februari 1987 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Jailam Foor; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saraf
8 — 2
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2012, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain Tergugat tidak bisa diajak komunikasi (Sakit saraf);.
isteri dirumah orang tua Penggugat selama 7 hari,kemudian pindah kerumah sendiri selama 7 tahun 5 bulan dan selamapernikahan sudah dikaruniai seorang anak sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakkurang lebih sejak tahun 2012 mulai tidak harmonis sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sulit diajak berkomunikasi, akibat sakit saraf
orangorang yang beragama Islam meliputi bidangperkawinan, sedangkan yang dimaksud bidang perkawinan antara lain gugatanperceraian karenanya perkara a quo menjadi absolute kompetensi PengadilanAgama;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap dengan alasan tidak harmonis' senantiasa diliputipertengkaran sekurangkurangnya sejak tahun 2012 disebabkan Tergugat tidakbisa diajak komunikasi (sakit saraf
unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu. dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandangtelah memenuhi unsurunsur alasan terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dihubungkanketerangan saksi, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat tidakdapat diajak komunikasi dengan baik, karena sakit saraf
KASIATIN
8 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagai wali / Pengampu ;
- Menetapkan Pemohon Kasiyatin sebagai Wali pengampu dari suami Pemohon yang dalam keadaan sakit yang bernama Sofian Herdany, SE, berdasarkan Surat dokter pada tanggal 07 April 2020 yang di keluarkan oleh dokter Spesialis Saraf dr.
17 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Mel2015, yang dilaksanakan di Aimas, Kabupaten Sorong dengan wali nikahwali hakim bernama: Saraf Simurut dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Ekan TTofir bin Ker Kemiore danHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.175/Padt.P/2021/PA.SrogMustakim Bauw bin Syarif Bauw dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;.
Bahwa saksi mengetahul, yang menjadi wali nikah adalah walihakim bernama Saraf Simurut dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernama Ekan Tofir bin Ker Kemiore dan Mustakim Bauw binSyarif Bauw; Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uangsejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang di bayar tunai; Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon danPemohon Il belum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomilemah/miskin; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak
PA.SrogPetrocina, RT 03 RW 02, Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2015, yangdilaksanakan di Aimas, Kabupaten Sorong; Bahwa saksi mengetahul, yang menjadi wali nikah adalah walihakim bernama Saraf
,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilmenurut Agama Islam pada tahun 2015, yang dilaksanakan di Aimas,Kabupaten Sorong, dengan wali nikah wali hakim bernama Saraf Simurut,dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernama Ekan
152 — 10
Balai Pengawas Obat danMakanan (BPOM) karena zat tersebut dapat merusak sistem saraf pusat manusia.e Bahwa Pil Carnophen yang saat ini beredar adalah illegal karena Pil Carnophenyang beredar tersebut tidak mendapatkan Ijin Edar dari Balai Pengawas Obat danMakanan (BPOM).e Bahwa Pil Carnophen termasuk sediaan farmasi berupa obat dan tidak termasukdalam golongan Narkotika maupun PsikotropikaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.Menimbang, bahwa
LAB 3552/NOF/2014 tertanggal 12 Juni 2014, yang menyimpulkan bahwa tabletwarna putih logo Zenith yang diperiksa adalah benar tablet yang mengandung bahanaktif :e Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras;e Asetaminofen mempuntai efek analgesik (mengurangi rasa sakit) danAntipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika;e Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat
LAB 3552/NOF/2014 tertanggal12 Juni 2014, disimpulkan bahwa tablet warna putih logo Zenith yangdiperiksa adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif :e Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras;e Asetaminofen mempunyai efek analgesik (mengurangi rasa sakit) danAntipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika;e Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk
LAB 3552/NOF/2014 tertanggal 12Juni 2014, disimpulkan bahwa tablet warna putih logo Zenith yang diperiksa adalahbenar tablet yang mengandung bahan aktif : Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras;e Asetaminofen mempunyai efek analgesik (mengurangi rasa sakit) danAntipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika;e Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk
13 — 4
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Juni2004, yang dilaksanakan di Kampung Migori, Kabupaten Sorong Selatandengan wali nikah Wali Hakim bernama: Saraf Simurut, dan dihadiri saksiHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.181/Padt.P/2021/PA.Srognikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Amat Simurut binAgo Kasim Simurut dan Ambar Biowa dengan mas kawin berupa uang Rp.25.000 di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;.
Bahwa saksi mengetahul, yang menjadi wali nikah adalah walihakim bernama Saraf Simurut karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal, dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasingbernama Amat Simurut bin Ago Kasim Simurut dan Ambar Biowa; Bahwa saksi mengetahui, Mahar / Maskawinnya berupa uangsejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang di bayar tuna; Bahwa saksi mengetahui, sewaktu menikah Pemohon danPemohon Il belum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomilemah/miskin; Bahwa saksi mengetahui
RW.02, Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah adik sepupu Pemohon ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2004, yangdilaksanakan di Kampung Migori, Kabupaten Sorong Selatan; Bahwa saksi mengetahul, yang menjadi wali nikah adalah walihakim bernama Saraf
,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilmenurut Agama Islam pada tahun 2004, yang dilaksanakan di KampungMigori, Kabupaten Sorong Selatan, dengan wali nikah wali hakim bernamabernama Saraf Simurut karena ayah kandung Pemohon II
400 — 671
Bahwa Tergugat Il adalah seorang Dokter Spesialis Saraf yangbekerja (praktek) di Rumah Sakit Awal Bros dan Rumah SakitChevron sebagai pelaksana proses pengobatan saraf terhadappenyakit yang diderita Penggugat.
terjepit adalah penyakit di manaterjadi kerusakan pada akar saraf di sekitar area tulang belakang yangmenyebabkan Nyeri neuropatik.
Tidak ada keharusan seorang Tenaga Medisuntuk melakukan Pemeriksaan MRI ulang dan cek darah lengkap gunasuntik blockade saraf apabila Diagnosa telah TEGAK ;Bahwa berdasarkan Buku KONSENSUS NASIONAL : Diagnostik danpenatalaksanaan nyeri neuropati? yang dikeluarkan oleh KelompokStudi Nyeri, Perhimpunan Dokter Spesialis Saraf Indonesia tahun 2011,hal 10 dan hal 25, menyatakan secara jelas bahwa :PEMERIKSAAN MRI DAN DARAH ~ LENGKAPDILAKUKAN SESUAI INDIKASI.
diderita PENGGUGAT adalah tergolong nyeri neuropatik,yaitu nyeri yang ditimbulkan atau disebabkan oleh /es/ atau gangguanprimer pada susunan saraf.
Permasalahan Pada nyeri neuropatikadalah menyangkut terapi yang berkaitan dengan kerusakan neuron(saraf) dan sifatnya irreversibel (tidak dapat disembuhkan).
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
ERVIN Bin MUKIDIN
50 — 15
jenisTrihexypenidyl;Bahwa Pil Trinex adalah jenis obat keras daftar G yang berguna sebagaiobat anti Parkinson yang hanya dapat diedarkan berdasarkan resepdokter dan diperoleh ditempat yang mempunyai izin edar denganpengawasan ahlinya, seperti diapotek, Rumah Sakit atau Klinik;Bahwa dampak yang ditimbulkan dari pil Trihnex apa bila dikonsumsisecara berlebihan tanpa petunjuk dokter maka pemakai akan merasagelisah, pusing, mual, emosi, mengalami halusinasi dan dapatberpengaruh pada penurunan sistim saraf
besar;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN CbnBahwa halusinasi tersebut berupa timbulnya rasa senang yang lambatlaun akan membuat pengguna berperilaku kasar karena ada penurunansistim dalam saraf besar;Bahwa dimaksud dengan jin terkait jenis Pil Trihexypheniyl ini secaraumum terbagi 2 (dua) kelompok, pertama Ijin edar yang dikeluarkan oleh Badan POM, dan ke dua ljin sarana yang mengedarkannya untuk FBFdan jin Rumah Sakit dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Tk.
yang bergunasebagai obat anti Parkinson yang hanya dapat diedarkan berdasarkan resepHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Cbndokter dan diperoleh ditempat yang mempunyai izin edar denganpengawasan ahlinya, seperti diapotek, Rumah Sakit atau Klinik; Bahwa menurut Ahli dampak yang ditimbulkan dari pil Trihex apa biladikonsumsi secara berlebihan tanpa petunjuk dokter maka pemakai akanmerasa gelisah, pusing, mual, emosi, mengalami halusinasi dan dapatberpengaruh pada penurunan sistim saraf
besar, berupa halusinasi tersebutberupa timbulnya rasa senang yang lambat laun akan membuat penggunaberperilaku kasar karena ada penurunan sistim dalam saraf besar; Bahwa menurut Ahli, yang dimaksud dengan jjin terkait jenis PilTrihexypheniyl ini secara umum terbagi 2 (dua) kelompok, pertama Ijin edaryang dikeluarkan oleh Badan POM, dan ke dua ljin sarana yang mengedarkannya untuk FBF dan ljin Rumah Sakit dikeluarkan oleh DinasKesehatan Tk.
Ahli Pil Trihex (Trihexyphenidyl) adalah jenisobat keras daftar G yang berguna sebagai obat anti Parkinson yang hanyadapat diedarkan berdasarkan resep dokter dan diperoleh ditempat yangmempunyai izin edar dengan pengawasan ahlinya, seperti diapotek, RumahSakit atau Klinik karena dampak yang ditimbulkan dari pil Trihnex apa biladikonsumsi secara berlebihnan tanpa petunjuk dokter maka pemakai akanmerasa gelisah, pusing, mual, emosi, mengalami halusinasi dan dapatberpengaruh pada penurunan sistim saraf
30 — 11
sejak tahun 2013 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :Tergugat tidak dapat menjalan kewajibannya sebagai Suami yaitu tidaksanggup memenuhi nafkah batin kepada Penggugat; Tergugat suka keluar rumah kadang tanpa Penggugat ketahui (disaatwaktu istirahat malam); Tergugat selalu berhalusinasi dengan khayalannya; Tergugat tidak peduli dengan keadaan rumah tangga; Tergugat sering berkata kasar dengan membentak suara kerasnya; Tergugat ada penyakit Szikofrenia (Saraf
Syariyah Calang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah, maka Penggugat berkepentingan dan memiliki kapasitassebagai pihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 antara Penggugat danTergugat telah diusahakan perdamaian melalui aparat di Gampung ;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan Penggugat telah terbuktibahwa Tergugat mengidap sakit saraf
didukungketerangan dua orang saksi Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai; bahwa sejak setelah satu tahun perkawinan Penggugat dan Tergugat,antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat tidakmampu memberi dan mencukupi kebutuhan nafkah batin, Tergugatmengidap penyakit szikofrenia (Saraf
Zulfaniar
29 — 3
Bahwa karena kakak kandung Pemohon yang bernama MohammadJohannas Backir tengah mengalami sakit yang cukup berat sebagaimanapemeriksaan kedokteran di Rumah Sakit Umum Daerah Batang Kabupaten.oleh Dokter Spesialis saraf dr. Adi Puspowati,M.Si.Med.
lima) orang masingmasing bernama : Riza Mariana, Lilik Nurhilda,Mohammad Johannas Backir, Isma Safitri dan Zulfaniar; Bahwa Pemohon adalah anak ke7,sedangkan Mohammad Johannas Backir adalah anak ke4; Bahwa Mohammad Johannas Backir lahirdi Pekalongan tanggal 9 Mei 1962 dan bertempat tinggal di pekalongan; Bahwa kakak kandung Pemohon yang bernama MohammadJohannas Backir mengalami sakit yang cukup berat sebagaimanapemeriksaan kedokteran di Rumah Sakit Umum Daerah BatangKabupatenoleh Dokter Spesialis saraf
hidup ada 5 (lima) orang masingmasing :Riza Mariana, Lilik Nurhilda, Mohammad Johannas Backir, Isma Safitri danZulfaniar (pemohon); Bahwa Pemohon adalah anak ke7,sedangkan Mohammad Johannas Backir adalah anak ke4; Bahwa Mohammad Johannas Backir lahirdi Pekalongan tanggal, bulan dan tahun saksi tidak ingat; Bahwa kakak kandung Pemohon yang bernama MohammadJohannas Backir mengalami sakit yang cukup berat sebagaimanapemeriksaan kedokteran di Rumah Sakit Umum Daerah BatangKabupatenoleh Dokter Spesialis saraf
(tujuh) orang anak, tetapi yang masih hidupada 5 (lima) orang diantaranya : Riza Mariana, Lilik Nurhilda, MohammadJohannas Backir, Isma Safitri dan Zulfaniar (pbemohon); Bahwa Pemohon adalah anak ke7,sedangkan Mohammad Johannas Backir adalah anak ke4; Bahwa Mohammad Johannas Backir lahirdi Pekalongan; Bahwa kakak kandung Pemohon yang bernama MohammadJohannas Backir mengalami sakit yang cukup berat sebagaimanapemeriksaan kedokteran di Rumah Sakit Umum Daerah BatangKabupatenoleh Dokter Spesialis saraf
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salim Fuad bin Saraf Fuad) dengan Pemohon II (Nur Manggawa binti Malas Manggawa) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1993 di Kampung Tunas Gain;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;
4.
57 — 7
Syamsudin, SH Nomor :P/Ver/045/II/2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani olehdr.Johanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.Linda Carolina,Sp.S, dokterspesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensik yaitu dr.Nurul AidaFahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan dua buah luka terobuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukanluka lecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.
Syamsudin, SH Nomor :P/Ver/045/IIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani olehdr.Johanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.Linda Carolina,Sp.S, dokterspesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensik yaitu dr.Nurul AidaFahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan dua buah luka terobuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukanluka lecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.
Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/IIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh drJohanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan duabuah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patah tulang atap tengkoraksisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan luka lecet pada pipi kananakibat kekerasan tumpul.
22 — 20
Bahwa pada awal Tahun 2017 Tergugat mengalami Gangguan Saraf,yang menyebabkan hubungan Penggugat dan Tergugat sudah mulai retak,dan pada Pertengahan Tahun 2017 Tergugat dinyatakan hilang dijakarta,dan dalam usaha pencaraian Penggugat atas hilangnya Tergugat,KeluargaTergugat menyalahkan penggugat terkait hilangnya Tergugat.7. Bahwa setelah beberapa Bulan Tergugat ditemukan keberadaannyaOleh teman Tergugat, Keberadaan tergugat di sembunyikan oleh pihakkeluarga Tergugat kepada Penggugat.8.
membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 45/Pat.G/2020/PA.AbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam Gugatan Penggugat pada poin 6 dan 8 positagugatan dinyatakan Tergugat mengalami sakit saraf
39 — 11
MjkLampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Kaffeinmempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa NUR AHMAD Als.
Barang bukti No. 0109/2020/NNF berupa 1 (satu) butir tablet warnapink dengan netto + 0,296 gram.adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif MDMA (3,4Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam Golongan nomor urut 37Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Kaffeinmempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang
MjkNarkotika, dan kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat,tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi IMAM SYAFI'Il dan Saksi ANDRYSAHARA selaku anggota POLRI yang bertugas pada SatresnarkobaPolresta Mojokerto, pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2019, sekitarpukul 01.30 WIB, bertempat di Kamar Kost Terdakwa yang terletak diLingkungan
MjkNarkotika, dan barang bukti nomor 0109/2020/NNF berupa 1 (satu) butirtablet warna pink dengan berat netto + 0,296 gram adalah benar tabletyang mengandung bahwan aktif MDMA (3,4metilendioksimetamfetamina), terdaftar dalam golongan Nomor urut 37lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, dan kaffein mempunyai efek stimulan terhadapsusunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
Mjkmetilendioksimetamfetamina), terdaftar dalam golongan Nomor urut 37lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat,tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diatas, dandengan dengan ditemukannya barang bukti berupa 4 (empat) paket Narkotikajenis shabu kemasan plastik klip dan 1 (satu) butir pil ektasi olen PetugasKepolisan pada saat penangkapan
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
ARBY CHANDRA WIGUNA Bin M. KHOTIBIN
15 — 6
Bahwa menurut farmakope Indonesia obat jenis Trihexipenidilsebenarnya diperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinsonatau gemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidakmengatur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia, bagipengguna obat Trihexipenidil yang tidak mempunyai penyakit Parkinson ataugemetar atau pemakaian yang berlebihnan akan merusak organ tubuhterutama ginjal dan lamalama ( Pemakaian jangka panjang ) bisa merusakkearah mentalPerbuatan terdakwa
MenurutFarmakope Indonesia untuk jenis obat Trihexyphenidil sebenarnyadiperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinson atau gemetaruntuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak teratur yangdisebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia.
Bahwa menurutFarmakope Indonesia obat jenis Trihexyphenidil diperuntukkan bagi orang yangmempunyai penyakit Parkinson untuk menstabilkan kejang otot atau gerakanyang tidak teratur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otakmanusia. Bagi orang yang tidak memiliki penyakit Parkinson apabilamenggunakan obat tersebut secara berlebih akan merusak organ tubuhterutama ginjal serta apabila digunakan dalam jangka waktu yang lama akanmerusak mental.