Laba) yang dikawal Tim IntelLantamal dibawah pimpinan Terdakwa, mengetahui kapalpengangkut Ballpress yang dikawalnya dihadang dandihentikan oleh kapal Patroli Polairud kemudian Serda MarSuprianto mengatakan kepada Patroli Polairud bahwa 2(dua) unit kapal pengangkut Ballpress illegal tersebut adalahmerupakan kapal tangkapan TNI AL.Bahwa setelah KM. Fortuna dan KM.

Laba merupakan kapal tangkapan TNIAL, setelah beberapa hari Saksi mengetahui dari kawankawan di Lanal Tanjung Balai Asahan bahwa KM. Fortunadan KM. Laba seolaholah ditangkap TNI AL tetapikenyataannya kapal tersebut masuk perairan dengan dikawalanggota Tim Intel Lantamal atas perintah Terdakwa sebagaiDantim Intel Lantamal .7. Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengawal Kapal KM.Fortuna dan KM.

dan dijawab SerdaSupri ini kKapal tangkapan Angkatan Laut setelah itu SerdaSupri mengatakan kapalnya diikuti terus oleh kapal PatroliPolairud sedangkan Kapal KM.

Laba untuk berhenti kKemudian Serda Mar Supriantomenyampaikan bahwa kapal ini adalah tangkapan TNI AL,namun Patroli Polairud tetap mengikuti sampai KM.

Timur Jaya untuk mengamankankapalBallpress karena kondisi tidak kondusif maka kedua kapalBallpress tersebut langsung dijadikan kapal tangkapan TNIAL dan bukan lagi dikawal, karena situasi air mulai surut dantidak memungkinkan kembali ke laut maka Terdakwaperintahkan kedua kapal Ballpress tersebut segera menujuGudang PT.

nomor lambung GT 26/107/ QQ Mesin Fuso;- 76 (tujuh puluh enam) set jaring kasar mata jaring 7 (tujuh) inchi;- 1 (satu) unit radio merk ICOM;- 1 (satu) unit Fishfinder merk GARMIN;- 1 (satu) unit GPS merk GARMIN;- 3 (tiga) unit antenna merk GARMIN;- 1 (satu) unit Kompas Bulat;- 1 (satu) unit Jantra/kemudi KM Harapan Maju GT 26;- 2 (dua) buah baterai merk GOLDSHINE kapasitas 120 Volt;- 3 (tiga) unit mesin Dongfeng;- 2 (dua) buah batu belacan (pemberat jaring);- Uang hasil penjualan ikan tangkapan

Kampung Melayu Kota BengkuluTetap terlampir didalam berkas= Uang Hasil Penjualan Ikan Tangkapan SejumlahRp.2.287.000, (dua juta dua ratus delapan puluh tujuhribu rupiah), dengan perincian :e Nominal Rp.100.000, sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar;e Nominal Rp.50.000, sebanyak 3 (tiga) lembar;e Nominal Rp.20.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Nominal Rp.10.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Nominal Rp.5.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Nominal Rp.2.000, sebanyak 1 (satu) lembar.Dir. isetor Ke reHalaman 3

Perairan Kabupaten AcehSelatan), sambil berlayar terdakwa selaku Nahkoda Kapal (Tekong)memerintahkan Anak Buah Kapal (ABK) untuk menurunkan jaring penangkapikan (Jaring Kasar), selama melakukan pelayaran dari mulai hari Minggu tanggal15 Maret 2015 sampai dengan hari Rabu tanggal 18 Maret 2015, terdakwa selakuNahkoda Kapal KM HARAPAN MAJU dibantu dengan 4 (Empat) orang AnakBuah Kapal (ABK), ada beberapa kali menurunkan jaring penangkap ikan (JaringKasar yang digunakan), dengan mendapatkan hasil tangkapan

Kemudiansetelah ikan hasil tangkapan diturunkan dari kapal, terdakwa menghubungi Sdr.ABU meminta bantuan untuk menjualkan ikan hasil tangkapan tersebut, laluterdakwa turun dari Kapal KM HARAPAN MAJU dan langsung pergi menujuTempat Pelelangan Ikan (TPI) Lhok Bengkuang;e Selanjutnya dalam perjalanan menuju Tempat Pelelangan Ikan (TPI) LhokBengkuang, terdakwa didatangi oleh salah seorang anggota TNI dan beberapaorang warga yang namanya tidak diketahui terdakwa, dengan mengatakankepada terdakwa agar

Kandang Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu;17 Uang hasil penjualan ikan tangkapan sejumlah Rp2.287.000,00 (dua juta duaratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dengan perincian:a Nominal Rp100.000,00 sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar;b Nominal Rp50.000,00 sebanyak 3 (tiga) lembar;c Nominal Rp20.000,00 sebanyak 1 (satu) lembar;d Nominal Rp10.000,00 sebanyak 1 (satu) lembar;e Nominal Rp5.000,00 sebanyak (satu) lembar;f Nominal Rp2.000,00 sebanyak (satu) lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;

Uang hasil pelelangan 200 kg ikan hasil tangkapan sejumlah Rp 975.000,-

(sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara

3 (tiga) unit jenis alat tangkap Mini Purse seine (bondet),

Dirampas untuk dimusnahkan

4, Membebankan terdakwa untuk membanyar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-

Uang hasil pelelangan 200 kg ikan hasil tangkapan sejumlah Rp975.000, (Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negaraa. 3 (tiga) unit jenis alat tangkap Mini Purse seine (bondet)Dirampas untuk dimusnahkan4.

Purse seine bertali kerut dioperasikanmelingkari gerombolan (schooling) ikan yang kemudian tali kerut ditarikHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Btguntuk mengerutkan jaring bagian bawah, sehingga ikan tidak dapatmeloloskan diri.Ahli berpendapat pendekatan alat penangkapan ikan berdasarkan tujuanikan target tangkapan.

, kemudian pada jam 05.30Wib kapal menuju TPI Batang untuk menjual hasil ikan tangkapan;Bahwa sekira jam 09.00Wib kapal masuk kemuara Pelabuhan Batangkapal diberhentikan dan diperiksa oleh Petugas dari Kapal PatroliKementrian Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaDirektorat JendralPengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan KP.

Uang Uang hasil pelelangan 200 kg ikanhasil tangkapan sejumlah Rp975.000, (Sembilan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)5.

Permono Joyo adalah 15 GT dan ditemukan alat tangkap jenis purseseine dengan ukuran mata jaring sangat kecil kurang dari 1 inch sertahasilnya berupa tangkapan ikan campur +200 Kg;Menimbang atas pendapat Ahli secara teknis alat penangkapan ikanpurse seine memiliki kantong semu pada bagian jaring. Alat tangkap ikanyang bawa oleh kapal KM.

PermatasariI GT 06 No. 1977/S.70;Bahwa pada saat kapal yang dinakhodai Terdakwa ditangkap, Saksimelihat didalam atau diatas kapal para ABK sedang melakukan kegiatanmemilihmilih ikan hasil tangkapan Terdakwa;Bahwa Nakhoda KM.

Sedangkan ABK yang berjumlah 4(empat) orang yaitu Fajri Marbun, Wawan Pasaribu, Ricardo Sihombing dan AnggitaTanjung, sedang memilihmilih ikan hasil tangkapan kurang lebih sebanyak 200 (duaratus) kilogram dengan jenis ikan campuran, dimana Terdakwa sudah 4 (empat) harimelakukan pencarian atau penangkapan ikan;Menimbang, bahwa pada saat itu, Terdakwa memperlihatkan suratsurat ataudokumen KM.

Hasil tangkapan yang diperoleh Terdakwa selama 4 (empat) hari mencari ikanhanyalah sekitar 200 (dua ratus) kilo gram, oleh karena itu Terdakwa digolongkansebagai nelayan kecil yang masih bisa diberikan pembinaan dan bimbingan, sehinggadikemudian hari diharapkan Terdakwa dapat menggunakan alat penangkap ikan yang diyinkan sesuai dengan yang tercatat dalam dokumen kapal.

Setelah 4 (empat) jam towingbarulah menaikan hasil tangkapan, dengan menarik tali jarring menggunakanbantuan mesin penarik (lier) kurang lebih panjang 550 meter baru kapal berhentiuntuk menaikan jarring ke samping kapal dengan bantuan Derek (crane) dihaluan sampai jarring terangkat semua;e Bahwa, saat ditangkap ikan hasil tangkapan KM. TANJUNGPURA 02 sudahada kurang lebih 200 Kg;e Bahwa, KM.

Setelah 4jam towing baru hasil tangkapan dinaikan dengan bantuan mesin penarik (lier)kurang lebi panjang 550 meter berhenti untuk menaikan papan pembuka,laluditarik lagi kurang lebih 150 meter baru kapal berhenti untuk menaikan jarringke samping kapal dengan bantuan derek (crane) di haluan sampai jarringterangkat semua;e Bahwa , saat ditangkap ikan hasil tangkapan KM. TANJUNGPURA 02 sudahada kurang lebih 200 Kg;e Bahwa, KM.

TANJUNGPURA 02, berjumlah 14 (empatbelas) orang termasuk Nakhoda, terdiri dari 9 (Sembilan) orang WN Thailanddan 5 (lima) orang WN IndonesiaBahwa, ikan hasil tangkapan KM. TANJUNGPURA 02, rata rata dua minggusekali di koordinat lintang 3 4 LU 105 BT atau setidaktidaknya masih diperairan Laut Cina Selatan Terdakwa dibantu ABK telah memindahkan /mentransfer ikan ke kapal penampung (tramper) SINAR REJEKI yangtujuannya terdakwa tidak mengetahui.

Setelah 4 5 jam barulah menaikan hasil tangkapan, dengan cara kapaldiberhentikan kemudian mundur dan gardan diaktifkan. Ikan dipilah dan ikanbesar dimasukan palka yang sudah berisi es, ikan kecil dimasukan ke palkadengan es yang sedikt. Setelah istirahat 1 (satu) jam kemudian ABK menangkapikan lagi; Bahwa, saat ditangkap oleh PATKAMLA SIANTAN, KM.

Ikan yang tertangkapselanjutnya dikeluarkan dari jaring dan dipilah berdasarkan ukuran danjenisnya kemudian dimasukkan ke dalam palka dan diberi es;e Bahwa benar, ikan hasil tangkapan KM. TANJUNGPURA 02, rata rata duaminggu sekali di koordinat lintang 3 4 LU 105 BT atau setidaktidaknya masih di perairan Laut Cina Selatan dipindahkan / ditransfer kekapal penampung (tramper) SINAR REJEKI.

terdakwa tidak memiliki nama, tidak memiliki nomor selarkapal, memakai bendera Indonesia, kedua KPI yang dinakhodai paraterdakwa ditangkap tanggal 22 September 2015 sekitar Pk.13 wib, diperairan territorial Indonesia, tidak memiliki suratsurat, menggunakan alattangkap pukat teri ditarik dua kapal KPI yang dinakhodai para terdakwadan ikan hasil tangkapan berupa ikan teri Ik. 25 kg.

Cara kerja,ujung tali pukat diikat pada bagian buritan kapal utama yang dinakhodaiterdakwa dan pada buritan kapal bantu dinakhodai AKBAR TANJUNG,pukat diturunkan secara perlahan, kedua kapal mengatur jarak, menarikjaring secara perlahan, selang lebih kurang 12 jam alat tangkapdinaikkan, memindahkan ikan hasil tangkapan dari kantong ke bakul ikandi KP!

Cara kerja, ujung tali pukat diikatpada bagian buritan kapal utama yang dinakhodai Terdakwa ABDULLAHRAHIM Alias ABDULLAH dan pada buritan kapal bantu dinakhodaiterdakwa, pukat diturunkan secara perlahan, kedua kapal mengatur jarak,menarik jaring secara perlahan, selang lebih kurang 12 jam alat tangkapdinaikkan, memindahkan ikan hasil tangkapan dari kantong jaring ke bakulikan di KP!

ABDULLAH RAHIM Alias ABDULLAH Telah melakukan 6 kalipenangkapan ikan, hasil tangkapan ikan teri Ik.25 kg, kemudian di rebusdan dijemur di KP! ABDULLAH RAHIM Alias ABDULLAH Alat tangkapyang digunakan, alat tangkap yang dilarang.

Para terdakwa telah beberapa hari menakhodai KPI untukPutusan Nomor 15/Pid.SusPrk/2015/PN.MdnTanggal 19 Nopember 2015Halaman 18 dari 23menangkap ikan dan pada tanggal 22 September 205 telah 6 (enam) kalimenangkap ikan dengan hasil tangkapan berupa ikan teri campur Ik. 25 kg,ikan telah diolah dengan merebus dan mengeringkan ikan. Pada KPI jugaditemukan alat tangkap ikan, palka/tempat penyimpnananikan, alatpengolah/prebusan ikan, tempat penjemuran ikan dan hasil tangkap berupa ikanteri.

melakukan penarikan jaring Pair Trawlbersama kapal pasangannya yaitu BV 93969 TS yang dinahkodai olehsaksi TRUONG VAN CUONG, ketika dilakukan pemeriksaan kapalterdakwa oleh saksi RIO SANDRY dan saksi LLIONARDO ARONGGEARdiatas kapal terdakwa tidak ditemukan Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) serta suratsurat/ dokumen kapal dari pemerintah Indonesia,ditemukan bong/tiang dan tali penarik yang masih tergulung di winch(penggulung tali/Line Houller), tidak di temukan ikan hasil tangkapankarena ikan hasil tangkapan

Begitu Sayap sudah terangkat,tali penarik jaring kapal BV 93968 TS dilepas dan dua sayap berada dikapal saksi TRUONG VAN CUONG (BV 93969 TS) untuk melanjutkanmengangkat jaring dan mengeluarkan ikan hasil tangkapan diatas kapalsaksi TRUONG VAN CUONG.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 4/PID.SUS/2019/PT.PBR Bahwa ikan hasil tangkapan terdakwa bersama dengan saksi TRUONGVAN CUONG nahkoda BV 93969 TS sudah sebanyak + 200 (dua ratus)kg ikan campuran yang disimpan di kapal BV 93969 TS yang dinahkodaioleh saksi

Begitu Sayap sudah terangkat,tali penarik jaring kapal BV 93968 TS dilepas dan dua sayap berada dikapal saksi TRUONG VAN CUONG (BV 93969 TS) untuk melanjutkanmengangkat jaring dan mengeluarkan ikan hasil tangkapan diatas kapalsaksi TRUONG VAN CUONG.

Bahwa ikan hasil tangkapan terdakwa bersama dengan saksi TRUONGVAN CUONG nahkoda BV 93969 TS sudah sebanyak + 200 (dua ratus)kg ikan campuran yang disimpan di kapal BV 93969 TS yang dinahkodaioleh saksi TRUONG VAN CUONG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 joPasal 26 ayat (1) jo pasal 102 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RINomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa

patrol mendekati terdakwa, Terdakwa lalu berusaha menghindar denganmengendarai ketinting, sehingga terjadi pengejaran antara petugas patroli dengan terdakwa;Bahwa ketika petugas patroli berhasil menangkap terdakwa, ditemukan dopis(sumbu dan baigon) dalam saku celana terdakwa dan 46 (empat puluh enam) ekor ikan dasar di atas ketinting terdakwa;Bahwa Terdakwa lalu mengaku bahwa dopis digunakan terdakwa untukmembuat peledak guna menangkap ikan, dan 46 (empat puluh enam) ekorikan dasar, adalah hasil tangkapan

patah, daging lunak (tidak kKompak), isi perut hancur, tidakada bekas jeratan jaring pada tubuh ikan serta pada rongga mulut ikan tidak ada bekas luka karena mata kail (mata pancing); Bahwa ikan yang mati dekat ledakan bom akan mengalami patah tulangpunggung, mata kan berwarna merah darah, gelembung renang akan pecahdan isi perut rusak (kerusakan sebagian besar organ dalam) sedangkan ikanyang mati jauh dari radius ledakan tidak akan mengalami kerusakan padasemua organnya; Bahwa ikan yang menjadi tangkapan

Petugas Patroli melihat Terdakwa berada di atasketinting, akan tetapi ketika Terdakwa melihat Petugas Patroli, Terdakwa lalumenghindari Petugas Patroli, sehingga Petugas Patroli mengejar Terdakwa,dan ketika Patugas Patroli menagkap Terdakwa, dari dalam saku celanaTerdakwa ditemukan dopis (Sumbu dan baigon) dan Petugas Patroli10menemukan 46 (empat puluh enam) ekor ikan dasar di atas ketinting terdakwa; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengaku bahwa 46 (empat puluh enam)ekor ikan dasar adalah hasil tangkapan

sebagaimana fakta hukum di persidanggan yaitu pada hariRabu tanggal 23 Desember 2015 di perairan perikanan tanjung pulau meti/pasilamoKecamatan Tobelo Timur Kabupaten Halmahera Utara, Terdakwa ketika ditangkapoleh Petugas Patroili Polsus Perikanan dan Petugas Dinas Perikanan berada di atasperahu ketintingnya, yang mana di atas perahu ketinting tersebut ditemukan 46(empat puluh enam) ekor ikan dasar, selanjutnya Terdakwa menerangkan bahwa 46(empat puluh enam) ekor ikan dasar tersebut adalah hasil tangkapan

lain adalahbahan peledak, karena sebagaimana diuraikan bahwa sebelum dilempar ke arah ikan,sumbu bom tersebut dibakar terlebih dahulu, yang kemudian akan meledak di dalamlaut, dan akibat ledakan tersebut, ikan yang berada disekitar ledakan akan mati,sehingga Terdakwa dengan mudah dapat mengumpulkan ikanikan yang telah matitersebut; Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat ahli yangmenerangkan bahwa 46 (empat puluh enam) ekor ikan dasar hasil tangkapanterdakwa adalah ikan hasil tangkapan

Salam Kudus setelah lebih 4 jam jaring diangkat dengan caramenggiling tali warp sampai papan pembuka jaring berada dipermukaan laut lalumengambil kantong untuk selanjutnya mengeluarkan ikan hasil tangkapan dari dalamkantong dan hasil penangkapan tersebut telah berhasil didapat ikan sebanyak 25 kgjenis campuran.

Bahwa hasil tangkapan yang di dapat oleh kapal ikan KM. SALAM KUDUSGt. 30 No. 178/Ppo pada saat di pergoki oleh kapal patroli polisi adalah ikanbasah jenis campurcampur sebanyak 25 ( dua puluh lima ) kg.Halaman 19 dari 38Putusan No.6/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Mdn20Bahwa cara kapal ikan KM.

Bahwa terdakwa menerangkan hasil tangkapan setiap trip melaut selama 15hari adalah sebesar + Rp. 70.000.000, ( Tujuh puluh juta rupiah ). Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya adalah salah dan melanggarhukum, .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit KM SALAM KUDUS GT. 30 No.178/Ppro Berbendera Indonesia;1 (satu) set Dokumen Kapal Ikan KM.

Uang Tunai sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ) hasil penjualanikan basah campurcampur hasil tangkapan kapal ikan KM.

S.Pi bahwa ikan tangkapan yang di dapatadalah berbagai jenis ikan dasar dari yang ukuran besar sampai dengan ukurankecil dan mata jaring sangat kecil sehingga ikan tangkapan akan tersapu semuatermasuk anak anak ikan yang masih kecilkecil sehingga dapat merusak biota danpolpulasi ikan serta habitat dan ekosistem perairan dan penggunaan Pukat Trawltarik satu kapal ini telah di gunakan terdakwa sudah bertahun tahun.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamemilikismenguasai, membawa dan/

sudahada di atas kapal KHF1767 sebanyak 548 kg dengan jenis campuran, selanjutnyakapal berikut awak kapal danA barang bukti berupa ikan hasil tangkapan serta alatkelengkapan kapal berupa unit jaring trawl, 1 unit GPS merek JMC seri V 3310 PMKII, 1 unit Kompas merek Sailing, 1 unit radio merek Super Star seri SS39, 1bundel dokumen kapal (lessen Vessel No.

sudahada di atas kapal KHF1767 sebanyak 548 kg dengan jenis campuran, selanjutnyakapal berikut awak kapal dan barang bukti berupa ikan hasil tangkapan serta alatkelengkapan kapal berupa unit jaring trawl, 1 unit GPS merek JMC seri V 3310 PMKII, 1 unit Kompas merek Sailing, 1 unit radio merek Super Star seri SS39, 1bundel dokumen kapal (lessen Vessel No.

Sesuai Lessen Vesel ukuran kapal tersebut adalah 63,26 GT(enam puluh tiga koma dua puluh enam Gross Tonage) dan berasal dari Malaysia.Bahwa pada saat ditangkap/dihentikan kami perkirakan KM KHF 1767 GT.63.26mendapatkan ikan hasil tangkapan sebanyak + 100 (seratus) Kg ikan campurcampur, dan setelah dilakukan penimbangan oleh penyidik dan saya saksikan jumlahikan tangkapan KM KHF 1767 GT.63.26 berjumlah + 548 (lima ratus empat puluhdelapan) kg ikan campuran jenis Bawal, Cincaru dan jenis ikan lainnya.Bahwa

Bahwa pada saat ditangkap/dihentikan kami perkirakan KM KHF 1767 GT.63.26mendapatkan ikan hasil tangkapan sebanyak + 100 (seratus) Kg ikan campurcampur, dan setelah dilakukan penimbangan oleh penyidik dan saya saksikan jumlahikan tangkapan KM KHF 1767 GT.63.26 berjumlah + 548 (lima ratus empat puluhdelapan) kg ikan campuran jenis Bawal, Cincaru dan jenis ikan lainnya.

didasar laut maka talipukat kami ikat disebelah kiri dan kanan kapal, kemudian kami tarik dengan KM KHF1767 GT.63.26 selama 4(empt) jam dengan kecepatan + 3 knot, setelah itupukat/jarring kami tarik dengan katrol yang ada pada kapal KM KHF 1767 GT.63.26keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yang kemudian kami sortirdan kami masukan kedalam palka.Bahwa Pada saat kami mengangkat pukat dan mengambil hasil tangkapan kamimenggunakan mesin gilingan (glendong) untuk membantu menaikan ikanhasiltangkapan

SLFA 5227 GT 62,32 keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yang kemudian disortir dan dimasukkan ke dalampalka.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Kantor Balai Pendidikan danPalatinan Perikanan (BPPP) Medan MARIANUS O.BREWON ,S.St.Pidan Ahli dari Kantor Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan DitjenPerikanan Tangkap KKP ARI PRASETYO, ST terkait kapal penangkapikan asing KM.

SLFA 5227 GT 62,32 keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yang kemudian disortir dan dimasukkan ke dalampalka.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari Kantor Balai Pendidikan danPalatinan Perikanan (BPPP) Medan MARIANUS O.BREWON ,S.St.Pidan Ahli dari Kantor Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan DitjenPerikanan Tangkap KKP ARI PRASETYO, ST., terkait kapal penangkapikan asing KM.

tali yangdihubungkan pada kapal dan kapal bergerak atau berjalan selama 23jam dan kemudian jaring diangkat keatas kapal, selanjutnya terlihatlahikanikan hasil tangkapan yang akhirnya disortir untuk dimasukkankedalam palka kapal.Bahwa yang bertanggung jawab di KM.

ikan sebanyak 1110 (Seribu seratus sepuluh) Kgikan campuran terdiri dari ikan layur, biji nangka, gulama dan jenis ikanlainnya.Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.SusPRK/2021/PN Mdn Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM.

.;10.11.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namunsejak bulan Januari 2008 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonselalu marahmarah kepada Pemohon jika Pemohon mendapat hasil tangkapan ikan sedikit,Termohon meninggalkan Pemohon dan tidak mau memasakkan Pemohon namun jika Pemohonmendapat hasil yang banyak Termohon senyumsenyum

Bahwa sejak Januari 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalu marahmarah kepada Pemohonjika Pemohon mendapat hasil tangkapan ikan sedikit, Termohon meninggalkanPemohon dan tidak mau memasakkan Pemohon namun jika Pemohon mendapat hasilyang banyak Termohon senyumsenyum dan tidak mau keluar rumah, namun terakhirini Pemohon sering tidak membawa hasil yang banyak, Termohon sering marahmarahbahkan tempat ikan ditendang Termohon sehingga

Bahwa sejak Januari 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalu marahmarah kepada Pemohonjika Pemohon mendapat hasil tangkapan ikan sedikit, Termohon sering marahmarahbahkan tempat ikan ditendang Termohon sehingga Pemohon merasa malu dengantemanteman Pemohon;d.

terdekat dengan Pemohon dan Termohonuntuk memperkuat dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa ternyata permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan denganhukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwa semularumah tangga antara Pemohon dan Termohon bahagia dan harmonis namun sejak Januari 2008antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah :Termohon selalu marahmarah kepada Pemohon jika Pemohon mendapat hasil tangkapan

kapal secara pelan sampai jaring turun ke dasar lautbersamaan dengan slop atau papan otter board, selanjutnya tali utamajaring tersebut dikaitkan sejenak ke kapal sampai tali kelihatan tegang,setelah itu baru papan pembuka jaring ditarik dengan kecepatan ratarata1 2 mil oleh Terdakwa selaku nahkoda hingga kedua sisi sayap jaringmembuka, kemudian tali penarik utama secara perlahan sesuaikedalaman tertentu selama kurang lebih 4 5 jam, kemudian setelah itujaring diangkat ke atas kapal, lalu hasil tangkapan

ikan dipilin dandisiapkan berdasarkan ukuran serta jenis ikan oleh para ABK kapal yangselanjutnya ikan dimasukkan ke dalam lemari pendingin yang ada dikapalterSeDUt ; nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn enna nnn ncnc canse Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 20 (dua puluh) hari menangkap ikandi perairan Indonesia yang mana hasil tangkapan ikan tersebut Terdakwatransipmen / pindahkan ke kapal induk untuk dibawa ke Songkla Thailandsebanyak 2 (dua)e Bahwa selanjutnya saksi penangkap yaitu RASDIANTO,

ikan dipilin dandisiapkan berdasarkan ukuran serta jenis ikan oleh para ABK kapal yangselanjutnya ikan dimasukkan ke dalam lemari pendingin yang ada dikapalTETSU jean tec teenieBahwa sebelumnya Terdakwa sudah 20 (dua puluh) hari menangkap ikandi perairan Indonesia yang mana hasil tangkapan ikan tersebut Terdakwatransipmen / pindahkan ke kapal induk untuk dibawa ke Songkla Thailandsebanyak 2 (dua)Bahwa selanjutnya saksi penangkap yaitu RASDIANTO, S.Pi danEDUARDO DA COSTA FERNANDES selaku anggota

ikan dipilin dandisiapkan berdasarkan ukuran serta jenis ikan oleh para ABK kapal yangselanjutnya ikan dimasukkan ke dalam lemari pendingin yang ada dikapalT6ISEDULj~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enennmnn nnn nana nnnmananee Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 20 (dua puluh) hari menangkap ikandi perairan Indonesia yang mana hasil tangkapan ikan tersebut Terdakwatransipmen / pindahkan ke kapal induk untuk dibawa ke Songkla Thailandsebanyak 2 (dua)e Bahwa selanjutnya saksi penangkap yaitu RASDIANTO

ANAK, Umur 7 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2006 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil dari mencariikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidak menentutergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja

Bahwa sejak bulan pertengahan tahun 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil darimencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja ikutoranglain;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama tahun 9 bulan;e.

Bahwa sejak bulan pertengahan tahun 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil darimencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja ikutoranglain;d.

permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwasemula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon bahagia dan harmonis namun sejakAgustus 2006 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : karena Termohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawauang hasil dari mencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan

Kapal Motor Selasih ; ----------------------------------------------------------- 1(satu) unit alat navigasi kompasEkspress Danforth/white ; ----------------------- 1(satu) unit radio merek Sea Eagle 6900 ; ------------------------------------------------ 1(satu) unit alat tangkap trawl ; -------------------------------------------------------------dirampas untuk Dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------- +5000 kg (lima ribukilogram ) ikan campuran hasil tangkapan

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit Kapal KM.Selasih ; 1(satu) unit alat navigasi kompas Ekspress Danforth/nhite ; ) 1(satu) unit radio merek Sea Eagle 6900 ;) 1(satu) unit alat tangkap traw ; dirampas untuk dimusnahkan ; + 5000 (lima ribu) kg ikan campur hasil tangkapan yang sudah dilelang berdasarkansalinan risalah lelang yang dikeluarkan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Batam Nomor 146/ 2015 tanggal 2April2015 sebesar Rp.10.106.000,(sepuluh juta seratus enam ribu rupiah) ; dirampas

Anggota Tim Pemeriksa Kapal pada KP.Hiu MacanTutul 002, naik ke atas kapal KM.Selasih untuk melakukan pemeriksaan terhadap muatandan dokumen KM.Selasih yang dinahkodai oleh Terdakwa Lee Hoang Son ; Bahwa dari hasil pemeriksaan dokumen diatas Kapal KMSelasih yang dinahkodaiTerdakwa Lee Hoang Son tidak memiliki dokumen berupa Surat jin Usaha Perikanan(SIUP)dan ditemukan juga alat penangkap ikan pukat harimau (traw) dengan system pairtraw (1 alat tangkap ditarik oleh 2 kapal) dan ikan campuran hasil tangkapan

Tpg.Bahwa saksi tahu di atas kapal tersebut, ditemukan ikan hasil tangkapan, antara lain berupa ikan mata besar, kacangkacang dan sebagainya ;Bahwa saksi tahu, pada saat ditangkap Kapal Motor Selasih tidak menggunakan benderanegara kebangsaan ; Bahwa saksi tahu, Kapal Motor Selasih berasal dari Negara Vietnam ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak SaksiIV : ANGGORO SUTRISNO,S.St.Pi,oada pokoknya menerangkan sebagai berikut : keberatan dan membenarkannya;pada

) dan sebagainya ; Bahwa hasil tangkapan Kapal Motor Selasih dan Kapal Motor Seroja adalah berupa ikanmata besar, kurisi dan sebagainya yang merupakan ikan demersal ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakahberdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap di persidangan di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana, sebagaimana yang didakwakan kepadanya olehPenuntut Umum ataukah tidak ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan

Tpg.dan Anggoro Sutrisno,SSt.Pidan keterangan Terdakwa ), mengetahui ( wettens ) tujuanmereka, Kapal Motor Selasih berangkat dari Pelabuhan Kien Giang Vietnam untukmenangkap ikan di perairan Indonesia dan tujuan tersebut, sebenarnya pula sesuai dengankeinginan atau kehendak ( wilen ) Terdakwa untuk mendapatkan hasil tangkapan berupa ikanyang melimpah di perairan Indonesia.

hasilpenangkapan ikan sebesar 25 % (dua puluh limaPe@IrSeN) ;2e Bahwa tugas pokok terdakwa sebagai Wakil KKM KM Bahari 699 yangtugas dalam pelaksanaan sesungguhnya adalah sebagai Kapten kapalantara lain :e Menjalankan dan memimpin kapal saat dalampelayaran ;e Mengatur seluruh kegiatan ABK (Anak Buah Kapal), mencari posisiuntuk setting pancing maupun terhadap pengiriman ikan melalui kapalkolekting milik perusahaan;e Bertanggungjawab terhadap keselamatan pelayaran, penumpang, danmuatan kapal serta hasil tangkapan

KAUSHU bersama denganikan tangkapan RAMLI sendiri dengan terlebin dahulu memberi tanda pada ikanikan tersebut yaitu dengan menggunakan tali rafia warna hitam untuk ikan titipanterdakwa dan tali rafia wrna biru untuk ikan hasil tangkapan RAMLI ;e Bahwa oleh karena saksi SUYANTO Als.

KAUSHU curiga dengan perbuatanRAMLI tersebut, akhirnya semua ikan yang telah diberi tanda tali rafia warnahitam maupun warna biru tersebut diserahkan seluruhnya kepada pemilik KMPulau Mas Raya 1 yaitu saksi AWALUDIN dan telah dijual seluruhnya oleh saksiAWALUDIN ; 222 222 neon nnn nnn nnn nnn cence cence nc nn cencee Bahwa terdakwa dalam memindahkan ikan hasil tangkapan KM Bahari 699ke KM Pulau Mas Raya 1 yang dinahkodai RAMLI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sebanyak 1 (satu) palka tersebut

Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dari dalam perahu tanpoa nama tersebut, Saksi Faisaldan Saksi Muhammad Roman mendapati barang bukti yang berupa; sebanyak2 ( dua ) buah botol bahan peledak, ikan tangkapan dalam berbagai macamjenis dan ukuran sebanyak + 5 ( lima ) Kg, thermos, kacamata selam, 3 ( tiga )buah dopis/pemicu ledakan, pukat dan 1 ( buah ) botol yang berisi serbuk korekapi kayu.

Sedang Terdakwa bertugas menjaga perahu sementara Gatot danSusanto alias La Susah mengumpulkan ikan ikan hasil tangkapan. Sampaikemudian terkumpul ikan ikan hasil tangkapan Gatot, Susanto alias La Susahdan Terdakwa sebanyak + 5 ( lima ) Kg. Kemudian saat Gatot, Susanto alias LaSusah dan Terdakwa sampai ketepian pantai perairan Sibayu KecamatanBalaesang Kabupaten Donggala, Terdakwa berhasil ditangkap sedang Gatotdan Susanto alias La Susah melarikan diri.

Atas hasil pengujian terhadap sample ikan hasil tangkapan Terdakwa, sesuai dengan Laporan Hasil Uji nomor 523.40/44.05/PMHP/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Ir.Agung Kastono M.Si Kepala UPT PMHP, dari hasil pembedahan sampleikan diperoleh kesimpulan ikan ikan tersebut memiliki ciri iripenangkapannya menggunakan bahan peledak;2.

Gatot lalu menyelam untukmengambil ikan yang sudah mati dan dikumpulkan diatas kapal setelahitu kami lalu naik ketas kapal dan terdakwa lalu menjalankan kapaldengan tujuan pulang ke rumah kami dan setelah kapal menepi kamilalu menurunkan ikan hasil tangkapan dan sisa bom ikan yang belumterpakai, saat Sdra.

ANAK, Umur 7 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2006 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil dari mencariikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidak menentutergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja

Bahwa sejak bulan pertengahan tahun 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil darimencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja ikutoranglain;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama tahun 9 bulan;e.

Bahwa sejak bulan pertengahan tahun 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil darimencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja ikutoranglain;d.

permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwasemula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon bahagia dan harmonis namun sejakAgustus 2006 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : karena Termohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawauang hasil dari mencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan

Setelah diangkat hasil tangkapan dimasukkandalam palka ; 11 SALINAN Bahwa pada saat kapal saksi ditangkap oleh KRI Diponegoro365, cumi hasiltangkapan BD 11102 TS sudah ada + 20 kg (lebih kurang dua puluh kilogram) ; Bahwa saksi menerangkan alat tangkap pukat cumi yang ada di kapal BD 11102TS ada 2 (dua) set dan berada di atas palka ; Bahwa saksi menerangkan hasil tangkapan cumi yang diperoleh kapal BD 11102TS apabila sudah mencapai kurang lebih 80 kg (delapan puluh kilogram) akanlangsung di bawa

Setelah diangkat hasil tangkapan dimasukkandalam palka ; Bahwa pada saat kapal saksi ditangkap oleh KRI Diponegoro365, cumi hasiltangkapan BD 11102 TS sudah ada + 20 kg (lebih kurang dua puluh kilogram) ; Bahwa saksi menerangkan alat tangkap pukat cumi yang ada di kapal BD 11102TS ada 2 (dua) set dan berada di atas palka ; Bahwa saksi menerangkan hasil tangkapan cumi yang diperoleh kapal BD 11102TS akan langsung di bawa ke Pelabuhan Vung Tau Vietnam diserahkan kepada pemilik kapal untuk dijual ;Terhadap

Ahli Kesehatan NONG FAJAR GALANDY, S.KM, yang oleh karena tidak dapatdihadirkan Penuntut Umum dipersidagan, maka pendapatnya dibawah sumpah telahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli telah memeriksa ikan cumi hasil tangkapan BD 11102 TS pada hariRabu 05 April 2017 ; Bahwa Ahli telah memeriksa ikan cumi hasil tangkapan sebanyak lebih kurang20 kg (dua puluh kilogram) telah membusuk tidak layak untuk dikonsumsi ; Terhadap keterangan Ahli Kesehatan tersebut, Terdakwa melalui

Setelah diangkat hasil tangkapan dimasukkan dalam palka ; Bahwa saat ditangkap di kapal BD 11102 TS terdapat hasil tangkapan berupacumicumi sekitar 20 kg (dua puluh kilogram) ; Bahwa ikan hasil tangkapan akan dibawa ke pelabuhan Vung Tau Vietnam dan diserahkan kepada pemilik kapal untuk dijual ; Bahwa kapal Terdakwa BD 11102 TS dilengkapi peralatan komunikasi dan alatnavigasi berupa GPS Furuno GP30, Radio Icom IC707 dan Kompas ; Bahwa ukuran kapal BD 11102 TS kurang lebih 20 GT Mesin yang digunakanBD

Setelah diangkat hasil tangkapan dimasukkan dalam palka ;Bahwa saat ditangkap oleh KRI Diponegoro365 di kapal BD 11102 TS terdapatalat tangkap Pukat Cumi di atas kapal, dan hasil tangkapan berupa cumicumisekitar 20 kg (dua puluh kilogram) ; Bahwa Ahli Perikanan menyatakan berdasarkan UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 Pasal 26 ayat (1) disebutkan bahwa setiap orang yang melakukan usahaperikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, danpemasaran ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan