• Yani (ABK) mengaku diajak oleh terdakwauntuk menangkap ikan dengan upah yang diberikan Tokeh pemilik kapalRp.50.000 s/d Rp.100.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan saksiMhd. Yani (ABK) baru 1 bulan ikut sebagai ABK, sementara terdakwabekerja sebagai nahkoda kapal ikan KM.

  Tanpa nama tanpa tanda selarbermesin Jiandong 26 PK milik Mansyah (DPO) + 1 hari dan mendapatpenghasilan ataw gaji sebesar Rp 50.000 s/d Rp 150.000, per harisesuai hasil tangkapan, dan terdakwa tidak memiliki SIUP untukmembawa kapal ikan KM.

  Tanpa nama tanpa tanda selarbermesin Jiandong 26 PK milik Mansyah (DPO) + 1 hari dan mendapatpenghasilan atau gaji sebesar Rp 50.000 s/d Rp 150.000, per harisesuai hasil tangkapan, dan terdakwa tidak memiliki izin untukmengangkap ikan dengan menggunakan pukat ikan jenis trawl/pukat helaHalaman 8 dari17 Putusan Nomor 545/Pid.B/2016/PN.

• :

• 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y81 nomor model vivo 1808 warna Merah Maron, menggunakan silicon/case/pelindung handphone karet Transparan, dengan nomer IMEI 1 861565042049072 dan IMEI 2 861565042049064;
• 1 (satu) buah Provider Telkomsel, Kartu SIM dengan nomor 081215450802;
• 1 (satu) buah Provider Indosat, Kartu IM3 dengan nomor 085752780817;
• 1 (satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB;
• 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan

• 9 (sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphone yang berisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.

Dimusnahkan;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO Y81 nomor model vivo1808 warna Merah Maron, menggunakan silicon/case/pelindunghandphone karet Transparan, dengan nomer IMEI 1 861565042049072dan IMEI 2 861565042049064; 1 (satu) buah Provider Telkomsel, Kartu SIM dengan nomor081215450802; 1 (satu) buah Provider Indosat, Kartu IM3 dengan nomor085752780817; 1 (Satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB; 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan layar berisikanProfil akun Michat

layar berisikanProfil akun Michat dan hasil chatingan Michat. 9 (Sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphoneyang berisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.Dirampas untuk dimusnahkan4.

IM3 dengan nomor085752780817;4. 1 (satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB;5. 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan layar berisikan Profilakun Michat dan hasil chatingan Michat.6. 9 (Sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphone yangberisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN MinMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Joventus

IM3 dengan nomor085752780817;4. 1 (satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB;5. 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan layar berisikan Profilakun Michat dan hasil chatingan Michat.6. 9 (sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphone yangberisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa seluruh barang bukti tersebut adalah barang buktiyang

IM3 dengan nomor085752780817; 1 (Satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Min 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan layar berisikan Profilakun Michat dan hasil chatingan Michat.9 (sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphone yangberisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.Dimusnahkan;6.

• Saksi kKemudian menyuruhBrigadir Heryanto untuk memungut ikan yang sudah dibuang danterkumpul sebanyak 23 (dua puluh tiga) ekor ikan jenis sinrili, sehinggatotal ikan hasil tangkapan Terdakwa dengan menggunakan bom ikanadalah 25 (dua puluh lima) ekor; Bahwa Saksi melihat Terdakwa melemparkan bahan peledak atau bomikan ke dalam laut untuk menangkap ikan dari jarak sekitar 100 (Seratus)meter dan pada saat itu cuaca sedang cerah; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah benarbarang

  Hadullah untuk memungut ikan yang sudah dibuang danterkumpul sebanyak 23 (dua puluh tiga) ekor ikan jenis sinrili, sehinggatotal ikan hasil tangkapan Terdakwa dengan menggunakan bom ikanadalah 25 (dua puluh lima) ekor;Bahwa Saksi melihat Terdakwa melemparkan bahan peledak atau bomikan ke dalam laut untuk menangkap ikan dari jarak sekitar 100 (Seratus)meter dan pada saat itu cuaca sedang cerah;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah benarbarang bukti yang ditemukan pada saat Saksi

  Saat itu ada salah seorang anak buah Terdakwa yang berusahamembuang Ikan hasil tangkapan mereka ke laut, namun akhirnya berhentisetelah Saksi lpda Syarlis Natsir mengarahkan senjatanya ke arah anakbuah Terdakwa tersebut, sehingga masih tersisa 2 (dua) ekor ikan jJenissinrili di atas perahu tersebut.

  Saksi Ipda Syarlis Natsir kemudianmenyuruh Saksi membantu Saksi Brigadir Heryanto untuk memungut ikanyang sudah dibuang dan terkumpul sebanyak 23 (dua puluh tiga) ekor ikanjenis sinrili, Ssehingga total ikan hasil tangkapan Terdakwa denganmenggunakan bom ikan adalah 25 (dua puluh lima) ekor;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Pkj.

  (Perikanan)Bahwa sebelum melemparkan bom, terlebih dahulu akan dilihat ke dalamlaut dimana gerombolan ikan berada, disitulah bom ikan akan dilemparkan;Bahwa Terdakwa sudah tiga bulan terakhir melakukan penangkapan ikandengan menggunakan bahan peledak atau bom ikan, dan pada saatditangkap, baru satu kali Terdakwa membuang bom ikan ke laut pada hariitu;Bahwa sudah ada 1 (satu) box ikan hasil tangkapan dengan menggunakanbom ikan yang berhasil Terdakwa dapatkan pada hari itu, namun padasaat Polisi datang

• ARIP BIN MIHADIN yang memberi modal sebesar Rp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah ) serta saranakelengkapan untuk penangkapan ikan, dengan ketentuan setelahmendapatkan hasil tangkapan ikan hias jenis ikan laut maka akandijual kepada H. MOCH. ARIP BIN MIHADIN ;Bahwa selanjutnya terdakwa 1. MOHAMMAD ZAINULLAH BIN H.MAD HAMID dan terdakwa 2. BUSAIRI ALIAS P.

  Mohammad Arip untuk datang ke pantaiPapuma Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember untuk mengambilhasil tangkapan ikan hiasnya ;Bahwa terdakwa tidak ikut turun ke darat tetapi tetap di kapalkarena kapal tidak dapat sampai ke pantai sehubungan denganombak yang besar ;Bahwa ikan hias hasil tangkapan dibawa oleh penyelam dengancara berenang kemudian dibawa ke mobil pick up yang dibawaoleh saksi H. Muhammad Arip dari Banyuwangi ;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Busairi dan H.

  Mohammad Arip untuk datang ke pantaiPapuma Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember untuk mengambilhasil tangkapan ikan hiasnya ;Bahwa terdakwa yang bertugas turun ke darat dengan caraberenang sambil membawa ikan hias bersama dengan penyelamlainnya karena kapal tidak dapat sampai ke pantai sehubungandengan ombak yang besar ;Bahwa ikan hias hasil tangkapan tersebut kemudian dibawa kemobil pick up yang dibawa oleh saksi H.

  Bima BinMisnawi sedang memindahkan ikan hias hasil tangkapan ke atas mobilPick Up yang dibawa oleh saksi H. Moch Arip untuk mengangkutikan hias tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Zaenullah telahmeminjam uang sebesar Rp. 2.500.000, kepada saksi H. Moch Arip,selanjutnya terdakwa Zaenullah sebagai pemilik kapal dan nahkodamencari ikan hias bersama terdakwa Busairi alias P.

  Bima BinMisnawi mencari ikan hias di pesisir Pantai Nusa Barong, PugerKabupaten Jember, dengan memperoleh hasil tangkapan ikan hiassebanyak 144 ekor ikan hias, sampai dengan hari Jumat tanggal 06April 2012 sekitar jam 16.00 Wib, hasil seluruh tangkapan ikan hiassebanyak 169 ekor ikan hias dalam keadaan hidup ;Menimbang, bahwa terdakwa Busairi alias P.

• Cahaya Abad HS GT. 21 yang dinahkodai oleh terdakwaditangkap oleh kapal patroli kepolisian KPSEMAU XXII3012 padawilayah perairan Sabolan Kecil Kabupaten Manggarai Barat Provinsi NusaTenggara Timur posisi 08 23' 129" LS 119 48' 154 " BT, pada hariSenin tanggal 10 September 2018 sekitar pukul 06.30 Wita. dengan ikanhasil tangkapan sebanyak 900 (Sembilan ratus) kg ikan jenis lajang dantongkol.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai pasal 93 ayat (1) jo pasal 27

  NTT dengan hasil ikan tangkapan sebanyak 30 box atausekitar 900 Kg ikan jenis campuran lajang dan tongkol ;Bahwa kapal CAHAYA ABADI HS GT 21 sampai saat dilakukannyapemeriksaan oleh petugas patroli Ditpolairud Polda NTT sudah melakukanpenangkapan ikan sebanyak 10 (Sepuluh) kali, dengan hasil penangkapanHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.SusP RK/2018/P N Lbjikan sekitar 100 (Seratus) Box dimana dalam 1 (Satu)Box itu berisi ikansekitar 30 (tiga puluh) Kg, hasil ikan tangkapan tersebut dijual kepadamasyarakat

  ;Bahwa yang memberikan perintah terkait dengan dengan menebar danmenarik pukat dari laut, menyimpan ikan hasil tangkapan pada saatmelakukan kegiatan penangkapan ikan di Perairan Sabolan Kecil Kab.Mabar Prov.

  NTT dengan hasil ikan tangkapan sebanyak 30 (tiga puluh)box atau sekitar 900 (Sembilan ratus) Kg ikan jenis campuran lajang dantongkol:;Bahwa dari tanggal 01 September sampai dengan tanggal 10 Septemberhasil sebelum dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Patroli Ditpolair kamiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.SusP RK/2018/P N Lbjmendapatkan hasil penangkapan ikan sekitar 100 Box dimana dalam 1Box itu berisi ikan sekitar 30 (tiga puluh) Kg, hasil ikan tangkapan tersebutdijual kepada masyarakat Seraya

  NTT dengan hasil ikan tangkapan sebanyak 30 box atausekitar 900 Kg ikan jenis lajang dan tongkol ;Bahwa pada saat terdakwa keluar berlayar untuk melakukanpenangkapan ikan pada tanggal 29 Agustus 2018 dari Perairan PulauBadi Kab. Pangkajene dan Kepulauan Prov. Sulawesi Selatan danmelakukan penangkapan ikan di Perairan Seraya, Seraya Besar, SabolanKecil dan sekitarnya Kab, Manggarai Barat Prov. NTT kapal CAHAYAABADI HS GT 21 tidak memiliki SIP!

• selanjutnya alat tangkap Jaring Arad tersebutdigunakan dengan cara Jaring dilempar ke laut lalu papan yang berfungsisebagai pembuka dan sekaligus pemberat dilempar ke laut begitu pula talipengikat Jaring kemudian Jaring ditarik dengan menggunakan Kapal setelah 1(satu) hingga 2 (dua) jam Jaring ditarik ke atas Kapal dengan menggunakantangan namun apabila terasa tali Jaring diikat ke mesin gardan yang beradadisamping kiri dan kanan Kapal, setelah seluruh Jaring terangkat diatas Kapalselanjutnya hasil tangkapan

  Setelah hasil tangkapan diambil Jaring dimasukan lagikedalam air dilakukan secara berulangulang hingga Terdakwa mendapat hasiltangkapan berupa ikan berbagai jenis hingga kurang lebih seberat 2 (dua) kgnamun pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 01.00 WIBpetugas dari Polisi Perairan Polda Banten yang sedang melakukan Patrolidengan menggunakan Kapal Patroli GAGAK3011 mendatangi KM Mandala yang dinahkodai oleh Terdakwa dan setelah melakukan pemeriksaan, ternyataalat tangkap yang digunakan

  selanjutnya alat tangkap JaringArad tersebut digunakan dengan cara Jaring dilempar ke laut lalu papan yangberfungsi sebagai pembuka dan sekaligus pemberat dilempar ke laut begitupula tali pengikat Jaring kemudian Jaring ditarik dengan menggunakan Kapalsetelah 1 (satu) hingga 2 (dua) jam Jaring ditarik ke atas Kapal denganmenggunakan tangan namun apabila terasa tali Jaring diikat ke mesin gardanyang berada disamping kiri dan kanan Kapal, setelah seluruh Jaring terangkatdiatas Kapal selanjutnya hasil tangkapan

  Setelah hasil tangkapan diambil Jaringdimasukan lagi kedalam air dilakukan secara berulangulang hingga Terdakwamendapat hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis hingga kurang lebihseberat 2 (dua) kg.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu jukung ; 1 (satu) buah mesin cis merk Yamamoto ; 1 (satu) buah Accu Merk Yuasa ; 2 (dua) buah Accu Merk G-Force ; 2 (dua) buah dinamo/kumparan penghantar listrik ; 1 (satu) buah stik kayu yang dililit kabel lengkap dengan jaring penangkap ikanDirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan lelang 0,5 Kg (nol koma lima Kilo Gram) ikan jenis udang hasil tangkapan

  menggunakan perahu jukung milik terdakwasendiri menuju sungai Margasari di desa Marampiau Hulu dengan membawaserta alat setrum dan Accu merk Yuasa yang sudah dipersiapkan dengan carakabel yang beraliran negative () dari Aki Yuasa disambungkan dengan kabelkawat tembaga yang diletakan dibawah jukung, kemudian kabel dari aki bagianpositif (+) disambungkan ke penghantar atau tongkat penangkap ikan yangsudah dililit dengan kabel dimana pada ujung tongkat tersebut sudah adajaring untuk mengambil ikan hasil tangkapan

  jukung milik terdakwasendiri menuju sungai Margasari di desa Marampiau Hulu dengan membawaserta alat setrum dan Accu merk Yuasa yang sudah dipersiapkan dengan carakabel yang beraliran negative () dari Aki Yuasa disambungkan dengan kabelkawat tembaga yang diletakan dibawah jukung, kemudian kabel dari aki bagianHalaman 5 dari 19positif (+) disambungkan ke penghantar atau tongkat penangkap ikan yangsudah dililit dengan kabel dimana pada ujung tongkat tersebut sudah adajaring untuk mengambil ikan hasil tangkapan

  Bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah perahu jukung, 1 (satu) buah mesin cis merk Yamamoto,1 (satu) buah Accu Merk Yuasa, 2 (dua) buah Accu Merk GForce, 2 (dua)buah dinamo/kumparan penghantar listrik, 1 (satu) buah stik kayu yang dililitkabel lengkap dengan jaring penangkap ikan, Uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 0,5 Kg (nol koma lima Kilo Gram) ikan jenisudang hasil tangkapan

  Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan bukti surat, PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (e 1 (e 1 (2 (2 (satu) buah perahu jukung ;satu) buah mesin cis merk Yamamoto;satu) buah Accu Merk Yuasa;dua) buah Accu Merk GForce;dua) buah dinamo/kumparan penghantar listrik;e 1 (satu) buah stik kayu yang dililit kabel lengkap dengan jaring penangkapikan;e Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 0,5 Kg (nolkoma lima Kilo Gram) ikan jenis udang hasil tangkapan

• (satu) buah Dayung;

• 2 (dua) gulung alat pancing;
• 1 (satu) buah tombak ikan;
• 7 (tujuh) buah besi pemberat alat pancing;

Dikembalikan kepada terdakwa GAFAR,

• 1 (satu) gulung benang jahit;
• 1 (satu) buah korek api gas;
• 3 (tiga) buah penutup botol dari potongan sandal jepit;
• Beberapa potongan obat nyamuk bakar;
• 1 (satu) buah pembungkus rokok merl Potenza;
• Ikan hasil tangkapan

  Roman dan Saksi Faisal menarik perahu dan barangbukti lainnya tersebut diatas kearah darat dan menyerahkan barang buktitersebut kepada pihak Penyidik Ditpolairud Polda Sulteng;Bahwa selanjutnya Ikan hasil tangkapan Terdakwa sejumlah + 2 ( dua )kilogram atau sejumlah 6 ( enam ) ekor ikan berbagai jenis yang telah disitatersebut, diserahkan UPT PMHP untuk diuji, dan hasil dari pemeriksaan yangdilakukan terhadap keenam ekor ikan hasil tangkapan Terdakwa, sesuai denganLaporan Hasil Uji nomor 523.40/68.08

  Roman dan Saksi Faisal melihat Terdakwasedang mengumpulkan ikan hasil tangkapan Terdakwa. Kemudian saat SaksiMoh. Roman dan Saksi Faisal berusaha melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa Saksi Moh.

  ROMAN dan Saksi FAISAL melihat Terdakwa sedangmengumpulkan ikan hasil tangkapan Terdakwa. Kemudian saat SaksiMOH. ROMAN dan Saksi FAISAL berusaha melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melarikan diri, saksiMOH.

  jenis yang telah disita tersebut, diserahkan UPT PMHP untukdiuji, dan hasil dari pemeriksaan yang dilakukan terhadap keenam ekorikan hasil tangkapan Terdakwa, sesuai dengan Laporan Hasil Uji nomor523.40/68.08/PMHP/2019 tanggal 19 Nopember 2019 yangditandatangani oleh Ir.

• Lingga dengan tujuan untuk membongkar hasil tangkapan ikan jenis campuransebanyak +50 Kg (lima puluh kilogram) dan dijual kepada penampung yaitu SdrAHWAT, setelah selesai melakukan pembongkaran ikan, terdakwa denganmenakhodai KM.

  CITRA BARU GT.06 R.16 No.4673 Exs KL.0185 adalah 4(empat) jam, sehingga dalam 1 (satu) malam dilakukan 3 (tiga) kali penurunan danpenarikan pukat trawl ;Bahwa hasil tangkapan ikan yang diperoleh KM.

  CITRA BARU GT.06R.16 No.4673 Exs KL.0185diterbitkan oleh Syahbandar ; Bahwahasil tangkapan ikan yang terdapat di atas kapal ikan KM.

• Fotokopi Tangkapan layar mutasi mobile banking Bank Mandiri atasnama Karlina (Kakak Termohon). Bermeterai cukup, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.34);35. Fotokopi tangkapan layar mutasi mobile banking Bank Mandiri atasnama Karlina (Kakak Termohon). Bermeterai cukup, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.35);36. Fotokopi tangkapan layar mutasi mobile banking Bank Mandiri atasnama Karlina (Kakak Termohon).

  Tangkapan layar percakapan antara Pemohon dengan Termohonmenggunakan aplikasi WA. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.44):45. Tangkapan layar status WA Pemohon pada tanggal 5 Maret 2021 jam20.54 WIB. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya(Bukti berkode T.45):46. Tangkapan layar percakapan antara Pemohon dengan seorang wanitayang bernama Bella Safira menggunakan alamat email harryfachriadi@gmail.com tanggal 8 Maret 2021.

  Tangkapan layar story Instagram Cindy R Octavia dengan Bella Safirapada tanggal 26 Maret 2021. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya, namun isinya dibenarkan oleh Bella Safira (Saksikedua Pemohon) (Bukti berkode T.56):5/7. Tangkapan layar panggilan. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.57);58.Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antaraTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Maret 2021.

  Tangkapan layar panggilan. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.59);60. Tangkapan layar panggilan. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.60);61.Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antaraTermohon dengan Pemohon tanggal 19 April 2021. Bermeterai cukup,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, namun isinya dibenarkan olehPemohon (Bukti berkode T.61)62.

  Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antara TemanTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Juli 2021. Bermeterai cukup,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.83);84. Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antara TemanTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Juli 2021. Bermeterai cukup,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.84);85. Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antara TemanTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Juli 2021.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat setrum ikan ; 1 (satu) buah keranjang tempat ikan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan lelang 2 Kg (dua Kilo Gram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum ;Dirampas untuk Negara ;6.

  Lokpaikat, Kabupaten Tapin, saksi dan anggota yanglainnya melihat terdakwa yang sedang menangkap ikan menggunakan alatsetrum, setelah itu terdakwa kemudian ditangkap dan kemudian dibawa kekantor kepolisian beserta seluruh barang bukti untuk dilakukan proses hukum ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) set alat setrum ikan, 1 (satu) buah keranjang tempat ikan, Uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 2 Kg (dua KiloGram) ikan hasil tangkapan

  (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 2 Kg (dua kilo gram) ikanhasil tangkapan dengan menyetrum, adalah barang bukti yang diamankan dariterdakwa terkait perbuatan terdakwa menyetrum ikan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan bukti surat, PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat setrum ;e 1 (satu) buah keranjang tempat ikan;e Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 2 Kg (dua KiloGram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum ;Menimbang

  Bahwa benar sebelum ditangkap anggota kepolisian terdakwa telahmendapatkan 2 Kg (dua Kilo Gram) ikan hasil tangkapan dengan menggunakanalat setrum ;4. Bahwa benar Terdakwa mencari ikan dengan menggunakan alat setrum tersebutuntuk mendapatkan hasil yang lebih cepat dan banyak ;5. Bahwa benar terdakwa mengetahui mencari ikan dengan menggunakan alatsetrum dilarang ;6.

  Bahwa benar, SaksiSaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan di depan persidangan berupa 1 (satu) set alat setrum, 1 (satu) buahkeranjang tempat ikan, Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasillelang 2 Kg (dua kilo gram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum, adalahbarang bukti yang diamankan dari terdakwa terkait perbuatan terdakwa menyetrumikan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

  Memerintahkan barang bukti berupa :> 1 (satu) set alat setrum ikan ;> 1 (satu) buah keranjang tempat ikan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan lelang 2 Kg(dua Kilo Gram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum ;Dirampas untuk Negara ;6.

• JaringBahwa ikan yang biasa dijaring adalah Ikan PariBahwa biasanya menangkap ikan di Selat KarimataBahwa Saksi tidak tahu di perairan mana ketika ditangkap;Bahwa saat itu Baru 1 (satu) kali menebar jaring dan keburu ditangkap;Bahwa kami berangkat dari Muara Angke menuju Selat Karimata;Bahwa kami pada waktu itu di luar (Selat Karimata) kami kena anginrebut/angin kencang, jadi kami berteduh/berlindung ke pinggir;Bahwa Baru 1 (satu) bulan kami berlayar;Bahwa di Selat Karimata kami mendapatkan hasil tangkapan

  ALEX dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pengurus Koperasi Angkatan laut yang mengurusmasalah Logistik Kapal dan melelang hasil tangkapan;Bahwa nama kapal tersebut adalah KM.

  HASANUDIN 8 GT45 dimanakapal motor tersebut pengelolaannya berada di bawah Koperasi Angkatan lautyang mengurus masalah Logistik Kapal dan melelang hasil tangkapan danHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN TdnTerdakwa sebagai Nahkoda mendapatkan pembagian hasil 10% dari hasiltangkapan ikannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan serta berdasarkan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan ini bahwa Terdakwa selaku Nahkoda KM.HASANUDIN

• Kapal Motor Selasih ; ----------------------------------------------------------- 1(satu) unit alat navigasi kompasEkspress Danforth/white ; ----------------------- 1(satu) unit radio merek Sea Eagle 6900 ; ------------------------------------------------ 1(satu) unit alat tangkap trawl ; -------------------------------------------------------------dirampas untuk Dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------- +5000 kg (lima ribukilogram ) ikan campuran hasil tangkapan

  Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit Kapal KM.Selasih ; 1(satu) unit alat navigasi kompas Ekspress Danforth/nhite ; ) 1(satu) unit radio merek Sea Eagle 6900 ;) 1(satu) unit alat tangkap traw ; dirampas untuk dimusnahkan ; + 5000 (lima ribu) kg ikan campur hasil tangkapan yang sudah dilelang berdasarkansalinan risalah lelang yang dikeluarkan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Batam Nomor 146/ 2015 tanggal 2April2015 sebesar Rp.10.106.000,(sepuluh juta seratus enam ribu rupiah) ; dirampas

  Anggota Tim Pemeriksa Kapal pada KP.Hiu MacanTutul 002, naik ke atas kapal KM.Selasih untuk melakukan pemeriksaan terhadap muatandan dokumen KM.Selasih yang dinahkodai oleh Terdakwa Lee Hoang Son ; Bahwa dari hasil pemeriksaan dokumen diatas Kapal KMSelasih yang dinahkodaiTerdakwa Lee Hoang Son tidak memiliki dokumen berupa Surat jin Usaha Perikanan(SIUP)dan ditemukan juga alat penangkap ikan pukat harimau (traw) dengan system pairtraw (1 alat tangkap ditarik oleh 2 kapal) dan ikan campuran hasil tangkapan

  Tpg.Bahwa saksi tahu di atas kapal tersebut, ditemukan ikan hasil tangkapan, antara lain berupa ikan mata besar, kacangkacang dan sebagainya ;Bahwa saksi tahu, pada saat ditangkap Kapal Motor Selasih tidak menggunakan benderanegara kebangsaan ; Bahwa saksi tahu, Kapal Motor Selasih berasal dari Negara Vietnam ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak SaksiIV : ANGGORO SUTRISNO,S.St.Pi,oada pokoknya menerangkan sebagai berikut : keberatan dan membenarkannya;pada

  ) dan sebagainya ; Bahwa hasil tangkapan Kapal Motor Selasih dan Kapal Motor Seroja adalah berupa ikanmata besar, kurisi dan sebagainya yang merupakan ikan demersal ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakahberdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap di persidangan di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana, sebagaimana yang didakwakan kepadanya olehPenuntut Umum ataukah tidak ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan

  Tpg.dan Anggoro Sutrisno,SSt.Pidan keterangan Terdakwa ), mengetahui ( wettens ) tujuanmereka, Kapal Motor Selasih berangkat dari Pelabuhan Kien Giang Vietnam untukmenangkap ikan di perairan Indonesia dan tujuan tersebut, sebenarnya pula sesuai dengankeinginan atau kehendak ( wilen ) Terdakwa untuk mendapatkan hasil tangkapan berupa ikanyang melimpah di perairan Indonesia.

• Kemudian jaring trawl tersebut ituditarik dengan menggunakan kapal yang dikemudikan oleh terdakwadan setelah selama + 5 (lima) Jam kemudian jaring tersebut diangkatdengan menggunakan mesin ke atas kapal kemudian para ABKmengumpulkan hasil tangkapan ikan yang terdapat di dalam jaring.

  DELI INDAH XI yang sedang menarik jaring trawldiperairan Tanjung Genting dan pada sat itu kami sudah mendapatkanhasil tangkapan berupa ikan campuran yang disimpan dalam palka.Bahwa hasil tangkapan berupa ikan yang kami dapatkan tersebutrencananya akan kami bawa kepelabuhan Moro Kabupaten TanjungBalai Karimun Propinsi Kepulauan Riau untuk dijual.Bahwa benar yang akan menjual hasil tangkapan berupa ikan tersebutadalah ATI LEBOH Als LABUTI selaku pemilik kapal KM.

  DELI INDAH XI yang sedang menarik jaring trawldiperairan Tanjung Genting sedangkan para ABK sedang membantumenyusun jaring supaya tidak kusut; Bahwa Terdakwa dan rekanrekan baru mendapatkan hasil berupa ikansebanyak + 5 (lima) ton dengan bermacammacam jenis ikan; Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut rencananya akan di bawake palabuhan Moro Kabupaten Tanjung Balai Karimun PropinsiKepulauan Riau untuk dijual; Bahwa yang akan menjual ikan hasil tangkapan tersebut adalah ATILEBOH selaku pemilik

  DELI INDAH XI dan peralatan berupa jaring trawl tersebut baru + 36(tiga puluh enam) trip; Bahwa yang akan memberikan gaji kepada Terdakwa adalah pemilikkapal dengan cara hasil tangkapan sebesar 50 % untuk Terdakwasebagai nahkoda dan 50 % untuk pemilik kapal sedangkan untuk yangmembayar gaji ABK adalah Terdakwa sendiri yaitu Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa surat yang ada dalam melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan 1 (satu) unit KM.

  Kemudian jaring trawl tersebut itu ditarik dengan menggunakan kapalyang dikemudikan oleh terdakwa dan setelah selama + 5 (lima) Jamkemudian jaring tersebut diangkat dengan menggunakan mesin ke ataskapal kemudian para ABK mengumpulkan hasil tangkapan ikan yangterdapat di dalam Jaring.Bahwa Kegiatan penangkapan ikan tersebut dilakukan oleh terdakwa dkk.sebanyak sekitar 11 (sebelas) kali dengan caracara yang sama, setidaknyadengan caracara semacam itu sesuai dengan kondisi pada waktumelakukan kegiatan

• Aneka Loka Indotuna) melalui para terdakwa ; --------------------------------------------------- 2 (dua) ton Ikan Baby Tuna hasil tangkaan di Laut Seram ; ----------Dirampas untuk kepentingan negara ; --------------------------------------------- 8 (delapan) ton Ikan Baby Tuna hasil tangkapan di Laut Pasifik ; --Dikembalikan kepada PT. Aneka Loka Indotuna melalui para terdakwa ; 5.

  Hasil tangkapan Ikan Baby Tuna sebanyak 2 (dua) ton yangdidapatkan pada Laut Seram :Dirampas untuk negara ; 2222222 22 oon enn en neec. Hasil tangkapan Ikan Baby Tuna sebanyak 8 (delapan) tonyang didapatkan pada Lautan Pasifik :Dikembalikan kepada para terdakwa ; 4.

  Indotuna 110langsung melakukan kegiatan penangkapan ikan dan mendapatkanhasil tangkapan ikan sebanyak 8 (delapan) ton. Bahwa kemudian KM. Indotuna 110 mendapat perintah dari perusahanuntuk berangkat menuju Perairan Laut Seram dengan tujuanmembantu KM. Indotuna 168 yang samasama satu perusahan yangsementara mengalami kerusakan pada alat bantu penangkapan (powerblok) dan mengambil perbekalan dari kapal suplay KM. Asmoro O06. Bahwa kemudian tanggal 13 Maret 2014 KM.

  Bina NusaMandiri Pertiwi dan ke Taiwan mengenai jumlah hasil tangkapan danikut menentukan Daerah Penangkapan Ikan/Fishing Ground denganNahkoda Sdr. George Rumbaibab ;Bahwa KM.

  Aneka Loka Indotuna) melaluiDili TErdaKwWal 5 eqeeesseeeeetenneeeiemnteeoreneemenenemnemmmeenneneiMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) ton IkanBaby Tuna hasil tangkapan di Laut Seram karena terbukti sebagai hasilkejahatan maka haruslah ditetapbkan untuk dirampas untuk kepentingannegara sedangkan terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) ton Ikan BabyTuna hasil tangkapan di Laut Pasifik karena tidak terbukti sebagai hasilkejahatan maka haruslah ditetapbkan untuk dikembalikan kepada

  Aneka LokaIndotuna) melalui para terdakwa ; 20ne none 2"e 2 (dua) ton Ikan Baby Tuna hasil tangkaan di Laut Seram ; Dirampas untuk kepentingan negara ; e 8 (delapan) ton Ikan Baby Tuna hasil tangkapan di Laut Pasifik ; Dikembalikan kepada PT.

• Kemudian ikan hasil tangkapan dipilih dan dipisahkanberdasarkan ukuran dan jenis ikan serta disimpan di dalam palka kapalKG 94094 TS.

  Dalam sehari semalam 2 (dua)kali melakukan operasi penangkapan ikan;Bahwa Saksi menerangkan ada 1 (satu) unit alat tangkap pair trawl dikapal KG 90746 TS tapi rusak atau tidak utuh;Bahwa Saksi menerangkan di kapal KG 90746 TS tidak ada ikan hasiltangkapan, karena semua ikan hasil tangkapan di simpan di kapal utamaKG 94094 TS;Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu ikan hasil tangkapan akan di bawakemana karena saksi baru pertama kali menjadi awak kapal di kapal KG90746 TS;Bahwa Saksi menerangkan KM.

  Dalam sehari semalam 2 (dua)kali melakukan operasi penangkapan ikan;Saksi menjelaskan bahwa Ada 1 (satu) unit alat tangkap pair trawl dikapal KG 90746 TS tapi rusak atau tidak utuh;Bahwa Saksi menerangkan di kapal KG 90746 TS tidak ada ikan hasiltangkapan, karena semua ikan hasil tangkapan di simpan di kapal utamaKG 94094 TS;Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu ikan hasil tangkapan akan di bawakemana karena saksi baru pertama kali menjadi awak kapal di kapal KG90746 TS;Bahwa Saksi menerangkan tidak

  Setelahlebih kurang 45 jam baru jaring diangkat ke atas kapal utama KG 94094TS untuk menurunkan ikan hasil tangkapan. Kemudian ikanhasiltangkapan dipilin dan dipisahkan berdasarkan ukuran dan jenis ikanserta disimpan di dalam palkah kapal KG 94094 TS.

• ANAK, Umur 7 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2006 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil dari mencariikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidak menentutergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja

  Bahwa sejak bulan pertengahan tahun 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil darimencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja ikutoranglain;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama tahun 9 bulan;e.

  Bahwa sejak bulan pertengahan tahun 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil darimencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja ikutoranglain;d.

  permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwasemula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon bahagia dan harmonis namun sejakAgustus 2006 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : karena Termohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawauang hasil dari mencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan

• sudahada di atas kapal KHF1767 sebanyak 548 kg dengan jenis campuran, selanjutnyakapal berikut awak kapal danA barang bukti berupa ikan hasil tangkapan serta alatkelengkapan kapal berupa unit jaring trawl, 1 unit GPS merek JMC seri V 3310 PMKII, 1 unit Kompas merek Sailing, 1 unit radio merek Super Star seri SS39, 1bundel dokumen kapal (lessen Vessel No.

  sudahada di atas kapal KHF1767 sebanyak 548 kg dengan jenis campuran, selanjutnyakapal berikut awak kapal dan barang bukti berupa ikan hasil tangkapan serta alatkelengkapan kapal berupa unit jaring trawl, 1 unit GPS merek JMC seri V 3310 PMKII, 1 unit Kompas merek Sailing, 1 unit radio merek Super Star seri SS39, 1bundel dokumen kapal (lessen Vessel No.

  Sesuai Lessen Vesel ukuran kapal tersebut adalah 63,26 GT(enam puluh tiga koma dua puluh enam Gross Tonage) dan berasal dari Malaysia.Bahwa pada saat ditangkap/dihentikan kami perkirakan KM KHF 1767 GT.63.26mendapatkan ikan hasil tangkapan sebanyak + 100 (seratus) Kg ikan campurcampur, dan setelah dilakukan penimbangan oleh penyidik dan saya saksikan jumlahikan tangkapan KM KHF 1767 GT.63.26 berjumlah + 548 (lima ratus empat puluhdelapan) kg ikan campuran jenis Bawal, Cincaru dan jenis ikan lainnya.Bahwa

  Bahwa pada saat ditangkap/dihentikan kami perkirakan KM KHF 1767 GT.63.26mendapatkan ikan hasil tangkapan sebanyak + 100 (seratus) Kg ikan campurcampur, dan setelah dilakukan penimbangan oleh penyidik dan saya saksikan jumlahikan tangkapan KM KHF 1767 GT.63.26 berjumlah + 548 (lima ratus empat puluhdelapan) kg ikan campuran jenis Bawal, Cincaru dan jenis ikan lainnya.

  didasar laut maka talipukat kami ikat disebelah kiri dan kanan kapal, kemudian kami tarik dengan KM KHF1767 GT.63.26 selama 4(empt) jam dengan kecepatan + 3 knot, setelah itupukat/jarring kami tarik dengan katrol yang ada pada kapal KM KHF 1767 GT.63.26keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yang kemudian kami sortirdan kami masukan kedalam palka.Bahwa Pada saat kami mengangkat pukat dan mengambil hasil tangkapan kamimenggunakan mesin gilingan (glendong) untuk membantu menaikan ikanhasiltangkapan

• less putin dengan tujuan kePerairan Semangkok Marang Kayu dengan membawa 3 (tiga) botol bomikan siap pakai, sesampainya terdakwa di Perairan Semangkok MarangKayu terdakwa mencari posisi yang terdapat ikannya banyak kemudiansetelah melihat kumpulan ikan tersebut terdakwa langsung melemparkan 3(tiga) botol bom ikan yang telah di bawa ke kumpulan ikan tersebut dan tidaklama ikanikan yang ada disekitaran mengapung kemudian terdakwamengambil dengan menggunakan tanggok atau serok dan menympan ikanhasil tangkapan

  COK dengan maksud untuk membeli ANFO/POTASIUMdan kemudian terdakwa kembali pulang ke rumah di Bontang Kuala danketika dalam perjalanan pulang tersebut ikan hasil tangkapan yangdidapatkan oleh terdakwa dijual ke penyambang yang ada disekitar PeriranSemangkok Marang Kayu Kutai Kartanegara, kemudian sesampainyatedakwa didermaga depan rumah sekira pukul 19.00 Wita datang beberapaanggota Kepolisian berpakaian preman yakni saksi YDI SISWANTO binHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN BonSAPUAN

  COKdengan maksud untuk membeli ANFO/POTASIUM dan kemudian terdakwakembali pulang ke rumah di Bontang Kuala dan ketika dalam perjalananpulang tersebut ikan hasil tangkapan yang didapatkan oleh terdakwa dijual kepenyambang yang ada disekitar Periran Semangkok Marang Kayu KutaiKartanegara, setelan sampai di dermaga depan rumah sekira pukul 19.00Wita datang beberapa anggota Kepolisian mennagkap terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli bahan pembuat bom berupaAnfo/potasium tersebut seharga Rp200.000,00 (dua ratus

  COK dengan maksud untuk membeli ANFO/POTASIUM dan kemudianterdakwa kembali pulang ke rumah di Bontang Kuala dan ketika dalamperjalanan pulang tersebut ikan hasil tangkapan yang didapatkan olehterdakwa dijual ke penyambang yang ada disekitar Periran Semangkok,setelah sampai di dermaga depan rumah sekira pukul 19.00 Wita datangbeberapa anggota Kepolisian mennagkap terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli bahan pembuat bom berupa Anfo/potasiumtersebut seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)/kg dan saat

  COK dengan maksud untuk membeliANFO/POTASIUM dan kemudian terdakwa kembali pulang ke rumah di BontangKuala dan ketika dalam perjalanan pulang tersebut ikan hasil tangkapan yangdidapatkan oleh terdakwa dijual ke penyambang yang ada disekitar PeriranSemangkok, setelah sampai di dermaga depan rumah sekira pukul 19.00 Witadatang beberapa anggota Kepolisian menangkap terdakwa ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN BonMenimbang, bahwa terdakwa membeli bahan pembuat bom berupaAnfo/potasium

• Sedangkan pelaku perjudian remi lainnya yakni BAJURI aliasJURET (DPO), SOLIKIN (DPO), SATUMAN (DPO) dan SUNTORO (DPO)berhasil meloloskan diridan tangkapan Polisi;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa Terdakwa EKO SETYO PRIBADI als. GIMO, bersamadengan BAJURI als.

  Sedangkan pelaku perjudian remi lainnya yakniBAJURI alis JURET (DPO), SOLIKIN (DPO), SATUMAN (DPO) danSUNTORO (DPO) berhasil meloloskan diri dari tangkapan Polisi;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatanleksepsi terhadapsurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah masingmasing ; Saksi DWI ERWLN; Saksi M.

  GIMO sedangkanlainnya lolos;e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa dan barang bukti yang ditujukkanoleh pemeriksa dihadapannya tersebut, hasil tangkapan pelaku perjudiankartu remi di TKP;e Bahwa benar saksi menerangkan semua keterangan dan jawabannya yangsudah diberikan pada pemenksa tersebut tersebut bisadipertanggungjawabkan kebenarannya serta bersedia untuk menandatanganiberita acara pemeriksaannya;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan

  JURET (DPO), SOLIKIN (DPO), SATUMAN (DPO)dan SUNTORO (DPO) yang kesemuanya satu Desa yang pada saatditangkap berhasil melarikan diri dan tangkapan petugas yangmenangkapnya;e Bahwa benar terdakwa menerangkan sewaktu main judi dengan caraberempat duduk melingkar dan salah satu pemain judi yang mengkocok karturemi, lalu dibagikan kepada setiap pemain mendapat 3 lembar kartu remi,setelah para pemain sudah memegang kartu selanjutnya kartu yang dipegangdiadu apabila jumlah bendolnya sembilan akan menerima

  JURET (DPO), SOLIKIN (DPO), SATLTMAN (DPO) clanSUNTORO (DPO) yang kesemuanya satu Desa yang pada saat ditangkapberhasil melarikan diri dari tangkapan petugas yang menangkapnya;e Bahwa main judi tersebut dilakukan dengan cara berempat duduk melingkardan salah satu pemain Judi yang mengkocok kartu remi, lalu dibagikankepada setiap pemain mendapat 3 lembar kartu remi, setelah para pemainsudah memegang kartu selanjutnya kartu yang dipegang diadu apabila jumlahbendolnya sembilan akan menerima kemenangan