Ditemukan 3244 data
77 — 7
., selaku Panitera Pengganti, dan dihadiri olehSULASTRI DEBI OKTAVANTI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSawahlunto serta dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasehatHukum Terdakwa.Hakim Anggota l, Hakim Ketua,SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H. MASDUKI, S.H.Hakim Anggota Il,RAHMI AFDHILA, S.H. PaniteraPengganti,ADRIF,S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK COMMONWEALTH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BALAI LELANG STAR
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang JAKARTA IV
62 — 38
Nanwani Sariasih Rohhili, lahir di Jakarta, pada tanggal 321958 (tiga Februari seribu sembilan ratus lima puluh delapan) WargaHalaman 10 Putusan Nomor 264/PDT/2020/PT.DKINegara Indonesia, status pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggalsama dengan suaminya Tuan Manohar Balramdas tersebut, pemegangKartu Tanda Penduduk Nomor 09.5002.430258.0004; yang turut hadir dihadapan saya, Notaris dan turut menanda tangani akta ini sebagai buktipersetujuannya;Tuan Manohar Balramdas tersebut selanjutnya disebut Debi
51 — 9
., selaku Panitera Pengganti, dan dihadiri olehSULASTRI DEBI OKTAVANTI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSawahlunto serta dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasehatHukum Terdakwa.Hakim Anggota l, Hakim Ketua,SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H. MASDUKI, S.H.Hakim Anggota Il,RAHMI AFDHILA, S.H. PaniteraPengganti,ADRIF,S.H.
12 — 4
Mengizinkan Pemohon (DESWANDI NURAS Bin ASRIAL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEBI SOPA IRAMAYA Binti AGUS) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
4.
45 — 24
JONI, didepan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diberitahukan Kuda milik saksi hilang pada harijumat tanggal 09 mei 2014 sekitar jam 11.00 Wita bertempat dipadang lailai Desa kota kawau kec.kahunga eti kab.sumbatimur; Awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil kuda miliksaksi dan ketika kuda tersebut ditemukan kemudian saksi danUMBU DEBI melaporkan kejadian tersebut di kantor polisiHalaman 9 dari 39 putusan nomor 88 / Pid.B /2014 /PN.Wgpbarulah
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
EMAN NUGIANA Als MAN Bin H. SANIP
64 — 15
DEBI MAMUAYA Alias EBI dan terdakwa III. NOLDITULIYABU Alias NOLDI, serta lelaki OPI (Daftar Pencarian Orang/DPO); Bahwa sehingga saksi mengetahui perjudian tersebut adalah padahari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 23.00 Wita, saksibersama Anggota Polsek Baolan yang lain melaksanakan OperasiPekat Maleo yang dipimpin oleh Kapolsek Baolan IPTU ADRIALLOUW bersama dengan Kanit Reskrim AIPTU JEFRI MAKAL,Brigadir MUHAMMAD ALI, SH., Brigadir MUH. ARSYAD.
DEBI MAMUAYA alias EBIduduk di kursi pemeriksaan atas pertanyaan pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim, terdakwa II menjawab sebagai berikut:Hakim Ketua kepada terdakwa II:Coba terangkan apa yangterdakwa lakukan sehinggadiajukan sebagai terdakwadalam perkara ini?Coba ceritakan bagaimana caraterdakwa melakukan perbuatantersebut?Pada hari Selasa, tanggal 31 Juli2012 pukul 23.45 wita bertempatdi rumahnya Opi tepatnya dibagian dapur dalam rumah yangtertutup di JI. Dai MalambangKel.
DEBI MAMUAYA alias EBI,dan lelaki OP! kemudian kamiceritacerita) dan sepakat untukbermain judi Popo namun tidakada tempat, kemudian sayamengatakan ke rumah lelaki OPIsaja, sehingga kami ke rumahOPI yang tidak jauh dari rumahduka tersebut;Setelah kami sudah berkumpul dirumah lelaki OPI di bagianbelakang rumah tepatnya dibagian dapur kemudian lelakiOPI mengeluarkan papan potsebanyak 9 (Sembilan) buah dankartu remi, kemudian sebelumkartu dikocok saya, terdakwa ,terdakwa II dan lelaki OP!
DEBI MAMOAYA alias EBIserta lelaki OPI (DPO);Hal. 202 dari 11 halaman Putusan Nomor: 617 Pid B/2019/PN.TNG, Apakah terdakwa pernah dihukumsebelumnya?Apakah terdakwa sudah berkeluargaApakah terdakwa pernah diperiksaoleh Penyidik Kepolisian?Sudah berapa kali terdakwamelakukan permainan judi waktuitu?, dan dalam permainan juditersebut apakah terdakwa menang?
215 — 242
Mutiara Cahaya Sukses dan memperkenalkan diri kepada Saksi Debi(Manajer Accounting PT. Podojoyo Masyur dan sebagai orangkepercayaan dari Costaristo Tee dengan nama Bapak Hen. KemudianSdr. Benny (alm) menanyakan kepastian harga dari tanah dan bangunandi Jl. Raya Darmo Nomor 51, karena Saksi Dedy tidak bisa memutuskan,lalu Saksi Heintje Abraham Toisuta) dan Sdr. Benny dipertemukandengan Saksi Costaristo Tee selaku Direktur PT. Mutiara Cahaya Suksesyang merupakan anak perusahaan dari PT.
Raya Darmo No. 51 Surabaya, lalu pada sekitarbulan Mei 2015, Saksi Heintje Abraham Toisuta menemui Saksi Debi(karyawan PT. Mutiara Cahaya Sukses) untuk minta dibuatkan suratpenawaran terhadap tanah dan bangunan Jl. Raya Darmo No. 51Surabaya dengan alasan permintaan pembeli Saksi Heintje AbrahamToisuta dengan alasan untuk kelengkapan adminstrasi.
Mutiara Cahaya Sukses dan memperkenalkan diri kepada Saksi Debi/. (Manajer Accounting PT. Podojoyo Masyur dan sebagai orangkepercayaan dari Costaristo Tee) dengan nama Bapak Hen. KemudianSdr. Benny (alm) menanyakan kepastian harga dari tanah dan bangunandi Jl. Raya Darmo Nomor 51, karena Saksi Dedy tidak bisa memutuskan,lalu Saksi Heintje Abraham Toisuta) dan Sdr. Benny dipertemukandengan Saksi Costaristo Tee selaku Direktur PT. Mutiara Cahaya Suksesyang merupakan anak perusahaan dari PT.
SelanjutnyaSaksi Debi menyiapkan surat penawaran No001/EKS/SBY/MCS/X/2014 tertanggal 14 Oktober 2014 dan kemudianmeminta Saksi Natalia Irena Tee melalui telepon menandatangani.Kemudian Saksi Natalia Irena Tee menandatangani surat tersebut.Bahwa Saksi Natalia Irena Tee baru mengetahui belakangan bahwaternyata tanggal surat tersebut adalah 14 Oktober 2014 (terhitungmundur).Kemudian dibulan September 2015 Saksi Lutfi Afandi dihubungioleh Terdakwa Idris Rolobessy dan Saksi Jack Stuart Revelina Manuhutuuntuk
102 — 31
Barang bergerak berupa perabotan rumah tangga yang terdiri dari :2.2..1. 3 (tiga) buah almari pakaian; Dedede 3 (tiga) set tempat tidur;2.2.3. 1 (satu) set almari dapur (kitchen set); 2.2.4. 1 (satu) set meja kursi tamu; 2.2.5. 1 (satu) set meja kursi makan; Debi, 1 (satu) buah lemari' es (kulkas);2.2.7. 3 (tiga) Unit Air Conditioner (AC); 2.2.8. 2 (dua) buah Televisi; 2.2.9. 1 (satu) buah mesin cuci; ( kondisi rusak); 2.2.10. 2 (dua) lampu hias besar (lampu gantung); Menimbang, bahwa Tergugat tidak
PT. BANK MEGA Tbk CABANG PEMBANTU BUKITTINGGI
Tergugat:
YURIZON
94 — 20
., Notaris diBukittinggi Surat Pernyataan bermateraicukup, tanggal 20 Juni 2013,yang menyatakan bahwa Kios(in casu Jaminan) yangditempati/dihuni ataudiusahai/dikelola Debi tur telahdijaminkan/diagunkan sebagaiJaminan Fasilitas KreditTergugat pada Penggugat, danjuga menyatakan bahwaTergugat berse diamengosongkan dan menyerahkan Kios tersebut dalamkeadaan kosong (tidakdihuni/ditempati) seluruhnyadan terpelihara tanpamendapat uang pengganti atau tertanggal 14 Maret 2011, Nomor: 69/AK/H/69/2011, berikut
56 — 14
sepedamotor yang sama;Bahwa satu diantaranya berhasil diamankan adalah saksi Burhan BinBurdan dari saksi Burhan Bin Burdan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) kantung bumbu dapur, susu real good, jaket sweater serta kunciletter T;Bahwa selanjutnya seorang yang diamankan saat itu tiada lain adalahsaksi Burhan Bin Burdan dibawa petugas tersebut bersama barang buktike Polsek Prabumulih Barat untuk diproses lebih lanjut;Sebelum saksi Burhan Bin Burdan bersama terdakwa tidak ada memintaizin pada saksi Debi
14 — 2
bersama wanita lain (bukti P10);11 Fotocopy STNK Bermotor BE 2102YH (tanpa aslinya) (bukti P11);12 Fotocopy lapor adanya KDRT kepada Kepolisian Resort Bandarlampungtanggal 13 Juli 2013 (bukti P12)13 Fotocopy tanda bukti lapor atas nama Penggugat kepada Kepolisian ResortBandarlampung tanggal 27 September 2013 (bukti P13);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksiyang atas pertanyaan Ketua, mengaku bernama :1.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Spa Debi
34 — 10
Hal 33 dari 34 halPerincian Biaya Perkara Redaksi Putusan Debi tee ee tee eee treet eee RP. 5.000, Materai Putusan Deedee eects see ee tee tenets ttettestestetseeeseeeeee RP. 6.000, Pemberkasan/Penjilidan: ... 2.0.0.0... eee cee teeter tere ereaee RD. 139.000, == =+JUMLAH Dette tet tttttttereees RO. 150.000,Putusan.No.13/Pdt//2017/PT.Bdg. Hal 34 dari 34 hal
412 — 204
.;) DEBI OKTARIAN, S.H.;)))a fF WwW NYNURDIN, S.H.;AHMAD SOFRI YANSAH, S.H.;7) RUSTAMA4JI, S.H;Semuanya advokat dari Kantor Hukum "LAW OFFICEMR & PARTNERS? beralamatkan di Jalan Mawar IndahNomor 29 A Labuhan Dalam, Bandar LampungTelp/Tax. (0721)7690139, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juli 2017, yang selanjutnya disebutOoPemohon;lawan:KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG c.q.KEPALA KEPOLISIAN RESOT LAMPUNGSELATAN c.g.
24 — 0
;Kios kaki lima atas nama Debi Sudiar;1. Awal beli toko kios ini yang membelinya ayuk kandung saya sendiridengan harga Rp. 6.000.000, kepada pemilik pertama;2. Dan saya tidak bisa menyebut ini toko saya;Rumah ini saya tidak bisa dikatakan ini milik sayaAsal membuat rumah.1. Saya pinjam uang Bank BRI sebesar Rp. 100.000.000, dengan cairtanggal 19 Agustus 2014;2. Lalu saya bangunkan rumah di bulan September 2014 dan selesaisekitar 75 % di bulan Januari 2015;3.
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagai pemegang dealer Honda di Yogyakartaadalah Penggugat (Tan Lena Suliantoro), dan tidak ada orang yangbernama David Liando ditunjuk sebagai Dealer Honda di Jogjakarta;Bahwa saksi dari Tergugat saksi Mohammad Arif Rohman, Debi Anita Valianti,S.Tp, Agus Saptoaji, Eko Haryono, Arif Pria Utama dan Santana yang manamemberikan keterangan bahwa tanah beserta bangunan dalam sertifikat HGBNo. 00593 dan 00583 serta dealaer Honda adalah milik Tergugat, semuanyatersebut tidak dapat dijadikan sebagai kesaksian
Megawati
Tergugat:
PT. PRASETYA MITRA MUDA
293 — 90
PMM dibuat oleh Pemerintah Desa dan Saksi adamenandatangani surat tersebut; Bahwa saat diperlihatkan di persidangan bukti surat Tergugatbertanda T5, Saksi menyatakan kenal dan membenarkan jika SPTtersebut luasnya ada + karena Pemerintah Desa tidak ada kapasitasmengukur seperti BPN sehingga tidak masalah menggunakan +; Bahwa setahu Saksi jika Santi mempunyai tanah tersebut dengancara membeli dari Debi dan Saksi Katimin; Bahwa setahu Saksi jika di Buku Pemerintah Desa hanya adanama Santi yang menguasai
IKSAN
48 — 3
DEBI MAMUAYA Alias EBI dan terdakwa III. NOLDITULIYABU Alias NOLDI, serta lelaki OPI (Daftar Pencarian Orang/DPO); Bahwa sehingga saksi mengetahui perjudian tersebut adalah padahari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 23.00 Wita, saksibersama Anggota Polsek Baolan yang lain melaksanakan OperasiPekat Maleo yang dipimpin oleh Kapolsek Baolan IPTU ADRIALLOUW bersama dengan Kanit Reskrim AIPTU JEFRI MAKAL,Brigadir MUHAMMAD ALI, SH., Brigadir MUH. ARSYAD.
DEBI MAMUAYA alias EBIduduk di kursi pemeriksaan atas pertanyaan pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim, terdakwa II menjawab sebagai berikut:Hakim Ketua kepada terdakwa II:Coba terangkan apa yangterdakwa lakukan sehinggadiajukan sebagai terdakwadalam perkara ini?Coba ceritakan bagaimana caraterdakwa melakukan perbuatantersebut?Pada hari Selasa, tanggal 31 Juli2012 pukul 23.45 wita bertempatdi rumahnya Opi tepatnya dibagian dapur dalam rumah yangtertutup di JI. Dai MalambangKel.
DEBI MAMUAYA alias EBI,dan lelaki OP! kemudian kamiceritacerita) dan sepakat untukbermain judi Popo namun tidakada tempat, kemudian sayamengatakan ke rumah lelaki OPIsaja, sehingga kami ke rumahOPI yang tidak jauh dari rumahduka tersebut;Setelah kami sudah berkumpul dirumah lelaki OPI di bagianbelakang rumah tepatnya dibagian dapur kemudian lelakiOPI mengeluarkan papan potsebanyak 9 (Sembilan) buah dankartu remi, kemudian sebelumkartu dikocok saya, terdakwa ,terdakwa II dan lelaki OP!
DEBI MAMOAYA alias EBIserta lelaki OPI (DPO);Hal. 211 dari 5 halaman berita acara Nomor: 572/PDT.P/2019/PN. Tng,Apakah terdakwa pernah dihukumsebelumnya?Apakah terdakwa sudah berkeluargaApakah terdakwa pernah diperiksaoleh Penyidik Kepolisian?Sudah berapa kali terdakwamelakukan permainan judi waktuitu?, dan dalam permainan juditersebut apakah terdakwa menang?
1.HADIMAN, S.H.,M.H.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
3.SUNADI. SH
4.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
BENI JOHAN Alias BENI Bin SOPYAN
100 — 124
Saksi Debi Purwanto Als Debi Bin Puri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan adalah telah melakukanpenangkapan terhadap sdr BENI JOHAN sehubungan dengan telahterjadinya dugaan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangterjadi pada hari Senin Tanggal 06 Januari 2020 Sekira Pukul 02.30 Wibdi Mini Market Perdana Joey Mart Desa Air Emas Kec.
8 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUSTIKA TRI ANDINI binti PURWANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DEBI ELVIAN SAPUTRA bin EDI ELVIANTO;
3.
EKA RETNO SARI
Tergugat:
DINAS PUPR
245 — 235
Nama : Debi Resta Yudha, S.H.,M.H. ;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;5. Nama > Iwin Surtining, S.H.;Halaman 2 Putusan Nomor:42/G/2021/PTUN.BLJabatan : Jaksa Pengacara Negara;6. Nama : Ardi Herliansyah, S.H.