Ditemukan 3241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koma kamal kaka kaca kamar
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 738/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
EKA HALIM
Tergugat:
1.GIMAN
2.SURYAWAN SANTOSA
3.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat
Turut Tergugat:
1.LIE POUW MIN
2.Ny. SURYANI DARMADI d h TAN LIANG NIO
3.ABU TAFSIR S.H., M.KN., PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
4.EDISON JINGGA
5.INDRA GUSTIA
6.Kementerian Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN
7.Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kecamatan Kalideras
8.Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kelurahan Kamal,
122 — 40
  • Suryani Danmadi tanggal , yang menyatakandengan sebenarbenarnya bahwa bidang tanah tenletak di Kp.Prepedan/Benda Raya Rt.002 Rw.07 Kelurahan Kama, KecamatanKalideres, Kotamadya Jakarta Barat, sebagaimana tersebut pada Girik(Leter C) No.3 15 Blok 12 persil No.d.Il, seluas 4.490 M2 tercatat atasnama Lee Kian Gie. Akta Jual Bell antara Ny.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 7/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sulaiman
2.Abdul Mutaleb
3.Boinom
4.Nurjani
5.Zulbaidah
6.Nandra
7.Nurmala
8.Tgk. Neh
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
272 — 209
  • ., dan Kama Rasen, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 157/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : PT. DOVLEN SEVENTY
Terbanding/Tergugat I : Kepala Badan Pelayanan Pengadaan Barang Jasa Pemprov. DKI Jakarta,
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Pemprov. DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Kesehatan Pemprov. DKI Jakarta,
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Tata Air Pemprov. DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat V : PT. Nindya Karya Persero
Terbanding/Tergugat VI : PT. Wijaya Karya Industri dan Konstruksi,
Terbanding/Tergugat VII : PT. Citra Prasasti Konsorindo
Terbanding/Tergugat VIII : PP Pracetak
Terbanding/Tergugat IX : PT. Hana Huberta
Terbanding/Tergugat X : PT. Jaya Konstruksi Manggala Pratama Tbk
Terbanding/Tergugat XI : PT. PP Persero Tbk
Terbanding/Tergugat XII : PT. Waskita Beton Precast
Turut Terbanding/Penggugat II : CV. PADU KARYA
Turut Terbanding/Penggugat III : PT. VOLGATRA RESINDO UTAMA
Turut Terbanding/Penggugat IV : PT. RENAHUT JAYA ABADI
Turut Terbanding/Penggugat V : CV. LESTARI SEJATI
Tur
96 — 69
  • Bahwa berdasarkan halhal yang telah Tergugat VI kemukakandalam eksepsi dan dalam pokok perkara di atas, maka sudahseharusnya gugatan para penggugat dinyatakan ditolak kama tidakberdasar sama sekali;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Tergugat VI mohondengan hormat kepada Majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut:DALAM EKSEPSIMengabulkan eksepsi Tergugat VI untukseluruhnya; DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 360/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat II : Syahriadi Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat III : Wagiman Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat V : Sarpin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Suprayetno Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Ponirin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Kasiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Khaidir Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Edi Surianto Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XII : Kamaruddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XIII : Burhanuddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XV : Ponimin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVI : Ngatiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVII : Muhammad Yani Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Batu Bara
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Waskita Karya
Turut Terbanding/Penggugat I : Bambang Irwansyah
Turut Terbanding/Penggugat X : Leni Juliani
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Sani Saragih
84 — 50
  • ., Kama Rasen,SH., dan Rahmat Hanafi Lubis, SH., Advokat/ PenasihatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) AlJamiyatul Washliyah Medan yang beralamat kantor diJalan KL.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — HENDRO
901 — 1433
  • memasukan pasal itu dan olehkarena itu adanya pasal itu di dalam surat dakwaan adalah merupakantidak sah dalam konteks ini adalah batal demi hukum disebabkankarena Penuntut Umum tidak memiliki wewenang untuk itu, atas dasarpertimbangan tadi ahli berpendapat segala hal yang berakaitandengan Pasal 36 Junto 51 ayat 2 produk hukum nya sudah dinyatakantidak sah dalam surat dakwaan sudah dinyatakan tidak sah demihukum dan semua penahananpenahanan yang dipasalkan denganPasal 36 harus dinyatakan tidak sah kama
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Tengku ILyas
2.ABdul Rafar
3.Atip PA
4.M.Amin,SE
5.Siti Hawa
6.Saini
7.Adnan
8.Darma Putra
9.MARIANA
10.Musliadi
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
243 — 167
  • ., dan Kama Rasen, S.H.,Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantor Hukum/ Law OfficeISR & Associates beralamat di Kompleks Golden Trade Centre Jalan GlugurNomor 9 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Suka Makmue dibawah register NomorW1.U22/1/HK.02/1/2019;Lawan:1. KEMENTERIAN NEGARA LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANANREPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Gedung Magala Wanabakti Blok Lantai 2, JIn Jend.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 194/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 2 Mei 2017 — ANDI IFDAL alias IDAL VS JPU
110 — 11
  • Pada saat istirahat AGUSTIN berteriak kemudian saksimenyuruh AGUSTIN untuk diam, pada pagi harinya saksi, IDAL danAGUSTIN saya turun dari tambang kemudian saksi singgah itu saksimakan mie dirumah JATE, sementara dimasak mie AGUSTIN pamituntuk buang air besar, kama lama saksi pun menyusul AGUSTIN dansaksi mendapatkan AGUSTIN berendam di dalam air kemudian saksimenariknya.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65 /Pdt.G/2013/PN.RAP
Tanggal 23 Mei 2014 — Pidana - BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO Lawan - KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS)
323 — 120
  • KASTO/KAMA Ahli Waris Almarhum AMAT BANDUNG Umur67Tahun beralamat di Desa sidodadi Kecamatan Aek Natas.193. KIJO Ahli Waris AlmarhumYAINI Umur 79 Tahun beralamat di Desasidodadi. Kecamatan Aek Natas194. NGATINAH.Ahli Waris Almarhum WAKIMAN Umur 79 Tahunberalamat di Desa sidodadi Kecamatan Aek Natas.195. SUMIWI Ahli Waris Almarhum SAMPUN Umur 76 Tahun beralamatdi Desa sidodadi Aek Natas.196.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — VINCENT ALIAS VINCENT LIM
584 — 865
  • memasukan pasal itu dan olehkarena itu adanya pasal itu di dalam surat dakwaan adalah merupakantidak sah dalam konteks ini adalah batal demi hukum disebabkankarena Penuntut Umum tidak memiliki wewenang untuk itu, atas dasarpertimbangan tadi ahli berpendapat segala hal yang berakaitandengan Pasal 36 Junto 51 ayat 2 produk hukum nya sudah dinyatakantidak sah dalam surat dakwaan sudah dinyatakan tidak sah demihukum dan semua penahananpenahanan yang dipasalkan denganPasal 36 harus dinyatakan tidak sah kama
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 54/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : Ristiane Hardayun Putri
Terbanding/Tergugat : PT DAM UTAMA SAKTI PRIMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ratu Ayu Ardita Lestari
190 — 138

  • Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Atas Tanah Garapan No. 333, tertanggal 10 Agustus 1988, dibuat oleh dan antara Aming Kama selaku pelepas hak dengan Jajat Samsudajat selaku penerima hak, dihadapan Tien Norman Lubis, S.H., Notaris dan PPAT di Kota Bandung, dengan objek berupa sebidang tanah seluas 1.012,78 m2 (kurang lebih seribu dua belas koma tujuh puluh delapan meter persegi), terletak di Dago Bengkok, Kelurahan Ciumbuluit, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, Propinsi

    Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT XX.AMING KAMA, terakhir diketahui beralamat di Kp. Curug Dago, RT. 04,RW. 01, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT XxXI.ERAT, MARYATI, SUTARNO, YUNENGSIH, ROHAENI, SUHAENY danANIH, dalam hal ini bertindak selaku ahliwaris AMING, bertempat tinggal diKp.
    Cidadap, Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas, sebagai berikut:Halaman 20 putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.BDG.(23)(24)Sebelah utara berbatas dengan : Tanah garapan Hak Erfpacht No.12Sebelah timur berbatas dengan : Tanah garapan Hak Erfpacht No.12Sebelah selatan berbatas dengan : Tanah garapan Hak Erfpacht No.12Sebelah barat berbatas dengan: Tanah garapan Hak Erfpacht No.12Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Atas Tanah Garapan No. 333,tertanggal 10 Agustus 1988, dibuat oleh dan antara Aming Kama
    (kurang lebih lima ribu seratus empat puluh delapankoma tiga belas meter persegi), terletak di Dago Bengkok,Kelurahan Ciumbuluit, Kecamatan Cidadap, KotaBandung, Propinsi Jawa Barat.(23) Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Atas TanahGarapan No. 333, tertanggal 10 Agustus 1988, dibuat olehdan antara Aming Kama selaku pelepas hak dengan JajatSamsudajat selaku penerima hak, dihadapan TienHalaman 441 putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.BDG.Norman Lubis, S.H., Notaris dan PPAT di Kota Bandung,dengan objek berupa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 10/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 8 Juli 2013 — - SYAFRUDDIN HASAN, S.Pd
61 — 39
  • Penilaian Kelayakan Setalah permohonan kredit diisi lengkaptermasuk lampiran yang dipersyaratkan telah dipenuhi/diterima olehbank kama Kantor Cabang/Capem segera melakukan penilaiamdengan tetap mengedapankan prinsip kehatihatian yang meliputi :Status pegawai yang bersangkutan (PNS/CPNS).Besarnya jumlah gaji bersih sebulan dikaitkan dengan pangkat danjabatan sebagai sumber pengembalian kredit.Informasi tentang potonganpotongan dari bendahara.Asal usul pehawai dari vertikal/otonom.Usia berdasarkan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANSAR Bin ARMIN
2.M. RAMADHAN ILAHI, S.P.
149 — 67

    1. 1 (satu) Lembar Kuitansi asli penyewaan rumah tempat buku-buku, alat permainan TK setengah tahun sejumlah Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) kepada LA KAMA
    (tiga belas juta rupiah)kepada LA KAMA tertanggal 30 Agustus 2017;52) 1 (satu) Lembar Kuitansi asli Kuitansi pembayaran sewa rumah/gudang Jl.Waode Wau Baubau selama 1 bulan sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada MUAR PRIANATA AHMAD tertanggal 04092017;53) 1 (satu) Lembar Kuitansi asli Kuitansi untuk biaya perjalanan akomodasiJakartaBaubau sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada LAODEANSAR,, tertanggal 08092017;54) 1 (Satu) Lembar Kuitansi asli Kuitansi untuk biaya pengangkutan
    PUTRI MONAPA rek no 0352985010;Dikembalikan kepada Terdakwa ANSAR Bin ARMIN;51)1 (satu) Lembar Kuitansi asli penyewaan rumah tempat bukubuku, alatpermainan TK setengah tahun sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)kepada LA KAMA tertanggal 30 Agustus 2017;52)1 (satu) Lembar Kuitansi asli Kuitansi pembayaran sewa rumah/gudang Jl.Waode Wau Baubau selama 1 bulan sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada MUAR PRIANATA AHMAD tertanggal 04092017;53)1 (Satu) Lembar Kuitansi asli Kuitansi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 3 April 2013 — DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero) VS ACHMAD HIDAYAT, dkk
128 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat adalahsebeser= 23,45 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp. 897.516, =Rp.67.386.924,95, (enam puluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh enamribu sembilan ratus dua puluh empat kama sembilan lima rupiah), padahalberdasarkan lamp/ran Surat Keputusan PHK Penggugat10, dan struk gajibulan terakhir Penggugat 10 bekerja besaran gaji pokok atau base paynyasebesar Rp. 3.526.000, sehingga perhitungan manfaat pensiun sekaligusyang seharusnya diterima. oleh Penggugat 10 adalah 23,45 x 2,5% x 12 x10,672578 x
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 228/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
CUT BETTY, M. Pd. BINTI T. M. DAUD GADE
Tergugat:
1.Ir. Teuku Teddy Bin H. T. Aziz
2.Cut Nilawati Binti H. T. Aziz
3.Ir. Cut Erlyna Binti H. T. Aziz
4.Cut Ely, SE Binti H. T. Aziz
5.Cut Nova Nandaria Binti H. T. Aziz
6.Cut Natalia, Binti H. T. Aziz
7.Teuku Putra, S. Bin H. T. Aziz
8.Teuku Muda Bin H. T. Aziz
Turut Tergugat:
Teuku Johan Bin T. Raja Usman
159 — 31
  • Rahman; . .Dikuasai oleh para Tergugat> Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Cut Kama.26 1 (Satu) petak tanah sawah di Blang Perlak yang terletak di Gampong Mali +1NalehLamkuta, Kec.Sakti, Kab. Pidie, dengan batasnya sebagai berikut: AAte> Sebelah utara berbatas dengan tanah Cut Ainsyah; Ateru> Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah H. T. Aziz;(+ 4.800M?)> Sebelah Barat berbatas dengan Lueng Macang; . .Dikuasai oleh para Tergugat> Sebelah Timur berbatas dengan tanah M. Husin/T.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
241 — 392
  • Malla b Sompo, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Utara : kebun milik Saribau Dg Kale dan Kama;
    • Timur : kebun milik Jamado Dg Turu;
    • Selatan : kebun milik H. Jabbar Tanro;
    • Barat : kebun milik H. Jabbar Tanro ;

    5.1.14.Tanah kebun dengan luas 2.647,26 m2 terletak di Lingkungan Macccinibaji, Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto NOP. 73.04.050.001.011.0089.0, an. Natsir Kr.

    Jabbar Tanro dan Madda;Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan setempat didapat bahwa objeksengketa 17) berupa tanah kebun berdasarkan penunjuk dari Sahrir denganluas 988,06 m2, terletak di belakang rumah tinggal Penggugat dandikuasai oleh Penggugat I, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : kebun milik Saribau Dg Kale dan Kama; Timur : kebun milik Jamado Dg Turu; Selatan: kebun milik H. Jabbar Tanro; Barat : kKebun milik H.
    sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sehingga terbukti harta point 17) merupakanharta peninggalan pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat didapatbahwa objek sengketa berupa tanah kebun berdasarkan penunjuk dari Sahrirdengan luas 988,06 m2, terletak di belakang rumah tinggal Penggugat dandikuasai oleh Penggugat I, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : kebun milik Saribau Dg Kale dan Kama
    Malla b Sompo,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara :kebun milik Saribau Dg Kale dan Kama; Timur : kebun milik Jamado Dg Turu;Selatan : kebun milik H. Jabbar Tanro; Barat :kebunmilik H. Jabbar Tanro ;5.1.14.Tanah kebun dengan luas 2.647,26 m2 terletak di LingkunganMacccinibaji, Kelurahan Tolo, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto NOP. 73.04.050.001.011.0089.0, an. Natsir Kr. Gamma,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: kebun milik Madda; Timur: kebun milik H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid. Sus-TPK/2015/PN.DPS.
Tanggal 18 Mei 2015 — SANG PUTU PUTRA YOGA, S.H.M.M.
234 — 183
  • Penglumbaran 150.000.000 150.000.000 36 BlnTOTAL 18.599.000.000 10.523.600.000 2 Daftar Tagihan / piutang dalam Akte Jaminan Fidusia No. 27 untuk KSPsulahan sebagai berikut : No Kama Alamat Nomor dan Tanggal Nilai Pinjaman Outstanding JangkaParjanilan (Rp) (Rp) Waktu)Wayan Gemuh Serokadan 2/31 Juli2009 15.000.000,00 3.750.000 20 bulanWayatt Kerti Songtandak 20/31 April 2009 25.000.000,00 16.250.000 20 bulanWayan Penatahan 15/31 Maret 2009 25.000.000,00 13.750.000 20 bulanMuliantini 4 Wayan Sukarta
    Penglumbaran 150.000.000 150.000.000 36 BlnTOTAL 18.599.000.000 10.523.600.000 2 Daftar Tagihan / piutang dalam Akte Jaminan Fidusia No. 27 untuk KSP sulahansebagai berikut : No Kama Alamat Nomor dan Tanggal Nilai Pinjaman Outstanding JangkaParjanilan (Rp) (Rp) Waktu1 Wayan Gemuh Serokadan 2/31 Juli2009 15.000.000,00 3.750.000 20 bulanWayatt Kerti Songtandak 20/31 April 2009 25.000.000,00 16.250.000 20 bulanWayan Penatahan 15/31 Maret 2009 25.000.000,00 13.750.000 20 bulanMuliantini4 Wayan Sukarta
    Penglumbaran 150.000.000 150.000.000 36 BlnTOTAL 18.599.000.000 10.523.600.000 2 Daftar Tagihan/piutang dalam Akte Jaminan Fidusia No. 27 untuk KSP sulahansebagai berikut : No Kama Alamat Nomor dan Tanggal Nilai Pinjaman Outstanding JangkaParjanilan (Rp) (Rp) Waktu1 Wayan Gemuh Serokadan 2/3 1Juli2009 15.000.000,00 3.750.000 20 bulan2 Wayatt Kerti Songtandak 20/31 April 2009 25.000.000,00 16.250.000 20 bulan3 Wayan Penatahan 15/31 Maret 2009 25.000.000,00 13.750.000 20 bulanMuliantini4 Wayan Sukarta
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
ADI HERRIAWAN
21 — 16
  • 13 dos@ 1 sachet
  • Cobra 2 Pack
  • Cobra India 8 renteng@20 sachet
  • Cobra X 20 dos@12 sachet
  • Extra Binahong 37 Dos
  • Extra Kapsul Gulin 156 renteng @ 20 sachet
  • Garcias Manggis Wulung 6 Dos
  • Garciomax 12 Dos
  • Godong Ijo Pegal Linu dan Asam Urat 27 Dos
  • Hajar Jahanam 2 Dos
  • Inti Mujarab Multi Khasiat 47 Dos
  • Jakarta Bandung Serbuk 39 dos @ 10 sachet
  • Jaya Asli Sari Daun B2 10 Bungkus
  • Kama
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 368/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 3 Juli 2017 — 1.JURIYANTI Als MERIANTI SIMANJUNTAK Als YANTI Binti ARSYAD 2.JENDRA HADI Als RINALDI PASARIBU Als IJEN Bin USMAN 3.PUTRA Als PUTRA Bin IRYANTO
62 — 29
  • Bahwa saksi mau menyerahkan kenderaan itu kepada saksi DeasiEvianti adalah kama saksi Deasi Evianti mempergunakan untuk direntaldan saat itu telah dibayar sewa di depan dan juga telah dibuatkontraknya sehingga saksi yakin kepadanya lalu menyerahkan mobil itu. Bahwa saksi Deasi bersama saksi Doni Gusmardi yang mengambil mobilkerumah saksi.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-05-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 499/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Nenny Karmila, S.H.
Terdakwa:
Chandra Hasan Bin Nurlidin
9 — 36
  • 19 sachet 75 kotak @ 8 bungkus Kama Sutra one night & time.
  • 25 sachet @ 2 kapsul Hajar Jahaman Kapsul.
  • 8 tablet Ferrari.
  • 143 sachet @ 4 kapsul Sing Apik.
  • 8 kotak @ 7 bungkus Singasae Tokcer.
  • 10 kotak @ 10 sachet Kuda Arab.
  • 123 sachet Gali-Gali Black.
  • 35 sachet @ 2 kapsul Bruang X 6x.
  • 28 sachet @ 2 kapsul Libido Super Xtra Kapsul.
  • 13 sachet Gali-Gali Asli.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-03-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Sky
Tanggal 12 Februari 2019 — Perdata -PT. Sinar Baru Wijaya Perkasa -Angrayani Dharmatana - Yosea Andrea; - Lukman Hidayat, - Wiet Soegito
178 — 46
  • tidakada satupun alasan pembenar atas prosesproses penerbitan sertifikatsertifikat berikut dokumen warkah dalam perkara a quo, selanjutnyamenurut Penggugat Intervensi terkait dengan alamat dari Tergugat sampaidengan Tergugat ke XI adalah alamat sementara karena mengikutiperaturan,dalil tersebut adalah hanya pemutarbalikan fakta dan berusahaagar mengaburkan fakta hukum karena apabila menurut PenggugatIntervensi alamat Tergugat adalah alamat sementara hal ini sangat tidakjelas dan sangat mengadaada kama