Ditemukan 3527 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : civil cici cheil cicilan cicci cicih cicik cicin cicit cipil
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPINTO PRIYONO, SH
2.BAMBANG NURDYANTORO, SH
3.A. SAIFULLAH, SH
4.I PUTU KISNU GUPTA, SH
5.NOVA AULIA PAGAR ALAM, SH
Terdakwa:
ANDI IVAN WITTIRI, SE
101 — 37
  • milyarrupiah) pada athun 2013 dengan tingkat suku bunga 2,5 % dan Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)sekitar tahun 2012 dengan tingkat sukubunga sebesar 2,5 %, bahwa untuk syarat peminjaman yaitu saksi serahkanHalaman 79 Putusan Nomor 129/Pid.Sus.Tpk/2017/PN Makassar4 (emoat) BPKB mobil senilai jumlah pinjaman, meneyarhkan foto copy KTPsuami istri dan mengajukan secara lisan, berselang 1 sampai dengan 2 harijumlah pinjaman tersebut dicairkan oleh koperasi, Untuk prosespenggembalian dilakukan secara cicil
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
MARSIAH, S.E.
105 — 73
  • Rp5.000.000, (lima juta rupiah) sampai Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah), saksi minta pada Marsiah carikan uang berbungauntuk biaya berangkat melaksanakan perjalanan dinas;Saksi tidak tahu mark up perjalananan dinas, karena tidak disinggungsaat rapat terkait mark up;Pembayaran suku cadang tahun 2016 sejumlah Rp140.000.000,(Seratusempat puluh juta rupiah) dengan menggunakan anggaran tahun 2019karena orangnya mengancam, sehingga saksi panggil bagian keuanganuntuk bayar utang lembaga itu dan dibayar cicil
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2852/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
HARJONO SUGIANTO BIN SUGENG SUGIANTO
82 — 25
  • MITRA MAKMUR tidak sehattempat masih kontrak secara keuangan ambrudul Terdakwa jadiMarketing setelah 2 tahun perusahaan bisa membeli kantor sendiriwalaupun cicil dan untuk kegiatan operasinal lainnya, itulahpembuktian Terdakwa benar benar memajukan perusahaantersebut, dan tunjangan Terdakwa dipotong, menananggung THRkaryawan seharusnya THR kewajiban dari karyawan, dan ahkir nyaTerdakwa dilaporkan ke pihak kepolisan, sebelum lebaran 2018 ituada rapat dengan pihak manajement kalau mau ditutup;Menimbang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 24 September 2014 — YAYAN SOFIANDI, DIPL.ATP BIN PUPUNG SYAEFULLOH
62 — 9
  • Waluya sendiri, yang dibayar secarabertahap (cicil) dan menggunakan uang dari PD.Waluya; e Bahwa pinjaman dari pihak ke3 (tiga) danpenyerahan uang investasi untuk proyek di Cianjurpada tahun 2010 tersebut tidak dicatat dalampembukuan di PD Waluya, dengan alasannya karenapinjaman dari pihak ke3 (tiga) dan penyerahan uanginvestasi di Cianjur tersebut rencananya akandimasukkan pada pos pendapatan lainlain setelahproyek tersebut mendapatkan keuntungan dan haltersebut telah mendapatkan persetujuan dari
    Waluya sendiri, yang dibayar secarabertahap (cicil) dan menggunakan uang dari PD.Waluya;e Bahwa pinjaman dari pihak ke3 (tiga) danpenyerahan uang investasi untuk proyek di Cianjurpada tahun 2010 tersebut tidak dicatat dalampembukuan di PD Waluya, dengan alasannya karenapinjaman dari pihak ke3 (tiga) dan penyerahan uanginvestasi di Cianjur tersebut rencananya akan dimasukkan pada pos pendapatan lainlain setelahproyek tersebut mendapatkanKEUNTUNGAN ........cec cece eee 4545keuntungan dan hal tersebut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 105 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Juni 2017 — MOCHAMAD TAUFAN BHARATA Bin JAUHARI SASTRAADMAJA
129 — 52
  • Holil als Kang Oying, bersama dengan Terdakwa, AsepAM Saefulloh, saksi Ayi di Kantor DKP DP senilai Rp. 100 juta,kemudian saksi bersama dengan yang lainya pulang, pada waktupelunasan saksi tidak ikut lagi di Jawa Timur pulang dari Jawa Timursaksi disuruh oleh saksi Asep AM Saefulloh untuk mengantarkan uangke Mertuanya (Izjatul Maula) RP. 200 juta ;Bahwa, saksi dikasih uang secara di cicil kalau dihitung seluruhnyaRp. 18 juta dari Terdakwa Asep Du ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ;
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
Drs. MUHARDIN TASRUDDIN, M.Si.
149 — 113
  • terdakwa minta pada Marsiah carikan uangberbunga untuk biaya berangkat melaksanakan perjalanan dinas;terdakwa tidak tahu mark up perjalananan dinas, karena tidak disinggungsaat rapat terkait mark up;Pembayaran suku cadang tahun 2016 sejumlah Rp140.000.000,(Seratusempat puluh juta rupiah) dengan menggunakan anggaran tahun 2019Halaman 137/182 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2021/PN Kdikarena orangnya mengancam, sehingga terdakwa panggil bagiankeuangan untuk bayar utang lembaga itu dan dibayar cicil
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 27 April 2017 — PEMERINTAH KOTA SAMARINDA MELAWAN 1. Hj. NORSIAH, 2. Drs. H. NADJAMUDDIN, M.Si., 3. RUSNANI, 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.
218 — 147
  • Jajaran Tergugat Rekonvensi dalam hal ini Camat,Putusan Nomor 77/Padt.G/2016/PNTrg Halaman 49 dari 21713.14.15.Lurah dan Ketua RT diwilayah terkait.Bahwa fakta hukumnya baik Camat, Luran dan Ketua RT diwilayah terkait tidakpernah memberitahukan kepada Penggugat Rekonvensi tentang pelebaran Foldertersebut, Penggugat Rekonvensi tahu bahwa tanah Penggugat Rekonvensi masukdalam Folder Gang Indra tersebut sejak ada peninjauan dari Pihak Bank karenasaat itu, Pinjaman Penggugat Rekonvensi hampir selesai di cicil
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0131/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 17
  • Yusuf; Bahwa ayah Tergugat membeli ruko tersebut tidak secara cashtetapi dengan cara cicil sebanyak 8 (delapan) kali cicilan; Bahwa saksi tahu karena ayah Tergugat (Syafi'i) memberikanuang pertama Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan saksi jugamendampingi ibu saksi ketika pembayaran cicilan toko tersebut sampailunas dalam 1 (satu) tahun; Bahwa terhadap jual beli tersebut ada dibuat akta jual belli diAzhar Notaris; Bahwa saksi tidak tahu ruko tersebut dalam penguasaan siapa;mur 36 tahun, agama
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
212 — 87
  • EDI SISWADI,dan sebagian dibayar oleh Saya tetapi jumlahnya saya tidak ingatkarena pembayarannya saya cicil. Untuk Fee Pengacara dibayarkanmelalui Sdr. BENY YUSUF dkk untuk penasehat hukum 7 (tujuh)tersangka dibayar Sekretaris Daerah Kota Bandung Sdr. EDISISWADI sebesar Rp. 750.000.000, (Tujuh ratus lima puluh jutarupiah), dan sebagian dibayar oleh Saya tetapi jumlahnya saya tidakingat karena pembayarannya saya cicil. ntuk Fee Pengacaradibayarkan melalui Sdr.
    ERDI dan EBENEIZER dkk sebagaipenasehat hukum tersangka ROCHMAN dibayar oleh SekretarisDaerah Kota Bandung sebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus jutarupiah), dan sebagian dibayar oleh Saya tetapi jumlahnya saya tidakingat karena pembayarannya saya cicil ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksi tanggal18 Juli 2013, nomor 11 yang menyatakan bahwa Sebelumnya, padasekitar awal bulan Januari 2013, saya diminta datang oleh Sadr.DADA ROSADA (Walikota Bandung) ke lobby Hotel Topaz Bandung.Ketika
    EDI SISWADI, dan sebagian dibayar oleh SayatetapijJumlahnya saya tidak ingat karena pembayarannya saya cicil.2).Untuk Fee Pengacara dibayarkan melalui Sdr. BENY YUSUF dkk untukpenasehat hukum 7 (tujuh) tersangka dibayar Sekretaris Daerah KotaBandung Sdr. EDI SISWADI sebesar Rp. 750.000.000, (Tujuh ratus limapuluh juta rupiah), dan sebagian dibayar oleh Saya tetapi jumlahnya sayatidak ingat karena pembayarannya saya cicil.3).Untuk Fee Pengacara dibayarkan melalui Sdr.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 208 / Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Lois Charles Lily alias Lois
111 — 33
  • TIENDANA KERSOMULTI UTAMAyang berkantor di Bengkulu ;Bahwasaksi tidak pernah melakukan pembicaraan dengan saksikorban terkait pembayaran agregat secara lunas ataupun cicil;Bahwa pada pertemuan saksi dengan korban saksi memberikan 1(satu) lembar cek BCA tertanggal 15 Nopember 2015 sebagai jaminanuntuk pembayaran agregat tersebut, karena pada awalnya saksi korbansesuai perjanjian dengan Terdakwa harus dilakukan pembayaran uangmuka, namun saksi menyatakan kepada saksi, kalau PT DjendanaKersomulti Utama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Maret 2016 — RACHMAT BASUKI, SKM, M.Sc, PH
187 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NO EQUIPMENT MEREK/TYPEExtra Chicken Production & Egg Proccessing1 ConAdd / VariousEquipment5 Poultry Building Modular Type Ecluding Cicil Serupa / PoultryWorks Building3 Supporting for Chicken Facility Global / VariousEcat/ Egg Transfer4 Egg Transfer Machine Machine5 Generator 625 KVA Perkins / EXP500S278. Di Chicken Facility : (DITITIPKAN KEMBALI KE PT.
    Pagar dan pos satpam.NO EQUIPMENT MEREK/TYPEExtra Chicken Production & Egg Proccessing1 ConAdd / VariousEquipment, Poultry Building Modular Type Ecluding Cicil Serupa / PoultryWorks Building3 Supporting for Chicken Facility Global / VariousEcat / Egg4 Egg Transfer MachineTransfer Machine5 Generator 625 KVA Perkins / EXP500S Di Chicken Facility : (DITITIPKAN KEMBALI KE PT. BIO FARMA) NO ITEM NAME BRAND / COUNTRY Hal. 273 dari 593 hal. Put.
    NO EQUIPMENT MEREK/TYPEExtra Chicken Production & Egg Proccessing1 ConAdd / VariousEquipment> Poultry Building Modular Type Ecluding Cicil Serupa / PoultryWorks Building3 Supporting for Chicken Facility Global / VariousEcat/ Egg Transfer4 Egg Transfer MachineMachine5 Generator 625 KVA Perkins / EXP500S 278. Di Chicken Facility : (DITITIPKAN KEMBALI KE PT.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 14/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE
Tanggal 24 Oktober 2013 — YUNUS HUSAIN, SE
81 — 106
  • MUHAMMAD dan saksi tidaktahu dari mana asal uang tersebut nanti setelah kebobolanBrankas baru saksi tahu uang tersebut adalah uang pensiunpenyetoran dari Kabupaten dan atas persetujuan KabagAdministrasi saudara YUNUS HUSAIN, S.E dan saksimengantinya dengan cara dicicil perbulan dengan memotong gajisebesar Rp.700.000/ bulan dari Desember 2010 s/d Juni 2011sehingga total yang telah saksi cicil sebesar Rp. 4.900.000.dan telah saksi lunasi pada tangggal 02 Mei 2013 sebesar Rp.2.100.000.e Bahwa uang sebesar
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2802/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 21 Januari 2020 — PENGGUGAT; TERGUGAT
516 — 420
  • Perdata;Berdasarkan uraian di atas, maka dapat dipahami bahwa:penandatanganan persetujuan oleh suami/istri bukan merupakanparameter (tolok ukur) guna membuktikan adanya hak dari suami/istriterhadap obyek perjanjian dalam perjanjian kredit;Penggabungan Harta Suamilstri Berarti Pengqgabungan Utang Suamilstri:30.31.32.33.Menyambung uraian di atas, Tergugat Konvensi menggunakan danaHadiah guna membeli asetaset sebagaimana telah dijelaskan sebelumnya.Pembelian asetaset tersebut dilakukan dengan cara cicil
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 13/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE
Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs. MUHAMMAD SENEN, MM
80 — 48
  • MUHAMMAD dan saksi tidak tahu dari mana asaluang tersebut nanti setelah kebobolan Brankas baru saksi tahu uangtersebut adalah uang pensiun penyetoran dari Kabupaten dan ataspersetujuan Kabag Administrasi saudara YUNUS HUSAIN, S.E dan saksimengantinya dengan cara dicicil perbulan dengan memotong gaji sebesarRp.700.000/ bulan dari Desember 2010 s/d Juni 2011 sehingga total yangtelah saksi cicil sebesar Rp. 4.900.000. dan telah saksi lunasi padatangggal 02 Mei 2013 sebesar Rp. 2.100.000.Bahwa uang sebesar
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 7 Oktober 2015 — RACHMAT BASUKI, SKM, M.Sc, PH
181 — 105
  • Pagar dan pos satpam.NO EQUIPMENT MEREK/TYPEExtra Chicken Production & Egg Proccessing1 ConAdd / VariousEquipment5 Poultry Building Modular Type Ecluding Cicil Serupa / PoultryWorks Building3 Supporting for Chicken Facility Global / Various; Ecat / Egg4 Egg Transfer MachineTransfer Machine5 Generator 625 KVA Perkins / EXP500S278. Di Chicken Facility : (DITITIPKAN KEMBALI KE PT.
    Pagar dan pos satpam.NO EQUIPMENT MEREK/TYPE1 Extra Chicken Production & Egg Proccessing ConAdd / VariousEquipment9 Poultry Building Modular Type Ecluding Cicil Serupa / PoultryWorks Building3 Supporting for Chicken Facility Global / Various4 Egg Transfer Machine Eat / Fag .Transfer Machine5 Generator 625 KVA Perkins / EXP500S278. Di Chicken Facility : (DITITIPKAN KEMBALI KE PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
1.RENNY SITI AISYAH
2.ACHMAD KEMAL PALAKKA
3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul City Tbk
384 — 448
  • Saksi mengoperalihkan tanahgarapan itu tidak sekaligus tetapi bertahap cicil, yaitu 2000 M, 1000 M,3000 M? dan seterusnya sampai 8,2 Ha baru dibuat oper alihnya; Bahwa selama Saksi menguasai tanah tersebut dari tahun 1987 sampaidengan tahun 1999, Saksi belum pernah mendapat teguran dari pihak lain ;Bahwa Saksi tahu, sekarang dilokasi ada terpasang plang tertulis milikPT.Sentul City, dan plang itu terpasang baru satu bulan. Saksi mengetahuiHal. 119 dari 171 hal.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penipuan
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 30 Oktober 2014 — BURRA MUZEBA bin IRWAN YUNADA
119 — 70
  • selanjutnya atasundangan tersebut saksi datang kerumahnya dan pada saat itu RIAARIANTI dan DONI PABHASSARO menerangkan bahwa investasi CV.Mitra Mandiri Parquet dan penyewa ROV equipment majave 2 class for 1adalah fiktif dan dirinya juga menerangkan bahwa keuntungan atau profityang diberikan kepada investor hanyalah perputaran dari modalinvestasi dari para investor dan pada saat itu juga kedua orang tersebutmeminta maaf dan berjanji bertanggung jawab untuk membayar semuakerugian investor dengan cara di cicil
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
114 — 67
  • ; Bahwa penerbitan SP2D, dana dapat dicairkan,bendahara bantuan Bendahara Umum Daerah dipindahkan dari Kasdaerah ke Kas BPMPD kemudian dicairkan oleh bendahara BPMD kepenerima ; Bahwa tidak ada istilan numpang lewat,permohonan dari instansi teknis yakni BPMPD ; Bahwa setelah pencairan ada pencairan di akhirbulan Oktober atau bulan Nopember 2016 ; Bahwa tidak ada koordinasi dari BPMPD ke DinasDinas Pendapatan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah ; Bahwa dari Dinas BPMPD melakukan pembayaransecara Cicil
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
174 — 112
  • sebagaiagunan;Bahwa 6 (enam) lembar perjanjian kredit PK No. 163.80.030.2013yang ditanda tangani oleh Usman Kasianto selaku Debitur diketahuioleh Endang Setyawati selaku istri debitur dan Ardinol Amir, A.Md.selaku pihak Bank saksi tahu dokumen itu, tetapi saat saksi tandatangan idak membaca isinya;BahwA pinjaman sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)di Bank Riau Kepri Cabang Daludalu tersebut, hanya diserahkansekitar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) secara bertahap;Bahwa saksi pernah cicil
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
MAGGIE PATTIRANE, SE
103 — 50
  • ; Bahwa penerbitan SP2D, dana dapat dicairkan,bendahara bantuan Bendahara Umum Daerah dipindahkan dari Kasdaerah ke Kas BPMPD kemudian dicairkan oleh bendahara BPMD kepenerima ; Bahwa tidak ada istilan numpang lewat,permohonan dari instansi teknis yakni BPMPD ; Bahwa setelah pencairan ada pencairan di akhirbulan Oktober atau bulan Nopember 2016 ; Bahwa tidak ada koordinasi dari BPMPD ke DinasDinas Pendapatan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah ; Bahwa dari Dinas BPMPD melakukan pembayaransecara Cicil