Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 15-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 167/Pid.B/2017/PN Cjr.
Tanggal 5 September 2017 — Ida Widianingsih Binti H. Ratib
39 — 4
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 148/Pid.B/2021/PN Kdl
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Nanuk Wijayanti
Terdakwa:
Muhammad Fahrur Bin Pujiono
41 — 19
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 675/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
SUHERMAN Bin MAMAN
38 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN BIN MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 233/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 14 September 2017 — Rahayu Sri Yuliani binti Suyono
25 — 12
  • Menyatakan Terdakwa: RAHAYU SRI YULIANI binti SUYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu. denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun 10 (sepuluh ) bulan ; 3.
    Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagai dakwaan pertama Penuntut Umun, jelas seluruh unsurunsurdakwaan tersebut telah terpenuhi dan oleh karena itu tidak ada alasan hukumyang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawab pidana, makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;Menimbang, bahwa karena penahanan yang telah dilakukan terh adapdiri Terdakwa adalah sah menurut hukum maka lamanya Terdakwa dalamtahanan dikurangi seluruhnya
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 87/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Obed Kristanto anak dari Sutrisno Kristanto. Alm
97 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Obed Kristanto anak dari Sutrisno Kristanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
    Register : 03-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 10-08-2021
    Putusan PN KARAWANG Nomor 250/Pid.B/2020/PN Kwg
    Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
    TUMPAL M Y P SH
    Terdakwa:
    ZENAL MUSTOPA Bin H.AHMAD IDRIS
    48 — 0
    Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
    Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
    Putusan PN MADIUN Nomor 15/Pid.B/2016/PN Mad
    Tanggal 10 Maret 2016 — - IKA ARI SETYANINGRUM binti WARSITO
    42 — 6
    • Menyatakan terdakwa IKA ARI SETYANINGRUM BINTI WARSITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP sesuai dengan dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
      Saradanmenemui seseorang bernama Andoyo alias Surip yang sudah menunggudisebuah warung kopi untuk menggadaikan atau menjual sepeda motorsaksi korban tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah ditunggu sekitar satu jam ternyata terdakwa tidak kembalimaka saksi korban menghubungi saksi Endang Legiyowati untukmenjemputnya dan setelah berhenti di Masjid Kuncen untuk sholat Asharlalu saksi korban diantar pulang;e Bahwa merasa menjadi korban penipuan
      arah Rejomulyo;Bahwa sewaktu melintas didepan Pasar Burung Jalan Pelita TamaKelurahan Rejomulyo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun terdakwaberhenti lalu menyuruh saksi korban turun serta disuruh menunggu diterastoko pasar burung sedangkan sepeda motor dibawa terdakwa denganalasan pergi kerumah Agus mengambil uang;Bahwa setelah ditunggu sekitar satu jam ternyata terdakwa tidak kembalimaka saksi korban menelpon saksi Endang Legiyowati untuk minta dijemputdan diantar pulang;Bahwa merasa menjadi korban penipuan
      faktafaktatersebut, majelis Hakim berkesimpulan semua unsurunsur dalam Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
    Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
    Register : 15-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 03-09-2021
    Putusan PN MADIUN Nomor 50/Pid.B/2021/PN Mad
    Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
    FUAT ZAMRONI,SH.
    Terdakwa:
    RANDI MEYSANDA PUTRA Bin SUBAKRI
    101 — 7
    Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
    Register : 04-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
    Putusan PN CIBADAK Nomor 374/Pid.B/2021/PN Cbd
    Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
    1.FERDY SETIAWAN, S.H.
    2.ALFIAN,SH.MH.
    Terdakwa:
    MAULANA WILDAN Bin CECEP RUKMANUDIN
    90 — 0
    Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
    Register : 19-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
    Putusan PN SUMEDANG Nomor 217/Pid.B/2019/PN Smd
    Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
    Suhartina Dewi,SH
    Terdakwa:
    UTEP SUNARYA Bin SUTARYA
    94 — 0
    Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
    Register : 17-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 08-01-2015
    Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 398/PID.B/2013/PN.TA
    Tanggal 13 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
    ARI HANDOKO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD YUDA SETIAWAN BIN ALM. MUNANDIR
    32 — 0
    Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penipuan
    Register : 10-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-10-2016
    Putusan PN MATARAM Nomor 471/Pid.B/2016/PN Mtr
    Tanggal 5 September 2016 — - MAHSUN Als. SUN
    70 — 0
    Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
    Register : 19-01-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 29-04-2021
    Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pid.B/2021/PN Pol
    Tanggal 9 April 2021 — Penuntut Umum:
    OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
    Terdakwa:
    MOH. MUKLIS Alias MUKLIS Bin PRAYIT
    101 — 0
    Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
    Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN POLEWALI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Pol
    Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
    Terdakwa:
    RAHMANIA Alias NIA Binti HAMSIL
    79 — 0

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa Rahmania Alias Nia Binti Hamsil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh bulan);
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
    Register : 12-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 19-09-2022
    Putusan PN SALATIGA Nomor 152/Pid.B/2019/PN Slt
    Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
    INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
    Terdakwa:
    PURWANTO als PUR KILI als SAIFUL bin MUH ALI ,Alm
    81 — 12
    Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
    Register : 02-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 26-06-2014
    Putusan PN CIANJUR Nomor 84/PID.B/2014/PN.Cj
    Tanggal 10 Juni 2014 — YOGA YULIANTO ALIAS MAS BIN YUYUN YUNIKAR
    34 — 5
    • Menyatakan terdakwa YOGA YULIANTO ALIAS MAS BIN YUYUNYUNIKAR bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar surat keterangan leasing dari PT.
    Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
    Register : 20-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 02-05-2023
    Putusan PN CIANJUR Nomor 55/Pid.B/2023/PN Cjr
    Tanggal 13 April 2023 — Aditya Saputra Bin Alm Amir Syarifudin
    101 — 36
    Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
    Register : 15-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 16-08-2023
    Putusan PN PEMALANG Nomor 73/Pid.B/2023/PN Pml
    Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
    1.ERMAWAN,S.H
    2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
    Terdakwa:
    SARIFUDIN Bin NUROHMAN
    94 — 44

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Sarifudin Bin Nurohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan pertama;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sarifudin Bin Nurohman karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
    Register : 24-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
    Putusan PT BENGKULU Nomor 22/PID/2020/PT BGL
    Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Refdewita Binti Alm Amirudin. S Diwakili Oleh : ABDUL GANI, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HENDRAJAYA
    88 — 58
    Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
    Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
    Putusan PN MAGELANG Nomor 73/Pid.B/2018/PN Mgg
    Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
    ENDANG TRININGSIH,SH.MH.
    Terdakwa:
    BOBBY PRIMA Bin BASUKI
    79 — 7