No. 0030/Pdt.G/2013/PASbga8 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga,Nomor: 0030/Pdt.G/2013/PASbga, tanggal 9 April 2013 telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah pada hariXXXXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXXxxx, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXXxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXX, KOta XXXXXXXXXXXX, tanggal XXxXxXXXXXXXXXXXX;Bahwa

No. 0030/Pdt.G/2013/PASbga5:a. Tergugat sering meminum minuman kerasb. Tergugat sering memukul Penggugatc. Tergugat sering menuduh Penggugat dengan mengatakan seorangpelacurd. Tergugat sering mengucapkan katakata ceraie. Telah terjadi talak 3 secara syarif. Tergugat sering melalaikan kewajiban suami istrig.

No. 0030/Pdt.G/2013/PASbga2. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (XxXxXxxxxxxxxxx binXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xXxxxxxxxxx binti XxxxxxXXXXx);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

No. 0030/Pdt.G/2013/PASbga2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Xxxxxxxxx NO.

No. 0030/Pdt.G/2013/PASbga

penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diJI.T.Mangkona, RT.018/RW.005, KelurahanBuol, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Pemohon dan kedua calon mempelai;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Mei 2019yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor:0030

No: 0030/Pdt.G/2019/PA.BuolBahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak memiliki hubungannasab, semenda ataupun sepersusuan yang dapat menjadi penghalangpernikahan tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut beserta orang tua dankeluarganya telah melamar anak Pemohon dan Pemohon sebagai orangtua/walinya pun telah menerima lamaran tersebut dan setuju agarkeduanya segera dinikahkan;.

No: 0030/Pdt.G/2019/PA.BuolBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buol Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.

No: 0030/Pdt.G/2019/PA.BuolHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Mansyur, S.HI. Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Pemohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Muhammad Jalaluddin, S.Ag., Nurmaidah,S.HI.,M.HFathur Rahman, S.HI., M.SIPanitera PenggantiMansyur, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 80.000,004. PNBP Pgl IP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

No: 0030/Pdt.G/2019/PA.BuolHalaman 9 dari 8 halaman Putusan. No: 0030/Pdt.G/2019/PA.Buol

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Ngr; dari Penggugat
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

0030/Pdt.G/2018/PA.Ngr

Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Negara2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto YaniSumbawantoro bin Tamin Sumbawantoro) terhadap Penggugat(Pemohon ) ;3.

Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.NegaraPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan dalampersidangan perihal pencabutan perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Ngrtertanggal 08 Maret 2018 karena ingin mempertahankan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 RV bahwa Penggugat dapatmelepaskan instansi (mencabut perkaranya) asal hal itu dilakukan sebelumdiberikan jawaban.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Nor ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.NegaraWahib Latukau, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis di dampingi hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Imran, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.HI. Sondy Ari Saputra, S.HI.Hakim Anggota I,Wahib Latukau, S.HI.

Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Negara

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Yk telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.0030/Pdt.G/2014/PA. YkSetelah membaca laporan mediasi;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta di bawah register perkara Nomor0030/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 10 Januari 2014, denganmenegmukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.0030/Pdt.G/2014/PA. YkTahun 1974 tentang perkawinan atau membentuk keluarga yangsakinah, mawadah, warohmah;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Giwangan di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta.

No.0030/Pdt.G/2014/PA.

No.0030/Pdt.G/2014/PA. YkKetua Majelis;Drs. H. M. ALWI THAHA, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlHj. SRI MURTINAH, SH, MH Drs. MULAWARMAN, SH, MHPanitera PenggantiENDANG WINARNI, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. PanggilanP :Rp 50.000,4. PanggilanT :Rp 50.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 10 dari 10 hal.Pts. No.0030/Pdt.G/2014/PA. Yk

No.0030/Pdt.G/2017/PTA.Bdg2016/PA.Badg tanggal 15 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal19 Dzugaedah 1437 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.

No.0030/Pdt.G/2017/PTA.BdgPembanding tidak pernah menjual dan tidak tahu kemana Pembanding dananakanak tinggal;6. Uang iddah tetap sebesar Rp.50.000.000, karena Terbanding sudahberbohong menghabiskan uang sebesar Rp.160.000.000,;7. Uang mutah tetap sebesar Rp.50.000.000, karena rasa sakit akibatdibohongi dan ditipu oleh Terbanding tidak akan terbayar sebesar apapunjuga;8.

No.0030/Pdt.G/2017/PTA.Bdguntuk memeriksa berkas perkara banding (inzage) sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bandung Nomor0746/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 04 Januari 2017;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Bandung pada tanggal 17 Januari2017 dengan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PTA.Bdg dan telah diberitahukankepada Pembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W10A/0224/HK.05/1/2017 tanggal 17 Januari 2017;PERTIMBANGAN

No.0030/Pdt.G/2017/PTA.Bdg2.4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selaindan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Ill.

No.0030/Pdt.G/2017/PTA.BdgPANITERA PENGGANTIttdSUHARTI, S.H.Biaya Perkara : NihilHal 14 dari 14 hal. Put. No.0030/Pdt.G/2017/PTA.Bdg

0030/Pdt.P/2017/PA.Mgt

SALINANPENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahanbiodata yang diajukan oleh :Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Dukuh XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Magetan

Pen.No.0030/Pat.P/2017/PA.Mgttanggal 21 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magetan ;.

Pen.No.0030/Pat.P/2017/PA.MgtTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada persidangan Pemohon telah hadir secarapribadi ke persidangan, dan Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranyaNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Mgt.

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Mgt. dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlahRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Magetan pada hari Selasa tanggal07 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 1438Hijriyah dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMagetan, oleh kami NURUL CHUDAIFAH,S.Ag,M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs.

Pen.No.0030/Pat.P/2017/PA.Mgt

0030/Pdt.P/2017/PA.Prm

Prmregister Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Zamar bin Suardi)dengan Pemohon II (Rupbima binti Jalaludin) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 1989 di Korong Kampung Tangah Nagari SikucurKecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;Hal 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0 0030/Pdt.P/2017/PA. Prm3.

Saksi1.Nurdias binti Zaidir, lahir di Gantiang tahun 1952, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Padang Manis Koto Hilalang Utara, Nagari Sikucur Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0 0030/Pdt.P/2017/PA.

IndrawisolHal 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0 0030/Pdt.P/2017/PA. PrmPerincian biaya:a oF YSHakim Anggota,Drs. Basri SPanitera Pengganti,Yulihendra, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 160.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0 0030/Pdt.P/2017/PA. PrmPariaman, 12 April 2017Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar.

S.HHal 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0 0030/Pdt.P/2017/PA. Prm

0030/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Januari2015 mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mimika dengan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Mmk,tanggal 29 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat juga Halaman 3 dari 22 halaman,Putusan Nomor 0030 / Pdt.G /2015 / PA.Mmk.kepada temanteman dekat Tergugat, mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat ;9.

Saksisaksi: Halaman 6 dari 22 halaman,Putusan Nomor 0030 / Pdt.G /2015 / PA.Mmk.1. Hj. XXX di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante dari Penggugat, dan saksimengenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat ; Bahwa seingat saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar 10 tahun yang lalu dan saksi hadir di pernikahanPenggugat dan Tergugat.

Halaman 8 dari 22 halaman,Putusan Nomor 0030 / Pdt.G /2015 / PA.Mmk. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang diasuh oleh orangtua Penggugat di Pinrang. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Pinrang.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 21 dari 22 halaman,Putusan Nomor 0030 / Pdt.G /2015 / PA.Mmk. Halaman 22 dari 22 halaman,Putusan Nomor 0030 / Pdt.G /2015 / PA.Mmk.

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Pdnara oll yest) al aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rayo Sitompul bin Buttul Sitompul, umur 54, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Netty Lubis binti Muhammad Nasir Lubis, umur

52, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa AnggoliKecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 4 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Pdn, tanggal 4 April

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalamusia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah SaudarakandungPemohon Ibernamaljan Lubisdandihadirisaksinikahlebihdaridua orangHalaman dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdndiantaranyamasingmasing bernama: Saksi lSaimun, 2. BonarSitompuldengan mas kawin berupa emas sebanyak satu emas dibayartunai;.

Oleh karena itu, kepada Para Pemohon diperintahkan supayamencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, KabupatenTapanuli Tengah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan PutusanSela nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.pdn tanggal 21 April 2016 dan pasal 60 hurufB Undang undang nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua dari UndangHalamansg dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdnundang nomor 7 tahun 1989, maka para Pemohon harus dibebaskan darisemua biaya

MUMU MUMIN MUKTASIDNN, S.H.I.Halamang dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.PdnPaniteraM. YASIR NASUTION, M.A.Perincian Biaya Perkara :NihilHalamani0 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdn

Jambi Timur Kota Jambi akan tetapisaat ini tidak diketahui tempat tinggalnyaselanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 15halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Jmb.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2017, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Jambi pada tanggal yang sama,

Register Nomor:0030/Pdt.G/2017/PA.Jmb mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Kadangkadang pertengkaran timbul dandipicu oleh persoalan kecil berupa perbedaan pendapat.Halaman 2 dari 15halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Jmb.6. Bahwa penggugat dan tergugat telah berupaya sekuattenaga untuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadidengan melakukan konsultasi perkawinan dengan orangtuadan keluarga terdekat.7.

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat No.XXX/62/X1/2012, tertanggal 10 Nopember 2012 yang dikeluarkanHalamon 4 dori 15holoman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Jmb.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur KotaJambi, ( P);B.

Biaya redaksi Rp. 5.000.5 Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 15halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Imb.

0030/Pdt.P/2015/PA.Plk

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2015/PA PIkpene Nt .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :M.

/Pdt.P/2015/PA Plk tanggal 01 Juni 2015dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2054/PA.PIk.1.

/Pdt.P/2054/PA.PIk.Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Majelis telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Plk tanggal 22 Juni2015 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILISebelum menjatuhkan putusan akhir :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Mei 2006 di Kelurahan KerengHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2054/PA.PIk.Bangkirai, Kecamatan Sabanagu, Kota Palangka Raya. Dalam pernikahantersebut ada akad nikah, ada wali, ada dua orang saksi dan ada maharnya;1.

Meterai Rp 0.Jumlah Rp 0O,Salinan Penetapan ini telah diperiksadan sesuai dengan aslinya, diberikankepada dan atas permintaan PemohonPalangka Raya, 7 Juli 2015Panitera,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2054/PA.PIk.Kamaluddin, S. AgHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2054/PA.PIk.

0030/Pdt.G/2019/PA.TL

. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0030/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor: 0030/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil.Putusan Cerai Talak, nomor: 0030/Pdt.G/2019/PA.TL.

Haltersebut sejalan dengan dalil hukum Islam (fiqh) yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 0030/Pdt.G/2019/PA.TL.

MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 0030/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 15 dari 161. Pendaftaran Rp 30.000,275.000,3. Biaya Proses 0.000, Rp 50.C2. Biaya Panggilan4. Materai Putusan FP. Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0030/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 16 dari 16

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Hitam selamalebih kurang 3 bulan kemudian pindah ke Perum Guru Sungai AndokHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.PP.Kelurahan Tanah Hitam, Kota Padang Panjang sampai terakhir berpisahdan telah bergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama, lahir tanggal 24122010;.

BUKTISAKSIHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.PP.. Saksi Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kota Padang Panjang.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 291 .000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.PPDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1437 H, oleh Ridwan Harahap,SH sebagai Ketua Majelis, Evi Sofyah, S.Ag.

MH. dan Faisal Amri, S.HI sebagaiHakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 26 Januari 2016dan 15 Februari 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadidampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama serta Rika Adriani, SH.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.PP5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA,FIRDAUS, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.PP

0030/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkssree ably 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Guru,tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 05 April 2002, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 05 April2002;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan #0047# bertempat tinggaldi ...

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Bks.3.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

MH.Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 230.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah > Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0030/Pdt.G/2016/PA.Mtr

No. 0030/Padt.G/2016/PA.

0030/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadii perkara tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 52 tahun, agama Jsiam, pendidikan SD.pekerjaan lbuRumah Tangga bertempat tinggal di Dusun XXXXXX RTXXkKRW.XXX1 Kampung XXXXX Kecamatan XXXX, KabupatenWay Kanan,sebaga, "Penggugat"melawanTERGUGAT umur 59 tahun, agama slam pendidikan

XXX Kampung XXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Way Kanansebaqai"TerqugatPengadian Agama tersebutTelah membaca dan memerksa berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktsurat dan saksisaksi di persidanganHim 1 dar 15 him Putusan Nomor 0030/Pdt G/2018/PA SiuDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertangga 22 Januari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0030/PdtG/2018/PABlutanggal 22 Januari 2018 mengemukakan halhal

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik tetapi sejak pertengahan tahun 2013 rumahHim 2can 55 him Putusan Nomor 0030/Pdt G/2018/PA Blutangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkana Tergugat kurang bertanggung jawab masalah kebutuhan ekonomikeluarga, hal tersebut karena Tergugat malas bekerja sehinggaPenggugat harus ikut mencari nafkah untuk memenuhi kebutuhanrumah tanggab.

Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik berceraiHim 3 dari'5 hirn Putusan Nomor 0030/Pdt G/2018/PA Blu8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBahwa berdasarkan alasan/dalldail diatas.

Biaya Materai Rp 6.000Jumlah Rp 541000Him 15 can +5 him = Putusan Nomor 0030/Pdt G/2018/PA Blu

Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Januari 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 25 Januari2017 Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama Calon suami dengan seorang perempuanbernama calon Istri;Halaman2 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TA3.

Kaidah Fighiyah:Halaman11 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TAArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat,2.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman12 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TAAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh ANIQ, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.KETUA MAJELISTid,Dra. SITLROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTATtd, Ttd,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Hj.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Halaman13 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TA

0030/Pdt.G/2016/PA.Dum

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Dum.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 08Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaidengan Nomor Register: 0030/Pdt.G/2016/PA.Dum. tanggal 08/01/2016,yang mengemukakan halhal/ dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Labuhan Batu pada tanggal 31 Desember2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Dum.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dilaksanakan oleh Jurusita PengadilanAgama Dumai melalui media massa yang telah ditetapkan olehPengadilan, yakni Radio Malaka FM, panggilan pertama pada hari Jum/at,tanggal 15 Januari 2016 jam 10.00 WIB dan panggilan kedua pada hariSenin, tanggal 18 Pebruari 2016 jam 10.30 WIB.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Dum.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Dum.tersebut, tidak ada lagi kabar berita dari Tergugat, dan sekarangkeberadaan Tergugat juga tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan di mana saja berada.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Dum. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini berjalanbaik, rukun, dan harmonis, kemudian tibatiba Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, yakni 1 (satu) minggusetelah lebaran di tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi tinggal serumahsejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu.

0030/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 54, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Sibabangun Kabupaten TapanulliTengah, sebagai : Pemohon I;Pemohon Il, umur 52, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan

Sibabangun Kabupaten TapanulliTengah, sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan Nomor 0030/Padt.P/2016/PA.Pdn, tanggal 4 April 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Xxxx dengan mas kawin berupaemas sebanyak satu emas dibayar tunal;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.PdnaBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Oleh karena itu, kepada Para Pemohon diperintahkan supayamencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan PutusanSela nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.pdn tanggal 21 April 2016 dan pasal 60 hurufB Undang undang nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua dari UndangHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdnundang nomor 7 tahun 1989, maka para Pemohon harus dibebaskan darisemua biaya

MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.1.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.PdnPaniteraM. YASIR NASUTION, M.A.Perincian Biaya Perkara :Nihil.Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdn

0030/Pdt.P/2018/PA.Tli

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.

No.0030/Pdt.G/2018/PA. Tliantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan yang meninggalkanrumah bersama adalah Termohon dan sejak saat itu tidak pernah kembali lagi;7.

No.0030/Pdt.G/2018/PA. TliBahwa, dalam persidangan yang dihadiri oleh Pemohon dan TermohonMajelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar mau rukun lagidengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, disamping melakukan perdamaian, perkara ini juga melaluitahap mediasi dengan mediator Dra. Hj.

No.0030/Pdt.G/2018/PA. TliMenimbang, bahwa, disamping melakukan perdamaian, perkara ini jugamelalui tahap mediasi dengan mediator Dra. Hj. Noor Aini, dan Mediator telahmelakukan mediasi sebanyak dua kali yaitu tanggal 06 Februari 2018 dan 20Februari 2018, yang dihadiri oleh kedua pihak sesuai dengan laporan medias!tanggal 20 Februari 2018, namun usaha tersebut tidak berhasil.

No.0030/Pdt.G/2018/PA. TliMuh. Syarif, SHI. Mujiburrokhman,S.Ag.M.Ag.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidPerincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan Rp300.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000. Jumlah Rp391.000 ,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUSMAN ABU, S.Ag.Hal. 7 dari 7 hal. Penet. No.0030/Pdt.G/2018/PA. TliMUH. AZAS ALI, SHIHal. 8 dari 7 hal. Penet. No.0030/Pdt.G/2018/PA. TliHal. 9 dari 7 hal. Penet. No.0030/Pdt.G/2018/PA. Tli