Ditemukan 4485 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 26 Februari 2020 — Pengugat melawan Tergugat
118
  • Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkaraNomor 0065/Pdt.G/2020/ PA WspdariPenggugat.2. MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutanperkaratersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepadaPengggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000,00 (enamratus enambelasribu rupiah)
    0065/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 59tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S2pekerjaanPensiunan PNS, tempatkediaman di Pakkae,RT.004/RW.002, DesaLalabatariaja, KecamatanDonriDonri,KabupatenSoppeng,sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
    Kessing,tempat kediaman diPekkae, RI.004/RW.002, DesaLalabata riaja, Kecamatan DonriDonri,KabupatenSoppeng,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPenggugatdi muka sidang;Telahmemeriksabukti, baikouktisuratmaupunsaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Januari2020, telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng,denganNomor 0065
    No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.Wsprukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam rumah tangga,namun tidak berhasil:;8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.WspMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara iniMEN ETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkaraNomor0065/Pdt.G/2020/ PA WspdariPenggugat.MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutan perkaratersebutdalam register perkara.3.
    No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.WspPanitera Pengganiti,Musdhalipah S.H,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp500.000,004. PNBP PanggilanPenggugat Rp. 10.000,005.PNBPPangglanTergugatRp. 10.000,00 6. Biaya redaksi Rp 10.000,007. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enamratusenambelasriburupiah)Halaman6dari 6Put. No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.WspHalaman7dari 6Put. No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.Wsp
Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • Menyatakan perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari 2013 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------
    /Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A.
    Anak ke 2, umur 9tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kedaton Kecamatan Kedaton Kota BandarHal. 2 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A.
    Penggugatdan Tergugat telah rukun kembali sebgaimana layaknya suamiMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini MajelisHakim menunjuk pada berita acara persidangan perkara ini, sebagai hal yang tidakHal. 4 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A.
    Menyatakan perkara Nomor :0065/Pdt.G/2013/PA.Tnktanggal 11 Januari 2013selesai karenadicabut;2. Membebankan Penggugatmembayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000, (tigaratus satu ribuHal. 6 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A. TnkDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Kamis tanggal14 Februari 2013M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1434H, oleh kamiDra. ELFINA FITRIANI sebagai Ketua Majelis, Drs.
    NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ELIYATI SURY, S.AgHal. 7 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A. TnkRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A. Tnk
Register : 12-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Klk
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0065/Pdt.P/2017/PA Klk dari Para Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

    Baringeng KecamatanNgapa Kolaka Utara, sebagai Permohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA Klk, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.KIk3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda usia 48tahun, sedang Pemohon II berstatus janda dalam usia 44 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.
    Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.KIk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saharuddin bin Sundu danPemohon Il, Nurmiati binti Naim, yang dilakukan pada tanggal20Nopember 2013 di wilayah Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutaiKartanegara;3.
    Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.KIkMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0065/Pdt.P/2017/PA.KIkdari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.KIkRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia f+ 2 YP =Biaya MeteraiPanitera PenggantiAbd. Rahman, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 841.000,00Hal 5/5. Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.KIk
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.TTE7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :SAHADAN SAMPARA, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, selanjutnya disebu Pemohon I;SAFRA RAHIM, umur 34 tahun
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 12 hal.Penetapan No.0065/Pdt.P/2017/PA.TTE2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAHADAN SAMPARA) denganPemohon II (SAFRA RAHIM) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19Juli 2003 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.
    Asli Surat Keterangan, Nomor98/KUA.27.03.3/PW.01/04/2017, yang di Keluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 12 hal.Penetapan No.0065/Pdt.P/2017/PA.TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,tanggal 06 April 2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Hi.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAHADANSAMPARA) dengan Pemohon II (SAFRA RAHIM) yang dilaksanakanHal. 10 dari 12 hal.Penetapan No.0065/Pdt.P/2017/PA.TTEpada tanggal 19 Juli 2003 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate;A.
    AWALUDDIN, SH,MHPanitera Pengganti,TtdAHMAD SAMAN SHIPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp.30.000,00 Biaya Proses : Rp.100.000,00 Panggilan : Rp . 140.000,00Hal. 11 dari 12 hal.Penetapan No.0065/Pdt.P/2017/PA.TTE Meterai : Rp . 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 Mei 2017Panitera,Drs. IRSSAN A. GAFUR, MHHal. 12 dari 12 hal.Penetapan No.0065/Pdt.P/2017/PA.TTE
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0065/Pdt.G/2015/PA.Mtr
    No.0065/Pdt.G/2015/PA.Mtr2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram pada registerperkara Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mtr. tanggal 02 Pebruari 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada 18 Juni 2011 Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut agama Islam di Desa Jelateng Kecamatan SekotongKabupaten Lombok Barat wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSekotong.2.
    No.0065/Pdt.G/2015/PA.
    No.0065/Pdt.G/2015/PA. MtrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 240.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama Mataram,Panitera,H. Lalu Muhamad Taufik, SHHal.15 dari 15 Hal. Put. No.0065/Pdt.G/2015/PA. Mtr
Register : 04-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
138
  • 0065/Pdt.G/2017/PA.Buol
    Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;Hal. 2 dari 17 hal.Putusan Nomor 0065/P.dt.G/2017./P ABuol5.
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Hal. 3 dari 17 hal.Putusan Nomor 0065/P.dt.G/2017.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berusahamenasihati dan mendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;Hal. 11 dari 17 hal.Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 15 dari 17 hal.Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017./P ABuol2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;3.
    Ag Faiz, S.HI., MHHakim AnggotaHal. 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017./P ABuolFathur Rahman, S.HI., M.SI Panitera PenggantiSyaufil Akhyar, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 400.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017./P ABuol
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0065/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 0065/Pdt.G/2013/PA.Bwi.a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ,umur 21 tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 6 tahun (Semuanya ikutPemohon)3. Bahwa sejak tahun 2007 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama5 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4.
    kedua tertanggal 08 Februari2013, Nomor : 0065/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 7 hal.
    No. 0065/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 16 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Ketua Majelis, SHIDKAN, S.Hdan Drs. H.
    No. 0065/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
Register : 13-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
244
  • PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrba i ===, == = == =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Sopir,alamat di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;1Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 2015TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 13Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb,tanggal 13 Februari 2015 yangpada pokoknya mengajukan
    Penyebab perselisihan karena Tergugat tidak bekerja mencarinafkah, sehingga Tergugat tidak memberikan lahir kepadaPenggugat, sehingga untuk keperluan rumah tangga dibantu olehorang tua Penggugat;12Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 20153. Sejak Pebruari 2015 antara Tergugat dan Penggugat berpisahtempat tinggal, Tergugat keluar dari rumah meninggalkan Penggugat;4.
    Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;18Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 2015Ketua Majelis,Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,RABIATUL ADAWIAH, S.Ag ALFIZA, SHI, MAPanitera Pengganti,Hj. NURHASANAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Materai :Rp. 6.000,0019Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 2015 Jumlah Rp. 486.000,0020Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 2015
Register : 19-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 0065/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No.0065/Pdt.G/2018/PA Slp.Meranti, Provinsi Riau Provinsi Riau, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan ;9.
    Perkara No.0065/Pdt.G/2018/PA Slp.
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    PENETAPANomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgtrepeat . enjatunkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikutdalam perkara:Rudiansyah bin Syahdin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan UTD Cabang PMI Paser, tempattinggal di JI. Anden Oko, Gg.
    Ansor, RT.016, RW. 006, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya padatanggal 14 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanah Grogot Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgt pada pokoknyatelah
    Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgt on dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14amatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di hadapan3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;4.
    Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgt kepada Pemohon dan Pemohon Il untukperkara sejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilanumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Dra. Nuhare sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh ParaPemohon.Hakim Ketua,Abdul Hamid, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I. Gunawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. NuharePerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3.
    Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgt HIm.9 dari 8 Hlm. Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 0065/Pdt.P/2016/PA.Mw
    HO, eae re OGPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.MwDEM!
    Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Mw2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 000onn0cn00d00oO00OOXXXROOM dengan Pemohon 1h. n000x0rTrnrrronnnnn0000XXXXXKXK YANGdilaksanakan pada tanggal 9 September 2012 di Kampung Tomu, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni:3.
    Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.MwBahwa sejak pernikahan hingga sekarang, antara Pemohon danPemohon belum pernah bercerai:Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbatnikah, Supaya pernikahan mereka disahkan dan dicatatkan serta untukkeperluan mengurus akta kelahiran anakanak para Pemohon:Atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menerimanya dan tidakmembantahnya;2.
    Nomor 0065/Padt.P/2016/PA MwbAkta Kelahiran anakanak, sehingga diperiukan penetapan pengesahan nikah,maka demi kemasiahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan KompilasiHukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilas!
    Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Mw
Register : 13-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp
    No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal 13 April 2018 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp. Bahwa, tujuan isbat nikah adalah untuk mendapatkan kekuatan dankepastian hukum sehingga memudahkan dalam pembuatan aktekelahiran anak;2.
    No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.
    No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.mereka yang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di wilayah, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang.
    No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.3. Biaya Panggilan > Rp 756.000,00 4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 847.000,00Hal. 14 dari 14, Pen. No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Ktp.
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBidan, tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    tinggal di ,Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diAlamat Penggugat;Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 1 dari 12 hal.. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli tahun 2016, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal O8 Maret2017 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1438 H, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiriPutusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.dari A. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan Hariri danDrs. H.
    Biaya Redaksi :Rp 5.000,Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.
Register : 02-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mtk7 VrvvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1Keperawatan, pekerjaan Honor (di RSUD KabupatenBangka Selatan), tempat tinggal di KABUPATENBANGKA BARAT, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut: Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2014 hingga saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK1975 jo.
    Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405: Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK4s ga Y alld 968 Gis ala Cpalunall alSa Ce aSla od) 64 GnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
    ASMUNI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTKTHAMRIN, S. Ag. HERMANTO, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:PaniteraDra. YUHARTINI, S.H.1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000.4. Biaya Redaksi : Ro. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 371.000, Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK
Register : 12-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0065/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    No. 0065/Pdt.G/2018/PA Wsp.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmenikah di Panincong, Desa Panincong, Kecamatan Mario Riawa,Kabupaten Soppeng, pada hari Senin Tanggal 27 Juli 2015 bertepatandengan 10 Syawal 1436 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah denganNomor : 0132/009/VII/2015, tertanggal 27 Juli 2015, tidak pernahbercerai. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka;3.
    No. 0065/Pdt.G/2018/PA Wsp.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    No. 0065/Pdt.G/2018/PA Wsp.
    No. 0065/Pdt.G/2018/PA Wsp.3.
    No. 0065/Pdt.G/2018/PA Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHj. Nadrah. S.Ag Rp 30.000Rp 50.000Rp 270.000Rp 5.000Rp 6.000Jumlah Rp 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put. No. 0065/Pdt.G/2018/PA Wsp.
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Spt
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0065/Pdt.P/2017/PA.Spt
    Penetapan No. 0065/Pdt.P/2017/PA.
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg
    SALINAN =oPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg2 2" NN sl atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah antara:PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon); 2202020202 022220MELAWANPengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensSetelah
    membaca berkas perkara; 22202 nen en en nen neneSetelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg tanggal O09 April 2019, telahmengajukan permohonan Dispensasi Nikah; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh
    Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg.Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya Permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya
    Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ; 2222 n enon ene n nn nn ene n nn enennnneneeDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 H., oleh Drs.
    Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg.Drs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani,S.AgPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,him. 3 dari 3 hlm. Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pbg.
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 65_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon VS Termohon
125
  • Salinan PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanABK PT. Pelangi, tempat tinggal di XXX KecamatanWeleri Kabupaten Kendal, Dalam Hal ini memberi kuasakepada Abdul Aziz,S.H.
    Termohon sering minta untuk di ceraikan,karena seringnya mintauntuk di ceraikan akhirnya keluarga pemohon mendamaikan,akanHalaman 2 dari 20 halamanPutusan No.0065/Pat.G/2017/PA.
    Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberakibat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan September 2016Halaman 16 dari 20 halamanPutusan No.0065/Pat.G/2017/PA.
    Tid.Halaman 19 dari 20 halamanPutusan No.0065/Pat.G/2017/PA. KdlDrs.H.Sofi'ngi, M.H. Dra.Hj.Aina Aini Iswati Husnah,M.H.Ttd.Drs.H.Ach.Anwarulchur,SH.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.560.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 20 dari 20 halamanPutusan No.0065/Pat.G/2017/PA. Kdl
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Faisal bin Nursim, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kebon Lekok, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPemohon ;DanBaiq Mahriatun binti Mamiq Anom,
    /Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.Sel.
    ;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hlm 3 Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.
    Angga Agustia; 2.HIm 5 Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.SelMartia Andila; 3. Imron Apriyasdi; 4. M. Ali Yusup; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya; BahwaSaksi 2.
    Meteral Rp ,0OJumlah Rp 6.000,00(enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hlm 12 Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.Sel
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0065/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.
    Bahwa, pada hari selasa tanggal 23 Januari 2001 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Him 1 dari 20 him Putusan No 0065 /Pat.G/2017/PA.Mblorang tua Penggugat di Jawa Barat dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Purwakarta,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:55/55/I/2001 tanggal 23 Januari 2001dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.
    Bahwa, dengan ghoibnya Tergugat tersebut, Penggugat dan pihakkeluarga telah berusaha mencari keberadaan Tergugat diantaranya ke Him 2 dari 20 him Putusan No 0065 /Pat.G/2017/PA.Mblrumah teman Tergugat di Desa Kehidupan Baru,namun Tergugat tidakberhasil diketemukan tempat tinggalnya;8.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ; Him 8 dari 20 him Putusan No 0065 /Pdt.G/2017/PA.MblSUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, Him 19 dari 20 hlm Putusan No 0065 /Pdt.G/2017/PA.Mbl Him 20 dari 20 him Putusan No 0065 /Pdt.G/2017/PA.Mbl