Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan oleh pemohon yang semula ACHMAD manjadi JASMAN ;---------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk mencatatkan ganti nama tersebut dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan, segera setelah ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini ;----------------------------------4.

menggunakan nama JASMAN ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka terhadapbiaya yang timbul dari permohonan ini haruslah dibebankan kepadapemohon ; 72922 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neeMengingat dan memperhatikan pasalpasal 52 ayat (1) UndangundangNomor : 26 Tahun 2006 serta peraturanperaturan hukum lainnya yang berkaitandengan perkara ini ; MENETAPKAN 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan oleh pemohon yang semulaACHMAD manjadi

REFALIANA PUTRI, jenis kelamin Perempuan,tanggal lahir, 17042005e Nama : ELVINA NATASYA PUTRI, jenis kelaminPerempuan, tanggallahir, 02072011 Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MetroHalaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 81/Padt.P/2017/PN Met.Nomor :1872LU29072011, tanggal 29 O7 2011, yangditandatangani oleh Evi Rofiyanti,SH Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisEfendi untuk dibetulkan manjadi

pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, bernama :e Nama : ELVIRA REFALIANA PUTRI, jenis kelamin Perempuan,tanggal lahir, 17042005e Nama : ELVINA NATASYA PUTRI, jenis kelaminPerempuan, tanggallahir, 02072011 Bahwa Anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MetroNomor :1872LU29072011, tanggal 29 O7 2011, yangditandatangani oleh Evi Rofiyanti,SH Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisEfendi untuk dibetulkan manjadi

tersebut adalah Akta Kelahiran di atas dalamkaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian Hakim berpendapatbahwa Pemohon memiliki alas hak yang sah, karenanya Pemohon dapatmembuktikan dengan suratsuratnya serta saksisaksi yang telah diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat Pemohon, Hakim dapatmengambil suatu analisa hukum bahwa bukti dokumen yang telahdipaparkan oleh Pemohon di Persidangan menunjukkan kesalahan namaOrang tua pemohon tertulis tertulis Efendi untuk dibetulkan manjadi

Karangasem tanggal 14 Oktober 2008, No. 4952/Ist/2008, dirubah manjadi I Putu Agus Bayu Juniantara ;- Gek Ayu Sintya Bela Dewi Pertiwi lahir tanggal 5 September 2008 sebagaimana tercatat di Kantor Catatan Sipil Kab. Karangasem tanggal 14 Oktober 2008, No. 474/Um/2008, dirubah menjadi Ni Kadek Ayu Septiari ;Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2016/PN.Amp3.

Menetapkan bahwa perubahan nama anak-anak Para Pemohon tersebut dari nama Agus Bayu Raditya dirubah manjadi bernama I Putu Agus Bayu Juniantara, dan Gek Ayu Sintya Bela Dewi Pertiwi dirubah menjadi bernama Ni Kadek Ayu Septiari adalah sah ; --------------------------------------------------------------4.

bahwa setelah meneliti kelima alat bukti surat yang diajukanoleh Para pemohon dalam perkara ini, maka Pengadilan berpendapat bahwakelima alat bukti tersebut adalah alat bukti surat yang berkualifikasi sebagai AktaOtentik, karena dibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ; Menimbang, bahwa adapun pokok dari permohonan Para Pemohon dalamperkara ini adalah memohon kepada Pengadilan Negeri Amlapura agar dapatmenetapkan Perubahan nama Anakanak Para Pemohon dari yang tercatatbernama Agus Bayu Raditya manjadi

Karangasem tanggal 14 Oktober 2008, No.4952/st/2008, dirubah manjadi / Putu Agus Bayu Juniantara ; Gek Ayu Sintya Bela Dewi Pertiwi lahir tanggal 5 September 2008sebagaimana tercatat di Kantor Catatan Sipil Kab. Karangasem tanggal 14Oktober 2008, No. 474/Um/2008, dirubah menjadi Ni Kadek Ayu Septiari ; Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2016/PN.Amp3.

Menetapkan bahwa perubahan nama anakanak Para Pemohon tersebut darinama Agus Bayu Raditya dirubah manjadi bernama / Putu Agus BayuJuniantara, dan Gek Ayu Sintya Bela Dewi Pertiwi dirubah menjadi bernama NiKadek Ayu Septiari adalah sah ; 4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan namaanakanak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari Akta Kelahiran anakanak Para Pemohon tersebut ; "5.

Dempo Utara, KotaPagar Alam; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki penulisan nama Ayah dan ibu pada AktaKelahiran Anak Kedua Pemohon yang semula nama ayah tertulisDARLI diperbaiki manjadi M.

Dempo Utara, KotaPagar Alam; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki penulisan nama Ayah dan ibu pada AktaHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 27/Padt.P/2020/PN PgaKelahiran Anak Kedua Pemohon yang semula nama ayah tertulisDARLI diperbaiki manjadi M.

gunakepentingan anak pemohon dimasa depan; Bahwa terhadap perbaikan nama anak pemohon dari pihakkeluarga pemohon dan keluarga isteri pemohon tidak ada keberatan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar sertatidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa tujuan Pemohon yaituuntuk memperbaiki penulisan nama Ayah dan Ibu pada Akta Kelahiran AnakKedua Pemohon yang semula nama ayah tertulis DARLI diperbaiki manjadi

adamengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisankan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, banwa maksud dari permohonan Pemohon pada pokoknyaberkeinginan untuk memperbaiki penulisan nama Ayah dan Ibu pada AktaKelahiran Anak Kedua Pemohon yang semula nama ayah tertulis DARLIdiperbaiki manjadi

berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama Nuraniberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 153/05/X/1999 tanggal 01 Oktober1999 (vide bukti P2);Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang Anak yang bernama Nadila Altiara lahir pada tanggal 07 Juli 2020 danNiza Fira Delah lahir pada tanggal 20 Agustus 2007 (Vide bukti P3);Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengubahan atau perbaikanpenulisan nama Ayah dan Ibu yang semula nama ayah tertulis DARLIdiperbaiki manjadi

Menyatakan sah mengganti nama pemohon yang semula SUJIYEM manjadi SUMIYATI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan ; 4. Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada pemohon ;

munculpada salah satu dadu maka pemasang mendapat keuntungan Rp. 1000, (seribu rupiah) danapabila gambar yang dipasang keluar pada dua buah mata dadu maka pemasang akanmendapat keuntungan pembayaran dobel dari terdakwa MARDOWO BIN WITNYOPAWIRO dan apabila gambar yang dipasang keluar pada tiga buah mata dadu sekaligus makaterdakwa MARDOWO BIN WITNYO PAWIRO melakukan pembayaran Rp. 3000, (tigaribu rupiah) apabila para pemasangan pasangan tidak ada ada yang keluar pada mata dadumaka uang pasangan manjadi

gambar yang dipasang muncul pada salah satu dadumaka para pemain/pemasang mendapat keuntungan Rp. 1000, (seribu rupiah) danapabila gambar yang dipasang keluar pada dua buah mata dadu maka para pemain/pemasang akan mendapat keuntungan pembayaran dobel dari terdakwa dan apabilagambar yang dipasang keluar pada tiga buah mata dadu sekaligus maka terdakwamelakukan pembayaran Rp. 3000, (tiga ribu rupiah) apabila para pemain/pemasangpasangan tidak ada ada yang keluar pada mata dadu maka uang pasangan manjadi

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : WAHYU NINGSIH Als DEWI Binti SABAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tiga ) hari kurungan ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa

keterangan Saksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 28 huruf C Jo Pasal 44 Ayat (1) Perda Nomor.10 Tahun 1914 tentang tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : WAHYU NINGSIH Als DEWI BintiSABAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MANJADI

Hal itulah yang menjadikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat manjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Penggugat sejak + tahun 2015 dan sekarang beradadirumah orang tua Tergugat sendiri alamat tersebut diatas;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah + 6 bulan dan selama hidup berpisah tersebut

Hal itulah yang menjadikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat manjadi tidak harmonis lagi;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak + tahun 2015 dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat sendiri alamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap

Hal itulah yang menjadikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat manjadi tidak harmonis lagi;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak + tahun 2015 dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat sendiri alamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu

Hal itulah yang menjadikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat manjadi tidak harmonis lagi;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkapfakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanPemohon memiliki hubungan asmara dengan wanita lain, sehinggaTermohon pun menjadi cemburuan kepada Pemohon dan manjadi mudahmarah kepada Pemohon, selain itu keluarga Termohon pun ikut campurdalam permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 19 putusan Nomor 968/Pat.G/2019/PA.Tgr7.

TgrBahwa, Saksi mengetahui sejak bulan Mei tahun 2019 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, setelahantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, Saksi mengetahui penyebabnya adalah karena Pemohonmemiliki hubungan asmara dengan wanita lain, sehingga Termohon punmenjadi cemburuan kepada Pemohon dan manjadi mudah marahkepada Pemohon, selain itu keluarga Termohon ikut campur dalampermasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Bahwa,

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Pemohon mengajukanpermohonan dalam perkara ini adalah sejak bulan Mei tahun 2019 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, setelah antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Pemohon memiliki hubungan asmara dengan wanita lain, sehinggaTermohon menjadi cemburuan kepada Pemohon dan manjadi mudah marahkepada Pemohon, selain itu. keluarga Termohon

TgrMenimbang, bahwa perkara ini diajukan bersamaan dengan permohonancerai dari Pemohon dimana Pemohon telah mengajukan permohonan ceraialasan pokok bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, setelah antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanPemohon memiliki hubungan asmara dengan wanita lain, sehingga Termohonpun menjadi cemburuan kepada Pemohon dan manjadi mudah marah kepadaPemohon, selain itu keluarga

Tgrdengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanPemohon memiliki hubungan asmara dengan wanita lain, sehingga Termohonpun menjadi cemburuan kepada Pemohon dan manjadi mudah marah kepadaPemohon, selain itu keluarga Termohon ikut campur dalam permasalahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon.

Nomor 1393/Pdt.G/2017/PA.Jrsudah mempunyai 1 orang anak bernama Maharan Rajif Restu Pratama umur 3tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat memiliki sifat pencemburu, sehingga didalam rumahtangga tidak terjalin kKomunikasi yang baik dan sering terjadi pertengkaran, haltersebut yang menyebabkan rumah tangga manjadi

menikah mereka tinggal didirumah Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Maharan RajifRestu Pratama umur 3 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 1 bulan hingga sekarang inisudah + 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatmemiliki sifat pencemburu, sehingga didalam rumah tangga tidak terjalinkomunikasi yang baik dan sering terjadi pertengkaran, hal tersebut yangmenyebabkan rumah tangga manjadi

tinggal di dirumah Penggugat sudah mempunyai 1 oranganak bernama Maharan Rajif Restu Pratama umur 3 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 1bulan hingga sekarang selama + 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat memiliki sifat pencemburu, sehingga didalam rumah tangga tidakterjalin kKomunikasi yang baik dan sering terjadi pertengkaran, hal tersebut yangmenyebabkan rumah tangga manjadi

bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat memiliki sifat pencemburu, sehingga didalam rumah tangga tidakterjalin komunikasi yang baik dan sering terjadi pertengkaran, hal tersebut yangmenyebabkan rumah tangga manjadi

dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana tersebut di atas, setelah seluruh jamaahmelaksanakan shalat tarawih di mesjid Nurul Huda Kampung Jambu JorongLanggam Sepakat Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat,saksi Amrizal mengambil sound system dan memanggil seluruh anakanakberkumpul untuk membaca alquran di dalam mesjid, kKemudian setelah anakanakberkumpul datang terdakwa sambil mengatakan kepada saksi Amrizal MangacauAng Di Kampuang, Ingin manjadi

PasamanBarat, setelah jamaah selesai shalat tarawih saksi AMRIZAL memanggil anakanak supaya berkumpul untuk membaca AlQuran, pada saat mereka mulaimembaca AlQuran datang terdakwa sambil marahmarah mengatakanmangacau ang dikampuang, ingin manjadi rajo disiko kemudian dijawab olehsaksi AMRIZAL elokelok lah mak lalu terdakwa langsung menampar saksiAMRIZAL dengan menggunakan tangan kanan mengenai bagian mulut.e Bahwa kemudian datanglah saksi NURBANI (orangtua saksi AMRIZAL) untukmenghalangi terdakwa

PasamanBarat, setelah jamaah selesai shalat tarawih saksi AMRIZAL memanggil anakanak supaya berkumpul untuk membaca AlQuran, pada saat mereka mulaimembaca AlQuran datang terdakwa sambil marahmarah mengatakanmangacau ang dikampuang, ingin manjadi rajo disiko kemudian dijawab olehsaksi AMRIZAL elokelok lah mak lalu terdakwa langsung menampar saksiAMRIZAL dengan menggunakan tangan kanan mengenai bagian mulut.e Bahwa kemudian' saksi berdiri dan menghampiri terdakwa untukmenghalanginya agar tidak melakukan

PasamanBarat, setelah jamaah selesai shalat tarawih saksi memanggil anakanaksupaya berkumpul untuk membaca AlQuran, pada saat mereka mulaimembaca AlQuran datang terdakwa sambil marahmarah mengatakanmangacau ang dikampuang, ingin manjadi rajo disiko kemudian dijawab olehsaksi elokelok lah mak lalu terdakwa langsung menampar saksi denganmenggunakan tangan kanan mengenai bagian mulut.Bahwa kemudian saksi NURBANI Pgl UPIAK berdiri dan menghampiriterdakwa untuk menghalanginya agar tidak melakukan pemukulan

PasamanBarat, setelah jamaah selesai shalat tarawih saksi AMRIZAL memanggil anakanak supaya berkumpul untuk membaca AlQuran, pada saat mereka mulaimembaca AlQuran datang terdakwa sambil marahmarah mengatakanmangacau ang dikampuang, ingin manjadi rajo disiko kemudian dijawab olehsaksi AMRIZAL elokelok lah mak lalu terdakwa langsung menampar saksiAMRIZAL dengan menggunakan tangan kanan mengenai bagian mulut.e Bahwa kemudian saksi NURBANI Pgl UPIAK berdiri dan menghampiriterdakwa untuk menghalanginya

Apt selaku Kepala Pusatlabolatorium Forensik KABID NARKOBAFOR yang menerangkan bahwa 1(satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0609 (nol koma enam puluh sembilan) gram dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratoris manjadi seberat 0,0432 (nol koma nolHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2014/PN.

Apt selaku Kepala Pusatlabolatorium Forensik KABID NARKOBAFOR yang menerangkan bahwa 1(satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0609 (nol koma enam puluh sembilan) gram dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratoris manjadi seberat 0,0432 (nol koma nolempat satu sembilan) gram adalah mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 (enam puluh satu) LampiranUndang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan

Aptselaku Kepala Pusat labolatorium Forensik KABID NARKOBAFOR = yangmenerangkan bahwa 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,0609 (nol koma enam puluh sembilan) gram dan setelahdigunakan untuk pemeriksaan secara laboratoris manjadi seberat 0,0432 (nolkoma nol empat satu sembilan) gram adalah mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang

Apt selaku Kepala Pusat labolatoriumForensik KABID NARKOBAFOR yang menerangkan bahwa 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0609 (nol komaenam puluh sembilan) gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaan secaralaboratoris manjadi seberat 0,0432 (nol koma nol empat satu sembilan) gramadalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 (enam puluh satu) Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang

Apt selaku Kepala Pusatlabolatorium Forensik KABID NARKOBAFOR yang menerangkan bahwa 1 (satu)bungkusplastik klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0609 (nolkoma enam puluh sembilan) gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaansecara laboratoris manjadi seberat 0,0432 (nol koma nol empat satu sembilan)Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2014/PN.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon sering mengeluh dan merasa kurang atasnafkah yang Pemohon berikan, padahal Pemohon sudah berusaha danbekerja keras serta terbuka dan telah memberikan nafkah sesuai dengankemampuan pemohon, hingga akhirnya Termohon berubah manjadi kurangperhatian kepada Pemohon;;6.

Termohon padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak 20 Agustus 2021 keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon kurang harmonis Bahwa penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon, Karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering mengeluh dan merasakurang atas nafkah yang Pemohon berikan, padahal Pemohon sudahberusaha dan bekerja keras serta terbuka dan telah memberikan nafkahsesuai dengan kemampuan pemohon, hingga akhirnya Termohonberubah manjadi

baik dan harmonis, namun sejak 20 Agustus 2021 keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon kurang harmonis Bahwa penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon, Karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering mengeluh dan merasakurang atas nafkah yang Pemohon berikan, padahal Pemohon sudahHal. 5 dari 12 hal.berusaha dan bekerja keras serta terbuka dan telah memberikan nafkahsesuai dengan kemampuan pemohon, hingga akhirnya Termohonberubah manjadi

Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakerukunan dan keharmonisan lagi karena sejak Januari 2016 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang puncaknya terjadi pada Termohon sering mengeluh dan merasa kurangatas nafkah yang Pemohon berikan, padahal Pemohon sudah berusaha danbekerja keras serta terbuka dan telah memberikan nafkah sesuai dengankemampuan pemohon, hingga akhirnya Termohon berubah manjadi kurangperhatian kepada Pemohon; penyebabnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :04215/2011,- tertanggal 03 Agustus 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis ALFIANOOR HAMID manjadi ALFIAN NOOR ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor :04215/2011, tertanggal 03 Agustus 2012 yang diterbitkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanyaitu dari yang tertulis ALFIANOOR HAMID manjadi ALFIAN NOOR ;3.

mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggaptermasuk pula dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dalam halini adalah ingin memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor :04215/2011, tertanggal 03 Agustus 2012yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan yaitu dari yang tertulis ALFIANOOR HAMID manjadi

dan terbaca di BKN adalah JANTJEGASPERSZ sesuai STTB tanggal 26 Mei 1990 Bahwa pemohon adalah anak sah dari perkawinan sah antara Bapak PicterLodowek Gaspersz dan Ibu Ana Oktovina Gaspersz Weo; Bahwa nama Pemohon yang diberikan oleh orang Tua setelah lahir adalah JANJOHAN GASPERSZ sesuai Akta kelahiran No.15/1973 sedangkan pada SuratTanda Tamat Belajar (STTB) tanggal 26 Mei 1990 tertulis JANTJE GASPERSZ; Bahwa pemohon lahir di Kupang pada tanggal 07 Oktober 1970; Bahwa pemohon akan merubah nama manjadi

JANTJE GASPERSZ sesuaiSTTB tanggal 26 Mei 1990; Bahwa pemohon mulai menggunakan nama manjadi JANTJE GASPERSZ sejakPemohon bersekolah; Bahwa setahu saksi selama imi tidak pernah ada masalah dengan penggunaannama JANTJE GASPERSZ; Halaman 4 Penetapan No.44/Pdt.P/2015/PN.KPG Bahwa benar tidak ada tujuan lain dari Pemohon untuk mengganti nama selainuntuk pengurusan administrasi Kepegawaian di BKN;2.

benar dari BKN meminta agar nama Pemohon pada data kepegawaianharuslan sesuai dengan nama yang tertulis dan terbaca pada Akta kelahiranpemohon; Bahwa benar nama pemohon yang tertulis dan terbaca di BKN adalah JANTJEGASPERSZ sesuai STTB tanggal 26 Mei 1990 Bahwa nama Pemohon yang diberikan oleh orang Tua setelah lahir adalah JANJOHAN GASPERSZ sesuai Akta kelahiran No.15/1973 sedangkan pada SuratTanda Tamat Belajar (STTB) tanggal 26 Mei 1990 tertulis JANTJE GASPERSZ; Bahwa pemohon akan merubah nama manjadi

JANTJE GASPERSZ sesuaiSTTB tanggal 26 Mei 1990; Bahwa pemohon mulai menggunakan nama manjadi JANTJE GASPERSZ sejakPemohon bersekolah; Bahwa setahu saksi selama ini tidak pernah ada masalah dengan penggunaannama JANTJE GASPERSZ; Bahwa benar tidak ada tujuan lain dari Pemohon untuk mengganti nama selainuntuk pengurusan administrasi Kepegawaian di BKN;Menimbang, bahwa tidak ada sesuatu apapun lagi yang akan diajukan olehpemohon, dan selanjutnya mohon untuk diberikan penetapan; Halaman 5 Penetapan No

Pemohon ;e Bahwa saksi adalah Adik kandung pemohon ;e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untuk ganti nama ;e Bahwa tujuan untuk ganti nama adalah untuk pengurusan pasport ;e Bahwa benar pasport tersebut akan digunakan oleh Pemohon untuk jalanjalankeluar negeri (China) ;e Bahwa nama Pemohon yang diberikan oleh orang Tua setelah lahir adalah HINKHIM sesuai Akta kelahiran sedangkan pada SBKRI tertulis ONG HIN KHIMakan tetapi sehariharinya biasa dipanggil Ci Moy ;e Bahwa pemohon akan merubah nama manjadi

MARIA UNG sesuai KTP danKartu Keluarga;e Bahwa pemohon mulai menggunakan nama manjadi MARIA UNG sejakPemohon menjadi WNI;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menjadi WNI, oleh karena Pemohontinggal di Kupang sedangkan saksi tinggal di Atambua;e Bahwa benar Pemohon menikah dengan DJEMI ANGSAR yang adalah seorangWNI;e Bahwa setahu saksi selama ini tidak pernah ada masalah dengan penggunaannama UNG HIN KHIM;2.Bahwa benar tidak ada tujuan lain dari Pemohon untuk mengganti nama selainuntuk pengurusan

Adik kandung pemohon ;Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untuk ganti nama ;Bahwa tujuan untuk ganti nama adalah untuk pengurusan pasport ;Bahwa benar pasport tersebut akan digunakan oleh Pemohon untuk jalanjalankeluar negeri (China) bersamasama dengan anakanak pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang diberikan oleh orang Tua setelah lahir adalah HINKHIM sesuai Akta kelahiran sedangkan pada SBKRI tertulis ONG HIN KHIMakan tetapi sehariharinya biasa dipanggil Ci Moy ;Bahwa pemohon akan merubah nama manjadi

MARIA UNG sesuai KTP danKartu Keluarga;Bahwa pemohon mulai menggunakan nama manjadi MARIA UNG sejakPemohon menjadi WNI;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menjadi WNI, akan tetapi seingat saksiPemohon telah menjadi WNI sejak pemohon menikah dengan DJEMIANGSAR;Bahwa pemohon lahir dan besar di Indonesia;Bahwa selama ini Pemohon belum pernah keluar negeri;Bahwa benar tidak ada tujuan lain dari Pemohon untuk mengganti nama selainuntuk pengurusan pasport;Halaman 5 Penetapan No.42/Pdt.P/2015/PN.KPGMenimbang

Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas namaSri Umiyarti ;8. Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas namaYokie Andrianus Intoro ;9. Asli Tanda Bukti Penerimaan No. 974.Ret BBN & Adm. Atas namaSri Umiyarti ;10.Foto copy kwitansi tanda terima uang senilai Rp. 125.000.000 dariAris Amin untuk Sri Umiyarti bulan Februari 2004 ;11.Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas namaHj.

Atun untuk Sri Umiyarti bulan Februari 2004 ;13.Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas namaAmi Ratih SE ;14.Foto copy kwitansi tanda terima uang senilai Rp. 125.000.000 darilbu Hj.

Sunardi untuk Sri Umiryati bulan Februari 2004 ;15.Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas namaSri Rejeki ;16.Foto copy Surat Perjanjian antara Sri Umiyarti dengan Sri Rejekitanggal 25 Februari 2004 ;17.Foto copy 2 (dua) lembar kwitansi tanda terima uang masing masingsenilai Rp. 20.000.000, dari Ibu Sri Rejeki untuk Sri Umiyartitertanggal 25 Februari 2004 dan 26 April 2004 ;18.Perda Kota Yogyakarta Nomor : 18 tahun 2000 tentangPembentukan, Susunan Organisasidan Tata Kerja DinasPengelolaan

Foto copy surat telaahan staf No. 511/1660 tanggal 17 Desember 2003.Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas nama SriUmiyarti;7. Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas namaYokie Andrianus Intoro ;8. Asli Tanda Bukti Penerimaan No. 974.Ret BBN & Adm atas nama SriUmiyarti ;9. Foto copy kwitansi tanda terima uang senilai Rp. 125.000.000 dari ArisAmin untuk Sri Umiyarti bulan Februari 2004 ;10.Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas namaHj.

Foto copy kwitansi tanda terima uang senilai Rp. 125.000.000 dari Ibu HjAtun untuk Sri Umiyarti bulan Februari 2004 ;12.Foto copy Berkas berkas permohonan manjadi pedagang atas namaAmi Ratih SE ;13.Foto copy kwitansi tanda terima uang senilai Rp. 125.000.000 dari IbuHj.

saksi kenal dengan Pemohon, karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama ArifSetiawan dan memiliki satu orang anak perempuan bernama EZSAALIENIA SETIAWAN yang saat ini berumur kurang lebin 6 (enam)Tahun ; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya pada tahun 2016 ;Bahwa anak Pemohon dari perkawinan pemohon tersebut, saat ini ikutdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut dalam aktakelahiran dari EZSA ALIENIA SETIAWAN manjadi

saksi kenal dengan Pemohon, karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama ArifSetiawan dan memiliki satu orang anak perempuan bernama EZSAALIENIA SETIAWAN yang saat ini berumur kurang lebih 6 (enam)tahun ; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya pada tahun2016 ; Bahwa anak Pemohon dari perkawinan pemohon tersebut, saat ini ikutdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut dalam aktakelahiran dari EZSA ALIENIA SETIAWAN manjadi

Negeri Purbalingga berwenang mengadili perkarapermohonan ini wonnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi dipersidangan serta pengakuan Pemohon diperoleh faktasebagai berikut : : Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama ArifSetiawan dan memiliki satu orang anak perempuan bernama ATHALLABONANZA ANANDITRI yang saat ini berumur kurang lebih 2 (dua) Tahun Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut dalam aktakelahiran dari ATHALLA BONANZA ANANDITRI manjadi

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 16/09/1977 tanggal 10 Februyari 1977 semula Abdul Manan bin salim dirumah manjadi Yariyadi bin salim dan untuk Pemohon II semula Tarminah binti Wirodikromo dirumah menjadi Tarminah binti Saean;c. 3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan;d. 4.

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor. 16/09/1977 tanggal 10 Februyari 1977 semula Abdul Manan binsalim dirumah manjadi Pemohon 1 dan Pemohon Il semula Pemohon2dirumah menjadi Pemohon 2;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan;4.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tiga ) hari kurungan ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

keterangan Saksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 28 huruf C Jo Pasal 44 Ayat (1) Perda Nomor.10 Tahun 1914 tentang tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa: JENY APPRILIA Binti BAMBANG M.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MANJADI