KabupatenTangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang yang menyerahkanpemberitahuan pabean dan/atau dokumen pelengkap pabean yang palsu ataudipalsukan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasberdasarkan kontrak yang telah disepakati antara Kawasan Berikat KizoneInternasional dengan PT Selaras Kausa Busana

Atas kontrak tersebut PT KizoneInternasional telah menyelesaikan Girl Shirt sebanyak 12.550 pcs dan siapuntuk dikirim ke PT Selaras Kausa Busana;Bahwa Terdakwa Zainudin selaku Manager Ekspor dan Impor PT KizoneInternasional yang mempunyai tugas dan tanggung jawab untuk mengawasikeluar barang dan dokumen dari Kawasan Berikat PT Kizone Internasional danmengawasi pembukuan yang berkaitan dengan kepabeanan di Kawasan BerikatPT Kizone Internasional.

mengeluarkan barangimpor yang belum diselesaikan kewajiban pabeannya dari kawasan pabean ataudari tempat penimbunan berikat atau dari tempat lain di bawah pengawasanpabean tanpa persetujuan Pejabat Bea dan Cukai yang mengakibatkan tidakterpenuhinya pungutan Negara berdasarkan undangundang ini, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasberdasarkan kontrak yang telah disepakati antara Kawasan Berikat KizoneInternasional dengan PT Selaras Kausa Busana

Atas kontrak tersebut PT KizoneInternasional telah menyelesaikan Girl Shirt sebanyak 12.550 pcs dan siapuntuk dikirim ke PT Selaras Kausa Busana;Bahwa Terdakwa Zainudin selaku Manager Ekspor dan Impor PT KizoneInternasional yang mempunyai tugas dan tanggung jawab untuk mengawasikeluar barang dan dokumen dari Kawasan Berikat PT Kizone Internasional danmengawasi pembukuan yang berkaitan dengan kepabeanan di Kawasan BerikatHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 580 K/Pid/2011PT Kizone Internasional.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) setel busana Muslim warna biru ;- 1 (satu) buah celana dalam warna kuning gambar stroberi;Dikembalikan kepada saksi FITRIYA ULFA Dsn Krajan Desa Sidopekso Kec.Kraksaan Kab.Probolinggo6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) setel busana Muslim warna biru dan 1 (satu) buah celana dalam warna kuning gambar stroberi ;Dikembalikan kepada saksi FITRIYA ULFA Dsn Krajan Desa SidopeksoKec.Kraksaan Kab.Probolinggo;4.

bermain;Bahwa saksi tidak pernah jatuh ketika bermain sepeda dan saksi tidakpernah dipijat oleh terdakwa, begitupun saksi tidak pernah diberi uangoleh terdakwa ;;Bahwa ketika saksi bermain sepeda pernah dilihat oleh terdakwa ;Bahwa sesampainya di rumah saksi diam saja takut kepada Neneknya,beberapa hari kemudian saksi ditanya oleh Neneknya oleh karena melihatsaksi sakit (perih) kalau kencing, selanjutnya saksi menceriterakankejadian tersebut kepada Neneknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti : busana

sakit/perih, Kemudian ditanya olehsaksi, selanjutnya pada hari Kamis malam Jumat tanggal 30 Januari 2014saksi FITRIYA crita kepada saksi kalau vaginanya digesekgesek denganjari telunjuk tangan kanan terdakwa ;Bahwa kemudian saksi lihat vagina saksi FITYA ada bekas merah tapitidak keluar darah ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 172/ Pid.B/ 2014/ PN.Krs DvBahwa isteri terdakwa pada saat kejadian tersebut tidak berada di rumahsedang bekerja pulangnya sore hari ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti : busana

atas pahanya pada kursi.; Bahwa terdakwa tidak memaksa/mengancam/membujuk saksi korbanFITRIYA ULFA pada saat memijat, karena hanya perasaan kasihan daningin menolong. ; Bahwa benar pada saat itu istri terdakwa tidak berda di rumah, sedangbekerja; Bahwa terdakwa sudah minta maaf kepada Nenek saksi FITRIYA tetapiNeneknya tidak mau ; Bahwa terdakwa merasa menyesal, tidak mengulangi lagi dan tidak akanmelakukan lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) setel busana

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) setel busana Muslim warna biru ; 1 (satu) buah celana dalam warna kuning gambar stroberi;Dikembalikan kepada saksi FITRIYA ULFA Dsn Krajan Desa SidopeksoKec.Kraksaan Kab.Probolinggo6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Taufik bin Safi'i) terhadap Penggugat (Paristiawati binti Busana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156000,00 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Juse) terhadap Penggugat (Raudhotul Hasanah alias Roudhotul Hasanah binti Busana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MUSTAKIM alias TAKIM BinSAMSUDDIN yaitu gambar/foto istri terdakwa (saksi/korban) yang tampakberdiri membelakang dengan tanpa busana atau pakaian dengan memakaltutup kepala handuk berwarnah pink, selanjutnya terdakwa a.n. MUSTAKIMalias TAKIM Bin SAMSUDDIN dengan menggunakan Handphone saudaraBonox dengan menuliskan pesan yang ditujukan kepada istrinya(saksi/korban) bernama YES HANGGRAENI bahwa ko sudah liat kahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN kKdipostingannya Padel ?

NUR AMALIA ISTIANA HALIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP semuanya benar; Bahwa benar pada hari tanggal 5 November 2020 jam 03.29 wita, saksiberada di rumah, kemudian saksi melihat status cerita beranda facebookCatrine Nya Edward (Mustakim) terdapat postingan pembaruan statuscerita yaitu kalo kau lakilaki sa kasih pica yang ditujukan kepada saksikemudian ada foto tanopa busana atau pakaian yang mana gambar fototersebut adalah saksi korban

Bahwa adapun bentuk kiriman gambar atau foto saksi korban yangbermuatan asusila yang terdakwa kirimkan kepada story akun facebook atasnama Chatryne Nya Edward dan story WhatsApp tersebut yaitu tampakberdiri membelakang dengan tanpa busana atau pakaian dengan memakaltutup kepala handuk berwarnah pink.

, tampakberdiri membelakang dengan tanpa busana atau pakaian dengan memakaitutup kepala handuk berwarnah pink.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yesi Hanggraeni,bahwa saksi saksi mengetahui dari teman saksi kalau Terdakwa (Suami saksi)telah memposting dalam bentuk story pada media sosial WhatsApp dengannomor 0812 5338 6065 dan membuat story pada media sosial facebook denganakun a.n.

NurAmalia Istiana Halim melihat postingan kiriman fotofoto saksi korban (yangtidak menggunakan busana) melalui WhatsApp dan facebook dengan akun a.n.Chatryne Nya Edward, kemudian saksi Hj. Nur Amalia Istiana Halim saksiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN kKdibertanya kepada saksi korban ini kamu yang bikin statuskah kemudian dijawaboleh saksi korban tidak. Kemudian saksi Hj.

Busana Indah Cicurug Sukabumi.Bahwa Terlawan/Penggugat Khamdan pada saat masih bekerja telahmengundurkan diri dari Perusahaan Woo Shin Garmen Indonesia sebelumberakhir kontrak kerjanya.

Busana Indah tertanggal 2 Juli 2019 yangberalamat di Kutajaya, Kec. Cicurug, Sukabumi, JawaBarat 43359 yang menerangkan bahwa Terlawan atasnama ABDURAHMAN dan KHAMDAM bekerja di PT. H.J.Busana Indah setelah habis masa kontrak kerja dariPerusahaan Pelawan (PT. Woo Shin Garment Indonesia) ;2.

Busana Indah terhitung mulai kerja di PT. Hu.Busana Indah tanggal 16 Juli 2018;Photocopy sesuai dengan aslinya, Slip Upah/Slip GajiTerlawan atas nama Abdurahman bulan Agustus 2018saat bekerja di PT.H.J. Busana Indah;Photocopy sesuai dengan aslinya, Laporan PerhitunganGaji Terlawan atas nama Abdurahman bulan Agustus2018 saat bekerja di PT.H.J.

Busana Indah tertanggal 4 Desember2018;Photocopy sesuai dengan aslinya, Surat Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT) Terlawan atas nama Khamdamdengan PT. H.J. Busana Indah tertanggal 4 Maret 2019dan dokumendokumen Khamdam saat melamar ke PT.H.J. Busana Indah;: Photocopy sesuai dengan aslinya, Absensi KaryawanTerlawan atas nama Khamdam saat bekerja di PT.

Busana Indah;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor. 65/Pdt.Sus.Plw.PHI /2019/ PN.Bdg39.40.41.42.43.44.45.46.47.Bukti Plw39Bukti Plw40Bukti Plw41Bukti Plw42Bukti Plw43Bukti Plw44Bukti Plw45Bukti Plw46Bukti Plw47Photocopy sesuai dengan aslinya, Daftar Pembayaran GajiTerlawan atas nama Khamdam bulan Mei 2019 saatbekerja di PT. H.J. Busana Indah;: Photocopy sesuai dengan aslinya, Tanda terima DaftarPembayaran Gaji Terlawan atas nama Khamdam bulanMei 2019 saat bekerja di PT.H.J.

fieTerdakwa dan NADRA tanpa menggunakanbusana sebanyak 5 (lima) foto ;Pada hari Selasa 11 September 2018 sekitar pukul 18.15 wita, bertempatdi rumah Terdakwa di Lingkungan Passarang, Kelurahan Totoli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene,Terdakwa memposting 2 foto Terdakwa bersamaNADRA di akun facebook NADRA yang bernama Nada Cewek Lebay yaknifoto pertamaTerdakwa sementara ciuman dengan NADRA kemudian foto ke 2Terdakwa bersama NADRA sementara baring di dalam kamar namun dalamkeadaan tanpa menggunakan busana

menyediakan pornografi, dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa 11 September 2018 sekitar pukul 18.15 wita, bertempatdi rumah Terdakwa di Lingkungan Passarang, Kelurahan Totoli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene,Terdakwa memposting 2 foto Terdakwa bersamaNADRA di akun facebook NADRA yang bernama Nada Cewek Lebay yaknifoto pertamaTerdakwa sementara ciuman dengan NADRA kemudian foto ke 2Terdakwa bersama NADRA sementara baring di dalam kamar namun dalamkeadaan tanpa menggunakan busana

Mjnmenghisap kemaluan terdakwa dan kedua saksi dan terdakwa tanpamengenakan busana namun pada muka saksi dan terdakwa dicoretsehingga muka saksi tidak terlinat yang diposting melalui media sosialFacebook milik saksi ;Bahwa setelah saksi melihat photo tersebut saksi pergi menemuiterdakwa dirumahnya yakni di Lingkungan Passarangan Kelurahan TotoliKecamatan Banggae Kabupaten Majene dan setelah tiba dirumahterdakwa, saksi menanyakan tentang photo yang terdakwa posting diFacebook milik saksi lalu terdakwa

Mjnsaksi Lina WL yaitu 2 (dua) photo yakni pertama saksi Nadra yangsedang menghisap kemaluan terdakwa dan kedua saksi Nadra danterdakwa tanpa mengenakan busana namun pada muka saksi Nadra danterdakwa tersebut dicoret sehingga muka saksi Nadra tidak terlihat yangdiposting melalui media sosial Facebook milik saksi Nadra ;Bahwa saat itu saksi langsung berkomentar dibawah psotingan tersebutdan mengatakan kenapa kamu tandai saksi bikin malu saja dan jika adamasalahmu jangan sangkut pautkan sama saksi

namun pada muka saksi Nadra danterdakwa tersebut dicoret sehingga muka saksi Nadra tidak terlihat yangdiposting melalui media sosial Facebook milik saksi Nadra atas namaKepompong ;Bahwa selain mengirim dimedia sosial Facebook, terdakwa jugamengirim photo tersebut ke akun WhatsApp di Group XII Bahasa yaitu 2(dua) photo yakni pertama saksi Nadra yang sedang menghisapkemaluan terdakwa dan kedua saksi Nadra dan terdakwa tanpamengenakan busana namun pada muka saksi Nadra dan terdakwatersebut dicoret

korbanmenjawab IYA SAYA IKUT, dan setelah tiba dirumah kos waktu sudah larut malamsehingga terdakwa mengatakan kepada anak korban MARI MASUK TIDUR SUDAH INISUDAH MALAM, kemudiananak korban bersama terdakwa berbaring diatas kasursambil berciuman bibir kKemudian terdakwa berdiri diatas kasur lalu membuka baju danBH anak korban dan meramasramas kedua payudara anak korban dan mengisapisappayudara anak korban, selanjutnya anak korban sendiri membuka celana dan celanadalam korban hingga posisi tanpa busana

/telanjang dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang lalu terdakwa menindihanak korban dari atas sambil memasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang kedalam alat kemaluan anak korban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyanaik turun Ssampai air sperma terdakwa keluar di dalam alat kemaluan anak korban, dansetelah melakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri langsung tidur.Selanjutnya kejadian Kedua pada hari selasa tanggal 03 September 2019

/telanjang dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang lalu terdakwa menindihanak korban dari atas sambil memasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang kedalam alat kemaluan anak korban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyanaik turun Ssampai air sperma terdakwa keluar di dalam alat kemaluan anak korban, dansetelah melakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri langsung tidur.Selanjutnya Kejadian Kedua pada hari selasa tanggal 03 September 2019

/telanjang dan terdakwa juga membuka celanadan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang;Bahwa benar kemudian terdakwa menindin anak korban dari atas sambilmemasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang ke dalam alat kemaluan anakkorban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun sampai airsperma terdakwa keluar di dalam alat kemaluan anak korban, dan setelahmelakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri langsung tidur.

/telanjang dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang lalu terdakwa menindihanak korban dari atas sambil memasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang kedalam alat kemaluan anak korban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyanaik turun Sampai air sperma terdakwa keluar di dalam alat kKemaluan anak korban;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;ad.4.

korbanmenjawab IYA SAYA IKUT, dan setelah tiba dirumah kos waktu sudah larut malamsehingga terdakwa mengatakan kepada anak korban MARI MASUK TIDUR SUDAH INISUDAH MALAM, kemudiananak korban bersama terdakwa berbaring diatas kasursambil berciuman bibir kKemudian terdakwa berdiri diatas kasur lalu membuka baju danBH anak korban dan meramasramas kedua payudara anak korban dan mengisapisappayudara anak korban, selanjutnya anak korban sendiri membuka celana dan celanadalam korban hingga posisi tanpa busana

/telanjang dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang lalu terdakwa menindihanak korban dari atas sambil memasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang kedalam alat kemaluan anak korban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyanaik turun Ssampai air sperma terdakwa keluar di dalam alat kemaluan anak korban, dansetelah melakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri langsung tidur.Selanjutnya kejadian Kedua pada hari selasa tanggal 03 September 2019

/telanjang dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang lalu terdakwa menindihanak korban dari atas sambil memasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang kedalam alat kemaluan anak korban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyanaik turun Ssampai air sperma terdakwa keluar di dalam alat kemaluan anak korban, dansetelah melakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri langsung tidur.Selanjutnya Kejadian Kedua pada hari selasa tanggal 03 September 2019

/telanjang dan terdakwa juga membuka celanadan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang;Bahwa benar kemudian terdakwa menindin anak korban dari atas sambilmemasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang ke dalam alat kemaluan anakkorban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun sampai airsperma terdakwa keluar di dalam alat kemaluan anak korban, dan setelahmelakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri langsung tidur.

/telanjang dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang lalu terdakwa menindihanak korban dari atas sambil memasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang kedalam alat kemaluan anak korban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyanaik turun Sampai air sperma terdakwa keluar di dalam alat kKemaluan anak korban;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;ad.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miftahor Rahman Bin Busahwi) terhadap Penggugat (Romlatul Hasanah Binti Busana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALAN SUGIANTO BIN JAJA) terhadap Penggugat (DEDE SISKA BINTI BUSANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roy Busana bin Ruansyah HB) terhadap Penggugat (Nur Rita Biduang binti Yakob Biduang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Nanggalasehingga para terdakwa menghentikan motornya selanjutnya secara bersamaHalaman 5 dari 37 Putusan Pidana Nomor 129/Pid.B/2021/PNMaksama mencari kKeberadaan korban dan saksi Alin Patanduk di sekitar lokasitersebut selanjutnya para terdakwa menemukan rumah pondok yang berada disekitar lokasi tersebut dan menemukan korban sedang bersama dengan saksi AlinPatanduk yang sudah dalam kondisi telanjang tanpa busana dalam kamar rumahpondok tersebut.Bahwa para terdakwa yang melihat kondisi korban bersama

Nanggalasehingga para terdakwa menghentikan motornya selanjutnya secara bersamasama mencari keberadaan korban dan saksi Alin Patanduk di sekitar lokasitersebut selanjutnya para terdakwa menemukan rumah pondok yang berada diHalaman 7 dari 37 Putusan Pidana Nomor 129/Pid.B/2021/PNMaksekitar lokasi tersebut dan menemukan korban sedang bersama dengan saksi AlinPatanduk yang sudah dalam kondisi telanjang tanpa busana dalam kamar rumahpondok tersebut.Bahwa para terdakwa yang melihat kondisi korban bersama

Nanggalasehingga para terdakwa menghentikan motornya selanjutnya secara bersamasama mencari keberadaan korban dan saksi Alin Patanduk di sekitar lokasitersebut selanjutnya para terdakwa menemukan rumah pondok yang berada disekitar lokasi tersebut dan menemukan korban sedang bersama dengan saksi AlinHalaman 9 dari 37 Putusan Pidana Nomor 129/Pid.B/2021/PNMakPatanduk yang sudah dalam kondisi telanjang tanpa busana dalam kamar rumahpondok tersebut.Bahwa para terdakwa yang melihat kondisi korban bersama

meninju bagian muka korban,terdakwa IV meninju bagian muka korban dan terdakwa V menendangkorban ;Halaman 13 dari 37 Putusan Pidana Nomor 129/Pid.B/2021/PNMakBahwa pada waktu dikeroyok oleh para terdakwa, saksi melihat korbantidak ada melakukan perlawanan ;Bahwa para terdakwa mengeroyok korban karena korban membawapergi Alin Patanduk tanpa seijin orang tuanya atau keluarganya sertapada waktu korban dan Alin Patanduk berada di rumah pondok sawah,mereka berdua sudah dalam keadaan telanjang tanpa busana

telah mengeroyok korban yang bernama RonaldiWandi Sibala ;Bahwa terdakwa meninju bagian muka korban sebanyak 4 (empat) kalidengan menggunakan kepalan tangan sebelah kanan ;Bahwa pada waktu dikeroyok oleh para terdakwa, korban tidak adamelakukan perlawanan ;Bahwa para terdakwa mengeroyok korban karena korban membawapergi Alin Patanduk tanpa seijin orang tuanya atau keluarganya sertapada waktu korban dan Alin Patanduk berada di rumah pondok sawah,mereka berdua sudah dalam keadaan telanjang tanpa busana

KAMBA yang saatitu sedang dalam keadaan telanjang tanpa ditutupi busana atau pakaian yang melekatdibadannya.e Bahwa saat terdakwa sedang melakukan perekaman video terhadap saksi HJ.MAEMUNAH Binti H. KAMBA yang sedang dalam keadaan telanjang, tibatiba saksiHJ. MAEMUNAH Binti H. KAMBA kaget dan melihat ada handphone dari balikgorden fentilasi jendela yang mengarah kepadanya , kemudian saksi HJ.MAEMUNAH Binti H.

KAMBA dan dalam keadaan telanjang tanpa busana,dan saat saksi HJ. MAEMUNAH Binti H. KAMBA menghadap ke fentilasi kamar,saksi HJ. MAEMUNAH Binti H. KAMBA melihat ada sebuah hand phone di atashorden mengarah ke saksi HJ MAEMUNAH Binti H. KAMBA;e Bahwa saksi HJ MAEMUNAH Binti H. KAMBA langsung naik di atas tempattidur dan melihat dari balik fentilasi dan ternyata saksi HJ MAEMUNAH Binti H.KAMBA melihat terdakwa yang berada di bawah fentilasi di luar kamar saksi,kemudian saksi HJ MAEMUNAH Binti H.

KAMBA dan dalam keadaan telanjang tanpa busana,dan saat saksi HJ. MAEMUNAH Binti H. KAMBA menghadap ke fentilasi kamar,saksi HJ MAEMUNAH Binti H. KAMBA melihat ada sebuah hand phone di atashorden mengarah ke saksi HJ MAEMUNAH Binti H. KAMBA;Bahwa saksi HJ MAEMUNAH Binti H. KAMBA langsung naik di atas tempattidur dan melihat dari balik fentilasi dan ternyata saksi HJ MAEMUNAH Binti H.KAMBA melihat terdakwa yang berada di bawah fentilasi di luar kamar saksi,kemudian saksi HJ. MAEMUNAH Binti H.

KAMBA dan dalam keadaan telanjang tanpa busana,dan saat saksi HJ. MAEMUNAH Binti H. KAMBA menghadap ke fentilasi kamar,saksi HJ. MAEMUNAH Binti H. KAMBA melihat ada sebuah hand phone di atashorden mengarah ke saksi HJ MAEMUNAH Binti H. KAMBA;Bahwa saksi HJ MAEMUNAH Binti H. KAMBA langsung naik di atas tempattidur dan melihat dari balik fentilasi dan ternyata saksi HJ MAEMUNAH Binti H.KAMBA melihat terdakwa yang berada di bawah fentilasi di luar kamar saksi,kemudian saksi HJ. MAEMUNAH Binti H.

KAMBA dan dalam keadaan telanjang tanpa busana,dan saat saksi HJ. MAEMUNAH Binti H. KAMBA menghadap ke fentilasi kamar,saksi HJ. MAEMUNAH Binti H. KAMBA melihat ada sebuah hand phone di atashorden mengarah ke saksi HJ MAEMUNAH Binti H. KAMBA;Bahwa saksi HJ. MAEMUNAH Binti H. KAMBA langsung naik di atas tempattidur dan melihat dari balik fentilasi dan ternyata saksi HJ MAEMUNAH Binti H.KAMBA melihat terdakwa yang berada di bawah fentilasi di luar kamar saksi,kemudian saksi HJ MAEMUNAH Binti H.

maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan itu tidak jadisampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannyasendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira Pukul 20.00terdakwa berpurapura membeli di toko gudang busana

kesatuan dengan isi Putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib di Gudang BusanaJalan Jendral Ahmad Yani Kecamatan Rantauprapat KabupatenLabuhanbatu, tepatnya dikamar lantai Ill ; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekiraPukul 20.00 terdakwa berpurapura membeli di toko gudang busana

;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian milik oranglain adalah barang tersebut baik seluruhnya atau sebagian merupakan barangyang diakui kepemilikannya oleh orang lain atau dengan kata lain bukan milikterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwabahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib diGudang Busana Jalan Jendral Ahmad Yani Kecamatan RantauprapatKabupaten Labuhanbatu, tepatnya dikamar lantai Ill, terdakwa telah berusahamasuk

kedalam gudang busana tepatnya di lantai Ill milik koroan Muwardi AliasYusuf dengan maksud akan mengambil barangbarang milik korban, akantetapi tidak terlaksana karena keburu ketahuan oleh anak korban yaitu saksiAbdul Haris Alias Haris;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur Melakukan percobaan mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain, ini telah terpenuhi;Ad.3.

Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yangterungkap di persidangan ternyata bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwaberlangsung p pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 20.30Wib, di Gudang Busana Jalan Jendral Anmad Yani Kecamatan RantauprapatKabupaten Labuhanbatu, tepatnya dikamar lantai Ill milik koroban Muwardi AliasYusuf, tempus delicti mana menurut hukum dikwalifisir sebagai

2015aliasNurmin bin Jagun perbuatan mereka dilihat oleh saksi Sainudin bin Atimnamun saksi Sainudin bin Atim merasa takut dan meningglkan tempatkejadian, dan setelah dipastikan oleh Terdakwa Reki Wijaya Saputra binNurahmat dan Terdakwa II Nuryadin alias Nurmin bin Jagun bahwa korbanLenni binti Rahman Thalib telah meninggal dunia kKemudian Terdakwa RekiWijaya Saputra bin Nurahmat dan Terdakwa II Nuryadin alias Nurmin binJagunmeninggalkan korban Lenni binti Rahman Thalib tergeletak di dalamsungai tanpa busana

Rahman Thalib setiba di tempat kediaman saksi Rahman Thalib ternyatasaksi Rahman Thalib tidak berada di rumahnya, lalu saski Sainudin bin Atimmeletakkan getah karet miliknya tersebut ke dalam kolam rendaman getahyang berada di belakang rumah saksi Rahman Thalib, kemudian saksiSainudin bin Atim pergi ke sungai yang berada di pinggir pagar rumah saksiRahman Thalib, lalu sesampainya di sungai tersebut saksi Sainudin bin Atimmelihat korban Lenni binti Rahman Thalib tanpa mengenakan busana yangmana tangannya

dipegang ke arah belakang oleh Terdakwa Reki WijayaSaputra sedangkan Terdakwa II Nuryadin alias Nurmin memegang kepalakorban Lenni binti Rahman Thalib dan membenamkannya ke dalam sungai,melihat hal tersebut Sainudin bin Atim merasa takut akan hal tersebut laluSainudin bin Atim langsung pergi meninggalkan tempat kejadian menujukebun;Selanjutnya pada pukul 17.00 Wib saksi Sainudin mendapat kabar darimasyarakat bahwa korban Lenni bin Rahman Thalib ditemukan telahmeninggal dunia tanpa busana disungai

oleh Terdakwa Reki WijayaSaputra sedangkan Terdakwa II Nuryadin alias Nurmin memegang kepalakorban Lenni binti Rahman Thalib dan membenamkannya ke dalam sungai,melihat hal tersebut Sainudin bin Atim merasa takut akan hal tersebut laluSainudin bin Atim langsung pergi meninggalkan tempat kejadian menujukebun;Hal. 5dari32hal Putusan Nomor201K/Pid/2015Selanjutnya pada pukul 17.00 Wib saksi Sainudin mendapat kabar darimasyarakat bahwa korban Lenni bin Rahman Thalib ditemukan telahmeninggal dunia tanpa busana

1 (satu) pakaian busana muslim/koko warna hijau. 1 (satu) celana panjang warna hijau. 1 (satu) rompi warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Sdr. Ikhyaul Kirom.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) tas kecil/dompet tempat handphone warna hitam merk Eiger.2. 1 (satu) pakaian busana muslim/koko warna hijau.3. 1 (satu) celana panjang warna hijau.4. (satu) rompi warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Ikhyaul Kirom.5.

memiliki, mempergunakannya seolaholah HP tersebut adalahmiliknya.e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin darisaksi Ikhyaul Kirom.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPJo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan eksepsi sehinggapemeriksaan perkara dapat diteruskan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) tas kecil/dompet tempat Handphone warna hitam merk EIGER.1 (satu) pakaian busana

Namun terdakwa dapat melepaskan diri dan melarikan diri,namun berhasil ditangkap oleh masa dan kemudian dibawa ke PolsekKaranggeneng.Bahwa setelah dikantor Polisi saksi mengetahui kantong celana terdakwatelah dimodifikasi panjang hingga ke bawah.Bahwa terdakwa bergabung dengan rombongan dengan menggunakanpakaian busana muslim/koko warna hijau.Bahwa barang yang akan dicuri adalah dompet HP milik saksi IkhyaulKirom.Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa telah membenarkannya.Keterangan Terdakwa

Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.e Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tas kecil/dompet tempat Handphone warna hitam merk EIGER.e 1 (satu) pakaian busana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyanto bin Busana) terhadap Penggugat (Eli Sanjana binti Jasmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

dan saksi SIT NURHALIMAH alias IMA binti JAI mandidikamar mandi umum, dikarenakan musim kemarau yang sudah susahmendapatkan air, sehingga di Kampung Kalapacarang RT.002 RW.005Desa Bojonglongok, Kecamatan Parakansalak, Kabupaten Sukabumihanya ada 1 (satu) di kamar mandi umum yang masih ada airnya dan bisadigunakan untuk mandi warga, termasuk para korban;Bahwa kemudian terbersit dalam pikiran Terdakwa, bagaimana caranyasupaya Terdakwa bisa mengetahui para korban dalam keadaanbugil/tanpa menggunakan busana

mandi umum bertempat di KampungKalapacarang RT.002, RW.005 Desa Bojonglongok dengan cara ditutupioleh karung menunggu sampai para korban selesai mandi; Bahwa selang beberapa menit kemudian, setelah dikamar mandi umumtersebut sudah tidak ada orang yang mandi lagi, selanjutnya Terdakwamengambil hand phone miliknya, untuk melihat Video hasil rekamannya,setelah diperiksa hand phonenya tersebut, ternyata sudah adamenghasilkan rekaman Video para korban sedang mandi dalam keadaantelanjang bulat atau tanpa busana

saksi SIT NURHALIMAH alias IMA binti JAI mandidikamar mandi umum, dikarenakan musim kemarau yang sudah susahmendapatkan air, sehingga di Kampung Kalapacarang RT. 002 RW. 005Desa Bojonglongok Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi hanyaada 1 (satu) di kamar mandi umum yang masih ada airnya dan bisadigunakan untuk mandi warga, termasuk para korban; Bahwa kemudian terbersit dalam pikiran Terdakwa, bagaimana caranyasupaya Terdakwa bisa mengetahui para korban dalam keadaanbugil/tanpa menggunakan busana

No. 2174 K/PID.SUS/2016Kalapacarang RT.002, RW.005 Desa Bojonglongok dengan cara ditutupioleh karung menunggu sampai para korban selesai mandi;Bahwa selang beberapa menit kemudian, setelah dikamar mandi umumtersebut sudah tidak ada orang yang mandi lagi, selanjutnya Terdakwamengambil Hand Phone miliknya, untuk melihat Video hasil rekamannya,setelah diperiksa Hand Phonenya tersebut, ternyata sudah adamenghasilkan rekaman Video para korban sedang mandi dalam keadaantelanjang bulat atau tanpa busana

sekira jam06.30 WIB waktunya para korban mandi, Hand Phone tersebut, sebelumdiletakan diatas kamar mandi terlebin dahulu oleh Terdakwa diaktifkan dandiprogram perekam videonya, setelah perekamnya diaktifkan ;Bahwa benar Hand Phone milik Terdakwa agar tidak kelihatan, olehTerdakwa disimpan dengan cara disembunyikan di dalam karung tempatsampah, yang ada di dalam pemandian umum tersebut ;Bahwa benar video tersebut menghasilkan rekaman orangorang yangsedang mandi dalam keadaan telanjang bulat tanpa busana

Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa sebagai berikut ini:DAKWAAN :Bahwa terdakwa NUR HASAN BIN SARUMAN bersamasama dengan SaudaraSLAMET (Daftar Pencarian Orang (DPO)) baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2012 bertempat di depan toko busana

Perbuatan mana dilakukanterdakwa bersamasama dengan Saudara SLAMET (DPO) dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa NUR HASANBIN SARUMAN bersamasama dengan Saudara SLAMET (Daftar Pencarian Orang (DPO))sedang berboncengan mengendarai sepeda motor merek Suzuki Shogun 110 milik SaudaraSlamet dengan tujuan untuk mencari sasaran mengambil sepeda motor yang sedang di parkir,sesampai di depan toko busana Dannis Jalan Dr.

Wahidin Kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruanpada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 18.30 WIB.e Bahwa pada waktu itu saksi bekerja sebagai karyawan di Toko Dennis yangmenjual busana Muslim.e Bahwa sepeda motor milik saksi adalah merek Honda Supra Fit warna hitamtahun 2006 Nomor Polisi N3320XN atas nama Suparmin alamat JalanPahlawan 28 Rt 02 Rw 02 Kelurahan Pekuncen Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan.e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Paman Saksi yang bernamaSuparmin

Wahidin Kelurahan Purutrejo KecamatanPurworejo Kota Pasuruan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekirapukul 18.30 WIB.e Bahwa pada waktu itu saksi bekerja sebagai karyawan di Toko Dennis yangmenjual busana Muslim.Bahwa sepeda motor milik saksi neng Ani adalah merek Honda Supra Fit boxwarna hitam.Bahwa saksi lupa dengan nomor polisi sepeda motor tersebut.Bahwa sepeda motor tersebut biasanya dipergunakan saksi Neng Ani untukbekerja.Bahwa sepeda motor saksi Neng Ani Wulandari diparkir di parkiran

terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1011Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 18.30WIB Terdakwa bersamasama dengan Saudara SLAMET (Daftar PencarianOrang (DPO)) sedang berboncengan mengendarai sepeda motor merek SuzukiShogun 110 milik Saudara Slamet dengan tujuan untuk mencari sasaranmengambil sepeda motor yang sedang di parkir.Bahwa benar sesampai di depan toko busana