P UT US ANNomor : 02/PDT/2010/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antaraPRIMA NIRMALA umur + 24 tahun, pekerjaan PNS, tempattinggal di Hotel Busana Jalan DepatiParbo, Kecamatan Sungai Penuh, Kota SungaiPenuh ;Selanjutnya disebut sebagai Pembading,semula sebagai Tergugat I . 2 ;ELAWANASEP HIDAYAT umur 37 tahun, pekerjaan

Wiraswasta,tempat tinggalJalan Depati Parbo No. 69 RT.V Desa Lawang Agung, Kecamatan Sungai PenuhKota Sungai ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding,semula sebagai Penggugat ;MUSFIA ALDRI, umur + 33 tahun, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Hotel Busana JalanDepati Parbo, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh;Selanjutnya disebut sebagai TututTerbanding I, semula sebagai Tergugat I.Halaman 1 dari 8halaman1 ;Hj.

YULISWAR umur + 52 tahun, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Hotel Busana JalanDepati Parbo, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh;Selanjutnya disebut sebagai TututTerbanding II, semula sebagai Tergugat II3Pengadilan Tinggi Jambi ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan Perkara ini 3Tentang Duduk PerkaraMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentanghal yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Sungai Penuh tanggal 21 Agustus 2009 Nomor09

Penggugat:
1.Budi Sutanto
2.Tjiu Lie Lie
Tergugat:
Mas Rizal (Pemilik Toko Cahaya Busana) Sintang
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman (PERKIM) KABUPATEN SINTANG.

Menetapkan lamanya terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

1. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) pcs celana pendek warna coklat muda merk adidas, 1 (satu) pcs celana panjang warna coklat muda merk adidas, 2 (dua) pcs kaos warna hitam putih doreng lengan pendek, dikembalikan kepada PT Bina Busana Internusa Semarang melalui saksi Yanuar Seto Charisma ;

5

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pcs celana pendek warna coklat muda merk adidas, 1(satu) pcs celana panjang warna coklat muda merk adidas, 2 (dua)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 649/Pid.B/2018/PN Smgpcs kaos warna hitam putin doreng lengan pendek, dikembalikankepada PT Bina Busana Internusa Semarang melalui saksiYanuar Seto Charisma ;3. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).

HARYANTO Bin DJUWARI dan terdakwa Il.SAMIRIN Bin MARSUM pada hari dan waktu yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti pada Bulan Mei 2016 dan antara Bulan Februai 2017 sampaidengan bulan Nopember 2017 atau setidaknya masih dalam kurun waktu antaraTahun 2016 sampai dengan Tahun 2017 sekira pukul 07.00 Wib sampai denganpukul 19.00 Wib, bertempat di ruang washing PT BINA BUSANA INTERNUSA diJalan Tugu Wijaya IV Nomor 12 KIW Kelurahan Randugarut Kecamatan TuguSemarang atau setidaktidaknya di suatu

Internusa muncul niat paraTerdakwa untuk mengambil barangbarang milik PT Bina Busana Internusa,dan setelah disepakati oleh kedua Terdakwa, kemudian Terdakwa danTerdakwa II melihat keadaan sekitar, sekira pukul 17.30 Wib saat keadaansudah sepi, Terdakwa Il masuk ke dalam area Produksi tanpamenggunakan alat karena sebagai satpam Terdakwa dan terdakwa Ilmemiliki akses untuk dapat keluar masuk dalam area Produksi, selanjutnyasaat berada di area produksi Terdakwa II menyalakan lampu dan mengambil50 (

lima puluh) pcs kaos warna abuabu lengan panjang dan dimasukan kedalam tas plastic lalu dibawa keluar diserahkan oleh Terdakwa yangberperan berjagajaga di luar pintu masuk bangunan produksi, setelahberhasil membawa barangbarang milik PT Bina Busana Internusa tersebut,oleh para Terdakwa 50pcs baju tersebut di jual kepada saksi Sugiyatno BinKasno degan mengatakan bahwa brang tersebut adalah jatah paraTerdakwa dari tempat kerja dan hasil penjualanya dibagi menjadi 2 antarapara terdakwa ; Selanjutnya

pada sekira Bulan Februari 2017, saat sedang jagabersama, para Terdakwa kembali memiliki niat untuk mengambil barangbarang rijek milik PT Bina Busana Internusa tanpa ijin, Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama masuk ke dalam area Produksi danmengambil 25pcs kaos yang sama seperti yang diambil sebelumnya danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 649/Pid.B/2018/PN Smghasil dari mengambil tersebut dijual oleh para Terdakwa hasil penjualandibagi menjadi 2, kKemudian pada sekira Bulan Nopember 2017

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) setel busana Muslim warna biru ;- 1 (satu) buah celana dalam warna kuning gambar stroberi;Dikembalikan kepada saksi FITRIYA ULFA Dsn Krajan Desa Sidopekso Kec.Kraksaan Kab.Probolinggo6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) setel busana Muslim warna biru dan 1 (satu) buah celana dalam warna kuning gambar stroberi ;Dikembalikan kepada saksi FITRIYA ULFA Dsn Krajan Desa SidopeksoKec.Kraksaan Kab.Probolinggo;4.

bermain;Bahwa saksi tidak pernah jatuh ketika bermain sepeda dan saksi tidakpernah dipijat oleh terdakwa, begitupun saksi tidak pernah diberi uangoleh terdakwa ;;Bahwa ketika saksi bermain sepeda pernah dilihat oleh terdakwa ;Bahwa sesampainya di rumah saksi diam saja takut kepada Neneknya,beberapa hari kemudian saksi ditanya oleh Neneknya oleh karena melihatsaksi sakit (perih) kalau kencing, selanjutnya saksi menceriterakankejadian tersebut kepada Neneknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti : busana

sakit/perih, Kemudian ditanya olehsaksi, selanjutnya pada hari Kamis malam Jumat tanggal 30 Januari 2014saksi FITRIYA crita kepada saksi kalau vaginanya digesekgesek denganjari telunjuk tangan kanan terdakwa ;Bahwa kemudian saksi lihat vagina saksi FITYA ada bekas merah tapitidak keluar darah ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 172/ Pid.B/ 2014/ PN.Krs DvBahwa isteri terdakwa pada saat kejadian tersebut tidak berada di rumahsedang bekerja pulangnya sore hari ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti : busana

atas pahanya pada kursi.; Bahwa terdakwa tidak memaksa/mengancam/membujuk saksi korbanFITRIYA ULFA pada saat memijat, karena hanya perasaan kasihan daningin menolong. ; Bahwa benar pada saat itu istri terdakwa tidak berda di rumah, sedangbekerja; Bahwa terdakwa sudah minta maaf kepada Nenek saksi FITRIYA tetapiNeneknya tidak mau ; Bahwa terdakwa merasa menyesal, tidak mengulangi lagi dan tidak akanmelakukan lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) setel busana

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) setel busana Muslim warna biru ; 1 (satu) buah celana dalam warna kuning gambar stroberi;Dikembalikan kepada saksi FITRIYA ULFA Dsn Krajan Desa SidopeksoKec.Kraksaan Kab.Probolinggo6.

MUSTAKIM alias TAKIM BinSAMSUDDIN yaitu gambar/foto istri terdakwa (saksi/korban) yang tampakberdiri membelakang dengan tanpa busana atau pakaian dengan memakaltutup kepala handuk berwarnah pink, selanjutnya terdakwa a.n. MUSTAKIMalias TAKIM Bin SAMSUDDIN dengan menggunakan Handphone saudaraBonox dengan menuliskan pesan yang ditujukan kepada istrinya(saksi/korban) bernama YES HANGGRAENI bahwa ko sudah liat kahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN kKdipostingannya Padel ?

NUR AMALIA ISTIANA HALIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP semuanya benar; Bahwa benar pada hari tanggal 5 November 2020 jam 03.29 wita, saksiberada di rumah, kemudian saksi melihat status cerita beranda facebookCatrine Nya Edward (Mustakim) terdapat postingan pembaruan statuscerita yaitu kalo kau lakilaki sa kasih pica yang ditujukan kepada saksikemudian ada foto tanopa busana atau pakaian yang mana gambar fototersebut adalah saksi korban

Bahwa adapun bentuk kiriman gambar atau foto saksi korban yangbermuatan asusila yang terdakwa kirimkan kepada story akun facebook atasnama Chatryne Nya Edward dan story WhatsApp tersebut yaitu tampakberdiri membelakang dengan tanpa busana atau pakaian dengan memakaltutup kepala handuk berwarnah pink.

, tampakberdiri membelakang dengan tanpa busana atau pakaian dengan memakaitutup kepala handuk berwarnah pink.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yesi Hanggraeni,bahwa saksi saksi mengetahui dari teman saksi kalau Terdakwa (Suami saksi)telah memposting dalam bentuk story pada media sosial WhatsApp dengannomor 0812 5338 6065 dan membuat story pada media sosial facebook denganakun a.n.

NurAmalia Istiana Halim melihat postingan kiriman fotofoto saksi korban (yangtidak menggunakan busana) melalui WhatsApp dan facebook dengan akun a.n.Chatryne Nya Edward, kemudian saksi Hj. Nur Amalia Istiana Halim saksiHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN kKdibertanya kepada saksi korban ini kamu yang bikin statuskah kemudian dijawaboleh saksi korban tidak. Kemudian saksi Hj.

Penggugat:
Lovasari
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
2.Bank Rakyat Indonesia kantor cabang Keranganyar
Turut Tergugat:
2.Ir.Budhi Purnama
3.PT Rojo Busana Indonesia

korbanmenjawab IYA SAYA IKUT, dan setelah tiba dirumah kos waktu sudah larut malamsehingga terdakwa mengatakan kepada anak korban MARI MASUK TIDUR SUDAH INISUDAH MALAM, kemudiananak korban bersama terdakwa berbaring diatas kasursambil berciuman bibir kKemudian terdakwa berdiri diatas kasur lalu membuka baju danBH anak korban dan meramasramas kedua payudara anak korban dan mengisapisappayudara anak korban, selanjutnya anak korban sendiri membuka celana dan celanadalam korban hingga posisi tanpa busana

/telanjang dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang lalu terdakwa menindihanak korban dari atas sambil memasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang kedalam alat kemaluan anak korban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyanaik turun Ssampai air sperma terdakwa keluar di dalam alat kemaluan anak korban, dansetelah melakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri langsung tidur.Selanjutnya kejadian Kedua pada hari selasa tanggal 03 September 2019

/telanjang dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang lalu terdakwa menindihanak korban dari atas sambil memasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang kedalam alat kemaluan anak korban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyanaik turun Ssampai air sperma terdakwa keluar di dalam alat kemaluan anak korban, dansetelah melakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri langsung tidur.Selanjutnya Kejadian Kedua pada hari selasa tanggal 03 September 2019

/telanjang dan terdakwa juga membuka celanadan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang;Bahwa benar kemudian terdakwa menindin anak korban dari atas sambilmemasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang ke dalam alat kemaluan anakkorban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun sampai airsperma terdakwa keluar di dalam alat kemaluan anak korban, dan setelahmelakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri langsung tidur.

/telanjang dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang lalu terdakwa menindihanak korban dari atas sambil memasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang kedalam alat kemaluan anak korban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyanaik turun Sampai air sperma terdakwa keluar di dalam alat kKemaluan anak korban;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;ad.4.

Butik SMK Negeri 2 Bintan tahun pelajaran 2016/2017

Kwitansi pembayaran untuk biaya pembelian perlengkapan +bahan untuk UKK busana butik kelas XII sejumlah Rp 7.243.500tertanggal 30 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh RESAPUSPITA SARI, S.Pd..

butik / tata busana dengan totalbiaya sebesar Rp 2.570.000 di toko nirwana tertanggal 1 Februari2017.Nota pembayaran belanja perlengkapan dan bahan ujiankopetensi keahlian busana butik / tata busana dengan total biayaRp 372.000 tertanggal 1 Februari 2017.Nota pembayaran belanja perlengkapan dan bahan ujiankopetensi keahlian busana butik / tata busana dengan total biayaRp 84.000 tertanggal 3 Februari 2017.Nota pembayaran belanja perlengkapan dan bahan ujiankopetensi keahlian busana butik / tata busana

Kwitansi pembayaran untuk biaya pembelian perlengkapan +bahan untuk UKK busana butik kelas XII sejumlah Rp 7.243.500( tujuh juta dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)tertanggal 30 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh RESAPUSPITA SARI, S.Pd.. Kwitansi pembayaran untuk biaya pembelian perlengkapan +bahan untuk UKK Busana Butik Kelas XII T.

butik / tata busana dengan totalbiaya sebesar Rp 2.570.000 di toko nirwana tertanggal 1 Februari2017.Nota pembayaran belanja perlengkapan dan bahan ujiankopetensi keahlian busana butik / tata busana dengan total biayaRp 372.000 tertanggal 1 Februari 2017.Halaman 100 dari 115 Halaman Putusan No. 14/Pid.Sus / TPK/2018/PN.Tpg64.65.66.67.68.69.70.FsTz:73.74.15:76.TT.Nota pembayaran belanja perlengkapan dan bahan ujiankopetensi keahlian busana butik / tata busana dengan total biayaRp 84.000 tertanggal

3 Februari 2017.Nota pembayaran belanja perlengkapan dan bahan ujiankopetensi keahlian busana butik / tata busana dengan total biayaRp 144.000 tertanggal 11 Februari 2017.Tanda terima dana transportasi panitia pelaksanaan simulasiUNBK tahap II SMK Negeri 2 Bintan tahun pelajaran 2016/2017dengan total biaya sebesar Rp 1.850.000 tertanggal 06 April 2017.Tanda terima dana transportasi panitia pelaksanaan simulasiUNBK tahap III SMK Negeri 2 Bintan tahun pelajaran 2016/2017dengan total biaya sebesar

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan sebagai teman waktu di Tangerang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kontrakandi Tangerang serta belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon pada Desember 2011 telah terjadi perselisihan danpertengkaran saksi mengetahui sendiri karena waktu itu saksi berada di pekarangandekat rumah Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat Termohon dengan laki laki lain di dalam kamar tanpamemakai busana

Tangerang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kontrakandi Tangerang serta belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran, saksi pernah melihat Termohon dengan laki laki lain berada di dalamkamar tanpa memakai baju sedang bersetubuh, ketika itu saksi sedang main ke rumahPemohon, datang terus mengetuk ngetuk pintu, lama tidak dibuka buka, ternyataTermohon dengan laki laki lain di dalam kamar tanpa mengenakan busana

bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonanPemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon dan Termohon yang diajukan dipersidanganpada pokoknya telah menerangkan;e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon sejak Desember 2011 telah terjadipertengkaran karena Termohon telah berselingkuh dengan laki laki lain;e Bahwa saksi pernah melihat Termohon dengan laki laki lain di dalam kamar tanpamemakai busana

sehingga saksi saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon, oleh karenanya kesaksian saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil dalilnya yang telah diakui oleh Termohondan dikuatkan dengan kesaksian saksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta sebagai berikut; e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak Desember 2011 telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Termohon telah berhubungan dengan laki laki lain di dalamkamar tanpa memakai busana

Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa sebagai berikut ini:DAKWAAN :Bahwa terdakwa NUR HASAN BIN SARUMAN bersamasama dengan SaudaraSLAMET (Daftar Pencarian Orang (DPO)) baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2012 bertempat di depan toko busana

Perbuatan mana dilakukanterdakwa bersamasama dengan Saudara SLAMET (DPO) dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa NUR HASANBIN SARUMAN bersamasama dengan Saudara SLAMET (Daftar Pencarian Orang (DPO))sedang berboncengan mengendarai sepeda motor merek Suzuki Shogun 110 milik SaudaraSlamet dengan tujuan untuk mencari sasaran mengambil sepeda motor yang sedang di parkir,sesampai di depan toko busana Dannis Jalan Dr.

Wahidin Kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruanpada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 18.30 WIB.e Bahwa pada waktu itu saksi bekerja sebagai karyawan di Toko Dennis yangmenjual busana Muslim.e Bahwa sepeda motor milik saksi adalah merek Honda Supra Fit warna hitamtahun 2006 Nomor Polisi N3320XN atas nama Suparmin alamat JalanPahlawan 28 Rt 02 Rw 02 Kelurahan Pekuncen Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan.e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Paman Saksi yang bernamaSuparmin

Wahidin Kelurahan Purutrejo KecamatanPurworejo Kota Pasuruan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekirapukul 18.30 WIB.e Bahwa pada waktu itu saksi bekerja sebagai karyawan di Toko Dennis yangmenjual busana Muslim.Bahwa sepeda motor milik saksi neng Ani adalah merek Honda Supra Fit boxwarna hitam.Bahwa saksi lupa dengan nomor polisi sepeda motor tersebut.Bahwa sepeda motor tersebut biasanya dipergunakan saksi Neng Ani untukbekerja.Bahwa sepeda motor saksi Neng Ani Wulandari diparkir di parkiran

terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1011Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 18.30WIB Terdakwa bersamasama dengan Saudara SLAMET (Daftar PencarianOrang (DPO)) sedang berboncengan mengendarai sepeda motor merek SuzukiShogun 110 milik Saudara Slamet dengan tujuan untuk mencari sasaranmengambil sepeda motor yang sedang di parkir.Bahwa benar sesampai di depan toko busana

dan saksi SIT NURHALIMAH alias IMA binti JAI mandidikamar mandi umum, dikarenakan musim kemarau yang sudah susahmendapatkan air, sehingga di Kampung Kalapacarang RT.002 RW.005Desa Bojonglongok, Kecamatan Parakansalak, Kabupaten Sukabumihanya ada 1 (satu) di kamar mandi umum yang masih ada airnya dan bisadigunakan untuk mandi warga, termasuk para korban;Bahwa kemudian terbersit dalam pikiran Terdakwa, bagaimana caranyasupaya Terdakwa bisa mengetahui para korban dalam keadaanbugil/tanpa menggunakan busana

mandi umum bertempat di KampungKalapacarang RT.002, RW.005 Desa Bojonglongok dengan cara ditutupioleh karung menunggu sampai para korban selesai mandi; Bahwa selang beberapa menit kemudian, setelah dikamar mandi umumtersebut sudah tidak ada orang yang mandi lagi, selanjutnya Terdakwamengambil hand phone miliknya, untuk melihat Video hasil rekamannya,setelah diperiksa hand phonenya tersebut, ternyata sudah adamenghasilkan rekaman Video para korban sedang mandi dalam keadaantelanjang bulat atau tanpa busana

saksi SIT NURHALIMAH alias IMA binti JAI mandidikamar mandi umum, dikarenakan musim kemarau yang sudah susahmendapatkan air, sehingga di Kampung Kalapacarang RT. 002 RW. 005Desa Bojonglongok Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi hanyaada 1 (satu) di kamar mandi umum yang masih ada airnya dan bisadigunakan untuk mandi warga, termasuk para korban; Bahwa kemudian terbersit dalam pikiran Terdakwa, bagaimana caranyasupaya Terdakwa bisa mengetahui para korban dalam keadaanbugil/tanpa menggunakan busana

No. 2174 K/PID.SUS/2016Kalapacarang RT.002, RW.005 Desa Bojonglongok dengan cara ditutupioleh karung menunggu sampai para korban selesai mandi;Bahwa selang beberapa menit kemudian, setelah dikamar mandi umumtersebut sudah tidak ada orang yang mandi lagi, selanjutnya Terdakwamengambil Hand Phone miliknya, untuk melihat Video hasil rekamannya,setelah diperiksa Hand Phonenya tersebut, ternyata sudah adamenghasilkan rekaman Video para korban sedang mandi dalam keadaantelanjang bulat atau tanpa busana

sekira jam06.30 WIB waktunya para korban mandi, Hand Phone tersebut, sebelumdiletakan diatas kamar mandi terlebin dahulu oleh Terdakwa diaktifkan dandiprogram perekam videonya, setelah perekamnya diaktifkan ;Bahwa benar Hand Phone milik Terdakwa agar tidak kelihatan, olehTerdakwa disimpan dengan cara disembunyikan di dalam karung tempatsampah, yang ada di dalam pemandian umum tersebut ;Bahwa benar video tersebut menghasilkan rekaman orangorang yangsedang mandi dalam keadaan telanjang bulat tanpa busana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Sabarti bin Busana) terhadap Penggugat (Patmawati binti Patralip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.255.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Gempa dan Aliyudin sertamas kawin berupa Seperangkat Busana Muslim dibayar tunai dibayartunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;5.

Penetapan.No. 0027/Pdt.P/2017/PA.MtBahwa mas kawinnya adalah Seperangkat Busana Muslim dibayartunai;Bahwa waktu menikah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Ilperawan ;Bahwa pernikahan dilakukan atas dasar suka sama suka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarauntuk menikah;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima buku nikahKarena ketika itu kKeduanya tidak mempunyai biaya untuk mengurusadministrasinya

Gempa dan Aliyudin;Bahwa mas kawinnya adalah Seperangkat Busana Muslim dibayartunai;Bahwa waktu menikah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Ilperawan ;Bahwa pernikahan dilakukan atas dasar suka sama suka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarauntuk menikah;Hal. 6 dari 10 Hal.

danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun di di Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Salbari,karena ayahnya telahmeninggal lebih dahulu, disaksikan dua orang saksi nikah bernama A.Gempa dan Aliyudin serta mas kawin berupa Seperangkat Busana

1 (satu) pakaian busana muslim/koko warna hijau. 1 (satu) celana panjang warna hijau. 1 (satu) rompi warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Sdr. Ikhyaul Kirom.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) tas kecil/dompet tempat handphone warna hitam merk Eiger.2. 1 (satu) pakaian busana muslim/koko warna hijau.3. 1 (satu) celana panjang warna hijau.4. (satu) rompi warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Ikhyaul Kirom.5.

memiliki, mempergunakannya seolaholah HP tersebut adalahmiliknya.e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin darisaksi Ikhyaul Kirom.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPJo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan eksepsi sehinggapemeriksaan perkara dapat diteruskan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) tas kecil/dompet tempat Handphone warna hitam merk EIGER.1 (satu) pakaian busana

Namun terdakwa dapat melepaskan diri dan melarikan diri,namun berhasil ditangkap oleh masa dan kemudian dibawa ke PolsekKaranggeneng.Bahwa setelah dikantor Polisi saksi mengetahui kantong celana terdakwatelah dimodifikasi panjang hingga ke bawah.Bahwa terdakwa bergabung dengan rombongan dengan menggunakanpakaian busana muslim/koko warna hijau.Bahwa barang yang akan dicuri adalah dompet HP milik saksi IkhyaulKirom.Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa telah membenarkannya.Keterangan Terdakwa

Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.e Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tas kecil/dompet tempat Handphone warna hitam merk EIGER.e 1 (satu) pakaian busana

maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan itu tidak jadisampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannyasendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira Pukul 20.00terdakwa berpurapura membeli di toko gudang busana

kesatuan dengan isi Putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan percobaan pencurian pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib di Gudang BusanaJalan Jendral Ahmad Yani Kecamatan Rantauprapat KabupatenLabuhanbatu, tepatnya dikamar lantai Ill ; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekiraPukul 20.00 terdakwa berpurapura membeli di toko gudang busana

;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian milik oranglain adalah barang tersebut baik seluruhnya atau sebagian merupakan barangyang diakui kepemilikannya oleh orang lain atau dengan kata lain bukan milikterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwabahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib diGudang Busana Jalan Jendral Ahmad Yani Kecamatan RantauprapatKabupaten Labuhanbatu, tepatnya dikamar lantai Ill, terdakwa telah berusahamasuk

kedalam gudang busana tepatnya di lantai Ill milik koroan Muwardi AliasYusuf dengan maksud akan mengambil barangbarang milik korban, akantetapi tidak terlaksana karena keburu ketahuan oleh anak korban yaitu saksiAbdul Haris Alias Haris;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur Melakukan percobaan mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain, ini telah terpenuhi;Ad.3.

Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yangterungkap di persidangan ternyata bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwaberlangsung p pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 20.30Wib, di Gudang Busana Jalan Jendral Anmad Yani Kecamatan RantauprapatKabupaten Labuhanbatu, tepatnya dikamar lantai Ill milik koroban Muwardi AliasYusuf, tempus delicti mana menurut hukum dikwalifisir sebagai

dan Terdakwapun tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUDI IRWANTO bin SAMSUL ARIFIN pada hari Sabtu tanggal14 Juli 2018 sekira jam 23.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 772/Pid.Sus/2018/PN Jmrwaktu dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidak setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di Jalan Raya Gajah Mada tepatnya di Timur TokoNICO Busana

23.30 WIB,berawal ketika saksi PARMANTO INDRAJAYA, SH dan saksi AINUR ROFIQbeserta Anggota Polsek Kaliwates lainnya sedang melakukan pengamananAcara Istigoshah di Masjid Raodhotul Muchlisin di Jalan Gajah Mada, dan saatacara Istighosah tersebut selesai, terdakwa yang dalam keadaan mabuk danmengendarai sepeda motor menyerempet pengendara sepeda motor lainsampai terjatuh kKemudian Anggota Polsek Kaliwates melakukan pengejarankepada terdakwa dan saat di Jalan Raya Gajah Mada tepatnya di Timur TokoNICO Busana

PARMANTO INDRAJAYA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 , pukul 23.30 Wib bertempat diJalan Raya Gajah Mada tepatnya di timur toko Nico busana KelurahanJember Kidul, Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember bersama dengansecurity masjid roudhotul muchlisin condro Kaliwates, saksi Ainur Rofik telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan kedapatanmembawa senjata tajam berupa sebilah celurit yang disimpan dipinggangnyaatau dibalik

AINUR ROFIK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 , pukul 23.30 Wib bertempat diJalan Raya Gajah Mada tepatnya di timur toko Nico busana KelurahanJember Kidul, Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember saksi bersamadengan aparat kepolisian Kaliwates telah mengamankan Terdakwadikarenakan kedapatan membawa senjata tajam berupa sebilah celurit yangdisimpan dipinggangnya atau dibalik baju kaosnya; Bahwa saat itu saksi melakukan bersama 5 Anggota

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miftahor Rahman Bin Busahwi) terhadap Penggugat (Romlatul Hasanah Binti Busana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALAN SUGIANTO BIN JAJA) terhadap Penggugat (DEDE SISKA BINTI BUSANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

als ALI TATO Bin Alm EMBOH bersama denganterdakwa DASTIP als GEPENG bin Alm WARI pada hari Jumat tanggal 14 Mei2021 sekitar pukul 19.30 Wib dan sekitar pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya terjadi dalam tahun 2019 bertempat di Toko Baju Anggia Busana JalanRaya Perumahan Mega Regency Blok B Desa Sukaragam Kecamatan SerangBaru Kabupaten Bekasi dan Lapak Pinggir Jalan Perumahan Mega RegencyBlok CD Rt.14/15 Desa Sukaragam Kecamatan

Saksi TEGUH SETIAWAN Bin DASRIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan masalahpemerasan dan pengancaman dengan senjata tajam, pedagang lapakjam tangan;Bahwa Saksi tidak mengenal para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2021 sekitar jam 19.30 Wib, diToko baju (Anggia Busana) milik Saksi d/a Jalan Perum MegaregencyBlok B Ds. Sukaragam Kec. Serang Baru Kab.

Bekasi dan di Toko baju (Anggia Busana) d/a JalanPerum Megaregency Blok B Ds. Sukaragam Kec.

Bekasi milik Saksi HADJRI FADLIals DEDE Bin SAPAR dan di Toko baju (Anggia Busana) milik SaksiTEGUH SETIAWAN Bin DASRIL d/a Jalan Perum Megaregency Blok BDs. Sukaragam Kec. Serang Baru Kab.

korbanmenjawab IYA SAYA IKUT, dan setelah tiba dirumah kos waktu sudah larut malamsehingga terdakwa mengatakan kepada anak korban MARI MASUK TIDUR SUDAH INISUDAH MALAM, kemudiananak korban bersama terdakwa berbaring diatas kasursambil berciuman bibir kKemudian terdakwa berdiri diatas kasur lalu membuka baju danBH anak korban dan meramasramas kedua payudara anak korban dan mengisapisappayudara anak korban, selanjutnya anak korban sendiri membuka celana dan celanadalam korban hingga posisi tanpa busana

/telanjang dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang lalu terdakwa menindihanak korban dari atas sambil memasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang kedalam alat kemaluan anak korban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyanaik turun Ssampai air sperma terdakwa keluar di dalam alat kemaluan anak korban, dansetelah melakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri langsung tidur.Selanjutnya kejadian Kedua pada hari selasa tanggal 03 September 2019

/telanjang dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang lalu terdakwa menindihanak korban dari atas sambil memasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang kedalam alat kemaluan anak korban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyanaik turun Ssampai air sperma terdakwa keluar di dalam alat kemaluan anak korban, dansetelah melakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri langsung tidur.Selanjutnya Kejadian Kedua pada hari selasa tanggal 03 September 2019

/telanjang dan terdakwa juga membuka celanadan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang;Bahwa benar kemudian terdakwa menindin anak korban dari atas sambilmemasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang ke dalam alat kemaluan anakkorban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun sampai airsperma terdakwa keluar di dalam alat kemaluan anak korban, dan setelahmelakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istri langsung tidur.

/telanjang dan terdakwa juga membukacelana dan celana dalamnya hingga tanpa busana/telanjang lalu terdakwa menindihanak korban dari atas sambil memasukkan alat kemaluannya yang sudah menegang kedalam alat kemaluan anak korban sambil terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyanaik turun Sampai air sperma terdakwa keluar di dalam alat kKemaluan anak korban;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;ad.4.