Ditemukan 4883 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Dps Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
1.Toshiyuki Tabuchi
2.Subagiyono
Termohon:
Kepala Kepolisian daerah Bali, Resor Badung, Sektor Kuta Utara
34 — 30
1.Toshiyuki Tabuchi
2.Subagiyono
Termohon:
Kepala Kepolisian daerah Bali, Resor Badung, Sektor Kuta Utara
34 — 30
Sarana kontrol tersebut bertujuandemi tegaknya hukum, kepastian hukum serta perlindungan hak asasi Manusia;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil posita Para Pemohon bahwa padatanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 02.00 Wita pagi di jalan Peti TengetSeminyak KutaUtara terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 satu unit mobildengan 1 pengendara sepeda motor, saat itu TOSHIYUKI TABUCHI (Pemohon1) dan SUBAGIYONO (Pemohon Il) serta 3 orang lainnya yang bernamaJOKO, ISA dan PETER berada di tempat kejadian;Menimbang
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4110/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
pot hog ey Uren ap eel oe peat Ue ata eli ee gh peti lgi bly oa a 1 P Fj = 9 fi a L fe chyJ aoa A OT oo eee dk Ape wea dk dh or od Ee odo a ei hd= = Ce Fa i vw ut = ak= tty oll Lj= tie El Bes tl i ie a WeBe weap bh dees Uh Be pol all Ae gone LW) slosue(pte ee 1 ?
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 — H. AHMAD MARYANI bin H. HARIRI vs Hj. SUPRANAH binti H. HAERUDIN
65 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1612 K/Pdt/201514.Penggugat VIII untuk membongkar peti kotak kayu tempat menyimpansuratsurat tanah dan ternyata seluruh suratsurat yang atas namaTergugat (H. Ahmad Maryani) telah hilang termasuk termasuk surat AJBempang sikapal dan surat tanah lainnya sebanyak 13 bidang. Danselanjutnya barulah diketahui bahwa keberadaan suratsurat hilangtersebut ternyata berada dalam penguasaan Tergugat.
Putus : 10-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 180/Pib.B/2010/PN.AP Tanggal 10 Januari 2011 — I KOMANG GEDE PARIANA Als.APEL Als. ROKO
220 — 77
220 — 77
ada, tetapi tidak untuk tempat orang lalu, ataumasuk dengan melalui lubang dalam tanah yang sengaja digali, demikian juga melaluiselokan atau parit, yang gunanya sebagai penutup halaman.Menimbang, bahwa menurut pasal 100 KUHP yang dimaksud dengan anak kuncipalsu adalah sekalian perkakas yang gunanya tidak untuk pembuka kunci itu.Yang dinamakan anak kunci palsu yaitu : segala macam anak kunci yang tidakdipergunakan oleh orang yang berhak untuk membuka kunci dari sesuatu barang sepertilemari, rumah peti
Register : 11-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 205/Pid.B/2020/PN Mgl Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
YAHYA SAPUTRA Bin ISMAIL Alm
58 — 30
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
YAHYA SAPUTRA Bin ISMAIL Alm
58 — 30
Soesilo dalam buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN MglPasal dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsu yaitu segalamacam anak kunci yang tidak digunakan oleh yang berhak untuk membukakunci dari sesuatu barang seperti lemari, rumah, peti dan sebagainya. Anakkunci duplikat bila tidak dipergunakan oleh yang berhak, masuk pula anak kuncipalsu.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Wat Tanggal 15 Juni 2017 — SAEIN BIN MADASLIM
75 — 9
75 — 9
Untuk luka WARSINO danSARIYEM saksi tidak tahu karena dimasukkan ke peti jenazah, untuk jenazahWARSINO disemayamkan sebentar di rumahnya sendiri dan jenazahSARIYEM disemayamkan sebentar di rumah OTIMAH adik SARIYEMkebetulan rumah mereka bersebelahan, setelah itu keduanya langsungdimakamkan di makam desa sekitar pukul 10.00 WIB.Bahwa benar Mobil Carry yang saat terjadi kecelakaan dikemudikan olehSAEIN adalah milik adiknya yang bernama ALIP PUJIONO yang merupakankeponakan saksi.Bahwa benar dari pihak
Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 125/Pid.B/2016/PN-Ktn Tanggal 22 Agustus 2016 — Terdakwa I.
SUPIANDI Als. PIAN Bin DARUSSALAM (Alm)
Terdakwa II.
KURNIADI Als. KURNIA Bin ABDULAH SANI
59 — 6
59 — 6
Soesilo, 104).Halaman 23 dari 28 Halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PNKtnMenimbang, bahwa yang disebut anak kunci palsu termasuk juga segalaperkakas yang tidak dimaksud untuk membuka kunci (Pasal 100 KUHP).Menimbang, bahwa yang dinamakan anak kunci palsu yaitu segala macam anakkunci yang tidak dipergunakan oleh yang berhak untuk membuka kunci dari sesuatubarang seperti lemari, rumah, peti, dan sebagainya.Menimbang, bahwa anak kunci duplikat bila tidak dipergunakan oleh yangberhak, masuk pula anak
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pid.B/2021/PN Kfm Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
YOHANES D. BONE Alias DON
91 — 47
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
YOHANES D. BONE Alias DON
91 — 47
Pasal 99 Kitab UndangUndang Hukum Pidanamemberikan pengertian memanjat yaitu: Masuk melalui lubang yang memang sudahada, tetapi bukan untuk masuk, masuk melalui lubang di dalam tanah yang dengansengaja digali, Menyeberangi selokan atau parit yang digunakan sebagai bataspenutup;Pengertian anak kunci palsu adalah segala macam anak kunci yang tidakdiperuntukkan membuka kunci dari Sesuatu barang yang dapat dikunci, seperti almari,peti dan sebagainya, oleh yang berhak atas barang itu.
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 25
122 — 25
YUSUFmeninggal dunia pada tangga/ 14 Desember 2011 sampai dengandidaftarkan gugatan ini = Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah) x 89 (delapan puluh sembilan) bulan = Rp.578.500.000,00(lima ratus tujuh puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).8.12.Peti baja berisi dokumen, seharga Rp !9.000.000, (SepuJuh jutarupiah).Selanjutnya disebut HARTA WARISAN. HARTA WARISAN beserta suratsuratnya dikuasai secara sepihak oleh PARA TERGUGAT.Bahwa dari perkawinan Almarhum H. ABD DJAELANI Bin H.
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Wgp Tanggal 18 Mei 2017 — - Kawau Endi
59 — 19
59 — 19
Pada saat acara pemendaman pakudi peti mayat, ERLIN tidak dibolehkan oleh Para Tergugat dengan alasan, ERLINbukan anak orang Mondu melainkan ERLIN adalah anak orang Wunga (kampungWunga adalah tempat asal Tergugat I) yang artinya bahwa orang Wunga tidak adahubungan darah dan/atau kaitan keluarga antara yang meninggal dengan ERLIN,sehingga ERLIN tidak dibolehkan untuk memendamkan paku untuk neneknya,karena ERLIN sudah dianggap sebagai anaknya orang Wunga;Bahwa sekitar bulan Juli 2016, Penggugat menyuruh
Register : 28-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 41/ Pid. Sus / 2017 /PN.Dmk Tanggal 17 April 2017 — MUHAMMAD ZAENAL ARIFIN Bin SUNARWAN
77 — 11
77 — 11
,yang pada saat itu membawa muatan dalam peti kemas danberjalan menuju kearah keluar dari pintu gerbang halaman PT. KaryaCipta Unggul Nusantara (KCUN) ke dalam jalur Semarang Kudus,dengan dikawal oleh 2 (Dua) orang Satpan yaitu) saksi TRI EDIPRUNOMO dan= sdr. NUR KHADLIRIN yang menjadi korbanmeninggal dunia dalam peristiwa Kecelakaan LaluLintas ;Bahwa pada saat saksi mengendarai/ mengemudikan KBM. TruckTracktor Head No. Pol. : H 1897 AH.
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1122/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 23
91 — 23
Jipang raya
Selatan : Toko Peti Mati
Timur : Perumahan Megasari
- Tanah kosong di jalan Jipang Raya, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, seluas 964 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara : Perumahan Jipang Permai
Barat : Jl.
Jipang raya;
Selatan : Toko Peti Mati;
Timur : Perumahan Megasari;
yang dijual oleh Hj. Jasmaniah binti Malla (Tergugat I) diperhitungkan sebagai bahagian warisan yang telah diperoleh Hj. Jasmaniah binti Malla dari harta warisan tersebut di atas ;
9.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 78/Pid.Sus/2013/PN.STB Tanggal 27 Juni 2013 — KRISMANTO SIMBOLON alias BOLON;
68 — 23
68 — 23
sebagai komandan jaga saksi bertugas di pos jaga tengah ;Bahwa sepengetahuan saksi di Rutan Pangakalan Berandan ada 4 (empat) pospenjagaan yaitu pos jaga tengah, pos menara, pos portir dan posBahwa sepengetahuan saksi terdakwa pada tanggal 29 Oktober 2012 pada waktubertugas sebagai jaga malamberada pada pos blok ;Bahwa petugas pos blok adalah membuka dan mengunci kamarkamar tahanan dannarapidana setelah kamarkamar selesai dikunci maka kuncinya diserahkankebagian portir selanjutnya dimasukkan kedalam peti
Oktober 2012 apakahBahwa sepengetahuan saksi di Rutan Pangkalan Brandan ada 4 (empat)Bahwa yang dimaksud dengan blok adalah kamarkamar yang dihubi oleh tahanandan narapidana yang terdiri dari 23 kamar;Bahwa pada waktu terdakwa jaga di Pos Blok pada tanggal 29 Oktober 2012 hanyaterdakwa sendiri tidak ada orang lain;Bahwa adapun tugas petugas blok membuka dan mengunci kamarkamar tahanandan Narapidana setelah kamar kamar selesai dikunci maka kuncinya diserahkankebagian portir lalu dimasukkan kedalam peti
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 166/Pid.B/2020/PN Kla Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
NURDIN Als ACIL Als JARMAN Bin SALIM, Alm.
42 — 7
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
NURDIN Als ACIL Als JARMAN Bin SALIM, Alm.
42 — 7
Pengikat pintu diputuskan atau dari Suatu peti diputuskan;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan Keterangan Terdakwa serta barang bukti diperoleh fakta bahwa padahari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa bersamadengan Anak Saksi Darsono Bin Joko Purnomo, Agus (masuk dalam DPO) danSurya (masuk dalam DPO), telah bekerja sama untuk mengambil 1 (satu)bungkus rokok merek Surya 12, 1 (Satu) bungkus rokok merek Pro Mild, 1 (Satu)bungkus rokok
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TEBO Nomor 15/Pid.B/2020/PN Mrt Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Asnan Butar Butar Als Asnan Willyem Butar Butar Als Willy Als Willy Sitorus anak dari Timur Butar Butar
81 — 46
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Asnan Butar Butar Als Asnan Willyem Butar Butar Als Willy Als Willy Sitorus anak dari Timur Butar Butar
81 — 46
saksikirimkan kepada terdakwa tidak diserahkan kepada pemilik lanhan setelahsaksi transfer Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah) yang terakhir, nomorterdakwa tidak bisa dihubungi lagi;Bahwa setelah terdakwa tidak dapat dihubungi saksi mendatangi Bankdan meminta pihak Bank memblokir rekening terdakwa;Bahwa setelah itu saksi tidak ada bertemu dengan terdakwa lagi, tetapiterdakwa ada menghubungi saksi dan mengancam saksi denganmengatakan jika tidak dibuka blokir rekeningnya siang ini, maka siapkansaja peti
Register : 11-01-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/G/2012/PHI/PN.BDG SUPRAPTI; RUSMANTO; SEKTI SARWANTI; LAWAN; CV. PERUSAHAAN TRUCK (PT)SATYA RAGAM
129 — 24
129 — 24
Perusahaan telah membelikan peti buat membawa jenazah Alm. Sipon dariCikarang keluar kota yaitu ke SUKOHARJO, JAWA TENGAH.Jadi dalildalil Penggugat yang seolaholah Tergugat tidak memberikan santunankematian terhadap Alm.
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 25/Pdt.G/2020/PN End Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
HENDRIKUS RIGHI
Tergugat:
1.DOMINIKUS DO
2.YUSTINA DUNA
3.ELISABETH WEKA
4.ANTONIA KASI
123 — 50
HENDRIKUS RIGHI
Tergugat:
1.DOMINIKUS DO
2.YUSTINA DUNA
3.ELISABETH WEKA
4.ANTONIA KASI
123 — 50
Tergugat yang selalu setiabersamasama dengan DURA MORE menempati, menjaga,menggarap dan merawat tanah tersebut di atas;Bahwa kemudian pada jaman penjajahan Jepang sekiranya padaTahun 1942, karena terdesak oleh kesewenangwenangan tentaraJepang terhadap warga, kemudian terjadinya perlawanan danpemberontakan dari warga masyarakat Onekore pada saat itu,akhirnya DURA MORE dan istri bersama dengan anakanaknyatermasuk DOMINIKUS DO/Tergugat memilih untuk keluar dariPerkampungan Adat Onekore sambil membawa peti
Putus : 14-04-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 406/PID.B/2010/PN.TPI Tanggal 14 April 2011 — - Darwis Alias Wis Bin Marzuki (Terdakwa)
- HERLAMBANG SAPUTRO, SH (JPU)
98 — 10
98 — 10
Bangka dengan maksud akan dimiliki dandijual namun kapal tersebut tidak laku dijual sehingga terdakwa Darwisdan kawankawannya mengambil barangbarang yang ada didalam kapalmilik saya tersebut, hingga saya menemukan kapal milik saya tersebut diPulau Bangka pada tanggal 10 Desember 2002 tetapi barangbarangyang ada didalam kapal sudah banyak hilang ;e Bahwa saya kehilangan (satu) unit handphone merk Nokia 8210 warna merah ;1 (satu) set telephone satelit berserta atena Orek Erikson ;e 8 (delapan) buah peti
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 260/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 6 April 2017 — IWAN Alias GEHENG Alias MAMANG Bin SUHER.
79 — 33
79 — 33
Jadi unsur membongkar atau merusak disini harus benar benarnyata dan terlihat maksudnya lempat dimana barang ilu berada benar benar menjadiHal 24 dari 29 Halaman Putusan nomor 260/Pid.B/2017/PN.Blb.rusak berat, sehingga tidak dapat dikatakan sebagai pencurian berat dengan caramembongkar atau merusak kalau yang dilakukan hanya memutus suatu rantai yangmengikat pintu atau kunci dari suatu peti dirusak. Hal seperti ini belum bisa dikategorikansebagai yang dimaksud oleh Pasal 363 Ayat 1 sub 5 KUHP.
Register : 02-09-2013 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 597 / Pdt.G / 2013 / PN Dps Tanggal 16 September 2014 — KADEK DWI PUJA SASTRA MELAWAN PT. DAYA CIPTA SERAYA, DK.
162 — 138
162 — 138
Paras Ayu keseluruhannya ;Bahwa PT.Paras Ayu bergerak dibidang kecantikan/Salon ;Bahwa Salon PT.Paras Ayu terletak di Peti Tenget ;Bahwa bangunan hotel berdekatan dengan Salon PT.Paras Ayu ;Bahwa yang jebol adalah dinding pembatas salon ;Bahwa sekarang saksi tahu pemilik hotel tersebut ;Bahwa sebelumnya tidak ada pemberitahuan kepada saksi masalah hoteltersebut dibangun ; Bahwa saksi sebagai penyanding tidak tahu masalah bangunan hoteltersebut ; Bahwa yang menyebabkan dinding tembok Salon PT.Paras