melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjirsehingga menimbulkan bahaya umum bagi barang, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa terdakwa III dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 05 Maret tahun 2014 antaraMahasiswa Fakultas Hukum, fakultas Fisip dan anakanak Mahasiswa FakultasTeknik Universitas Samratulangi Manado saling kejarkejaran dan salingmelempar batu sehingga aksi kejarkejaran dan lempar

dilakukan olehterdakwa VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO alias ANDO, Dkk.Bahwa sepengetahuan saksi kejadian pembakaran/ pengerusakansepeda motor tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014,sekitar jam 14.00 wita bertempat di depan Fakultas Teknik Arsitek danFakultas Teknik Elektro Universitas Samratulangi Manado.Bahwa benar pada waktu itu saksi sedang berada di Kampus dan sedangmengikuti Kuliah, lalu tibatiba terjadi kKerusuhan antara MahasiswaFakultas Hukum dan Fakultas Teknik dimana saling lempar

Saksi MARTHEN MAWERAS :Bahwa saksi adalah PNS di Fakultass Teknik Unsrat sebagai staf bagianumum Perlengkapan.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pembakaran gedung tersebutyaitu pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 13:00 witatempat nya di di Ruang Kuliah/ LAB Jurusan ELektro dan Arsitektur.Bahwa benar pada saat kejadian saksi keluar dari ruangan karenamelihat situasi sudah kacau karena sudah terjadi tawuran antarmahasiswa dimana sudah saling lempar batu antara mahasiswa FakultasTeknik

akibat perbuatan saksi dan temanteman saksi,serta terdakwaterdakwa tersebut diatas mengakibatkansepeda motor rusak, hangus terbakar dan tidak dapatdipergunakan lagi.Bahwa saksi mengenali foto, barang bukti video kejadiannyang diputar dipersidangan.Bahwa benar pada saat kejadian saksi melakukanpengerusakan sepeda motor tersebut bersamasama dengansaksi ISRAEL dan lelaki yang biasa dipanggil TOLE.Bahwa benar RICHARD OLONGSONGKE juga ikutmelakukan pembakaran gedung dan sepeda motor serta ikuttawuran lempar

kemudian terdakwa dan terdakwa III mendekatitumpukan kertas di rak lemari yang sudah roboh yang tersusun di ruanganlaboratorium tersebut lalu menyalakan api kemudian terdakwa dan terdakwa IIImembakar tumpukan kertas tersebut hingga terbakar.Bahwa benar setelah terdakwa terdakwa III memastikan tumpukan kertaskertas yang ada didalam lemari tersebut terbakar, terdakwa dan terdakwa IIIlangsung lari keluar dari ruangan laboratorium untuk selanjutnya bergabungdengan mahasiswa lainnya melanjutkan aksi lempar

Bahwa pernah suatu hari Penggugat dan Tergugat bertengkar yang amatserius, Tergugat lempar piring ke arah kepala Penggugat untung Penggugatbisa mengelak sungguhpun nggak bisa dibayangkan bila mengenai kepalaPenggugat;6. Bahwa karena setiap bertengkar yang menjadi sebab faktor ekonomi,maka akhirnya demi masa depan anakanak tepatnya bulan Juli 2006Penggugat berangkat kerja ke Negeri Jiran/Malaysia sebagai TKW (TenagaKerja Wanita);7.

Halaman 4 dari 10 Bahwa pernah suatu hari Penggugat dan Tergugat bertengkar yangamat serius, Tergugat lempar piring ke arah kepala Penggugat untungPenggugat bisa mengelak sungguhpun nggak bisa dibayangkan bilamengenai kepala Penggugat; Bahwa karena setiap bertengkar yang menjadi sebab faktorekonomi, maka akhirnya demi masa depan anakanak tepatnya bulan Juli2006 Penggugat berangkat kerja ke Negeri Jiran/Malaysia sebagai TKW(Tenaga Kerja Wanita); Bahwa tiga bulan Penggugat di Malaysia, Tergugat tepatnya

Halaman 5 dari 10 Bahwa saksi mengetahui awal tahun 2005 rumah tangga Penggugatmulai goyah, sering cekcok dan bertengkar : Bahwa penyebab seringnya Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan karena faktor ekonomi yang tidak stabil karena pekerjaanTergugat driver free lance dengan penghasilan tidak tentu; Bahwa saksi mengetahui pernah suatu hari Penggugat dan Tergugatbertengkar yang amat serius, Tergugat lempar piring ke arah kepalaPenggugat untung Penggugat bisa mengelak sungguhpun nggak bisadibayangkan

kejadian saksi melihat terdakwa dan Adrian Telau alias yansedangkan yang lainnya menutup muka dengan kain sehingga saksi tidak mengenalimereka ;Bahwa kios saksi juga ikut di bakar ;Bahwa Adrian Telau alias Iyan yang membakar mengunakan korek api sedangkanterdakwa Sandrawati yang menyiram dengan bensin ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan keluarganya langsung lari menyalamatkan diri ;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa Adrian Telau alias yan sekitar 50 (lima puluh)meter ;Bahwa rumah tersebut di lempar

menyiramkan bensin kemudian Adrian telau dansaudara Jonfret yang membakar dengan menggunakan korek api ;Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang maju duluan kemudian di susul oleh massadari belakang ;Bahwa sebagian rumah saya juga ikut terbakar, pada bagian atap dan papan dapur ;Bahwa pada saat kejadian saksi langsung lari dan mencari anak dan istri saksi;Bahwa saksi juga kehilangan unag sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa sebelum dibakar rumah tersebut terlebih dahulu di lempar

Bahwa sebelum rumah Rony Tuepo terbakar, terlebih dahulu terjadi saling lemparantara massa yang berasal dari Dusun Arongado dengan massa yang berasal dari DusunTuguaer dan dusun Tosoa, saling lempar tersebut berlanjut setelah rumah Rony Tuepodalam keadaan sedang terbakar,;6. Bahwa warga dusun Arongado kemudian mundur karena jumlah massa gabungan dariwarga Tuguaer dan warga dusun Tosoa lebih banyak, selanjutnya terjadi lagi kebakaranterhadap rumah Kiengheng Tuepo alias Hengky;7.

antarmassa, saksi menguntungkan Yongky Tede Alias Yongky menyatakan bahwa sejak berangkat daridusun Tuguaer menuju ke dusun Arongado, saksi bersama dengan terdakwa, namun setelah sampaidi Dusun Arongado, pada saat terjadi saling lempar antar massa saksi tidak lagi bertemu denganterdakwa, saksi baru bertemu lagi dengan terdakwa ketika berada di sekitar dan di dalam rumahSilas Gama;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi Kiengheng Tuepo dan keterangansaksi Yony Tuepo dan saksi Yoel Tuepo (

dapatmempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercayaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal angka 27 KUHAP, Hakim akan menilai alasan darisetiap saksi dalam memberikan keterangannya dalam hal terbakarnya rumah Rony Tuepo;Menimbang, bahwa inti dari keterangan saksi Kiengheng Tuepo adalah bahwa saksi melihatterdakwa tidak memakai penutup wajah ketika menyiramkan bensin dari sebuah jerigen berukuranlima liter ke rumah Rony Tuepo, alasan saksi memberikan kesaksian itu karena pada saat terjadisaling lempar

yang beritahu Saksi bilang terdakwa yang pukulkorban;Bahwa Terdakwa tidak bawa parang saat itu;Bahwa saksi tidak bisa ambil sapi tersebut karena sapi ada terusdibelakang Terdakwa;Bahwa selanjutnya, karena Terdakwa terus melempar Saksi maka istriSaksi beritahu kejadian tersebut ke Ketua RT dan ketika Ketua RT datang,Terdakwa masih terus melempar Saksi lalu Ketua RT langsung beritahuKepala Desa dan melaporkan ke Polisi dan ketika Polisi datang baruTerdakwa langsung menyerah;Bahwa sebelum Terdakwa lempar

Terdakwa ceritatentang peristiwa yang terjadi;Bahwa Terdakwa tidak cerita tapi saat itu Mikael Nakamnanu yangmenggembalakan sapi milik Saksi juga ada jadi Mikael Nakamnanu ceritabilang tanggal 5 April 2017 saat sedangn turun hujan lebat dan cuacagelap karena kabut Terdakwa ada tarik sapi milik Saksi yang digembalakanoleh Mikael Nakamnanu dan bawa pergi sekitar + 300 (tiga ratus) metermenuju kearah rumahnya, Mikael Nakamnanu lihat lalu ikut Terdakwa dantegur lalu Terdakwa ancam Mikael Nakamnanu dan lempar

, Terdakwa tarik dan sapi ikut dari belakang;Bahwa sapi tersebut sebelumnya diikat atau dilepas Saksi tidak tahukarena ketika Saksi pergi ke kebun tidak lewat tempat tersebut;Bahwa Terdakwa tarik 1 (satu) ekor tapi yang ada dipekarangan rumahMikael Nakamnanu ada 3 (tiga) ekor;Bahwa yang Saksi lihat benar Terdakwa yang tarik sapi, saat itu hujanderas tapi Saksi masih bisa lihat Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya Terdakwa ada minumminuman keras;Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa lempar

maka Saksi menyusul;Bahwa dari teras belakang dengan tempat Maya bilang mau ada bakulempar sekitar 70 (tujun puluh) sampai dengan 100 (seratus) meter danSsksi jalan kesana;Bahwa ditempat kejadian yang Saksi lihat ada pertengkaran yaitu salingbaku makimemaki antara Terdakwa dengan Mikael Nakamnanu bilangtolo, pukimai lalu Saksi melerai;Bahwa saat Saksi datang sapi ada tapi sapi tersebut lari kembali ketempatbiasa diikat;Bahwa saksi tidak lihat baku lempar, setelah Saksi melerai MikaelNakamnanu lalu

;Bahwa keterangan saksisaksi mengatakan Terdakwa tarik sapi dan saatditeriaki oleh Mikael Nakamnanu, Terdakwa lempar MikaelNakamnanutersebut tidak benar, Terdakwa tidak tarik sapi;Bahwa Terdakwa tidak bantah karena Penasihat Hukum TerdakwaHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor: 111/Pid.B/2017/PN.SOEsebelumnya yang suruh Terdakwa untuk tidak membantah keterangansaksisaksi;Bahwa bagaimana dengan keterangan saksisaksi yang mengatakanTerdakwa ada pegang tali sapi dan menarik sapi tersebut dan ketikaditegur

Affan mendatangi TKP dan sesampainya di tempat tersebutbenar telah terjadi bentrokan antara kedua organisasi tersebut dimana terjadisalin lempar melempar dan pada saat itu juga saksi Yusuf Faisal, saksiGomgom Kritopel Dolok Saribu dan saksi Z. Affan membubarkan pertikaiantersebut. Dan pada saat membubarkan pertikaian tersebut saksi Yusuf Faisal,saksi Gomgom Kritopel Dolok Saribu dan saksi Z.

Affan mendatangi TKP dansesampainya di tempat tersebut benar telah terjadi bentrokan antarakedua organisasi tersebut dimana terjadi salin lempar melempar;e Bahwa kemudian saksi Yusuf Faisal, saksi Gomgom Kritopel DolokSaribu dan saksi Z. Affan membubarkan pertikaian tersebut namunpada saat membubarkan pertikaian tersebut saksi Yusuf Faisal, saksiGomgom Kritopel Dolok Saribu dan saksi Z.

Affan mendatangi TKP dansesampainya di tempat tersebut benar telah terjadi bentrokan antarakedua organisasi tersebut dimana terjadi salin lempar melempar;Bahwa kemudian saksi Yusuf Faisal, saksi Gomgom Kritopel DolokSaribu dan saksi Z. Affan membubarkan pertikaian tersebut namunpada saat membubarkan pertikaian tersebut saksi Yusuf Faisal, saksiGomgom Kritopel Dolok Saribu dan saksi Z.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 2 (dua)orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun, tapi sejak awal tahun 2016 mulai tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah KarenaTergugat orangnya tempramental dan suka mengkonsumsi obatobatterlarang (narkoba); Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi hanya melihat bekas di kepala Penggugat lukakarena di lempar

Putusan No.46/Pdt.G/2019/PA.Pdq Bahwa Tergugat orangnya tempramental dan suka mengkonsumsiobatobat terlarang (narkoba); Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat memarahi Penggugat waktusaksi beserta keluarga melihat Penggugat habis melahirkan anakpertama; Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar, saksi hanya melihat bekas di kepalaPenggugat Iluka karena di lempar oleh Tergugat dengan batuwaktu Penggugat pulang ke Padang, karena habis bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saksi

tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar, saksi hanya melihat bekas di kepalaPenggugat Iluka karena di lempar oleh Tergugat dengan batuwaktu Penggugat pulang ke Padang, karena habis bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saksi lihat sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi, sudah lebih kurang 3 (tiga) tahun lamanya; Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama karena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat yangsuka KDRT; Bahwa Selama Penggugat tinggal

Identitasnya secara pasti,melakukan pengrusakan terhadap kaca Hotel Horison Kota Raja Jayapura,lalu TERDAKWA ELO HUBI mengambil batu yang terdapat di depan jalanHotel Horison dengan menggunakan tangan kanan kemudian miringkanbadan ke belakang dan dengan menggunakan kekuatannya lalumelemparkan batu kearah pintu masuk Hotel Horison Kota Raja Jayapuradengan menggunakan batu sebanyak satu kali sehingga mengakibatkankaca Hotel Horison Kota Raja pecah dan sebagian kaca jendela sudahtidak ada karena sudah di lempar

BAHLUA menuju Kota jayapura dengan Titik kKumpulyang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jIn Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulalmelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIAlias ALDI melempar

berwarna hitamserta memakai sepasang sepatu Merk Ander Armour, yang bersamasamadengan masa pendemo melakukan pelemparan pada jendela rumah tokomilik Haji Abdul Malik yang berada di samping Dunkin Donnuts Kotaraja(RM Pangkep) lalu AGUSTINUS LISAK MOHI mengambil batu yangberada di samping jalan raya dengan menggunakan tangan kanan lalumelempar dengan sekuat tenaga ke arah jendela rumah toko di sampingDunkin Donnuts Kotaraja sebanyak 2 (dua) kali karena pada lemparanpertama jendela yang tersangka lempar

terhadap kaca Hotel Horison Kota Raja Jayapura,lalu TERDAKWA ELO HUBI mengambil batu yang terdapat di depan jalanHotel Horison dengan menggunakan tangan kanan kemudian miringkanbadan ke belakang dan dengan menggunakan kekuatannya lalumelemparkan batu kearah pintu masuk Hotel Horison Kota Raja Jayapuradengan menggunakan batu sebanyak satu kali sehingga mengakibatkanHalaman 12 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT JAPkaca Hotel Horison Kota Raja pecah dan sebagian kaca jendela sudahtidak ada karena sudah di lempar

BAHLUA menuju Kota jayapura dengan Titik kumpulyang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jIn Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahul identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIAlias ALDI melempar

KORNELIUS VESTER FELIXFERNANDEZ mengambil botol di dalam rumah kakak saksi YOHANESALEXSANDRO HAYON, selanjutnya terdakwa membonceng saksiKORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ dengan menggunakan sepedamotor dan saksi IRANDUS PELATIN menggunakan sepeda motormembonceng saksi YOHANES ALEXSANDRO HAYON; KemudianSesampai dijalan raya, terdakwa menghentikan sepeda motornya lalumengambil batu) sedangkan saksi KORNELIUS VESTER FELIXFERNANDEZ mengatakan kepada rombongan temantemannya Kalau adaanak Waibalun tahan, lempar

dorang dengan botol dan batu setelah itu kitalari (kalau ada anak Waibalun hadang,lempar mereka dengan botol dan batusetelah itu kita lari).e Bahwa sesampainya di Kelurahan Waibalun terdakwa beserta temantemannya melihat ada sekitar 6 (enam) orang anak Waibalun duduk di trotoardi depan lorong Nubaigo dan ketika terdakwa telah berada di dekat anakanak Waibalun, terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya lalu saksiKORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ melempar botol ke arah aspaljalan tepat didepan

dorang dengan botol dan batu setelah itu kitalari (kalau ada anak Waibalun hadang,lempar mereka dengan botol dan batusetelah itu kita lari).Bahwa sesampainya di Kelurahan Waibalun terdakwa beserta temantemannya melihat ada sekitar 6 (enam) orang anak Waibalun duduk di trotoardi depan lorong Nubaigo dan ketika terdakwa telah berada di dekat anakanak Waibalun, terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya lalu saksiKORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ melempar botol ke arah aspaljalan tepat didepan korban

dorang dengan botol dan batu setelah itu kitalari (kalau ada anak Waibalun hadang,lempar mereka dengan botol dan batusetelah itu kita lari).e Bahwa sesampainya di Kelurahan Waibalun terdakwa beserta temantemannya melihat ada sekitar 6 (enam) orang anak Waibalun duduk di trotoardi depan lorong Nubaigo dan ketika terdakwa telah berada di dekat anakanak Waibalun, terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya lalu saksiKORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ melempar botol ke arah aspal10jalan tepat didepan

Yasin LimpoKelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ;Bahwa Saksi melihat kejadiannya;Bahwa Saksi melihat terjadinya aksi saling lempar batu antara fakultas dakwahdan fakultas syariah. Saat itu Saksi melihat Terdakwa berada di keramaiandan melempar kearah gedung dan mengenai kacanya.

Yasin LimpoKelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sgm Bahwa saat kejadian, Terdakwa sedang berada di kantin, kemudianmendengar suara keributan saling lempar antara mahasiswa Fakultas Syariahdan Hukum dengan Fakultas Dakwah dan Komunikasi sehingga Terdakwalangsung ke tempat kejadian dan sampai disana Terdakwa langsungbergabung dengan temanteman dari Fakultas Syariah dan Hukum; Bahwa Terdakwa ikut melempar kearah mahasiswa yang ada

Yasin Limpo KelurahanRomang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa telah melakukanpengrusakan terhadap gedung Kampus UIN Alaluddin;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid. 13/2019/PNsgmBahwa saat kejadian, Terdakwa sedang berada di kantin, kemudianmendengar suara keributan saling lempar antara mahasiswa FakultasSyariah dan Hukum dengan Fakultas Dakwah dan Komunikasi sehinggaTerdakwa langsung ke tempat kejadian dan sampai disana Terdakwalangsung bergabung dengan temanteman dari Fakultas Syariah danHukum

Bahwa saat kejadian, Terdakwa sedangberada di kantin, kemudian mendengar suara keributan saling lempar antaramahasiswa Fakultas Syariah dan Hukum dengan Fakultas Dakwah danKomunikasi sehingga Terdakwa langsung ke tempat kejadian dan sampai disanaTerdakwa langsung bergabung dengan temanteman dari Fakultas Syariah danHukum;Bahwa Terdakwa ikut melempar kearah mahasiswa yang ada didepanTerdakwa;Bahwa Terdakwa melempar menggunakan batu;Bahwa Terdakwamelempar kearah mahasiswa sebanyak 8 atau 9 kali lemparan

Pengadilan Negeri Palopo,Halaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN Plpdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa satu minggu sebelum kejadian pelemparan terhadap rumah saksikorban, terjadi perselisinan antara anak saksi korban yaitu JUFRI dan ALDIyang merupakan warga Desa Salujambu yang menyebabkan keributanantara pemuda Desa Salujambu dan pemuda dari Desa Setiarejo yangberujung pada aksi saling lempar

turut~ serta melakukanperbuatanmenghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa satu minggu sebelum kejadian pelemparan terhadap rumah saksikorban, terjadi perselisihan antara anak saksi korban yaitu JUFRI dan ALDIyang merupakan warga Desa Salujambu yang menyebabkan keributanantara pemuda Desa Salujambu dan pemuda dari Desa setiarejo danberujung pada aksi saling lempar

Luwu ;bahwa, sebelum terjadi pelemparan terhadap rumah milik MERA, pernahterjadi keributan antara pemuda Desa Salu Jambu dan Pemuda DesaSetiarejo yang berujunng terjadinya aksi saling lempar batu di Jalan DusunHalaman 10 dari 19 halamanPutusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN PlpPurwerejo yang tidak jauh dari rumah MERA dan berselang beberapa harikemudian terdakwa bersama OPANG melakukan pelemparan ke salah saturumah warga yaitu rumah MERA; bahwa, sebabnya sehingga rumah MERA dilempari karena dirumah tersebuttempat

yang berkumpuldibelakang rumah MERA malam itu, yang jelasnya jumlahnya sangat banyaknamun diantara mereka tidak satupun yang terdakwa kenal ; bahwa, terdakwa mengetahui informasi dari temantemannya bahwa orangDesa Setiarejo bergabung dengan orang dari Desa Pompengan danSalutubu, maka dari terdakwa menganggap sekelompok orang tersebutbergabung untuk merencanakan melakukan penyerangan ; bahwa, terdakwa tidak mengetahui awal penyebab sehingga terjadi keributanyang berdampak terjadinya aksi saling lempar

.; Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) lempar plastik klip transparan berisikan ranting daunganja seberat 0,30 (nol koma tida puluh sembilan) gram milik terdakwa EDISYAHPUTRA dan terdakwa MUHAMMAD

, 2 (dua) buah mancis gas, 2 (dua)buah pipet plastik, 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik kePolres Deli Serdang guna diproses lebih lanjut.; Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) lempar

Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) lempar plastik klip transparan berisikan ranting daunganja seberat 0,30 (nol koma tida puluh sembilan) gram milik terdakwa EDISYAHPUTRA dan terdakwa MUHAMMAD =

Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) lempar plastik klip transparan berisikan ranting daunganja seberat 0,30 (nol koma tida puluh sembilan) gram milik terdakwa EDISYAHPUTRA = dan terdakwa MUHAMMAD

dua) buah mancis gas, 2 (dua) buah pipet plastik, 1 (satu) buahsendok shabu terbuat dari pipet plastik ke Polres Deli Serdang gunadiproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor :116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani olehPimpinan Cabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalamlampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yang ditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yangmenimbang ERY IRAWAN yang menerangkan 1 (satu) lempar

mengenai wajah saksiJanuario Ximenes menggunakan tangan kanan yang sudah dililit dengan rantaimotor sehingga saksi Januario Ximenes terjatuh ke tanah;Bahwa setelah saksi Ventura Da Silva mendengar adanya tawurandidepan SPBU Naibonat kemudian saksi Ventura Da Silva menyuruh saksikorban Alegria Do Santos untuk mengantarnya ke lokasi tempat terjadinyatawuran, setelah saksi Ventura Da Silva dan saksi korban Alegria Do Santossampai dilokasi tempat terjadinya tawuran terdapat kerumunan massa yangsaling lempar

Page 7 of 30 Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui ada terjadi tawuran, tetapidiminta oleh saksi Ventura Da Silva untuk mengantarnya ke tempatkejadian karena menurut pak Ventura sepeda motornya ditahan oleh(0) = 0 ee Bahwa ketika saksi sampai ditempat kejadian terdapat massa yangsaling lempar batu kemudian saksi turun dari sepeda motornya; Bahwa saksi lalu menghindar dan meninggalkan sepeda motorkemudian saksi berdiri diwarung yang jarak sekitar 20 (dua puluh)meter dari tempat kejadian; Bahwa tibatiba

Page 10 of 30 Bahwa awalnya saksi mendengar cerita bahwa adik sepupu saksi yaituJanuario Xiemenes dipukul oleh terdakwa dan temanteman terdakwa; Bahwa saksi pergi ke tempat kejadian untuk menolong adikSE PUPUNY A j wn wn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne en nnn nn nn nnn nnn cnn cn nen cn cen cence Bahwa saat sampai di tempat kejadian terdapat banyak orang yangsaling lempar sehingga saksi langsung melarikan diri meninggalkansepeda motor milik SakSi;20 22 ne nen nne noe Bahwa saat tiba di tempat kejadian

Camilo Do Santossementara berdiri di tengah 2 (dua) kelompok massa. lalu saksi berlarimendekati saksi Camilo Do Santos untuk melindungi saksi Camilo DoSantos yang adalah atasan saksi sendiri;Bahwa pada saat itu kelompok massa dari kantor Sosial dan kelompokmassa dari asrama Tni Naibonat saling lempar batu maupunmenggunakan panah) 22 222 ene eee on one ee BahwaPutusan No.121/Pid.B/2012/Pn. OLM.

UNILON Tekstil Industriyang kemudian menurut pengakuan terdakwa diambil dengan caramenaiki tiang dengan menggunakan tangga ,selanjutnya melepasKapasitor tersebut hingga terlepas, setelah terlepas olehterdakwa dibawa turun dan kemudian = di bungkus denganmenggunakan celana jeans milik terdakwa dan kemudian dimasukankedalam kantung plastik warna hitam selanjutnya di bawaketempat parkir sepeda motor kemudian di lempar ke area pabrik;Bahwa harga 1 (satu) buah Kapsitor Lampu Mercury Merk GS baruharganya

UNILON Tekstil Industriyang kemudian menurut pengakuan terdakwa diambil dengan caramenaiki tiang dengan menggunakan tangga ,selanjutnya melepasKapasitor tersebut hingga terlepas, setelah terlepas olehterdakwa dibawa turun dan kemudian di bungkus denganmenggunakan celana jeans~ milik terdakwa dan kemudiandimasukan kedalam kantung plastik warna hitam selanjutnya dibawa ketempat parkir sepeda motor kemudian di lempar ke areapabrik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya

UNILON Tekstil Industriyang kemudian menurut pengakuan terdakwa diambil dengan caramenaiki tiang dengan menggunakan tangga, selanjutnya melepasKapasitor tersebut hingga terlepas, setelah terlepas olehterdakwa dibawa turun dan kemudian di bungkus denganmenggunakan celana jeans milik terdakwa dan kemudian dimasukankedalam kantung plastik warna hitam selanjutnya di bawaketempat parkir sepeda motor kemudian di lempar ke luar areapabrik; Bahwa kemudian Terdakwa keluar area pabrik melalui pintugerbang

Unilon Tekstil Industriyang dilakukan dengan cara menaiki tiang dengan menggunakan tangga,selanjutnya melepas Kapasitor tersebut hingga terlepas, setelahterlepas oleh terdakwa dibawa turun dan kemudian di bungkus denganmenggunakan celana jeans milik terdakwa dan kemudian dimasukankedalam kantung plastik warna hitam selanjutnya di bawa ketempatparkir sepeda motor kemudian di lempar ke luar area pabrik;Bahwa kemudian Terdakwa keluar area pabrik melalui pintugerbang pabrik PT.

Saksi tidak bersekolah;Bahwa saat ini luka pada pinggang belakang sebelah kanan saksi sudah sembuh;Saksi tidak mau memaafkan perbuatan terdakwa.Atas keterangan tersebut diatas terdakwa membenarkannya.2Keterangan Saksi SAHRA Binti MASALT, Identitas sesuai dengan BAP, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi melihat langsung kejadian, karena saat itu saksi kebetulan baru kembali daribuang air besar dan lewat di tempat kejadian;Saksi melihat saat antara terdakwa dan saksi Asmin sedang saling lempar

meterTerdakwa melempar saksi Asmin dari jarak sekitar (lima belas) 15 meter;Saksi sempat mendekat ke arah terdakwa, karena saksi lewat di belakang terdakwa;Saksi melihat saat terdakwa melempar batu ke arah saksi Asmin dan mengenaipinggang kanan bagian belakang dari saksi Asmin;Terdakwa melempar saksi Asmin dengan menggunakan batu yang banyakberserakan di depan rumah saksi Asmin;Bahwa posisi rumah saksi Asmin dan terdakwa saling berhadapan;Bahwa saat kejadian hanya terdakwa dan saksi Asmin yang saling lempar

saksibahwa anak saksi dilempari oleh terdakwa;Sepengetahuan saksi, terdakwa melempar saksi Asmin dengan batu sebanyak 13(tiga belas) kali;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Asmin mengalami luka memar dan lecet padapinggang kanan bagain belakang;Anak saksi terkena lemparan batu terdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Sepengetahuan saksi, anak saksi dilempari batu karena masalah ayam terdakwa yangmati;Saksi tidak mengetahui siapa yang membunuh ayam terdakwa;Saksi melerai terdakwa dengan mengatakan janganmi lempar

terdakwa dan saksi tidak ada perdamaian.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.4 Keterangan Saksi SUNDUSIN Bin TOPPOE, BAP dibacakan didepanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Saksi kenal dengan terdakwa kerena merupakan keluarga sekaligus tetangga saksi;e Saksi sedang dalam keadaan tidur, kemudian saksi dibangunkan oleh istri saksiyakni saksi Nur Aisyah yang mengatakan mateni anakmu dirempe batu i ambo,dalam bahasa bugis yang artinya matimi anakmu di lempar

ketikasaksi korban sedang menonton TV bersama dengan saksi SOLEMAN MUNI (orang tuadari saksi korban lalu saksi korban mendengar suara lemparan batu yang mengenaidinding rumah dan kaca jendela rumah, kemudian saksi korban keluar dari dalam rumahmelalui pintu depan untuk melihat siapa yang melakukan pelemparan terhadap rumahsaksi SOLEMAN MUNI, dan ketika saksi korban membuka pintu rumah denganmenggunakan tangan kanan saksi korban lalu saksi korban bertanya kepada terdakwadengan berkata kenapa kamu lempar

saksi SOLEMAN MUNI dengan menggunakanbatu yang Terdakwa ambil dijalan depan rumah saksi SOLEMAN MUNI mengenaidinding rumah dan kaca jendela rumah saksi SOLEMAN MUNI sehingga dinding rumahsaksi SOLEMAN MUNI rusak dan roboh serta kayu balok penahan dinding terlepassehingga tidak dapat dipakai lagi dan kaca jendela rumah saksi SOLEMAN MUNI pecah,lalu ketika saksi YESRON MUNI membuka pintu rumah dengan menggunakan tangankanannya, saksi YESRON MUNI bertanya kepada terdakwa dengan berkata kenapakamu lempar

secara berulang kali dengan menggunakankayu alu hingga pintu rumah saksi SOLEMAN MUNI rusak dan berlubang, lalu saksiSOLEMAN MUNI emosi karena saksi SOLEMAN MUNI merasa tidak pernahmempunyai masalah dengan terdakwa sehingga saksi SOLEMAN MUNI mengambilbatu yang berada dijalan kemudian saksi SOLEMAN MUNI melempar batu tersebutkearah terdakwa namun karena terdakwa lari sehingga batu tersebut tidak mengenaiterdakwa dan saksi SOLEMAN MUNI mencoba mengejar terdakwa dan berkata kepadaterdakwa kenapa kamu lempar

rusak danberlubang; Bahwa Bapak SOLEMAN MUNI emosi karena bapak SOLEMAN MUNI merasatidak pemah mempunyai masalah dengan Terdakwa sehingga bapak SOLEMANMUNI mengambil batu yang berada dijalan kemudian bapak SOLEMAN MUNImelempar batu tersebut kearah Terdakwa namun karena Terdakwa lari sehinggabatu tersebut tidak mengenai Terdakwa dan bapak SOLEMAN MUNI mencobamengejar Terdakwa;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa Saat itu bapak SOLEMAN MUNI berkata kepada Terdakwa kenapakamu lempar

mengambil batu yang berada dijalan depan rumah saksi kemudianTerdakwa melempari rumah saksi dengan menggunakan batu yang Terdakwaambil di jalan depan rumah saksi mengenai dinding rumah dan kaca jendelarumah saksi sehingga dinding rumah saksi rusak dan roboh serta kayu balokHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Olmpenahan dinding terlepas sehingga tidak dapat dipakai lagi dan kaca jendelarumah saksi pecah; Bahwa Saat itu koroan YESRON MUNI bertanya kepada Terdakwa denganberkata kenapa kamu lempar

Rektor KOENTAADJI KOERNIAWAN dengan cara masuk ke dalam ruangan lingkunganrector pertama merusak pintu rolingdor yang terbuat dari plat hinggarusak dan membuka pintu ruang secara paksa sehingga ruang rektorsudah terduduki, selanjutnya setelah menduduki ruangan rektorat tidaklama terjadi benturan saling lempar dengan pendukung Rektor Dr.PIETER SAHERTIAN diruangan tengah depan kantor dimana tibatibaada seorang dosen yaitu lbu SORAYA melempar sandal kearah terdakwakemudian beberapa mahasiswa bersama

pada esok harinya, kemudian pada hariSenin, tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wib terdakwabersama temantemannya melakukan orasi di depan GedungRektorat, namun pintu. pagar digembok sehingga terdakwa danteman temannyamendorong pagar hingga rusak, kemudian terdakwa dan temantemannya masuk kedalam kampus dengan tujuan ingin menduduki Plt.Rektor Koenta Adji Koerniawan dengan cara masuk kedalam ruanganrektor dan merusak pintu rolling door hingga rusak; Bahwa tidak lama kemudian terjadi saling lempar

pada esok harinya, Kemudian pada hari Senin,tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wib terdakwa bersamatemantemannnya melakukan orasi di depan Gedung Rektorat, namunpintu. pagar digembok sehingga terdakwa dan temantemannyamendorong pagar hingga rusak, kemudian terdakwa dan temantemannya masuk kedalam kampus dengan tujuan ingin menduduki Plt.Rektor Koenta Adji Koerniawan dengan cara masuk kedalam ruanganrektor dan merusak pintu rolling door hingga rusak; Bahwa tidak lama kemudian terjadi saling lempar

Rektor Koenta Adji Koerniawan dengan cara masuk kedalamruangan rektor dan merusak pintu rolling door hingga rusak;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian terjadi saling lempar danterdakwa terkena lemparan batu sehingga terdakwa dan temantemannyamelakukan pengejaran sampai didepan ruang Biro Administrasi Umum, saat ituterdakwa dan temantemannya melihat ada seorang mahasiswa berusaha lariyaitu korban sehingga terdakwa dan temantemannya mengejar ketika korbantertangkap, terdakwa dan temantemannya melakukan

menuju Polres Sumba Barat untukmemberitahukan rekanrekan;2 20002222 2 2205+Bahwa setelah saksi memberitahu rekanrekan maka saksi dengan rekanrekan kembali ke Pos dan kemudian ada lemparan yang kelima, kKemudiansaksi diberitahu oleh saksi Dominggus Malo bahwa ia melihat yang melemparkantor pos tersebut adalah Terdakwa dengan Ringo Pige;Bahwa pada saat pelemparan tersebut saksi memang sedang piket danTerdakwa melempar dengan menggunakan batu sebesar kepalan tangan;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan lempar

Waikabubak;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 2 Oktober 2016 sekitarpukul 19.00 Wita bertempat di Pasar Inpres Waikabubak Kelurahan Wailiang,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa Terdakwa dengan Ringo Pige melempar Pos Polisi tersebut dalamkeadaan mabuk karena sebelumnya meminum minuma keras jenis peci danTerdakwa melempar tersebut sebanyak 5 (lima) kali sedangkan Ringo Pigemelempar sebanyak 2 (dua) kali;n0n nn nnn enn nn ennaBahwa yang Terdakwa dengan Ringo Pige lempar

Dapawole sebagaipetugas Kepolisian yang sedang piket untuk menjaga ketertiban menemuisaksi Dimonggus Malo lalu mendengar ada lempar yang mengenai Sub PosPolisi Waikabubak pada bagian atap lalu sekitar 15 (lima belas) menitkemudian saksi Eduward R.

Dapawolesebagai petugas Kepolisian yang sedang piket untuk menjaga ketertiban menemuisaksi Dimonggus Malo lalu mendengar ada lempar yang mengenai Sub Pos PolisiWaikabubak pada bagian atap lalu sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian saksiHal. 16 dari 22 hal.Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.WkbEduward R.

Dapawolesebagai petugas Kepolisian yang sedang piket untuk menjaga ketertiban menemuisaksi Dimonggus Malo lalu mendengar ada lempar yang mengenai Sub Pos PolisiWaikabubak pada bagian atap lalu sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian saksiEduward R.

Bireuen, kemudian dikarenakan terdakwa kesal tidakdiberikan uang oleh Korban CUT ALOH Binti ADAM sesampainya dirumahterdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah mancis / korek api lansungyang ada didalam rumah dan membakar baju milik korban lalu setelah bajutersebut terbakar kemudian baju tersebut terdakwa lempar ke atas kursiyang berada didalam rumah Korban CUT ALOH Binti ADAM hingga apimenjalar ke dinding rumah, kemudian setelah terdakwa melakukanperbuatannya terdakwa pergi bersembunyi, Selanjutnya

Bireuen, kemudian dikarenakan terdakwa kesal tidakdiberikan uang oleh Korban CUT ALOH Binti ADAM sesampainya dirumahterdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah mancis / korek api lansungHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Biryang ada didalam rumah dan membakar baju milik korban lalu setelah bajutersebut terbakar kemudian baju tersebut terdakwa lempar ke atas kursiyang berada didalam rumah Korban CUT ALOH Binti ADAM hingga apimenjalar ke dinding rumah, kemudian setelah terdakwa melakukanperbuatannya

Bireuen sesampai Terdakwa dirumah tempat Terdakwatinggaltersebut saat itu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mancis / korek apilansung membakar baju milik Terdakwa dan kemudian Terdakwa lempar keatas kursi yang berada didalam rumah Terdakwa dan api menyalar kediding rumah kemudian Terdakwa lari pergi sembunyi ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Bir Bahwa kemudian setelah itu api dirumah orang tua kandung Terdakwadipadamkan atau dimatikan oleh warga Desa Uruk Anoe Kec.

Bireuen sesampai Terdakwa dirumah tempat Terdakwatinggaltersebut saat itu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mancis / korek apilansung membakar baju milik Terdakwa dan kemudian Terdakwa lempar keatas kursi yang berada didalam rumah Terdakwa dan api menyalar kediding rumah kemudian Terdakwa lari pergi sembunyi ;Bahwa kemudian setelah itu api dirumah orang tua kandung Terdakwadipadamkan atau dimatikan oleh warga Desa Uruk Anoe Kec.

Maka untuk itu,berikutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah memang benarterdakwa telah melakukan perbuatan pembakaran suatu barang yangdilakukan dengan sengaja sehingga dapat dijatunkan pidana sesuai asasminimum pembuktian sebagaimana ketentuan pasal 187 ke 1 KUHAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Bahwa padatanggal 26 Agustus 2016 Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mancis /korek api lansung membakar baju milik Terdakwa dan kemudianTerdakwa lempar ke atas kursi yang berada didalam

kananyang memegang sebuah batu;Bahwa caranya Terdakwa mengayunkan tangan kanan yang memegangsebuah batu yang mengenai kepala bagian kanan saksi korban;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan Terdakwa memukul saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 19.30 WITAbertempat di halaman rumah saya yang terletak di RT. 014/ RW. 007,Kelurahan Adang, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, Terdakwadatang dan dengan nada yang kasar bertanya kepada saksi dengan berkatakamu yang lempar

Kamu yang lempar saya?

lalu saya menjawabbukan saya, Kori yang lempar lalu Terdakwa langsung pulang, sekitar 5(lima) menit kemudian Terdakwa kembali lagi ke rumah saya dan langsungmemukul saksi dengan tangan kanan yang memegang sebuah batu alamyang mengenai kepala bagian kanan saksi lalu Terdakwa langsung pergi dansaksi langsung pergi ke tetangga saksi Hermina Duka untuk memintapertolongan dan di sana saksi bertemu dengan Maro Amon Bain danAgustinus Bain yang kemudian mengantar saksi ke Kantor Polisi;Bahwa saksi tidak

...wei..wei wei sebanyak 5 kali danmungkin orang tidak terima dengan teriakan Terdakwa demikian, lalu masihditengah jalan tempat atau kampung yang bernama lebang, tepatnya depanrumah saksi korban Joni Sander Alelang, kKemudian ada orang lemparTerdakwa dari arah rumah korban, selanjutnya Terdakwa pergi kerumah saksikorban Joni Sander Alelang dan sesampai disana, Terdakwa melihat saksikorban sedang duduk diantara rumah besarnya dan dapur, kemudianTerdakwa bertanya kepada korban bilang "Siapa yang lempar

saya sebanyak5 kali lalu korban balas menyatakan kepada Terdakwa bilang "KORI laluHal. 8 dari 15 hal Putusan No 42/Pid.B/2019/PN KlbTerdakwa bertanya lagi kepada korban bilang Kori itu siapa, kalau lu tau koriantar kerumahnya namun saksi korban Joni Sander Alelang diam dan tidakbalas pertanyaan Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung pulangkerumahnya, dan pada saat tiba dirumah Terdakwa, Terdakwa penasarandengan yang namanya kori yang berani lempar Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa marah dan kembali lagi

setibanya terdakwa berhasil ditangkap, lalu terdakwa dibawa keSat Res Narkoba Polrestabes Palembang guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah di Polrestabes Palembang terdakwa diperlihatkan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic putih yang berisi 16 (enam belas) bungkusplastik klip bening yang berisi 800 (delapan ratus) butir Pil Ekstasi warna kuningdan hijau logo S dan logo B dan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwamengakui bahwa benar Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut adalah yangterdakwa lempar

keSat Res Narkoba Polrestabes Palembang guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah di Polrestabes Palembang terdakwa diperlihatkan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic putih yang berisi 16 (enam belas) bungkusplastik klip bening yang berisi 800 (delapan ratus) butir Pil Ekstasi warna kuningHal 6 Putusan Nomor :1563/Pid.Sus/2020/PN.PIgdan hijau logo S dan logo B dan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwamengakui bahwa benar Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut adalah miliknya yangterdakwa lempar

Bahwa setelah di Polrestabes Palembang terdakwa diperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic putih yang berisi 16 (enambelas) bungkus plastik klip bening yang berisi 800 (delapan ratus) butir PilEkstasi warna kuning dan hijau logo S dan logo B dan dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa mengakui bahwa benar Narkotika jenisPil Ekstasi tersebut adalah yang terdakwa lempar atau dibuang pada hariminggu tanggal 12 juli 2020 sekira pukul 17.30 wib di Jalan PeternakanNo.34 Rt.32 Rw.01 Kelurahan