Ditemukan 4747 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
653 — 2585
  • Asli Girik Letter C No 718 Persil 32 tercatat atas nama R Soekandi binBaie.6.5.Surat keterangan yang diterbitkan Kepala Kelurahan atas namaAchmad Satim saat itu.6.6.Keterangan Lurah Sunter Jaya yang ditandatangani oleh Muntholipdan,6.7.Keterangan kelurahan dan SKPT yang merupakan barang bukti dalampersidangan( Akan dibuktikan );Bahwa pada persidangan dalam perkara No 253/Pid.B/1999/PNJakartaBarat tanggal 29 Oktober 1999 kami, Bungaran Sitanggang,SH dkk (yangditulis dalam Gugatan Rekonpensi tidak
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 17-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 488/PDT/2012/PT SBY
Tanggal 18 Maret 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
103 — 24

  • 6.6.Sebuah kendaraan bermotor roda 4 (empat), Merk : Isuzu, Type : TBR 54, Tahun : 1997, Isi Silinder : 2499 cc, Nomor Rangka : MHCTBR54BTC0-15546, Nomor Mesin : E015546, Bahan Bakar : SOLAR, Warna : BIRU, Nomor Polisi : L 2950 EG, Nomor Register : SB 0291280 I, Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (B.P.K.B.) Nomor : 9866781 J.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT WIRA PRIMA ENERGI, dk vs PT DA FEN INDONUSA, dkk
450 — 419 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:Menimbang, bahwa berpedoman kepada pendapat Para Saksi Ahli danPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 619/PK/Pdt/2010 tanggal 30Desember 2010 sebagaimana telah dipertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat sudah seharusnya Para Penggugat (in casu ParaTermohon Kasasi), Tergugat dan Tergugat Il membuktikan akanpembayaran... dan seterusnya... apakah dilakukan secara tunai yangdibuktikan dengan menggunakan kwitansi, atau dengan pembayaranmenggunakan surat berharga seperti cheg ataupun bilyet giro;6.6
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Sandi Febrianto. Dk
186 — 59
  • PANdiatur dalam pasal 6 ruang lingkup program asuransi/penjaminan KGBangka 6.1 s/d 6.6 Perjanjian Nomor : PPK/PKS/58/XII/2010 tanggaltanggal 31 Desember 2010 tentang Konsorsium Program PenutupanAsuransi dan Penjaminan Kredit Guna Bakti PT. BUB, Tbk yaitu :1. Akibat meninggal dunia disebabkan oleh sebab apapun kecuali a.Bunuh diri; b. Dihukum mati oleh Pengadilan yang berwenang; c.Terlibat dalam perkelahian dan tidak sebagai seorang yangmempertahankan diri; d.
    PAN sudah termasuk dalamruang lingkup perjanjian sebagaimana diatur dalam pasal 6 ruang lingkupprogram asuransi/penjaminan KGB angka 6.1 s/d 6.6 Perjanjian Nomor :PPK/PKS/58/XI1/2010 tanggal tanggal 31 Desember 2010 tersebut di atas.Bahwa benar Klaim terhadap 69 orang Debitur KGB pada Bank BJBdengan alasan macet tersebut belum dilengkapi dengan pernyataansebagai kredit macet dari Bank BJB.Bahwa benar Klaim konsumtif (KGB) kredit macet atas nama 69 (enampuluh sembilan) orang debitur dari Bank BJB
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PTA MEDAN Nomor 21/Pdt.G/2024/PTA.Mdn
Tanggal 6 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
94 — 68
  • Robi Azwar Bin Juarman, sebagai anak laki-laki kandung memperoleh 6/32 (enam per tiga puluh dua) bagian;

    6.6. Rahmawati Binti Juarman sebagai anak perempuan kandung memperoleh 3/32 (tiga per tiga puluh dua) bagian;

    6.7.

Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 38/Pid.B/2010/PN.KTA
Tanggal 12 Juli 2010 — - Ir. BANU PALAKA, MM
157 — 41
  • Untuk ring balok di koridor luar hanya terpasang 4 9 6.6. Pekerjaan Kolom Praktis :Kolom praktis merupakan kolom nonstruktur yang berfungsi sebagaipengaku dinding, tidak difungsikan untuk memikul beban struktur.Sedangkan kolom utama merupakan komponen pemikul bebanstruktur.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDIANITA FEBRINIARTY
2.UCUP SUPRIATNA
Terdakwa:
Drs. SUNARYO
178 — 52
  • ) (gradasi kasar/halus)Pada pekerjaan laston lapis aus (ACWC), kuantitasdankualitaspekerjaan berdasarkan backup dataterakhir(tanggal 26September 2016) denganhasilpemeriksaan tim ahli Politeknik NegeriBandung terdapat selisih volume sebesar432,11ton secara kuantitasdan 1.281,50 ton secara kuantitas dan kualitas,yang seharusnyavolume pekerjaan laston lapis aus (ACWC) adalah 2.060,37ton, tetapipekerjaan yang dikerjakan adalah 1.628,26 ton secara kuantitasdan 778,87ton secara kuantitas dan kualitas.6.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — H. KGS. TASWIN ZEIN, SE., MM
148 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peralatan Pelatihan UntukBLK/UPT (BLK Palenbang dan BLK Pekanbaru) Dana ABTDPKK Ditje n Binapendagri Tahun Anggaran 2004 .BB 6.5 : 2 (dua) lembar (foto copy) Keputusan AtasanLangsungBendaharawan ABT DPKK Ditjen Binapendagri TahunAnggaran 2004 Nomor : KEP. 05/DPPTKDN/DPKKABT/2004tanggal 1 Desember 2004 tentang PenetapanPerusahaan Pelaksana Pengadaan PeningkatanFasilitas Mesin dan Peralatan Pelatihan UntukBLK/UPT (BLK Palembang dan BLK Pekanbaru) Dana ABTDPKK Ditj en Binapendagri Tahun Anggaran 2004 .BB 6.6
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 14
  • TERGUGAT II (Penggugat)6.6. Norsari binti H. Supianre (Tergugat 3)6.7. H. Supiani bin H. Darham6.8. Yusup Noor bin Husni (Tergugat 4)6.9. H. Mardayandi bin Marwan (Suami Tergugat 3)(Suami Tergugat 2)Dalam pertemuan ini dapat dijelaskan beberapa hal berikut int :a. Maksud pertemuan tersebut adalah untuk memperbaikikalau ada ketidaksempurnaan dan memasukkan hartahartawarisan yang belum dihitung/dimasukkan dalam kesepakatanpembagian hak waris tanggal 15 April 2012.b.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
223 — 205
  • Nawi(anak kandung);6.6. Hj. Rahmi binti H. Asnawi alias Nawawi alias H.Nawi (anak kandung);Halaman 102 dari 212 halaman, Putusan Gugat Waris Nomor 766/Padt.G/2020/PA Plh6.7. Muslih bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak kandung);6.8. Islahudin bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak kandung);6.9. Solahudin bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak kandung);6.10. H. Mahmud bin H. Asnawi alias Nawawi alias H.Nawi (anak kandung);7.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
235 — 246
  • Nawi(anak kandung);6.6. Hj. Rahmi binti H. Asnawi alias Nawawi alias H.Nawi (anak kandung);Halaman 102 dari 212 halaman, Putusan Gugat Waris Nomor 766/Padt.G/2020/PA Plh6.7. Muslih bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak kandung);6.8. Islahudin bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak kandung);6.9. Solahudin bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak kandung);6.10. H. Mahmud bin H. Asnawi alias Nawawi alias H.Nawi (anak kandung);7.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 57
  • SANUSI bin BAHANG mendapat 2/40 bagian;

    6.6. HJ. HASMI binti BAHANG mendapat 1/40 bagian;

    6.7. HJ. HAMIDA binti BAHANG mendapat 1/40 bagian;

    6.8.

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 254/Pdt.G/2009/MS-Bir
Tanggal 15 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
115 — 11
  • Ibrahim ;- Barat dengan saluran air ;- Timur dengan saluran air ;6.6. Separoh/setengah objek nomor 5, I.A gugatan, yaitu sebidang tanah kebun yang terletak di Gampong Pante Baro dan 1/6 pohon rambutan diatasnya ditambah pohon kelapa di atasnya, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara dengan jalan Desa ;- Selatan dengan kebun M. Yusuf Abdur Rauf ;- Barat dengan kebun M. yusuf Puteh ;- Timur dengan jalan ;6.7. Separoh/setengah objek nomor 6 point I.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-07-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2009 — PT.INSIGHT INVESMENTS, Dkk >< PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi), Dkk
647 — 300
  • Para Penggugat hanya mengakuibahwa Para Penggugat adalah berkedudukan sebagai investor yang membeliObligasi Subordinasi yang diterbitkan Tergugat , sebagaimana diuraikan dalamGugatannya Halaman 6 Angka 6.6. Bahwa tugas dan kewajiban Tergugat XII adalah sebatas kepada pemeringkatanObligasi Subordinasi yang diterbitkan oleh Tergugat , artinya hubungan hukumyang terjadi adalah hanya antara Tergugat dengan Tergugat XII. Sementara ituPara Penggugat hanya memilki hubungan hukum dengan PT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 989/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 33
  • Qaidal Aqsha Hanif (anak lakilaki kandung);6.6. Zulfa Hanif (anak lakilaki kKandung);6.7. Idial Fitra Hanif (anak lakilaki kKandung);6.8. Imelda Hanif (anak perempuan) kandung;7. Menetapkan harta warisan peninggalan almarhumahZainimar Noer adalah % (separoh) dari harta bersama yangtersebut pada dictum angka (3) di atas ditambah 12/96 bagiandari warisan peninggalan almarhum Al Hanif Nawawi;8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumahZainimar Noer adalah sebagai berikut :8.1.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197 — 724
  • NIZAR YUDIAWAN, ST Bin DJUHRANSYAH, sebagai anak lakilaki kandung;6.6. RISMAYANTI Binti DJUHRANSYAH, sebagai anak prempuankandung;6.7. RIJA FITRIANOOR Bin DJUHRANSYAH, sebagai anak lakilakikandung;7. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris laindari almarhum DJUHRANSYAH Bin BASRI;8. Bahwa setelah almarhum DJUHRANSYAH Bin BASRI meninggal dunia,ada meninggalkan harta peninggalan/Tirkah berupa :8.1.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
1.EMRALD BALAPUTRA,ST,MT Bin H.HERWANI EFENDI
2.FERRI ANDIRIAN, SE Bin SYAFARUDIN
3.H. BATRA NOVEN. AZHARI, ST Alias BATRA Bin MULKAN TAJUDDIN
4.TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA Alm
5.EKA ROSARIA APRIYANI, ST Binti YALINUS
112 — 101
  • Agung Dusun Baru tersebut, tidak mencantumkanvolume kadar asphalt pada item pekerjaan Lapis Permukaan PenetrasiMacadam, dimana dalam dokumen tersebut hanya mencantumkan totalvolumenya saja, sehingga Ahli tidak dapat menentukan volumenya yangsesuai dengan dokumen Monthly Certificate (MC) ke 02 atas kegiatandimaksud;Bahwa isi Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 620/57/SPK/DPUBM/IX/2013 tanggal 24 September 2013, berdasarkan dokumen analisa El661 uraian analisa harga satuan pada item pembayaran 6.6
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 68
  • Sungai Tiram no. 1-2 RT.008 RW.002 (dulu sebelum pemekaran), sekarang RT.04 RW.06, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, yang tertera dalam sertifikat HGB No.451, dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah Barat : Jln.Sungai Tiram

    - Sebelah Utara : Tanah Erik Jaya Kusuma Trisnadi

    - Sebelah Timur : Tanah SHM No. 0083 (O.S. 6.6)

    - Sebelah Selatan : Tanah H.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
181 — 45
  • O80/AV/V/20 CV.Andala No.027.1/0013 No.027.1/001311 tgl.27 nUtama 0.6/11 tgl. 20 0.c/11 tgl.20012011 012011 012011 500.000.0003. 025/CV.KB/ CV.KaryaPP/IV201 1 Butik No.027.1/0026 No.027.1/0026tgl. 1602 6.b/11 tgl. 16 6.c/11 tgl.162011 022011 022011 200.000.0004. 016/CV.KS/ CV.KompuKREDIT/I/2 ter No.027.1/0024 No.027.1/0024011 tgl.12 Sembilan 4.6/11 tgl. 10 4.c/11 tgl.10022011 022011 022011 420.000.0005. 038/CV.KS/ CV.KompuKREDIT/I/2 ter No.027.1/0028 No.027.1/0028011 tgl.21 Sembilan 6.6/11 tgl.18
    O80/AV/V/20 CV.Andala No.027.1/0013 No.027.1/001311 tgl.27 nUtama 0.6/11 tgl. 20 0.c/11 tgl.20012011 012011 012011 500.000.0003. 025/CV.KB/ CV.KaryaPP/IV201 1 Butik No.027.1/0026 No.027.1/0026tgl.1602 6.b/11 tgl. 16 6.c/11 tgl.162011 022011 022011 200.000.0004. 016/CV.KS/ CV.KompuKREDIT/I/2 ter No.027.1/0024 No.027.1/0024011 tgl.12 Sembilan 4.6/11 tgl. 10 4.c/11 tgl.10022011 022011 022011 420.000.0005. 038/CV.KS/ CV.KompuKREDIT/I/2 ter No.027.1/0028 No.027.1/0028011 tgl.21 Sembilan 6.6/11 tgl.18
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Dra. EVI NOVIDA GINTING MANIK, MSP
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
2918 — 3778
  • Pengajuan permohonan penundaan pelaksanaan keputusan TUNdilakukan jauh sebelum rencana pelaksanaan keputusan TUN;6.6.