Ditemukan 5537 data
121 — 64
Bahwa,Penggugatsalah menyebutkan batasbatas tanah dahulu maupun batasbatas sekarang atas nama B.Seger Kandi C Desa Nomor 238 Persil 10Kelas DIII .Penggugat Menyebutkan batas dahulu:Sebelah Utara : Tanah milik Yatminah dan Saluran AirSebelah Timur : Tanah MakamSebelah Selatan : Jalan Garuda Desa Karang PandanSebelah Barat : Jalan Garuda (Jalan Jatisari) Desa Karang Pandanyang benar batas batas dahulu:Sebelah Utara : Tanah milik Yatminah, tanah lapangan, tanah makamSebelah Timur : Tanah Sungai, tanah
adalah isteri dari Daiman , Tergugat Il, TurutTergugat , Turut Tergugat Il , Turut Tergugat IIl adalah anak dari Daiman ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka yang menjadi pokokpermasalahan antara Penggugatdengan Tergugat adalah:e Siapa sebenarnya Mbok Seger Kandi yang namanya tercatat dalam buku CDesa Nomor 238 , Persil 10 , kelas DIII seluas 8500 meter persegi atasnama B.SEGER KANDI ?
30 — 11
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK xxxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur)XXXXXXXXXX, 17 Januari 1990 (30 tahun), agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx Xxxxxx, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK = xxxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur)XXXXXXXXXX, 11 Oktober 1991 (28 tahun), agama Islam,Pendidikan DIII
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
SURIANI ALIAS BUNDA
25 — 3
Muh.Arham,SH.Bahwa setelah penangkapan terhadap Saksi ARAS LADORAKA, Saksimengakui bahwa Saksi yang membuang narkotika jenis shabushabusebanyak 1 sachet yang ditemukan di teras, lalu 11 sachet narkotika jenisshabushabu yang ditemukan di dalam rumah Saksi kalau sebelumnyayang menyimpan adalah Saksi.Bahwa sesuai dengan pengakuannya Saksi sehingga Saksi membuangnarkotika jenis shabushabu di teras rumah orang pada saat itu karenasetelah melihat kedatangan Saksi berteman Saksi kaget daninginmelarikan diii
83 — 5
Pemberitahuan Pajak terhutang PBB tanggal 30 Januari 2012 atannama wajib Pajak TARKAMAH TOBARI , dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda (Bukti T5);Fotocopy tanda terima uang (kwitansi) dari KAIROH kepada TOBARI tanggal 26Juli 2015, dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (Bukti T6);377 Fotocopy Surat pernyataan pelepasan hak atas harta warisan berupa tanah danbangunan terletak di Desa Kalibuntu Kec.Losari Kab.Brebes tercatat dalam bukuletter C No.817 Persil No.15 DIII
240 m2 atas nama TARKAMAHTOBARI yang dibuat oleh MASRIAH tanggal 23 Desember 2015 diketahui olehRT setempat, dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (BuktiT7);8 Fotocopy tanda terima uang (kwitansi) dari TOBARI kepada MASRIAH,dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (Bukti T8);9 Fotocopy Surat pernyataan pelepasan hak atas harta warisan berupa tanah danbangunan terletak di Desa Kalibuntu Kec.Losari Kab.Brebes tercatat dalam bukuletter C No.817 Persil No.15 DIII
58 — 14
pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir di Kebumen, xxxxxxx, agama Islam, pendidikanterakhir Strata satu (S1), pekerjaan Pensiunan Guru,berkediaman di XxXxxxxx, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, berdasarkan Suarat KuasaKhusus memberi kuasa kepada xxxxxxx Advokat dariLaw Office xxxxxxx, beralamat di XXXXxxx,Kab.Kebuman, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir di Kebumen, xxxxxxx, agama Islam,pendidikan terakhir Diploma tiga (DIII
102 — 11
Bahwa para Penggugat adalah pemilk sah atas st..bidang tanah terletak dibelakang Kantor DLLAJR Makassar yang tercatat / terdaftar Persil 30 b DIII, Kohir 13 C 1 seluas + 1.06 Ha ( 10.600 M2) atas nama ATJO BINTOKO dahulu Kelurahan Panaikang sekarang Karampuang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar; 0 Sar / eu* i. art a %y FortesyehDengan batasbatas sebagai berikut : 7 . aewf Ie 35sUtara : Kantor DLLAJR;Timur : Perumahan Perkampungan / Tanah Kosong;Selatan : Kompleks Perumahan Villa Recing Centre;Barat
91 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mursahid ; Bahwa surat perjanjian, surat pernyataan, surat kuasa dan kwitansi telahdigunakan oleh terdakwa Avon Sudarwi untuk melaporkan kepada ahliwarisMisin bin Marang yaitu : Gani bin Misin, Rinan bin Misin, Murtabak binMisin dan Nurhali bin Misin bahwa tanah di Jalan Kapuk Raya CengkarengJakarta Barat Girik c No.647 Persil 113b DIII seluas 5950 M2 telah menjadimilik terdakwa Avon Sudarwi dan para ahliwaris Misin bin Marang telahdilaporkan ke Polda Metro Jaya telah melakukan penyeerobotan tanah
133 — 73
Panglima Sudirman No. 79 BanyuasriSingaraja Bali, pada tanggal 25 September 2007 telah mengajukan usulanpembukaan programprogram studi kebidanan jenjang program Diploma III (DIII),Keperawatan jenjang program Sarjana (S1) dan Pendirian Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Majapahit di Singaraja dan saat itu Terdakwa telah mengajukan SuratUsulan kepada Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Departemen PendidikanNasional RI c.q Direktur Akademik Ditjen Dikti dengan menggunakan Kop SuratPengurus Yayasan Kesejahteraan
Panglima Sudirman 79 Banyuasri Singaraja Telp.(0362) 21273, 7011307 BulelengBali dalam mengajukan usulan pembukaanprogramprogram studi kebidanan jenjang program Diploma Ill (DIII),Keperawatan jenjang program Sarjana (S1) dan Pendirian Sekolah TinggiIlmu Kesehatan (STIKES) Majapahit di Singaraja ;.
Mojokerto Nomor : 088/YKWK/Sgr/SK/IX/2007 tentang PembentukanPengurus Cabang Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan (YKWk) Di SingarajaBali Periode 20072011 tertanggal 01 September 2007 telah mengangkat Nurwidji(Terdakwa) sebagai Ketua YKWK di SingarajaBali dan jika hal tersebut dikaitkandengan Surat Ketua Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan (YKWk) Di SingarajaNomor : 03/YKWK/IX/2007, tertanggal 25 September 2007 perihal Usulanpembukaan programprogram studi kebidanan jenjang program Diploma III (DIII
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
AGUNG GUNAWAN bin ADE
27 — 5
Umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhiseluruh unsur dan Pasal 112 ayat UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum, makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Tan pa Hak dan Melawan Hukum, memi/ik menyim pan, men guasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman",;Menimbang, bahwa dan hasH pengamatan Majelis Hakim selamapemeriksaan di persidangan, ternyata pada diii
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIII, luas + 550 m?, atas nama Suprapti. Dengan terbit SertifikatHak Milik Nomor 1001, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 112/2010 tanggal 21Mei 2010 yang dibuat oleh Muncar Iriana, S.H., M.Kn., selaku PPAT daerahkerja Kabupaten Grobogan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat sampai denganV telah menyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.
12 — 1
Sekolah Akper DIII (Akadem: Keperawa!an selama 3tahun yang membiayai adalah orang tua Penggugat, kejadian itu sebelumhim. 10 dari 31 him..
25 — 11
pihak sudahsepakat menikahkan keduanya; Bahwa ia berjanji dan siap menjadi istri yang baik dan ibu yang baik darianaknya kelak;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua Vidia Nurul ValahDilapanga dan atas pertanyaan Hakim, orang tua Vidia Nurul Valah Dilapangatersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Muchtar Dilapanga bin Usman Dilapanga adalah ayah kandungdari calon istri anak Pemohon; Bahwa Muchtar Dilapanga bin Usman Dilapanga saat ini berumur 56tahun, pendidikan terakhir DIII
94 — 6
Fotocopy gambar lokasi tanah persil 132 DIII kohir 31 Cl an. Ny. H.Darwiah Gani, tanggal 24 Pebruari 1994. Diberi tanda (T.1.4).8. Fotocopy peta blok 001 Desa Borong Palala. Diberi tanda (T.1.5).9. Fotocopy akta jual beli no. 108/Akta/KB/1974, tanggal 12 Maret1974. Diberi tanda (T.1.6).10. Fotocopy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 1996 an. Drs. Abd. Gani. Diberi tanda (T.I.7).11. Fotocopy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 2000 an. H.
22 — 3
bukti surat sebagai berikut : Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXXXXXXXXdengan Zahratul Padhilan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Kota, Kota Medan, telah dibubuhi materai secukupnyadan dinazegelen, lalu Majelis Hakim menyesuaikan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberitanda P.Bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
120 — 66
eksekusi lelang dan akan dilaksanakankembali setelah pemohon Lelang eksekusi memberikan klarifikasi/surat keteranganatas kebenaran sertifikat tersebut dengan meminta keterangan dari Kantor PertanahanKabupaten Bogor ( Berita Acara Pelaksanaan Lelang tanggal 17 Januari 2014) (BuktiT10);Bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Bogor mengajukan permohonan klarifikasikepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor atas 2 (dua) fakta dengan obyekyang sama apakah tanah milik adat Letter C No.118/951 Persil No. 35 DIII
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
74 — 32
Sebuah bangunan toko berikut turutanturutannya, terletak diDaerah Khusus Ilbukota Jakarta, WilayahKota Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Koja, setempat dikenal sebagaiJalan Eggano Nomor : 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewadari Badan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPeijanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Februari nomor9b.150/DIII/74, tertulis atas nama tuan Ali bin Azan bin Anus /ayahTergugat;d.
Hamid bin Ali Anuz, tuan Fahd bin Ali Anuz semuanya tersebutsecara bersama sama dibagikan:Hal 8 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKISebuah bangunan toko berikut turutantumtannya, terletak di DerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayahkota Jakarta Utara, KecamatanTanjung Priok, Kelurahnan Koja, setempat dikenal sebagai JalanEggano Nomor 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewa dariBadan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPerjanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Febrauri nomor9b.150/DIII
74 — 40
Hp:081344317131,selanjutnya disebut sebagai Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON tempat tanggal lahir : Katonokang, 17 Juni 1979, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunKatonokang, Desa Bontokanang, Kecamatan Galesong Selatan, KabupatenTakalar, dalam hal ini diwakili olhe kuasanya hukumnya Rais, S.H danSyarifuddin, SH Keduanya adalah Advokat, Law Firm RaisPanrita &Partners yang berkedudukan di Jalan AP.
18 — 24
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Lorong Gambas, RT.02RW.02, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaantidak ada, tempat tinggal
19 — 1
Bukti saksiSaksi I: Saksi Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirAkper DIII, pekerjaan honorer, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 3orang anak.
42 — 7
Fadhil Zein, NIK. 6303150804860001, umur 35 tahun,tanggal lahir Martapura, 08 April 1986, Agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, No.