Ditemukan 5224 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 7 Nopember 2017 — YAHYA
70 — 14
  • DIDANE sesuai dengan buku rekapanyang Saksi miliki sejumlah Rp. 71.091.000, (tujun puluh satu jutasembilan puluh satu ribu rupiah) sedangkan yang dibayarkan sejumlahRp. 51.227.000, (lima puluh satuj uta dua ratus dua puluh tujuh ribuHal 70Putusan Pengadilan TIPIKORNo.32/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Pbrrupiah) sehingga selisin pembelian barang untuk SMK N 1 Mempuratermasuk yang belum dibayar berjumlah Rp. 60.898.500, (enam puluhjuta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Bahwa dari 11
Pengadilan PN MEDAN
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-Lain-Lain/2018/PN Niaga Mdn.
Tanggal 15 Oktober 2018 —
363 — 136
  • BahariDwikencana Lestari, Beralamat di Dusun Paya Kelampai, Desa KebunRantau, Kecamatan Rantau;Rahmadhani, Tampat/ tgl.Lahir : Alur Manis, 07031992, Karyawan PT.Bahari Dwikencana Lestari, Beralamat di Dusun Tambak K uta, Desa AlurManis, Kecamatan Rantau , Kabupaten Aceh Tamiang;Murdani, Tampat/ tgl.Lahir : Kw Simpang, 27121984, Karyawan PT.Bahari Dwikencana Lestari, Beralamat di Dusun Tambak Kuta, Desa AlurManis, Kecamatan Rantau , Kabupaten Aceh Tamiang;Muhammad Agus, Tampat/ tgl.Lahir : Alur Manis
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
1.TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H
2.ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
3.WIDYA SIHOMBING, S.H.
Terdakwa:
ARAFAH
85 — 56
  • Menghukum Terdakwa ARAFAH Alias TERE Bin DARISE untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.806.797.900,00 (delapan ratus enamj uta tujuh ratus Sembilan puluh tujuh ribu Sembilan ratus rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — Nimron Varasian
282 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2421K/Pid.Sus/2017Karena itu, tidak adabatasankeuntungan yang boleh diambilseseorang.Beliau melanjutkan,28 Lay) GY La 5 glad j yee Y cap Bares dri Med ait aie alell's CI jel Ys IdeLgl uta Ley Tyla Lead pL yf ay Lal 8) Le Cae ead Gad 9 Males og yy 3592 Ge (3384) atin bash gly (3641) coladl 65) 285 525 ry Lens4s 6 dls BL 4 a Gg a Ilia ole abey ale ail Ql call Gp) aie atl cyHM cl 51 GIS Aan 2 AS ull al Lead sLa, jlina clad jlna Laslas) Ld GtLa8 OLS 5 slay GLE cra) el Gus caacell ay 35 5 GI 4d
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 919/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 4
  • sebagaimana tersebut dalam amar angka 4 di atas, dan menyerahkan bahagian masing-masing, apabila tidak dapat dilakukan secara natura (riil) maka dilakukan melalui lelang, dan uang hasil lelang tersebut dibagi sesuai bahagian asing-masing Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

    6. Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Konvensi, nafkah lampau / madhya selama 25 tahun berjumlah Rp. 688.000.000 ( Enam ratus delapan puluh delapan uta

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 135 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN. Sby
Tanggal 16 Desember 2014 — Drs. PUJI PURWANDI, MM
116 — 27
  • ALVINDO UTA MA; - SPM Nomor : 214/BL-LS/406.062/2009 Tgl.11-11-2009 (Pembayaran angsuran ke-1 50%); - SP2D Nomor : 0872/BL-LS/2009 tgl.12-11-2009. (Pembayaran angsuran ke-1 50%); - SPM Nomor : 318/BL-LS/406.062/2009 Tgl.25-11-2009 (Pembayaran angsuran ke-2 45%); - SP2D Nomor : 1176/BL-LS/2009 tgl.02-12-2009. (Pembayaran angsuran ke-2 45%); - SPM Nomor : 369/BL-LS/406.062/2009 Tgl.03-12-2009 (Pembayaran angsuran ke-3 5%); - SP2D Nomor :1307/BL-LS/2009 tgl.09-12-2009.
    ALVINDO UTA MA;SPM Nomor : 214/BLLS/406.062/2009 Tgl.11112009 (Pembayaran angsuran ke1 50%)sSP2D Nomor : 0872/BLLS/2009 tgl.12112009. (Pembayaran angsuran ke1 50%);SPM Nomor : 318/BLLS/406.062/2009 Tgl.25112009 (Pembayaran angsuran ke2 45%)sSP2D Nomor : 1176/BLLS/2009 tgl.02122009. (Pembayaran angsuran ke2 45%);SPM Nomor : 369/BLLS/406.062/2009 Tgl.03122009 (Pembayaran angsuran ke3 5%)sSP2D Nomor :1307/BLLS/2009 tgl.09122009.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
ERWIN HERMAWAN, ST
84 — 23
  • danmemerlukan kehadiran saya disisi mereka.Namun sebelumnya saya memohon maaf kepada Mejelis Hakim yang Mulia,Jaksa Penuntut Umum serta para hadirin sekalian.Pembelaan saya dan Penasehat Hukum saya bukan bermaksud untukmelawan, membangkang dan tidak menghargai Pengadilan namun tidak lainingin memperjuangkan hakhak saya serta menjunjung tinggi nilai kKebenaran;Majelis Hakim yang saya muliakan, pada kesempatan ini saya sampaikanbahwa dalam melaksanakan tugas saya sebagai konsultan saya hanyamenerima Rp.961'uta
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 7 Nopember 2017 — SRIYONO
67 — 18
  • DIDANE sesuai dengan buku rekapanyang Saksi miliki sejumlah Rp. 71.091.000, (tujun puluh satu jutasembilan puluh satu ribu rupiah) sedangkan yang dibayarkan sejumlahRp. 51.227.000, (lima puluh satuj uta dua ratus dua puluh tujuh riburupiah) sehingga selisih pembelian barang untuk SMK N 1 Mempuratermasuk yang belum dibayar berjumlah Rp. 60.898.500, (enam puluhjuta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah). Bahwa dari 11 (sebelas) nota pembelian dari Toko UD.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Juni 2016 — HERU CAHYO SETIYONO ; KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG ;
426 — 415
  • Suhardi yangpinjam namanyauntuk pengajuankredit, debiturDjumalik (anggotaTNI AD) jumlahKUR Rp350 juta,dipakai sendiri Rp.90 juta sedangsisanya Rp260 jutadinikmati KSUWahyu Jaya(pimpinan Sdr.Siswo anggotaDPRD Kab.Jombang), debiturSri Sulastri (iburumah tangga)jumlah KURRp400 uta,dinikmati sendiriRp 200 jutasedang sisanyaRp200 jutadiambil Sdr.Siswo, debiturHalaman 123 dari 204 Putusan Nomor: 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN SbySuharto (perangkatdesa), Idik Waluyo(wira swasta),Kamaji(pedagang), danEdi Siswanto
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — Mustaf, S.Pi Pgl Mustaf Bin Azhari
102 — 24
  • Rp. 113.898.234.Sisa yang harus disetorkan = Rp. 265.789.025,70 Rp. 113.898.234 =Rp. 151.890.791,70 (seratus lima puluh satu uta delapan ratussembilan puluh ribu tujuh ratus sembilan satu koma tujuh puluh rupiah).Bahwa Ahli bersama Tim mengatakan bahwa Berita Acara PenyelesainPekerjaan Nomor : 03/BAPPPPES/DKPPS/2012 tanggal 4 Januari2014 adalah tidak syah adalah karena tanggal berita acara tersebuttelah melampuai batas waktu kontrak dan batas akhir tahun anggaran2011.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 18 /Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 15 September 2015 — I MADE JULIASA Als KADEK JULI
101 — 65
  • ekor sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) dan Oprasional kandang satu paket sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhuta rupiah), tertanggal 08 September 2011; Fotocopy Legalisir RENCANA USAHA KELOMPOK (RUK) KEGIATANPENYELAMATAN SAPI BETINA PRODUKTIF TAHUN 2011 TAHAPPERTAMA dengan rekapitulasi kegiatan Dana Penyelamatan Sapi Betina 34(tiga puluh empat) ekor sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) dan Oprasional kandang satu paket sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh uta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
150 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • uewody pag ObwaySLOSSREL ODRSNEL ObOSELE 22") urs OB = Ordos) DRI OO OSL Wie urs yang UBNGMNT IE yRUIEIO BART Pa 4aSLOZLE ORDEAL DLOsHILE cr UES BE: Horr bor oor os We lugs yang URNQWIT US) RE WRWUEge TURES UTR aSLOge/b 4 OLDZaIEL DhOa LE Ec ure) BD . loro bar oor os We Gur yang UNG wm Ie Cumfepeg) FxeYy seg gad iShOaa Eb OLDE LI ObOSiFILE cE ure) BE: . 000 Do0049 nO 0S Wie ture yang URUwNg IS Custape RoojumE YRouay 4Shoaib OLOES LE ObOSELE cE urs) BE: = 0 ws bo WS ee eure wang OBR Ng IE Eusfapa TUM UTA
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Erhan Bin Ajib
Terbanding/Tergugat I : PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
Terbanding/Tergugat II : PT. WASKITA KARYA, Persero Tbk
217 — 118
  • tersebut, maka mengakibatkan Penggugat Rekonvensiharus mengeluarkan dana dalam rangka membela hak dan kepentinganhukum Penggugat Rekonvesi dengan melakukan gugatan rekonvesi danmelakukan upaya hukum lainnya, karenanya Penggugat Rekonvensitelah menghabiskan banyak tenaga, waktu, pikiran dan biaya, makapatut dan beralasan menurut hukum apabila Tergugat Rekovensimengganti tenaga, waktu, pikiran dan biaya yang telah dikeluarkan olehPenggugat Rekonvensi yang dihitung sebesar R 200.000.000, (duoratus uta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/PID/SUS/TPK/2013/PN.BDG.
Tanggal 3 Desember 2013 — -RICKY NELSON KEWAS: -DINO JATNIKA SOEMPENA, S.Kom Bin KUSWARA SOEMPENA
71 — 18
  • 20 Nopember 2009dengan Jenis Konstruksi Beton T=20 em dengan nilai kontrak Rp.1.398.148.000,Dan nomor urut ;60 Uang tunai sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;61.Fotoeopy Laporan R/L Proyek yang direferensikan oleh Bp.Dino Purwakarta, systempekerjaan kosong, jenis pekerjaan pkerjaan jalan dan saluran, lokasi pekerjaan jalanSimpangSukamulya, pemilik pekerjaan Dinas Bina Marga Kabupaten Purwakarta,pelaksana PT.Lundu Lamiase ;Dan nomor urut ;62 uang tunai sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh uta
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 21 Agustus 2018 — 1. Nama lengkap : JOSEPH CALEB PATTINAMA; Tempat lahir : Negeri Oma; Umur/tanggal lahir : 61 Tahun / 07 Agustus 1956; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Negeri Oma Kec. Pulau Haruku Kab. Maluku Tengah; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Kepala Pemerintah Negeri Oma (Raja Oma);
206 — 666
  • pertanggungjawaban pembayaran tunjangan Badan Saniri Negeriyang tidak sah sebesar Rp.11.186.000, (sebelas juta seratus delapan puluhenam ribu rupiah).Halaman 191 dari 258 hal Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2017/PN Amb3) Terdapat pertanggungjawaban pembayaran bantuan kelompok usaha yangtidak didukung dengan bukti yang cukup sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).4) Terdapat pembayaran bantuan kelompok usaha yang tidak tepat sasaran atautidak sesuai peruntukannya sebesar Rp.11.000.000, (Sebelas uta
    Terdapat pembayaran bantuan kelompok usaha yang tidak tepat sasaran atau tidaksesuai peruntukannya sebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas uta rupiah);5. Terdapat pembayaran bantuan kelompok usaha yang tidak sesuai nilai nominalbantuan sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);6. Terdapat pertanggungjawaban kelebihan pembayaran Siltap sebesarRp.17.536.250,00 (tujuh belas juta lima ratus tiga puluh enam ribu dua ratus limapuluh rupiah);7.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 27 Juli 2017 — Penuntut Umum:
PRAYITNO, SH
Terdakwa:
ANISE DIANUDDIN. SE. Msc.
223 — 54
  • 'GKP BT GP BP Catem : (uta /BB/ fL 3K SB banpo BK/ g)WKPPGN Suparno BRI 31/1 30/4 2.62 2.62 1.92 60 100 (Sri 0/12 /13 5 5 1.70 3.2 .00Makmur 1), 2.16 97. 0.0Ds. Jatilor, 7 83 00Godong, 3GroboganPelin Suparno BRI 19/1 18/6 2.37 21.7 2.35 969. 926 22 236do3 (Sri 2/12 /13 5 45.3 3.25 O15. 5O 1.4 .25Makmur 1), 50 4.65 035 1.4 86. 0.0Ds.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1805/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RULLY MUTIARA, SH, MH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
Drs. Ec. HADI PURNOMO
112 — 35
  • Wiwik Hariyati dan suaminya yang bernama Sadr.Hadi Purnomo seharga Rp. 825.000.000, ( Delapan Ratus Dua PuluhLima Juta Rupiah): Bahwa pembelian rumah saksi tersebut di atas namakan saksi WiwikHariyati; Bahwa pembelian rumah saksi seharga Rp.825.000.000, (delapan Ratusdua puluh lima juta rupiah) yang dibayar tiga tahap tahap pertamasebesar Rp.100.000.000, serratus uta rupiah) secara tunai , tahap duasebesar Rp 200.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — I NENGAH ARWANA, S.Sos.MM, DK
114 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus lima puluh uta rupiah),Terdakwa Nengah Arnawa dalam membagikan dana bansos punia kepadadesa pekraman, sama sekali tidak berdasarkan proposal yang telah disetujui,sehingga mengakibatkan terdapat desa pekraman yang tidak menerima danawalaupun proposalnya sudah disetujui, Terdakwa Nengah Arnawa dengandibantu Terdakwa II Cokorda Isteri Tresna Dewi membagibagikan dana bansositu sesuai dengan kehendaknya (sebagai oogmerk sudah tercapai), menyalahiprocedure dan melawan hukum, para Terdakwa melakukan
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
220 — 122
  • Yohanes Uta 10.870 5013 RP. 62.413.200,Klara Mari 01.0000.12.394 1106175. ots a 13 499 so1g RP. 51.130.140,01.0000.14.579 1908176. Nikolaus Tange 14.578 5013 RP. 5.050.000,rare aaeem p eno01.0000.15.243 0909178. Hubertus Lilata 15.242 2013 RP. 5.489.000,01.0000.4.309 RP.179. Genoveva Timu 4.308 26032013 101.109.130,1gq,Reinardus Ondo 01.0000.6.211 2692012 RP. 21.883.198,Hera 6.21001.0000.6.212 2609181. Komelia ose 6.211 2012 RP. 6.827.114.,182. Pome Liat Sa OLD RP. 41.677.427,183.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 24-06-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bjm
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SETYO WAHYU TRINARYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKA
102 — 56
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    5. Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp319.170.146,00 (tiga ratus sembilan belas juta