Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 95/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 5 Agustus 2014 — DWI AGUS SAPUTRO Als PETHOT Bin ROSIMIN
33 — 7
  • Menyatakan terdakwa DWI AGUS SAPUTRO Als PETHOT BinROSIMIN, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DWI AGUS SAPUTRO AlsPETHOT Bin ROSIMIN, selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    PATRIA PANJlPAMUNGKAS berhasil melarikan diri (belum tertangkap/DPO) ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka majelis hakimberpendapat bahwa terdakwa sendirian dalam mewujudkan anasiranasir dari24perbuatan pidana tersebut sehingga terdakwa dapat dimasukkan kedalamlingkup sebagai seorang ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti melakukan seluruhanasir dalam tindak pidana penipuan maka majelis tidak perlu lagi membahassub unsur yang lain dari pasal 55 KUHP tersebut ;Menimbang, bahwa
    Menyatakan terdakwa DWI AGUS SAPUTRO Als PETHOT BinROSIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Turut serta melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-01-2015 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 36_Pid_B_2015_P_Smg
Tanggal 14 April 2014 — BUDIYONO Bin SUTIKNO
98 — 32
  • perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan faktafakta dan terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid/B/2015/PN.Smg.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 26 Maret 2015 pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang dengan memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa BUDIYONO Bin SUTIKNO terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penipuan
    DINA NUR SARI Binti ENDI, memberikan keterangan didepanpersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani dan saksi bersedia diperiksa dengan memberikanjawaban yang sebenarbenarnya ; Saksi diperiksa sebagai saksi untuk dimintai keterangansehubungan telah terjadi peristiwa penipuan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi HAYATI MULYANI alias KAK YAYANG~ Penipuan tersebut terjadi pada hari Jum'at, tanggal 24
    Saksi diperiksa di persidangan untuk dimintai keterangansehubungan telah terjadi peristiwa penipuan. Penipuan tersebut terjadi pada hari Jum'at, tanggal 24 Oktober 2014,sekira pukul 21.00.Wibdi Jl Kanguru Raya no. 43 Semarang.~ Penipuan yang dilakukanoleh tersangka BUDIYONO bin SUTIKNO. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa BUDIYONO binSUTIKNO dengan cara mengaku sebagai dukun atau orang yang bisamenyembuhkan penyakit.
    Saksi Ad'e Charde AGUNG JUNAIDI alias XENNA, memberikanketerangan didepan persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan saksi bersedia diperiksa dengan memberikan jawaban yangsebenarbenarnya.Saksi diperiksa di persidangan untuk dimintai keterangansehubungan telah terjadi peristiwa penipuan, yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi kenal baik dengan terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa suclah 2 (dua) tahun.Bahwa
    Menyatakan Terdakwa BUDIYONO Bin SUTIKNO, telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIYONO Bin SUTIKNO denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani TerdakwaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid/B/2015/PN.Smg.dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 380/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
RIZAL R MALIKI als RIZAL bin EDI SOPIAN
27 — 23
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 135/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
SUPYAN SAURI Als. SOFYAN SAHURI Als. GUS SOFYAN
36 — 8
  • GUS SOFYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 25 Februari 2013 — ANANG YULIANTO als. ZAKARIA Bin SUKADI
33 — 4
  • ZAKARIA BINSUKADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KIUHP dalam surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.3.
    Kediri saksi menjadi korban penipuan atas satu unit sepedamotor Yamaha Yupiter Z tahun 2005 warna hitam silver Nopol AG 6305 GDdan satu dompet warna hitam yang berisi KTO, Kartu Jamsostek,ATMDanamon Sim C, uang Rp.30.000, beserta sebuah Hand Phone merkSamsung warna hitam yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadian tersebut awalnya saksi menerima SMS dari terdakwa untukbertemu didekat Masjid Kec. Kras Kab.
    ZAKARIA BinSUKADI dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2013 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di jalan raya depan Perumahan PG Ngadirejo KecamatanNgadiluwih.Kab.Kediri terdakwa telah melakukan penipuan sehingga saksikorban Wardi Bin Warto Sayono menyerahkan satu unit sepeda motorYamaha Yupiter Z, dompet hitam berisi uang Rp.30.000,, satu lembar SimC, satu lembar KTP dan surat surat lainnya serta sebuah hand phone merkSamsung warna hitam.e
    kedalam jok sepeda motor yang oleh terdakwa minta pulasupaya sepeda motor diserahkan kepadanya dengan alasan yang dikatakanterdakwa agar tidak diperiksa oleh Satpam.e Bahwa setelah Wardi menyerahkan sepeda motornya terdakwa menyuruhWardi untuk menunggu, yang selanjutnya terdakwa dengan membawa sepedamotor tersebut masuk ke area Perumahan PG Ngadirejo dan kabur.e Bahwa kemudian tebeng sepeda motor dan filternya oleh terdakwa dilepasdan dititipkan kepada saksi Zainal Abidin.e Bahwa terdakwa melakukan penipuan
    ZAKARIA Bin SUKADItelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama: ( satu ) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 397/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
AGUS Als OJENG Bin RASUMI
83 — 4
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 18-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 180/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Egi Adi Wiguna Bin Alm Maman
42 — 20
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-03-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K/PID/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — PERI bin M. YUNAN
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yunan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan sebagaimana yang diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 705 K/Pid/2010. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peri bin M.
    Yunan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peri bin M. Yunan tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 14-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 110/Pid.B/2022/PN Tmg
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
WAHYUDI Alias GUS NUR Bin SISWOTO
81 — 32
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias GUS NUR Bin SISWOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 11-06-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN NABIRE Nomor 65/Pid.B/2024/PN Nab
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
GOESNAWATY, S.H
Terdakwa:
NANI WIJAYA
29 — 11
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN GARUT Nomor 124/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ASEP SUNARDI Bin Alm SULAEMAN
58 — 17
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penipuan
Register : 30-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN STABAT Nomor 572/Pid.B/2023/PN Stb
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ESRA MAILANY SINAGA, S.H
Terdakwa:
MESMAN
31 — 31
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 118/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
SLAMET SUPRIYADI Bin. TUGIRAN
54 — 6
  • Bahwa pada hari hari Senin tanggal 6 Maret 2017 sekira jam 09.00 wibsaksi menjadi korban penipuan yang dilakukan terdakwa alamat di DusunPandansari Desa Sarimulyo Kec.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekira jam 20.00 wib telahmenjadi korban penipuan yang dilakukan terdakwa bertempat di DusunPandansari Desa Sarimulyo Kec.Cluring Kab.Banyuwangi bersamadengan Hasanudin (DPO).
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017 sekira jam 18.00wib telah menjadi korban penipuan yang dilakukan terdakwa bertempatdi Dusun Pandansari Desa Sarimulyo Kec.Cluring Kab.Banyuwangibersama Hasanudin dan Kateno (DPO).Bahwa awalnya terdakwa dan HASANUDIN mengatakan sanggupmemberangkatkan kerja ke Belanda sebagai tukang bangunan dengangaji sebesar Rp 25.000.000, dan saksi dengar informasi dari kawannyakalau terdakwa bisa memberangkatkan ke Belanda.
    Pandansari Rt.04/ Rw.ll Desa SarimulyoKec.Cluring Kab.Banyuwangi telah melakukan Penipuan; bahwa Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara : Awalnyaterdakwa bertemu dengan sdr. Kateno (DPO) yang datang kerumahterdakwa dan mengatakan bahwa ada lowongan pekerjaan di NegaraBelanda, lalu terdakwa dikenalkan dengan orang bernama Hasanudin(DPO).
    Banyuwangi, telah melakukan penipuan TenagaKerja (TKI) ke Luar Negeri;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan sdr.KATENO yangdatang kerumah terdakwa dan mengatakan bahwa ada lowongan pekerjaan di NegeriBelanda, lalu terdakwa dikenalkan dengan orang bemama HASANUDIN.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 168/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
WARDANI Alias DANI Alias DADAN Bin NANA SUKMANA
69 — 8
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 19-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN TILAMUTA Nomor 8/Pid.B/2024/PN Tmt
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Noldi Sompi, S.H.
2.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
Alter H Rahim alias Alter
57 — 34
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 356/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
HANIN binti H. ISMAIL
133 — 12
  • ISMAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    pidana Jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaranada hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut yaitu dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Ssupaya memberikan hutang maupun menghapuskan piutang diancamkarena penipuan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 137/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH., M.H
Terdakwa:
NENDEN WULANSARI Binti ADE YUDAWARSA
33 — 18

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa NENDEN WULANSARI Binti ADE YUDAWARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-11-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1307/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
DEDDY IWAN BUDIONO
Terdakwa:
SURYA DARMAWAN BIN H. SYARKAWI
38 — 26
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 53/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 25 Mei 2016 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AMIN Als AMIN Bin MARDI WIDODO
78 — 0
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDA
84 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Majelis Hakim Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mjl tanggal 04 Mei2021 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    lis Sulastri mengalamikerugian dari perbuatan dugaan penipuan nya terjadi pada hari Jumattanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 12.30 WIB di Blok Landeuh RT 002RW.001 Desa Bantrangsana Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka; Bahwa sepengetahuan saksi total kerugian yang dialami olehsaksi korban ialah sejumlah Rp.511.311.500, (lima ratus sebelas jutatiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan yang melakukan perbuatan dugaanpenipuannya adalah Terdakwa; Bahwa menurut yang saksi ketahui jika
    Saksi Maman Bin Suaman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa juga tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidikkepolisian, dan saksi membenarkan keterangan yang telah saksisampaikan kepada penyidik; Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan telah terjadidugaan penipuan yang dialami oleh saksi korban lis Sulastri; Bahwa saksi korban lis Sulastri adalaha adik kandung saksi:;Halaman
    21 dari 53 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Ml Bahwa menurut keterangan saksi korban jika telah terjadidugaan penipuan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban; Bahwa sepengetahuan saksi saksi korban mengalami kerugianakibat dugaan penipuan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa secarabertahap; Bahwa menuurut keterangan saksi korban jika ianya mengalamikerugian sejumlah Rp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratussebelas ribu rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti siapa
    Menyatakan Terdakwa DEWI ITA ARYANTI Alias ADE BintiSUGANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.