ASRIL, Terdakwa II. LUFI SULIDA BAHRI MUNTHE Alias FI, dan Terdakwa III. EDI ARDIAN Alias EDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaI. ASRIL, Terdakwa II. LUFI SULIDA BAHRI MUNTHE Alias FI, dan Terdakwa III.

Pidana- ASRIL Dkk

Asril;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 22.30 Wib diDusun Desa Kampung Pajak Kec. Na. IXX Kab. Labuhanbatu Utara,Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Labuhanbatu sektorNa.

IXX karena memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa pada waktu itu Terdakwa ditangkap bersama Terdakwa Asril danTerdakwa Edi Ardian Alias Edi;Bahwa barang bukti yang disita ketika Terdakwa bersama Terdakwa Asril danTerdakwa Edi Ardian Alias Edi ditangkap anggota kepolisian dari PolresHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2017/PN RapLabuhanbatu sektor Na.

IXX karena memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa pada waktu itu Terdakwa ditangkap bersama Terdakwa Asril danTerdakwa Lufi Sulida Bahri Munthe Alias Fi;Bahwa barang bukti yang disita ketika Terdakwa bersama Terdakwa Asril danTerdakwa Lufi Sulida Bahri Munthe Alias Fi ditangkap anggota kepolisian dariPolres Labuhanbatu sektor Na.

ASRIL, Terdakwa II.

ASRIL, Terdakwa II. LUF! SULIDA BAHRI MUNTHEAlias Fl, dan Terdakwa III. EDI ARDIAN Alias EDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwal. ASRIL, Terdakwa II. LUFl SULIDA BAHRI MUNTHEAlias Fl, dan Terdakwa III.

- HARI Bin ASRIL,

Menyatakan terdakwa Asril bin Makmur, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun dan 6 Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- ASRIL BIN MAKMUR

PUTUSAUNNo.1882/Pid.B/2013/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, memutuskansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : ASRIL BIN MAKMUR.Tempat lahir ; MakassarUmur/tanggal lahir ; 24 Tahun / 02 Mei 1989Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal ; Jalan Mannuruki II Lr.1No.8C MakassarAgama : IslamPekerjaan ; Tidak ada

Menyatakan terdakwa ASRIL BIN MAKMUR telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikayang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASRIL BIN MAKMUR denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpidana penjara dan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa ditangkapdan ditahan serta supaya tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabushabu, dirampasuntuk dimusnahkan;4.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar secara lisan Pembelaan/Pleidooi dari Terdakwa padapokoknya mohon keringanan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya,mengaku terus terang dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang bahwa atas pembelaan/Pledoi terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Pertama :Bahwa ia terdakwa ASRIL

Menyatakan terdakwa Asril bin Makmur, yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah18melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 Tahun dan 6 Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

TPK/2018/PN.Pdg,atas nama terdakwa H.Adrian Asril tanggal 17 Desember 2018, kecuali sekedar mengenai amar dan lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa H. ADRIAN ASRIL tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana tercantum dalam dakwaan Kesatu Primair,2. Menyatakan Terdakwa H.

ADRIAN ASRIL tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencucian uang sebagaimana tercantum dalam dakwaan Kedua;3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kedua tersebut;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. ADRIAN ASRIL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000 (dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;5.

ADRIAN ASRIL;2. 1 (satu) berkas asli Permohonan Pendaftaran Pertama Kali Pengakuan Hak No. 18934 /2015 tanggal 9 Juni 2015, An. H. ADRIAN ASRIL;3. 1 (satu) berkas asli Permohonan Pendaftaran Pertama Kali Pengakuan Hak No. 19024 /2015 tanggal 9 Juni 2015, An. H. ADRIAN ASRIL.4. 2 (dua) lembar asli Surat Nomor : In.05/KS.01.1/ 1224/ 2014 tanggal 10 September 2014, beserta lampiran perihal Penyampaian Hasil Kesepakatan, yang ditandatangani oleh Prof. Dr. H.

Umum Perencanaan dan Keuangan IAIN Imam Bonjol Padang;5. 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Mediasi Nomor : BAM/ 01/III/2015 tanggal 9 Maret 2015, yang ditanda tangani oleh Syairman, Iqbal, Adrian Asril dan Syafril selaku Pihak yang dimediasi dan Rivaldi, S.Sit, Dkk selaku pihak Mediator dari Kantor Pertanahan Kota Padang;6. 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Kesepakatan tanggal 24 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Etipal Als. Iqbal dan Marni, serta Prof. Dr. H.

ADRIAN ASRIL.

ADRIAN ASRIL menyetujuinya.Bahwa setelah terdakwa H. ADRIAN ASRIL menyetujui permintaan darisaksi ASRIL NASKA tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi ASRIL bertemu dengan saksi Prof.SIRAJUDDIN ZAR, MAselaku Rektor IAIN Imam Bonjol Padang dan saksi Prof. Dr.

Sehingga atasdasar informasi dan permintaan dari saksi ASRIL NASKA tersebut akhirnyaterdakwa H. ADRIAN ASRIL menyetujuinya.Bahwa setelah terdakwa H. ADRIAN ASRIL menyetujui permintaan darisaksi ASRIL NASKA tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi ASRIL bertemu dengan saksi Prof. SIRAJUDDIN ZAR, MAselaku Rektor IAIN Imam Bonjol Padang dan saksi Prof. Dr.

ADRIAN ASRIL adalah seluas 146.904 M2, akan tetapiterdakwa H.ADRIAN ASRIL secara bersamasama dengan saksi Prof. DR.H. SALMADANIS, MAg telah menyalahgunakan kewenangan yang adapada saksi Prof. DR. H.

ADRIAN ASRIL seluas146.904 M2 tersebut adalah berasaldari warisan keluarga terdakwa H. ADRIAN ASRIL dari Suku Guci SungaiBangek dari garis keturunan Pik Manis, dimana sesuai dengan ranjitersebut menjelaskan bahwa antara terdakwa H. ADRIAN ASRIL dan saksiDr. Ir. H.

ADRIAN ASRIL bersamasama dengan saksi Hj.

Menyatakan bahwa terdakwa ASRIL Pgl. UJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

ASRIL PGL. UJANG

AYANG mengambil ganja keringsebanyak 1 (satu) paket kecil dari teman terdakwabernama BEBEN, dan setelah terdakwa mendapat ganjakering tersebut, kemudian langsung menyerahkannya kepadaterdakwa ASRIL Pgl. UJANG. Setelah memperoleh satu paket ganja kering tersebut,kemudian terdakwa ASRIL Pgl. UJANG membawanya ke PadangAro pada Hari Jumat Tanggal 12 Maret 2010 sekira pukul19.30 WIB dengan menumpang mobil travel SUZUKI APV.

SITI NURWATI, Apt., MM., menyatakan positif ganja(cannabis) dan termasuk dalam narkotika golongan I dalamUU Nomor 35 Tahun 2009.Perbuatan terdakwa ASRIL Pgl. UJANG tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUDAKWAAN KEDUABahwa ia terdakwa ASRIL Pgl.

SITI NURWATI, Apt., MM., menyatakan positif ganja(cannabis) dan termasuk dalam narkotika golongan I dalamUU Nomor 35 Tahun 2009.Perbuatan terdakwa ASRIL Pgl.

Pgl.UJANG dan keterangan salah seorang yang menjadipengemudi mobil SUZUKI APV bahwa rokok Class Mildtersebut adalah milik terdakwa ASRIL Pgl.

Menyatakan terdakwa ASRIL Bin AMRI tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 3 (tiga) bulan;3.

-ASRIL Bin AMRI

TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : ASRIL Bin AMRITempat Lahir : BalikpapanUmur / Tg.Lahir : 33 tahun / 03 Maret 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Perkara: PDM100/PPU/06/2016 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ASRIL Bin AMRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No

. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIL Bin AMRI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 dima) poket Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih

Perkara: PDM 100/PPU/06/2016 tanggal 21 Juli 2016 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ASRIL Bin AMRI pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekira pukul 15.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat dirumah kontrakan saksi KASMIR Bin KASIM RT. 04 Kelurahan Gunung SetelengKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk

S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si danLuluk Muljani selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor :4548/2016/NNEF berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ASRIL

ASRIL, SKM. M.KES

Bahwa Terdakwa ASRIL, SKM., M.Kes selaku Ketua Panitia PengadaanBarang dan Jasa Pemerintah untuk kegiatan Pengadaan AlatKedokteran, Kesehatan dan KB pada RSUD Dr.

TIARA DONYA,Terdakwa ASRIL, SKM., M.Kes hanya memeriksa keaslian dokumen sajatanpa mengecek kebenaran tentang perusahaanperusahaan tersebutkarena ternyata perusahaanperusahaan tersebut berada di bawahkendali RIDWAN WINATA." Bahwa Terdakwa ASRIL, SKM., M.Kes tidak melakukan pembuktiankualifikasi sebagaimana mestinya, dengan menetapkan PT. ADITYAWIGUNA KENCANA sebagai pemenang dan PT.

TIARA DONYA,Terdakwa ASRIL, SKM., M.Kes hanya memeriksa keaslian dokumen sajatanopa mengecek kebenaran tentang perusahaanperusahaan tersebutkarena ternyata perusahaanperusahaan tersebut berada di bawahkendali RIDWAN WINATA. Bahwa Terdakwa ASRIL, SKM., M.Kes tidak melakukan pembuktiankualifikasi sebagaimana mestinya, dengan menetapkan PT. ADITYAWIGUNA KENCANA sebagai pemenang dan PT.

,M.Kes, Majelis Hakim Tingkat Bandingmenilainya sudah tepat, karena dari fakta persidangan Terdakwa ASRIL,SKM.

ASRIL, SKM., M.KES

Bahwa Terdakwa ASRIL, SKM., M.Kes.,selaku Ketua Panitia PengadaanBarang dan Jasa Pemerintah untuk kegiatan Pengadaan Alat Kedokteran,Kesehatan dan KB pada RSUD Dr.

Menyatakan Terdakwa ASRIL, SKM, M.Kes.

TIARA DONYA, Terdakwa ASRIL, SKM., M.Kes., hanya memeriksakeaslian dokumen saja tanpa mengecek kebenaran tentang perusahaanperusahaan tersebut.Bahwa Terdakwa ASRIL, SKM., M.Kes., tanpa melakukan pembuktiankualifikasi sebagaimana mestinya, telah menetapkan PT. ADITYA WIGUNAKENCANA sebagai pemenang dan PT.

SUDARTIKmeminta kepada saksi ASRIL, SKM., M.Kes., selaku ketua Panitia Pengadaanuntuk mengumumkan dan melelangkan pengadaan alat alat kedokteran,kesehatan dan KB RSUD Dr.

ASRIL CANDRA KOTO

Pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul 10.00 wib, bertempat di toko Championsaksi korban berdasarkan pengakuan Eko Saputra Tanjung tersebut langsung menanyakankepada terdakwa ASRIL CANDRA KOTO dengan mengatakan coba ngomong yangjujur, ada kau ambil barang dari toko ? dan dijawab ada buk, kemudian saksi korbanmengatakan barang apa saja yang kamu ambil ?

dan dijawab busi itu sudah kujual pada KARYONO dengan harga seratus riburupiah kemudian saksi korban menghubungi KARYONO agar datang ke toko Championmilik saksi korban, setelah berjumpa dengan KARYONO lalu saksi korban mengatakankau jujur saja, apa aja yang sudah dijual ASRIL CANDRA KOTO kepadamu ?

dan dijawab busi itu sudah kujual pada KARYONO dengan harga seratus ribu rupiahkemudian saksi korban menghubungi KARYONO agar datang ke toko Champion miliksaksi korban, setelah berjumpa dengan KARYONO lalu saksi korban mengatakan kaujujur saja, apa aja yang sudah dijual ASRIL CANDRA KOTO kepadamu ?

Menyatakan Terdakwa ASRIL CANDRA KOTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIL CANDRA KOTA, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;103. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam rumah.5.

- HERLIS BIN ASRIL

Pemohon:
ASRIL

Menyatakan Terdakwa ANTONI BIN ASRIL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2.

ANTONI BIN ASRIL

SriMeranti Kecamatan Rumbai Pesisir PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Antoni Bin Asril ditangkap sejak tanggal 20 Februari 2017 sampaidengan tanggal 25 Februari 2017;Terdakwa Antoni Bin Asril ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2017 sampai dengan tanggal 17 Maret2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2017 sampaidengan tanggal 26 April 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 15 Mei2017;4.

Hakim Nomor 412/Pid.Sus/2017/PN Pbr tanggal 4 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ANTONI Bin ASRIL

Jenis Sabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONI Bin ASRIL dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsider 6 (enam) bulan pidana penjara;3.

Bahwa Saksi menanyakan terhadap Terdakwa siapa namanya danTerdakwa menjawab ANTONI Bin ASRIL atau sering di panggil ANTONIdan Saksi kembali bertanya apa ada lagi narkotika jenis shabu disimpan dirumah Terdakwa dan Terdakwa menjawab tidak menyimpan narkotika jenisshabu lagi rumah Terdakwa. Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Dit Res NarkobaPolda Riau guna pemeriksaan lebih lanjut.

Menyatakan Terdakwa ANTONI BIN ASRIL tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua.2.

- HARTINI binti ASRIL

Pemohon:
ASRIL

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :ASRIL, Umur 47 tahun, tempat/tanggal lahir di Tanjung Kaling/O5 Mei 1971,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Perum Maitri IndahBlok 03, No. 09, RT.002/RW.025, Kelurahan Buliang,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam ;Untuk selanjutnya

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171120505710001, tanggal 05September 2012, atas nama ASRIL, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171125103720001, tanggal 21Oktober 2012, atas nama FATMAWATI, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, atas nama ASRIL dan FATMAWATI,diberi tanda P 3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171121508070027, tanggal 19September 2016, atas nama ASRIL (kepala keluarga) diberi tanda P4 ;5.

Batam berwenang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah sesuaimenurut hukum maka selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpokok Permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa ternyata, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangbernama lengkap adalah ASRIL

Menyatakan Terdakwa Asril pgl. Ril terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ASRIL Pgl RIL

Menyatakan terdakwa Asril Pgl. Ril terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, = memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan' ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagai perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dalam Pasal 82 Undang Undang No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asril Pgl.

Pol. : BP02/ B.202/ IV/2011/ RESKRIM atas namaTersangka Asril pgl.

Barang siapaMenimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapa di siniadalah orang (een eider) atau manusia (naturlijke persona)sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa Asril pgl.

Menyatakan Terdakwa Asril pgl. Ril terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk = melakukan~ cabulsebagai perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asril pgl. Ril olehkarena itu) dengan pidana penjara selama 4 tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

- Menyatakan Terdakwa ASRIL bin NASIRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya terjadi kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRIL bin NASIRE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap

ASRIL;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu Rupiah);

- ASRIL Bin NASIRE

PUTUSANNomor : 58/Pid.Sus/2015/PN.BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa, pada peradilan tingkat pertama, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASRIL bin NASIRETempat lahir : BoneUmur/ tanggal lahir : 23 Tahun/ 8 November 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia/ BugisTempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ASRIL bin NASIRE denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanansementara yang dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwasegera ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi L 300 No pol KT8283DI1 (Satu) Lembar SIM A An. ASRILDikembalikan kepada terdakwa.4.

ASRIL;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan, dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Tunggal, yaitu melanggar Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Jalan Raya yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang;2.

Menyatakan Terdakwa ASRIL bin NASIRE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya terjadi kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRIL bin NASIRE oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan

ASRIL;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu Rupiah);Putusan Pidana No.58/Pid.Sus/2015/PN.Bon.

ASRIL ALI BIN THAHAR

- ASRIL SIREGAR Als ACIN

PUTUSANNomor: 1042/Pid.B/2014/PN.MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI ME DAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASRIL SIREGAR Als ACIN ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/Tgl. Lahir : 35 Tahun / 26 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. SM Raja Gg.

Jalan Ahmad Yani VII No. 4Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal12 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASRIL

SIREGAR Als ACIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan ;Menyatakan pidana terhadap terdakwa ASRIL SIREGAR Als ACINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;Menetapkan agar terdakwa ASRIL SIREGAR Als ACIN membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) tertulis

mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 08 April 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ASRIL

Menyatakan Terdakwa : ASRIL SIREGAR Als ACIN tersebut diatas dantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1403011003890028, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan Ijazah terakhir Pemohon bernama DODI ASRIL adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam Pasport Nomor Nomor : V 952987 atas nama DODI ASREL, tanggal lahir 10 Maret 1989;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.321.000,-(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
DODY ASRIL

Kesalahan dan kekeliruan tersebut yaitubahwa nama yang tertera dalam pasporatas nnna DODI ASREL adalah orangyang sama dengan nama yang terteradalam KTP No.14030110038990028,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah danIjazah terakhir atas nama DODY ASRIL;Apakah masih ada lagi yang ingin saksiterangkan?

adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam paspor Nomor V 952987 namaPemohon DODIASREL yaitu Pemohon sendiri; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membuat paspor baru dengan identitas Pemohon yangsebenarnya yaitu nama DODY ASRIL; Bahwa dalam pembuatan paspor yang baru tersebut, Kantor Keimigrasian meminta agarPemohon melampirkan Penetapan dari Pengadilan Negeri sebagai dasar pembuatan pasporPemohon dengan nama yang sebenarnya, yaitu DODY ASRIL tanggal lahir 10 Maret 1989; Bahwa oleh karena

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTP Nomor: : 14030110038990028,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan ijazah terakhir Pemohon bernama DODY ASRIL,7adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam paspor Nomor V 952987 atas namaDODI ASREL, tanggal lahir 10 Maret 1989;3.

Asril Maurana Alias CU