Salinan PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanABK PT. Pelangi, tempat tinggal di XXX KecamatanWeleri Kabupaten Kendal, Dalam Hal ini memberi kuasakepada Abdul Aziz,S.H.

Termohon sering minta untuk di ceraikan,karena seringnya mintauntuk di ceraikan akhirnya keluarga pemohon mendamaikan,akanHalaman 2 dari 20 halamanPutusan No.0065/Pat.G/2017/PA.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberakibat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan September 2016Halaman 16 dari 20 halamanPutusan No.0065/Pat.G/2017/PA.

Tid.Halaman 19 dari 20 halamanPutusan No.0065/Pat.G/2017/PA. KdlDrs.H.Sofi'ngi, M.H. Dra.Hj.Aina Aini Iswati Husnah,M.H.Ttd.Drs.H.Ach.Anwarulchur,SH.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.560.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 20 dari 20 halamanPutusan No.0065/Pat.G/2017/PA. Kdl

0065/Pdt.P/2016/PA.Bky

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bky2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Abdul Aziz Saputra bin Abdul Hadi S dengan calonisterinya yang bernama Ade Amanda Putri binti Asmidi;3.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bky3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Abdul Hadi. S Nomor:6107152203110064 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang, tanggal 20 April 2015, telahdilakukan pemeteraian serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.3);4.

No. 0065/Padt.P/2016/PA.Bky Bahwa calon mempelai pria telah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan ratarata 1 juta rupiah perbulan; Bahwa calon mempelai pria tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan yang menyebabkan haram untuk menikah; Bahwa calon mempelai pria siap untuk membina rumah tangga bersamaAde Amanda Putri binti Asmidi dengan segala resikonya;2.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa rencana pernikahan anak pemohon (Abdul AzizSaputra bin Abdul Hadi S) dengan calon isterinya (Ade Amanda Putri bintiAsmidi) telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Bengkayang, akan tetapi KUA tersebut menolak untukmenikahkan.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bky4. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi : Ro 5.000. Jumlah : Rp 191.000,Hal. 13 dari 13 Pen. No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bky

0065/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan No.: 0065/Pdt.G/2016/Pa.Bmtanggal 8 Januari 2016 telah mengajukan gugatan cerai denganalasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita:1. Pada tanggal 10 Agustus 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:49/341/VIII/1994 tanggal 10 Agustus1994;2.

Putusan No.: 0065/Pdt.G/2016/Pa.Bm2016 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tesebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(gaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil;7.

Putusan No.: 0065/Pdt.G/2016/Pa.BmMenimbang, bahwa atas pengakuan Siti Hafsah tersebut, bahwaia bukan Penggugat asli tetapi sebagai wakil atau kuasa dariPenggugat, sementara Siti Hafsah tidak bisa menunjukkan suratkuasa, Majelis berpendapat, Siti Hafsah sebagai penerima kuasa yangtidak sah untuk memwakili Penggugat di persidangan karena tidakmempunyai surat kuasa dari Penggugat.

Putusan No.: 0065/Pdt.G/2016/Pa.BmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami Drs. M. AgusSofwan Hadi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bimasebagai Ketua Majelis, Drs. Rustam dan Drs.

Putusan No.: 0065/Pdt.G/2016/Pa.Bm4. Biaya redaksi Rp 5.000.3. Biaya Meterai :Rp 6.000,"Rp 406.000 Jumlah,Hal.11 dari 10 hal. Putusan No.: 0065/Pdt.G/2016/Pa.Bm

PENETAPANNomor 0065/Pat.P/2016/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Afi bin La Ndaga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;Wa Ati binti La Ale, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalan Anoa,Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA Bb tanggal 8 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam setempatbernama La Ode Hanuri, dengan wali nikah ayah Kandung pemohon Ibernama La Ale, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Sinteredan La Mpunu dengan maskawin uang Rp 5000 dibayar tunai;Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32tahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 24 tahun ;4.

yang keberatan sampai waktuyang telah di tentukan untuk dilakukannya penegasahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA Bb Him. 2 dari 11 him.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Baubau sebagaimana relaas panggilan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA Bbtertanggal 24 Agustus 2016 atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon Illtelah datang menghadap secara in person di persidangan

Rahim, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 159.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2016/PA Bb Him. 11 dari 11 him.

0065/Pdt.P/2016/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0065/Pdt.P/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pulau Baru, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten XXXxXXXXXXXXXXXX

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal24 September 2002, di Desa Pulau Baru, Kecamatan Kuantan HilirHal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0065/Pdt.P/2016/PA.RGTSeberang, Kabupaten Kuantan Singingi, yang menjadi wali nikah abangkandung Pemohon II yang bernama Jaka Lukman bin Muslimin karenaorang tua Pemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh Aprisdan Samsul, dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;2.

Majelis Hakimberkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMER :Hal 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0065/Pdt.P/2016/PA.RGT1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (xxXxxXxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tahun 2002 diKecamatan Kuantan Hilir Seberang (Sekarang masih berpusat di KUAKecamatan Kuantan Hilir), Kabupaten Kuantan Singingi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor:14090242078600006 tertanggal 24 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KuantanSingingi, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeteral cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.2);Hal 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0065/Pdt.P/2016/PA.RGT 3.Fotokopi Kartu.

M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0065/Pdt.P/2016/PA.RGTERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. MHD. TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, SH.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0065/Pdt.P/2016/PA.RGT

0065/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Bahwa, pada hari selasa tanggal 23 Januari 2001 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Him 1 dari 20 him Putusan No 0065 /Pat.G/2017/PA.Mblorang tua Penggugat di Jawa Barat dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Purwakarta,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:55/55/I/2001 tanggal 23 Januari 2001dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa, dengan ghoibnya Tergugat tersebut, Penggugat dan pihakkeluarga telah berusaha mencari keberadaan Tergugat diantaranya ke Him 2 dari 20 him Putusan No 0065 /Pat.G/2017/PA.Mblrumah teman Tergugat di Desa Kehidupan Baru,namun Tergugat tidakberhasil diketemukan tempat tinggalnya;8.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ; Him 8 dari 20 him Putusan No 0065 /Pdt.G/2017/PA.MblSUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, Him 19 dari 20 hlm Putusan No 0065 /Pdt.G/2017/PA.Mbl Him 20 dari 20 him Putusan No 0065 /Pdt.G/2017/PA.Mbl

0065/Pdt.G/2018/PA.Stn

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Pakaian, tempat tinggal di .................

/Pdt.G/2018/PA.Stn.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Mei 2018, mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sentani dengan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Stn, tanggal17 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menjatuhkan Tergugat (TERGUGAT) dari Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Stn.3.

Saksi pernah ke NabireHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Stn.pada tahun 2014 dan mengetahui kondisi Tergugat sudah tinggalbersama wanita lain bahkan sudah memiliki anak. Bahwa saksi sudah tidak mengetahui keberadaan Tergugatsaat ini, karena sudah tidak ada komunikasi lagi dengan Tergugat,selain itu, Tergugat juga sudah tidak jelas dimana tempat tinggalnyakarena sering berpindahpindah.

,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Stn.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA.Blu4.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA.Blu6. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil7.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA.Blu1.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA.BluAnggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua MajelisHakim dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh ASTRI KURNIAWATI, SH. sebagaipanitera pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,GENIUS VIRADES, SH. H.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA.Blu

0065/Pdt.P/2018/PA.Tgt

PENETAPANomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgtrepeat . enjatunkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikutdalam perkara:Rudiansyah bin Syahdin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan UTD Cabang PMI Paser, tempattinggal di JI. Anden Oko, Gg.

Ansor, RT.016, RW. 006, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya padatanggal 14 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanah Grogot Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgt pada pokoknyatelah

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgt on dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14amatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di hadapan3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;4.

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgt kepada Pemohon dan Pemohon Il untukperkara sejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilanumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Dra. Nuhare sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh ParaPemohon.Hakim Ketua,Abdul Hamid, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I. Gunawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. NuharePerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3.

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgt HIm.9 dari 8 Hlm. Penetapan No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Tgt

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.belah pihak telah didamaikan oleh Majelis Hakim tidak berhasil dan telahdimediasi oleh Hakim Mediator, Drs. H.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanea, Kota Manado Nomor: 121/06/V/2004 tanggal 4 Mei 2004bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode buktiPaleB.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.Jika Kkeduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha Luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.3.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000. 2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. BiayaPanggilan :Rp275.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp .286.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.

PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2017/PA.Ktp.el ges)!

No. 0065/Pdt.G/2017/PA.Ktp.sah, meskipun menurut relaas Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 6Februari 2017 dan tanggal 13 Februari 2017 yang dibacakan dalam sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapiMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan

No. 0065/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0065/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA Spt.ears! yor!

Desa Pembuang Hulu ,Kecamatan Hanau, Kabupaten Seruyan, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Januari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0065

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;3.

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, ,tempat tinggal di Jalan Putri Junjung Buih RT. 06 RW. 02 Kelurahan KartikaBakti, Kecamatan Seruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Hal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Spt.

Ag.Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Spt.2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,ttdJamaludin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 650.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 741.000, (tusjuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Spt.

DIDIN KOMARUDIN, NIK :23730720124900011 (satu) lembar fotocopy NPWP Nomor: 26.967.854.6421.0001 (satu) lembar fotocopy akta nikah1 (satu) lembar fotocopy kartu. keluarga nomor:32730715081080441 (satu) rangkap Analisa dan keputusan kredit nomor: 00107/PKKPB/0065/ 03/20151 (satu) rangkap surat pemberitahuan persetujuan pemberiankredit (SP3K) nomor: 00107/SP3KKPB/0065/03/20151 (satu) rangkap perjanjian nomor: 00107/PKPKB/0065/03/20151 (satu) rangkap asli dan fotocopy surat keputusan menteriagama RI

, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :19064/024/PKKPB/0065/09/2014.Mumuh Mulya, besarnya nilai kredit Rp 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah), tanggal penginputan 21 September 2014, tanggalpencairan 21 September 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :19071/030/PKKGB/0065/09/2014.Oman Warta, besarnya nilai kredit Rp 78.000.000, (Tujuh puluhdelapan juta rupiah), tanggal penginputan 26 September 2014, tanggalpencairan 26 September 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :19077/035/PKKPB/0065/09/2014.Johan

(PK) Nomor : 19093/016/PKKPB/0065/10/2014E.

) Nomor : 00004/PKKGM/0065/01/2015.Oma Saripudin, besarnya nilai kredit Rp 124.000.000, (Seratus duapuluh empat juta rupiah), tanggal penginputan 11 Februari 2015,tanggal pencairan 11 Februari 2015, Peranjian Kredit Nomor :0060/PKKPB/0065/02/2015.Halaman 101 Putusan No. 36/Pid.Sus/TPkK/2018/PN.Bdg60.

: 19093/016/PKKPB/0065/10/2014E.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0065/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor :0065/Pdt.G/2017/PA.PkpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, NIK/TTL:1971016004800003, Pk.pinang, 20 April 1980,Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 TerknikInformatika Yogyakarta, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat

TTL: 197103300005790002, Pangkalpinang, 30 Mei1979, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3Sistem Informasi, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Pangkalpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan registerperkara Nomor : 0065

Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp. tanggal 16 Februari 2017 danrelaas panggilan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp. tanggal 23 Februari 2017;Bahwa Majelis Hakim kemudian dalam upaya perdamaian telahmemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat agar Penggugatmembatalkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan berupaya kembaliuntuk bisa rukun dengan Tergugat, kemudian Majelis menyarankan agarPenggugat mencabut kembali gugatan yang telah Penggugat ajukan danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Pangkalpinang

Menyatakan perkara nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalpinang pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 H, oleh Drs.

THAMRIN, S.Ag,.PANITERA PENGGANTI, Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.PkpJULIK PRANATA, S.H.,M.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,JUMLAH Rp.241.000, Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp

SALINAN PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2014/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di, Kecamatan Jrengik, KabupatenSampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SD, tempat

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 09Oktober 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman dari 6 halamanKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang dengan status janda talak danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/10/X/2002 tanggal 09 Oktober 2002;.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun 5 bulanterhitung sejak bulan Agustus 2008 hingga diajukannya perkara ini kePengadilan Agama Sampang;Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 6 halaman.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 4 dari 6 halaman2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 551.000, (Lima ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis dengan Drs. H. WARNITAANWAR dan H.

ATK : Rp. 50.000,Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 5 dari 6 halamanC.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 6 dari 6 halaman

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2019/PA Dpac:,. 4SN Fab! :; AN esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIHlm 1 dari Him. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA Dpyang bernama M. Ali bin Bakar, dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Ismail bin Durhama dan Mustamin bin Ibrahim dengan maskawin berupa rumah panggung sembilan tiang dibayar tunai;.

Ali) yang dilaksanakan di Desa Banggo,Hlm 2 dari Him. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA DpKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu pada tanggal 07 Juli 1982adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara Ccumacuma (Prodeo);4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Him 10 dari Hlm. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA Dp2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. Ali bin Yasin) denganPemohon II (Siti Hawa binti M. Ali) yang dilaksanakan pada 7 Juli 1982 diDesa Banggo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu.3.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Hlm 11 dari Hlm. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA Dp3. Biaya Panggilan : Rp. 160.0004. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Him 12 dari Hlm. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA Dp

0065/Pdt.P/2016/PA.Bitg

No 0065/Pat.P/2016/PA.

Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Tba.9. Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi dalam pengurusan Akta nikah dan Akta kelahiran Pemohon dan Pemohon Il.10.

Nomor 0065/Pat.P/2016/PA.Tba.

Nomor 0065/Pat.P/2016/PA.Tba.Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :Jake padlg athe Ups Lares Jagd b ave! lo GUY!

Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Tba.3. Menyatakan bahwa Penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi dalam pengurusan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il.4. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan.5.

Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Tba.Perincian Biaya :1.a eSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDto.Khairul, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp. 291.000.Hal 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0065/Pat.P/2016/PA.Tba.

0065/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Re, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diPe, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKISLAM, SH.,, Advokat, beralamat di RT.03 RW. 02 Desa Jambu,Kecamatan Wangon, Banyumas, berdasarkan Surat

melawanee, 54 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal ee, sebagaiTERIG UGA Tiseeseeseenetce enerscnsenennsnnsceneaannenenanasanentniinmannnnnnnnansenewo nnn anne nnn Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 06 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Putusan nomor : 0065

Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan, tidak pernah hadir; Putusan nomor : 0065/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11dari 161. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 27 Agustus 1985, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan iS 2.

3.8 oS GLE Bl rasssle B05= Putusan nomor : 0065/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13dari 16Artinya : (Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapathidup tenang bersamanya.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); dari 16Putusan nomor : 0065/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16

0065/Pdt.G/2016/MS.Bna

PUTUSA NNomor 0065/Pdt.G/2016/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :SK, , umur 40 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan TNI, status Kawin, pendidikan SMU, tempattinggal, Kota Banda Aceh, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanEE, , umur 32 tahun, jenis kelamin

Pasal 116 huruf ( f ) KompliasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Kedua, Permohonan tidak melawan hak danHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.beralasan hukum.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.3. Memberi izin kepada Pemohon (SK) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (EE) di depan sidang Mahkamah Syariyah BandaAceh setelah putusan berkekuatan hukum tetap ;4.

Materai Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.Jumlah Rp. 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya; Dicatat disini bahwa putusan ini telah berkekuatan hukumtetap Sejak Tanggal 04 November 2016 Salinan putusan ini diberikan untuk/atas permintaanTermohon;Banda Aceh, 27 Desember 2016Mahkamah Syariyah Banda AcehPanitera,Drs. A. Murad, MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.