Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa dia terdakwa MUHAMMAD YUSTIO WIDODO pada hari Senintanggal 13 April 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuApril

Zulni Erma yang pada kesimpulannyabahwa barang bukti yang dinalisis milik terdakwa MUHAMMAD YUSTIOWIDODO adalah benar rmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomorurut 61 UndangUndangRepublik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa MUHAMMAD YUSTIO WIDODO pada hari Senintanggal 13 April 2015 sekitarpukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya

AZHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Deli SerdangBahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 10.30Wib bertempat di Jalan Besar Tembung Simpang Bandar SetiaDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Deli Kabupaten DeliSerdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa sekitar pukul 10.30 wib para saksi melihat sebuah sepedamotor Yamaha Force One BM 5470 UN yang dikemudikan olehterdakwa yang melintas di

BAKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Deli Serdang;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 10.30Wib bertempat di Jalan Besar Tembung Simpang Bandar SetiaDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Deli Kabupaten DeliSerdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa sekitar pukul 10.30 wib para saksi melihat sebuah sepedamotor Yamaha Force One BM 5470 UN yang dikemudikan olehterdakwa yang melintas di

(lima puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk membawa shabushabutersebut;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 10.30Wib bertempat di Jalan Besar Tembung Simpang Bandar SetiaDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Deli Kabupaten DeliSerdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa sekitar pukul 10.30 wib para

WIB diundi jam 10.30 WIB , jam 12.00WIB diundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam 14.30 WIB , jam16.00 WIB dindi jam 16.30 Wib , jam 18.00 WIB dindi jam 18.30 WIB ,jam 20.00 WIB diundi jam 20.30 WIB dan jam 22.00 WIB diundi jam 22.30WIB~ dengan menyediakan nomor pilihan sebanyak 12 nomor pilihanberupa: 1X dengan nama ratu, 1=dengan nama petik, 2X dengan namadimpil, 2 = dengan nama plompong, 3X dengan nama Ciwir, 3 = dengannama gunung, 4X dengan nama gundul, 4= dengan nama pedot, 5X dengannama

Malangjiwan Kec, kebonarum klaten ,kemudian menunjukan pengepulnya selanjutnya pengepul ditangkapmenunjuk bandarnya.Bahwa ketika menyetor lewat nelvi sebagai pengepulBahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaran ataubukaan, dimulai sekira jam 10.30 WIB diundi jam 10.30 WIB , jam12.00 WIB diundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam 14.30WIB , jam 16.00 WIB dindi jam 16.30 Wib , jam 18.00 WIB dindi jam18.30 WIB , jam 20.00 WIB diundi jam 20.30 WIB dan jam 22.00 WIBdiundi jam

Malangjiwan Kec, kebonarumklaten , kemudian menunjukan pengepulnya selanjutnya pengepulditangkap menunjuk bandarnya yaitu para terdakwa.Bahwa ketika saksi yang menyetor kepada terdakwa I lewat yantoBahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaran ataubukaan, dimulai sekira jam 10.30 WIB diundi jam 10.30 WIB , jam12.00 WIB diundi jam 12.30 WIB , jam 14.00 WIB diundi jam 14.30WIB , jam 16.00 WIB dindi jam 16.30 Wib , jam 18.00 WIB dindi jam18.30 WIB , jam 20.00 WIB diundi jam 20.30

Klaten pada hari senin tanggal 26november 2012e Bahwa terdakwa I sebagi bandar terdakwa II dan III sebagai perekape Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin menyelenggarakan judi Capjikiae Bahwa judi bersifat untunguntungane Bahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaran ataubukaan, dimulai sekira jam 10.30 WIB diundi jam 10.30 WIB , jam12.00 WIB diundi jam 12.30 WIB , jam 14.00 WIB diundi jam 14.30WIB , jam 16.00 WIB dindi jam 16.30 Wib , jam 18.00 WIB dindi jam18.30 WIB, jam

Klaten pada hari senin tanggal 26november 2012e Bahwa terdakwa I sebagi bandar terdakwa II dan III sebagai perekape Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin menyelenggarakan judi Capji kiae Bahwa judi bersifat untunguntungane Bahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaran ataubukaan, dimulai sekira jam 10.30 WIB diundi jam 10.30 WIB , jam12.00 WIB diundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam 14.30WIB , jam 16.00 WIB dindi jam 16.30 Wib , jam 18.00 WIB dindi jam18.30 WIB , jam

ANANG,pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 10.30 Wita atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknyapada tahun dua ribu delapan belas bertempat di Komplek Agis Residence Jl.Abadi 3 Blok D3 No.4 Rt.044 Rw.007 Kel. Guntung Manggis Kec.

Hingga pada hari Sabtu tanggal 20April 2019 sekira jam 10.30 Wita, terdakwa yang tertangkap oleh wargasedang melakukan percobaan pencurian di Komplek Grand Anggrek Jl.Danau Seran Rt.19 Rw.003 No. 133 Kel. Guntung Manggis Kec.

Hingga pada hari Sabtu tanggal 20April 2019 sekira jam 10.30 Wita, terdakwa yang tertangkap oleh wargasedang melakukan percobaan pencurian di Komplek Grand Anggrek Jl.Danau Seran Rt.19 Rw.003 No. 133 Kel. Guntung Manggis Kec. LandasanUlin Kota Banjarbaru, Kemudian diamankan oleh saksi WAHYU NUGROHOBin MARKUN selaku anggota Mapolsek Banjarbaru Barat.

Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira jam 10.30 Witabertempat dirumah saksi BAYU yang beralamat di Komplek AgisResidence Jl. Abadi 3 Blok D3 No.4 Rt.044 Rw.007 Kel. Guntung ManggisKec.

WIB diundi jam 10.30 WIB , jam 12.00WIB diundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam 14.30 WIB, jam16.00 WIB diundi jam 16.30 Wib, jam 18.00 WIB diundi jam 18.30 WIB, jam20.00 WIB diundi jam 20.30 WIB dan jam 22.00 WIB diundi jam 22.30 WIBdengan menyediakan nomor pilihan sebanyak 12 nomor pilihan berupa: 1Xdengan nama ratu, 1=dengan nama petik, 2X dengan nama dimpil, 2 = dengannama plompong, 3X dengan nama Ciwir, 3 = dengan nama gunung, 4Xdengan nama gundul, 4= dengan nama pedot, 5X dengan nama

Malangjiwan Kec, kebonarum klaten , kemudianmenunjukan pengepulnya yaitu terdakwa ;e Bahwa saksi ketika menyetor hasil penjualan kupon judi Cap jie kia melaluiterdakwa sebagai pengepulnya ;e Bahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaran ataubukaan, dimulai sekira jam 10.30 WIB diundi jam 10.30 WIB , jam 12.00 WIBdiundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam 14.30 WIB , jam 16.00 WIBdindi jam 16.30 Wib, jam 18.00 WIB dindi jam 18.30 WIB, jam 20.00 WIBdiundi jam 20.30 WIB dan

Klaten pada hari Senin tanggal 26 November2012 ;e Bahwa terdakwa sebagai pengepul ;e Bahwa untuk menyelenggarakan judi Cap ji kia terdakwa tidak mempunyaiijin ;e Bahwa permainan judi ini bersifat untunguntungan ;e Bahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaran ataubukaan, dimulai sekira jam 10.30 WIB diundi jam 10.30 WIB, jam 12.00WIB diundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam 14.30 WIB, jam16.00 WIB dindi jam 16.30 WIB, jam 18.00 WIB diundi jam 18.30 WIB, jam20.00 WIB diundi

Klaten pada hari Senin tanggal 26 November2012 ;e Bahwa terdakwa sebagai pengepul ;e Bahwa untuk menyelenggarakan judi Cap ji kia terdakwa tidak mempunyaiiin ;e Bahwa permainan judi ini bersifat untunguntungan ;e Bahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaran ataubukaan, dimulai sekira jam 10.30 WIB diundi jam 10.30 WIB, jam 12.00WIB diundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam 14.30 WIB, jam16.00 WIB dindi jam 16.30 WIB, jam 18.00 WIB diundi jam 18.30 WIB, jam20.00 WIB diundi

WIB diundi jam 10.30 WIB , jam 12.00WIB diundi jam 12.30 WIB , jam 14.00 WIB diundi jam 14.30 WIB , jam16.00 WIB dindi jam 16.30 Wib , jam 18.00 WIB dindi jam 18.30 WIB , jam20.00 WIB diundi jam 20.30 WIB dan jam 22.00 WIB diundi jam 22.30 WIBdengan menyediakan nomor pilihan sebanyak 12 nomor pilihan berupa: 1Xdengan nama ratu, 1=dengan nama petik, 2X dengan nama dimpil, 2 = dengan10nama plompong, 3X dengan nama Ciwir, 3 = dengan nama gunung, 4Xdengan nama gundul, 4= dengan nama pedot, 5X dengan

SUSANA ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa ada terjadi penganiayaan oleh terdakwa terhadap korban HERNAJUWITA NAPITUPULU ;Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekirajam 10.30 wib di JI. Kemuning Dalam VI No. 2930 Rt. 007/03 Kel. Utan KayuUtara Kec.

NURAENI ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi IVBahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira jam 10.30 wib di Jl.Kemuning Dalam VI No. 2930 Rt. 007/03 Kel. Utan Kayu Utara Kec.

BAMBANG SETIAWAN ; Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira jam 10.30 wib di Jl.Kemuning Dalam VI No. 2930 Rt. 007/03 Kel. Utan Kayu Utara Kec.

HENIELIA ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira jam 10.30 wib di Jl.Kemuning Dalam VI No. 2930 Rt. 007/03 Kel. Utan Kayu Utara Kec.

HERNA JUWITA NAPITUPULU ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira jam 10.30 wib di Jl.Kemuning Dalam VI No. 2930 Rt. 007/03 Kel. Utan Kayu Utara Kec.

75(tujuh puluh lima) liter antara lain pada : tanggal 26 Juni 2011 di SPBU Batu Hitam Tanjung Pinang, sebanyak 2(dua) kali sekitar pukul 09.00 Wib dan 15.30 Wib. tanggal 26 Juni 20011 di SPBU MT.Haryono Batu 3 Tanjung Pinang,sebanyak 2 (dua) kali sekitar pukul 09.30 Wib dan 16.00 Wib. tanggal 26 juni 2011 di SPBU JI.D.I.Panjaitan KM.7 Taniung Pinangsebanyak 2 (dua) kali sekitar pukul 10.00 Wib dan 16.30 Wib. tanggal 26 Juni 2011 di SPBU Batu 10 Tanjung Pinang sebanyak 2 (dua)kali sekitar pukul 10.30

DI Panjaitan KM.7 Tanjung Pinang sebanyak3 (tiga) kali sekitar pukul 10.00 Wib, 16.30 Wib dan pukul 19.30 Wib.e Tanggal 01 Juli 2011 di SPBU Batu 10 Tanjung Pinang sebanyak 2 (dua) kalisekitar pukul 10.30 Wib dan pukul 17.00 Wib.

DI Panjaitan KM.7 Tanjung Pinang, sebanyak3 (tiga) kali sekitar pukul 10.00 Wib, 16.30 Wib dan pukul 19.30 Wib.e Tanggal 02 Juli 2011 di SPBU Batu 10 Tanjung Pinang, sebanyak 2 (dua) kalisekitar pukul 10.30 Wib dan pukul 17.00 Wib.

DI Panjaitan KM.7 Tanjung Pinang sebanyak2 (dua) kali sekitar pukul 10.00 Wib dan pukul 16.30 Wib.e Tanggal 31 Juni 2011 di SPBU Batu 10 Tanjung Pinang sebanyak 2 (dua) kalisekitar pukul 10.30 Wib dan pukul 17.00 Wib. Tanggal 30 Juni 2011 di SPBU Jaian Tanjung Uban KM. 16 sebanyak 2 (dua)kali sekitar pukul 11.00 Wib dan pukul 17.30 Wib.

DI Panjaitan KM.7 Tanjung Pinang sebanyak3 (tiga) kali sekitar pukul 10.00 Wib, 16.30 Wib dan pukul 19.30 Wib.e Tanggal 01 Juli 2011 di SPBU Batu 10 Tanjung Pinang sebanyak 2 (dua) kalisekitar pukul 10.30 Wib dan pukul 17.00 Wib.Hal. 9 dari 16 hal. Put.

terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 43/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 21 Januari 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KOSIM pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira pukul 10.30

Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempatdirumah saksiSUNITA di Dusun Ngingrim RT 10 RW 03 desa Pandanrejo kec Wagir kab Malang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap korban SUPIAH, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 10.30 terdakwa keramah saksiUSMAN HADI didusun Ngingrim

Bahwa terdakwa KOSIM pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira pukul 10.30Wib atau setiddktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempatdirumah saksiSUNITA di Dusun Ngingrim RT 10 RW 03 desa Pandanrejo kec Wagir kab Malang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,melakukan penganiayaan terhadap korban SUPIAH, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekira plikul 10.30

selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa :Menimbang , bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukanoleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurutcara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :SAKSTI 1Saksi SUPIAH,, Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan atas diri korban ; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 10.30

pipi dan salah satugiginya patah ; Bahwa perbuata tersebut dikarenakan korba mengajak anak terdakwa dimana pada saat ituanak terdakwa menangis, pada saat yang demikian dirinya emosi dan langsung memukulkorban ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaan Hakim,terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi benar ;SAKSI 2Saksi USMA HADI, Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan atas diri korban ; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 10.30

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa MAHYARUDIN pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekirapukul 10.30 wib atau pada suatu waktu

dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Bahwa terdakwa MAHYARUDIN yang bekerja sebagai Karyawan penderes diAfdeling If TM 2000 PTPN III Kebun Bangun mendapat upah dari PTPN III KebunBangun sesuai pekerjaan terdakwa sebagai Karyawan penderes pohon karet milik PTPN IIIKebun Bangun telah melakukan pencurian terhadap Getah Latek milik PTPN IJ KebunBangun pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 10.30

sisasisa getah latek yang beratnya +0,5 (setengah) Kilogram dan selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti diserahkanke Polsek Bangun, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itumengakibatkan pihak PTPN III Kebun Bangun mengalami kerugian berupa 10 (sepuluh)kg getah latek yang ditaksir seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancan pidana dalam pasal 362 KUHPidana.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa MAHYARUDIN pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekirapukul 10.30

SAKSI WAGIYUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 10.30 wib bertempat di AfdelingIl TM 2000 Huta B, Nagori Margomulyo, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun saksi bersama teman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa melakukan penggelapan getah latex milik PTPN III KebunBangun kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa kekantor Polisi

SAKSI RAMLAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 10.30 wib bertempat di AfdelingIl TM 2000 Huta B, Nagori Margomulyo, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun saksi bersama teman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa melakukan penggelapan getah latex milik PTPN III KebunBangun kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa kekantor Polisi

yang disimpan dalam 3(tiga) buah drum;Dirampas untuk negara;e Meetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun memohon kepadaMajelis Hakim untuk diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2014,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan subsidaritas yang pada pokoknya sebagai berikut;PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 10.30

PATOLA ~ dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadian penangkapan terjadi pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014sekira jam 10.30 wita bertempat di Perairan Juata Laut Kec.

PitterSattu;Bahwa menurut pengakuan terdakwa berangkat mengangkut solar denganmenggunakan speed boat bertuliskan Duri Toraja karena disuruh oleh Sdr.Pither Sattu;3 saksi PITHER SATTU anak dari JOHANES NANNA dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadian penangkapan terjadi pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014sekira jam 10.30 wita bertempat di Perairan Juata Laut Kec.

Tarakan Utara Kota Tarakan terdakwa ditangkap petugas pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekira jam 10.30 wita bertempat di Perairan Juata Laut Kec. TarakanUtara Kota Tarakan; karena kedapatan menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyakyang bersubsidi tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah;Bahwa awalnya saksi Ziaul Haq Bin Al Basri dan saksi Akbar bin H.

Tarakan Utara Kota Tarakan terdakwa ditangkap petugas pada hari Minggu tanggal4 Mei 2014 sekira jam 10.30 wita bertempat di Perairan Juata Laut Kec. Tarakan Utara KotaTarakan; karena kedapatan menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yangbersubsidi tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah;Bahwa awalnya saksi Ziaul Haq Bin Al Basri dan saksi Akbar bin H.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAIS pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 sekira pukul 10.30

, dispenser, belender, baju, betkapet, tape, handphone, pintu besi rumah, pintu papan dan jendela, akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi korban Nuraini mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHPidana;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 825/Pid.B/2014/PN.LBPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAIS pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 sekira pukul 10.30

Saksi NUR AINI dibawah Sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 10.30 Wib diDusun III Desa Baru Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang terdakwatelah mengambil seng + sebanyak 10 (sepuluh) lembar ukuran 6 (enam) kaki,yang mana pemiliknya adalah saksi sendiri;e Bahwa saksi mengetahui bahwa seng tersebut telah diambil sekira pukul 10.00Wib setelah saksi ditelepon oleh ibu Najali Rahma, ianya memberitahukan bahwaseng milik

Saksi NAJALIA RAHMA NASUTION Als LILI dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pencurian yang dialami oleh saksi Nuraini, saksi mengetahuilangsung ketika terdakwa sedang membongkarbongkar atap rumah milik korban,dan yang diambil tersebut berupa atap rumah terbuat dari seng, sebanyak + 10(sepuluh) lembar;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013sekira pukul 10.30 Wib di Dusun III Desa Baru Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli

Saksi SYAFRI ANSYIR Alias BODOR dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 sekira pukul 10.30 Wib di Dusun III Desa Baru Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang di rumah Ibu Nuraini (saksi korban);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan saksi bersama dengan terdakwa, Rais danToni (belum tertangkap);Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap karena telah mengambil seng dirumahkorban sebanyak + 10 (sepuluh) lembar

Alias FIl dan saksi KARIANBANGUN, serta saksi MUHAMMAD ALI melakukan patroli dengan jalan kakidan tidak lama kemudian sekitar pukul 10.30 Wib saksi KARIAN BANGUN,saksi MUHAMMAD ALI, saksi SAF!

Rejosari, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, Jawa Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk wilayah atau daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan danatau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (3), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, 05 Juni 2016 sekira Pukul 10.30

KUSMAN LINARDA PUTRA NJAUW TJIAP FONG, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB diJalan Raya Secang Ambarawa tepatnya di dekat warung makan kupattahu Desa Rejosari, Kec. Pringsurat, Kao.

NYOMAN LINARDA PUTRA NJAUW TJIAP FONG bin GIMAN dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB diJalan Raya Secang Ambarawa tepatnya di dekat warung makan kupattahu Desa Rejosari, Kec. Pringsurat, Kab.

MAMAN KURNIAWAN bin ODIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB diJalan Raya Secang Ambarawa tepatnya di dekat warung makan kupattahu Desa Rejosari, Kec. Pringsurat, Kab.

WIWIT ADHITANA bin SUKARJO, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB diJalan Raya Secang Ambarawa tepatnya di dekat warung makan kupattahu Desa Rejosari, Kec. Pringsurat, Kab.

PN.Mdn, sejak tanggal 21092015, s/d tanggal 20102015 ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2.687/Pid.Sus/2015/PN.MdnSetelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonanTerdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HENDRA pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekirapukul 10.30

waktuwaktu lain dalam tahun 2015bertempat di jalan Yos Sudarso Pajak Inpres Lingkungan XV No.32 KelurahanLabuhan Kecamatan Medan Labuhan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu yangperobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 10.30

Saksi: M.SIRAIT, menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ; Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa HENDRA pada hari Sabtu 04 Juli 2015 sekira pukul 10.30 wib diJl. Yos Sudarso Pajak Inpres Link XB No. 32 Kel.

STTUNGKIR, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan dan digeledah terhadapterdakwa HENDRA pada hari Sabtu 04 Juli 2015 sekira pukul 10.30 wib diJl. Yos Sudarso Pajak Inpres Link XB No. 32 Kel.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terdakwa HENDRA pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2015 sekira pukul 10.30 wib bertempat di jalan Yos Sudarso Pajak InpresLingkungan XV No.32 Kelurahan Labuhan Kecamatan Medan Labuhan,menyalahgunakan narkotika golongan berupa shabu bagi diri sendiri, yangperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa.Pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 10.30 wib saksi IRHAMFAISAL, saksi J. SITUNGKIR, saksi M.

Bahwa pada besoknya hari Minggu tanggal 08 September2019 sekitar jam 10.20 wita terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terdakwa simpan didalam balik bajupinggang sebelah kiri dan menuju kios disebelah Gereja Tataian sambil minum dikios untuk menunggu korban Iwalman, sekitar jam 10.30 wita korban lwalmanselesai melaksanakan ibadan di Gereja dan keluar dari halaman jalan Gerejakemudian terdakwa langsung mendatangi korban lIwalman dan langsungmemukul

tubuh Point Il (C.2) terdapat Iluka tusuk di daerah perutkanan sejajar garis yang melewati puting Susu kanan atas dan di bawah tulangrusuk terbawah berukuran empat kali dua sentimeter tampak organ dalamperut (omentum) keluar dari luka tusuk.Dengan kesimpulan Pada Point Il (C.1 dan C.2) mengakibatkan korbanmeninggal dunia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 340KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa CAHYONO Als YONO Bin MAWI pada hari Minggutanggal 08 September 2019 sekitar Jam 10.30

Bahwa pada besoknya hari Minggu tanggal 08 September2019 sekitar jam 10.20 wita terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terdakwa simpan didalam balik bajupinggang sebelah kiri dan menuju kios disebelah Gereja Tataian sambil minum dikios untuk menunggu korban Iwalman, sekitar jam 10.30 wita korban lwalmanselesai melaksanakan ibadan di Gereja dan keluar dari halaman jalan Gerejakemudian terdakwa langsung mendatangi korban lwalman dan langsungmemukul

tubuh Point Il (C.2) terdapat luka tusuk di daerah perutkanan sejajar garis yang melewati puting Susu kanan atas dan di bawah tulangrusuk terbawah berukuran empat kali dua sentimeter tampak organ dalamperut (omentum) keluar dari luka tusuk.Dengan kesimpulan Pada Point Il (C.1 dan C.2) mengakibatkan korbanmeninggal dunia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 338KUHP;ATAUKETIGA.Bahwa terdakwa CAHYONO Als YONO Bin MAWI pada hari Minggutanggal 08 September 2019 sekitar Jam 10.30

Anmad Adityawarman;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN KgnMenimbang, bahwa selanjutnya sampailah sekarang Majelis Hakimmempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap dipersidangan yangbersumber dari keterangan Para Saksi, bukti surat, keterangan Terdakwa danbarang bukti setelah dihubungkan satu dengan lainnya ditarik suatukesimpulan sebagai fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa CAHYONO Als YONO Bin MAWI pada hari Minggutanggal 08 September 2019 sekitar Jam 10.30 Wita

Saksi PALTI NAIBAHO, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Gunung Melayu pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekira pukul 10.30 WIB di Blok 2 Afdiling V Kebun PT.

Saksi JANI PUTRA PURBA, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Gunung Melayu pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekira pukul 10.30 WIB di Blok 2 Afdiling V Kebun PT.

Lonsum GunungMelayu dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa pergi ke kebun PT. Lonsum Gunung Melayusambil membawa sebilah egrek dengan tujuan untuk mengambil buah kelapasawit milik PT. Lonsum Gunung Melayu kemudian sesampainya di Blok 2Afdiling V Kebun PT.

LonsumGunung Melayu dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 10 SeptemberHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 902/Pid.B/2019/PN Kis2019 sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa pergi ke kebun PT. Lonsum GunungMelayu sambil membawa sebilah egrek dengan tujuan untuk mengambil buahkelapa sawit milik PT. Lonsum Gunung Melayu kemudian sesampainya di Blok2 Afdiling V Kebun PT.

Lonsum Gunung Melayu pada hari Selasatanggal 10 September 2019 sekira pukul 10.30 WIB di Blok 2 Afdiling V Kebun PT.Lonsum Gunung Melayu Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Gunung Melayu dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 10September 2019 sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa pergi ke kebun PT. LonsumGunung Melayu sambil membawa sebilah egrek dengan tujuan untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Halaman2dari17 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN KrgSetelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Bahwa Terdakwa AGUS SAPUTRO BIN NGADIYANTO pada hari Jumattanggal 09 Desember 2016 sekitar jam 10.30

Saksi Suyono Bin Sumardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016sekitar pukul 10.30 wib yang terjadi di Jalan Umum Dusun NgegokSarirejo tepatnya dusun Ngegok Desa Alas Tuwo KecamatanKebakkramat Kabupaten Karanganyar antara truck Toyota denganNomor Polisi AD 1442 VF yang dikemudikan terdakwa yangmenabrak sepeda angin ; Bahwa, saksi mengetahui kecelakaan tersebut

Saksi Sutikno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah orang tua korban Nadya Margaretha yangmengalami kecelakaan dan meninggal dunia pada hari Jumat tanggal9 Desember 2016 sekitar pukul 10.30 wib di jalan umum dusunngegok sarirejo tepatnya di dusun ngegok desa alas tuwo kecamatankebakkramat kabupaten karanganyar ; Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehtetangga ; Bahwa, terdakwa dan keluarganya tidak mempunyai itikad baik untukmembantu

Saksi Mardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi menerangkan adanya kecelakaan pada hari Jumattanggal 9 Desember 2016 sekitar pukul 10.30 wib yang terjadi di jalanHalamangdari17 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Krgumum dusun ngegok sarirejo tepatnya di dusun ngegok desa alastuwo kecamatan kebakkramat kabupaten karangayar ; Bahwa, terdakwa sabagai pengemudi truck yang menabrak korbandan keluarganya sudah mempunyai niat baik untuk melakukanperdamaian dengan keluarga

Saksi Sugimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi menerangkan adanya kecelakaan pada hari Jumattanggal 9 Desember 2016 sekitar pukul 10.30 wib yang terjadi di jalanumum dusun ngegok sarirejo tepatnya di dusun ngegok desa alastuwo kecamatan kebakkramat kabupaten karangayar ; Bahwa, terdakwa dan keluarganya sudah mempunyai niat baik untukmelakukan perdamaian dengan keluarga korban namun belum adatitik temu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Ucok pada hari Rabu tanggal 01 Juli2020 sekitar pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Kp. Bratan Rt 05 Rw 06 Kel. Pajang Kec.

Saksi Novi Kusdarwadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN SktBahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian sehubungan dengan tindakpidana pencurian dann keterangan Saksi yang dituangkan didalam BAPadalah benar keterangan Saksi tanpa ada paksaan;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari pada hari Rabutanggal 01 Juli 2020 sekitar pukul 10.30 wib di dalam

Saksi Aido Wayah Darlindo, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian sehubungan dengantindak pidana pencurian dan keterangan Saksi yang dituangkandidalam BAP adalah benar keterangan Saksi tanpa ada paksaan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN SktBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01Juli 2020 sekitar pukul 10.30 wib di dalam rumah

AIPTU Susila Hastokomengetahui kejadiannya setelan mendatangi TKP dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020sekitar pukul 10.30 WIB saat Saksi bersama Saksi Susilo Hastokosedang melaksanakan tugas penyelidikan didaerah Bratan PajangLaweyan Surakarta melihat Terdakwa lari dikejar massa dan masukke sungal, kKemudian saya bersama Saksi Susilo Hastoko menelusur!

Bahwa benar Terdakwa Ucok Devries als Ucok pada hari Rabu tanggal01 Juli 2020 sekitar pukul 10.30 wib bertempat di Kp. Bratan Rt 05 Rw 06Kel. Pajang Kec.

Kuansing ;e Bahwa Awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2014sekitar pukul 10.30 Wib saksi mendapatkan informasidari masyarakat jika dirumah kos dijalur dua simp empatlampu merah depan gardu PLN Kel Sungai Jering Kec.Kuantan Tengah Kab.

Kuansing ;Bahwa Awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2014sekitar pukul 10.30 Wib saksi mendapatkan informasidari masyarakat jika dirumah kos dijalur dua simp empatlampu merah depan gardu PLN Kel Sungai Jering Kec.Kuantan Tengah Kab.

Saksi SANDRA FAUZI :Bahwa Saksi Angga bersama dengan saksi LenggaAlkausar telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang diduga memiliki, menyimpan, menguasai,emmbawa narkotika gol I jenis sabusabu tanpa ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03Juli 2014 sekitar pukul 10.30 Wib di jalur dua simp empatlampu merah depan gardu PLN Kel Sungai Jering Kec.Kuantan Tengah Kab.

SentajoRaya ;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkannya.4 SaksiSOPYAN :Bahwa Sehubungan dengan terjadinya tindak pidananarkotika gol I jenis sabusabu pada hari Selasa tanggal03 Juli 2014 sekitar pukul 10.30 Wib di jalur dua simpempat lampu merah depan gardu PLN Kel Sungai JeringKec. Kuantan Tengah Kab.

Luka tersebut tidak menimbulkanhalangan dalam menjalankan aktifitas seharihari.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat 1 UURI no. 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa NUR ROHIM bin MAT SUKLAN pada hari Minggu tanggal21 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di rumah sdr.

telah melakukanKekerasan terhadap diri Saksi pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019sekira pukul 10.30 Wib yaitu suami Saksi yang bernama NUR ROHIM binMATSUKLAN Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta , AlamatDukuh Tanubayan Rt. 04 Rw. 10 Kel.

Bintoro Kecamatan Demak Kab.Demak; melakukankekerasan fisik terhadap diri Saksi pada hari Minggu tanggal 20 Januari2019 sekira pukul 10.30 Wib didepan rumah saksi Siti Mukminatun bintiyaitu dengan cara menggunakan tangannya memukul wajah saksi korbanlalu mendorong hingga terjatuh kelantai hingga mengakibatkan saksikorban pingsan ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Akibat dari perbuatan yang dilakukanoleh suami Saksi Sdr.

O02 Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan;Bahwa Saksi menerangkan bahwa orang yang telah melakukanKekerasan terhadap diri Saksi korban pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 sekira pukul 10.30 Wib yaitu suami Saksi korban yangbernama NUR ROHIM bin MATSUKLAN Umur 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta , Alamat Dukuh Tanubayan Rt. 04 Rw. 10 Kel.

RINI SURYANTINI; Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga pada hariMinggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 10.30 wib di depan rumah SitiMukminatun binti Kasiran yaitu istri siri terdakwa; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa awalnya terdakwa berada didalamrumah Siti Mukminatun lalu tibatiba terdakwa mendengar saksi korbanberteriakteriak memaki sdr.

Saksi SUPRAYOGI :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Penggelapan Buah kelapa sawit Milik PTPNIV KEBUN AJAMU;Bahwa terjadinya Penggelapan Buah kelapa sawit tersebut pada hari Jumat tanggal 13Januari 2017 sekira pukul 10.30 Wib di Blok 010 D Afd I PTPNIV KEBUN AJAMU Ds.Perkebunan Ajamu Kec. Panai hulu Kab.

Saksi SUKIR;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Penggelapan Buah kelapa sawit Milik PTPNIV KEBUN AJAMU;Bahwa terjadinya Penggelapan Buah kelapa sawit tersebut pada hari Jumat tanggal 13Januari 2017 sekira pukul 10.30 Wib di Blok 010 D Afd I PTPNIV KEBUN AJAMU Ds.Perkebunan Ajamu Kec. Panai hulu Kab.

Saksi EDI TRIONO;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Penggelapan Buah kelapa sawit Milik PTPNIV KEBUN AJAMU;Bahwa terjadinya Penggelapan Buah kelapa sawit tersebut pada hari Jumat tanggal 13Januari 2017 sekira pukul 10.30 Wib di Blok 010 D Afd I PTPNIV KEBUN AJAMU Ds.Perkebunan Ajamu Kec. Panai hulu Kab.

Saksi TARMI;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Penggelapan Buah kelapa sawit Milik PTPNIV KEBUN AJAMU;Bahwa terjadinya Penggelapan Buah kelapa sawit tersebut pada hari Jumat tanggal 13Januari 2017 sekira pukul 10.30 Wib di Blok 010 D Afd I PTPNIV KEBUN AJAMU Ds.Perkebunan Ajamu Kec. Panai hulu Kab.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan bahwa ternyata, Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 10.30., Terdakwamengambil 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit di Blok 010 D Afd I PTPNIV KEBUN AJAMUDs. Perkebunan Ajamu Kec. Panai hulu Kab.