Ditemukan 5650 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 37/Pid.B/2012/PN.TBN.
Tanggal 15 Februari 2012 — 1. MISWAN Bin GREBEG
2. KASMUJI Bin SAMSURI
3455
  • KASMUJI BinSAMSURI berkewajiban membeli dan memasang mesin genset merk DAIHOtype DG2000 di areal sawah miliknya sedangkan terdakwa 1 MISWAN BinGREBEG berkewajiban mengawasi mesin genset tersebut dengan ketentuanbahwa terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG juga berhak menyalurkan aruslistrik mesin genset tersebut ke areal sawah miliknya sendiri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam 19.30 WIB,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG menyalakan mesin genset tersebut diareal sawah terdakwa 2 KASMUJI
    Bin SAMSURI untuk menjebak tikus,namun setelah menyalakan mesin genset, terdakwa 1 MISWAN BinGREBEG tidak mengawasi mesin genset tersebut dan malahmeninggalkannya pulang.
    Ketikaperjalanan menuju ke gubuk sawah, MASIJAN melintasi mesin genset yangdinyalakan terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG, sehingga MASIJANtersengat aliran listrik yang dihasilkan mesin genset tersebut, dan akhirnyamengakibatkan MASIJAN meninggal dunia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam 23.30 WIB,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG kembhali ke areal sawah milik KASMUJIuntuk mengontrol mesin genset yang dinyalakannya, selang beberapa saatkemudian terdakwa mendapati mesin genset tersebut
    SAMSURI untukmenjebak tikus, namun setelah menyalakan mesin genset, terdakwa 1MISWAN Bin GREBEG tidak mengawasi mesin genset tersebut danmalah meninggalkannya pulang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam 23.30WIB, terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG kembali ke areal sawah milikKASMUJI untuk mengontrol mesin genset yang dinyalakannya, selangbeberapa saat kemudian terdakwa mendapati mesin genset tersebutdalam keadaan kelebihan beban, sehingga terdakwa mengitari areasawah milik terdakwa
    Bin SAMSURIuntuk menjebak tikus, namun setelah menyalakan mesin genset,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG tidak mengawasi mesin gensettersebut dan malah meninggalkannya pulang;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam23.30 WIB, terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG kembali ke arealsawah milik KASMUJI untuk mengontrol mesin genset yangdinyalakannya, selang beberapa saat kemudian terdakwa mendapatimesin genset tersebut dalam keadaan kelebihan beban, sehinggaterdakwa mengitari area sawah
Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 442/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 15 Agustus 2016 — MERIANTO Als DOYOK Bin MUHLISIN
175
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah piston mesin genset merk Skoda;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Rustam Efendi Bin Umar Hasan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    KemudianSaksi Rustam mengatakan kembali coba liat dulu, lalu lrawan Saputramengangkat dan memberikan 1 (satu) buah piston mesin genset merk Skodakepada Saksi Rustam, kemudian Saksi Rustam langsung membawa 1 (satu)buah piston mesin genset merk Skoda keluar dari gudang danmenyembunyikan 1 (satu) buah piston mesin genset tersebut di parit sampinggudang dengan ditutupi karung.
    Terdakwa mengambil piston mesin genset yangada diparit dan piston mesin genset tersebut dibawa Terdakwa ke tempatpembuangan sampah dengan cara ditutupi dengan sampah agar tidak terlihat.Pada saat piston mesin genset tersebut akan diambil oleh Saksi Rustam danTerdakwa ternyata telah diketahui oleh Saksi Hengki Pandapotan anggotaPolsek Mariana yang mana pada saat itu sedang patroli dan mendapat telpondari PT.
    Setelah itu Saksi Rustammenyuruh Terdakwa untuk mengambil besi piston mesin genset yang ada diparit dekat gudang dengan berkata Yok, sini yok, buang sampah ini, kemudianTerdakwa mendekat lalu Saksi Rustam berkata kembali kau bawa besi itu,simpan tempat sampah, lalu Terdakwa mengambil piston mesin genset yangada diparit dan piston mesin genset tersebut dibawa Terdakwa ke tempatpembuangan sampah dengan cara ditutupi dengan sampah agar tidak terlihat.Pada saat piston mesin genset tersebut akan diambil
    Banyuasin, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah piston Mesin genset merk Skoda milik PT.
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 141/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.HADAD ALWI Alias HADAD BIN ALWI
2.RIKI RICARDO Alias IKI BIN RUNDUSMAN
9226
  • Hadad Alwi Alias Hadad Bin Alwi dan terdak.wa II Riki Ricardo Alias Iki Bin Rundusman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) unit mesin generator( Genset) Launtop LT9000CLE warna merah, dikembalikan kepada Saksi Korban La Ode Amdar Als.
      Setelah itu Mesin Genset tersebut dibawa dan disimpan disemaksemak yang bertempat di Jalan Kaliwuliwu Kel.
      Akbar dan Para Terdakwa mengantar mesin genset diKarya Baru saat itu alasanya mau ada acara keluarga besok;Bahwa yang ikut mengantar mesin genset di Karya Baru saat itu yaitusaksi, Sdr.
      Juju karena diaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Bauyang terima uang hasil penjualan mesin genset tersebut; Bahwa Uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut Terdakwa gunakanuntuk membayar cicilan sepeda motor Terdakwa; Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil mesin genset tersebut adalahkami semua; Bahwa kami tidak pernah meminta izin kepada pemiliknya pada saatmengambil mesin genset tersebut; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan
      Juju naikkeatas mobil dan mengangkat mesin genset yang tersimpan diatas mobilPick Up dan Terdakwa menunggu dibawah kemudian kami menurunkanmesin genset kebawah setelah itu kami bertiga mengangkat mensin gensettersebut untuk disembunyikan disemaksemak yang bertempat di Kaliwuliwu Kel.
      Jujukarena dia yang terima uang hasil penjualan mesin genset tersebut;Bahwa Uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut Terdakwa gunakanuntuk membeli pakaian anak Terdakwa;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil mesin genset tersebut adalahkami semua;Bahwa kami tidak pernah meminta izin kepada pemiliknya pada saatmengambil mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B
Register : 06-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 304/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 18 Februari 2014 — * PIDANA : - M.ZAINI Als IJAY Bin YUSUF
294
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Genset merk Gat warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Syaifuddin S.Pd Bin Ayat S ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :~. 1 (satu) buah genset merk Gat warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Muh. Syarifuddin ;4.
    Cangkring dipanggil oleh saksi Abdullah, yang berniatuntuk menjual 1 (satu) buah Genset merk Gat warna merah hasil dari mencuri miliksaksi M. Syarifuddin, bahwa saksi Abdullah sempat bertanya kepada terdakwaJai, ada genset yang mau di jual, kKemudian terdakwa menjawab genset siapa?
    Kalimantan Selatan, saksi telahmengambil 1 (satu) buah Genset merk Gat warna merah milik saksiM.Syaifuddin tanpa seijin dari saksi M.Syaifuddin, kemudian sekitar pukul22.00 wita saksi membawa genset curian tersebut kerumah teman saksi diDs.
    , yang oleh terdakwa dijawab kemaren ada orang yang mencaridan mau membeli genset, lalu terdakwa bertanya Genset siapa yang maudijual dan oleh saksi dijawab Genset milik saksi hasil dari mencuri milikorang ;Bahwa setelah itu terdakwa membawa saksi kepada orang yang maumembeli dan menunjukkan pembelinya, lalu) kemudian saksimenegosiasikan harga genset tersebut tanpa memberi tahu calon pembelitersebut jika genset yang saksi jual adalah hasil dari mencuri ;Bahwa setelah negosiasi saksi akhirnya sepakat
    menukarkan Genset merkGat warna merah dengan sepeda motor merk honda sonic yang rusakberat di tambah uang sebanyak Rp. 50.000,, yang kemudian saksibersama dengan terdakwa mengambil Genset tersebut dan kemudianmenyerahkan genset tersebut namun sepeda motor tetap di bengkelpembeli genset untuk di perbaiki sedangkan uang sebesar Rp. 50.000,saksi serahkan kepada terdakwa sebagai uang upah, lalu setelah itu saksidan terdakwa pulang ke rumah masingmasing, namun beberapa harikemudian saksi ditangkap oleh
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 162/ Pid.B/2015/PN. SIM
Tanggal 28 Mei 2015 — SOFIYANDI
133
  • Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) unit mesin genset merek Tiger warna merah;Dikembalikan kepada Bambang Sutrisno Harimurty;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Gunung Malela Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil mesin genset milik saksi Bambangdi warung nasi miliknya;Bahwa saksi disuruh oleh Wak Nunung (isteri saksi Bambang Harimurty)untuk mencari genset tersebut lalu saksi bertanya kepada setiap orangyang berjumpa dengan saksi di kKampung dan saksi bertemu denganterdakwa dan mengatakan apa ada kau dengar genset wak Nununghilang?
    Simalungun terdakwa telah mengambil mesin genset milik saksiBambang di warung nasi miliknya;e Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut dengan caraterdakwa hendak mandi di paret di dekat warung nasi milik BambangHarimurty dan pada saat melintas di depan warung terdakwa melihatwarung dalam keadaan sepi lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilmesin genset tersebut dengan masuk ke dalam warung dan membukakain terpal yang menutupi mesin genset tersebut lalu terdakwamengangkat dan membopong mesin
    dan terdakwa mengatakan tidak ada kemudian terdakwa pergimenemui Roki Iswara Sidabutar lalu terdakwa mengatakan akunyayang mengambil genset itu dan Roki meminta terdakwa untukmengembalikan mesin genset tersebut karena masih ada hubungansaudara lalu terdakwa mengembalikan mesin genset tersebut kewarung tersebut;e Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut karena terdakwaperlu uang untuk merantau ke Pekanbaru ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa mesin gensetmerk tiger 2800 warna merah
    Simalungun telah hilang lalu saksi langsung pergi kewarung dan melihat genset tersebut tidak ada lalu saksi memberitahu wargatentang mesin genset milik saksi telah hilang dan agar memberitahu saksiapabila ada orang yang menawarkan mesin genset kemudian sekira Pukul 17.00Wib saksi diberitahu oleh Ahmad Fani Sidabutar tentang mesin genset tersebutsudah berada di warung nasi tersebut dan sudah banyak orang di warung lalusaksi pergi Kembali ke warung nasi tersebut dan ternyata mesin genset tersebutsudah
    ada kau dengar genset wak Nunung hilang?
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 117 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 24 Mei 2016 — I. HADI Als ADI Bin MANSYUR II. ARLAN Als ALAN Bin SATRA SAPUTRA Alm
2014
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE ;Dikembalikan kepada PT. Putra 711 melalui saksi ALAMSYAH JAYA Als JAYA Bin DARMAWI (Alm) ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    HADImendatangi tempat penyimpanan mesin Genset, setelah itu terdakwamembuka seluruh bautbaut dinamo Genset yang masih menempel padamesin genset dengan menggunakan kunci pas ukuran 1213 dan kunci pasukuran 1719 yang telah terdakwa .
    ARLAN Als ALAN Bin SATRASAPUTRA Alm ; Bahwa Para Terdakwa mengambil 2 (Dua) buah Dinamo Genset MerkPRESTOLIE ; Bahwa 2 (Dua) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE tersebut adalahmilik PT.
    ARLAN Als ALAN Bin SATRASAPUTRA Alm telah mengambil 2 (Dua) buah Dinamo Genset MerkPRESTOLITE ;Bahwa 2 (Dua) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE tersebut adalahmilik PT. Putra 711 ;Bahwa sebelum kehilangan, 2 (Dua) buah Dinamo Genset MerkPRESTOLITE tersebut berada dalam tempat penyimpanan genset ;Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Il.
    HADI Als ADI BinMANSYUR sebelumnya kemudian selurun baut dinamo genset tersebutdilepas setelah baut dinamo genset tersebut terlepas Terdakwa . HADIAls ADI Bin MANSYUR mengangkat dinamo genset tersebut denganmenggunakan kedua tangan lalu membawa dinamo genset tersebut keHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15mess Para Terdakwa dan menyembunyikan dinamo genset tersebutdikolong mess tersebut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Terdakwa Il.
    HADI Als ADI BinMANSYUR sebelumnya kemudian selurun baut dinamo genset tersebutdilepas setelah baut dinamo genset tersebut terlepas Terdakwa . HADIAls ADI Bin MANSYUR mengangkat dinamo genset tersebut denganmenggunakan kedua tangan lalu membawa dinamo genset tersebut kemess Para Terdakwa dan menyembunyikan dinamo genset tersebutdikolong mess tersebut kemudian oleh Terdakwa Il.
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 690/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 24 Januari 2017 — -Mulyadi als Mul Bin Muha
172
  • MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa MULYADI ALS MUL BIN MUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman dengan kekerasan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa : -3 (tiga) buah genset
    yang terdiri dari 2 (dua) buah genset merek motoyama warna hitam dan 1(satu) buah genset merek kobal warna biru.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah genset yang terdiri dari 2(dua) buah genset merekmotoyama warna hitam dan 1(satu) buah genset merek kobal warna biru. Dikembalikan kepada Roni Bin Dul, Yasin Bin Bastari an Muslim. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo fit warna hitam No.Pol BG4618TN.Dikembalikan kepada Hendri Bin Suhairi. 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang, panjang lebih kurang 50(limapuluh) CMDirampas untuk dimusnahkan.4.
    1(satu) buah genset merek kobal warna biru yangsaksi gunakan.Bahwa karena diancam oleh terdakwa bersama Hendri dan Suhairi (belumtertangkap), saksi menyerahkan genset yang dimilikinya.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari Hendri adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya
    yang saksi gunakan.Bahwa karena diancam oleh terdakwa bersama saksi Hendri dan Suhairi,saksi Roni, Yasin dan Muslim menyerahkan genset yang dimilikinya.Bahwa peran dari saksi adalah mengangkat genset keatas sepeda motormiliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarangkau.Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan
    Bahwa terdakwa bersama saksi Hendri dan Suhairi mengancam saksi agarmenyerahkan genset yang saksi gunakan. Bahwa karena diancam oleh terdakwa bersama saksi Hendri dan Suhairi,saksi menyerahkan genset yang dimilikinya. Bahwa peran dari saksi Hendri adalah mengangkat genset keatas sepedamotor miliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa. Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarangkau.
    Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan dengan polisi polres atau kami. Bahwa saksi menyesal melakukan perbuatan pemerasan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) buah genset yang terdiri dari 2 (dua) buah Genset MerekMotoyama Warna Hitam dan 1(satu) buah Genset Merek Kobal WarnaBiru. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam No.
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 104/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 2 Februari 2015 — Suhdi bin Holidi Rivai
164
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Pick Up Grand Max Nopol G-1850-ZP dikembalikan terdakwa Yulianto Bin Carto Legowo; - 1 (satu) unit Genset Merk Multi Pro. 8000 KVA dikembalikan kepada STMIK YMI Tegal melalui saksi Ryan Saiful Rizal Bin Supardi;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    bahwa genset dibawa oleh saudara IIman Saba untukdiservis, namun ternyata genset tersebut tidak diservis;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saudara Ilman saba mengakui jikadirinya yag telah mengambil genset milik kampus STMIK YMI dengan dibantutemannya bernama Yuli dan anak buah dari Yuli;Bahwa dari penjelasan IIman Saba tersebut saksi baru mengetahui yangmengambil genset ada 3 (tiga) orang, namun saksi hanya mengenal (satu)orang saja yan bernama Ilman saba;Bahwa saat mengambil genset saudara
    , lalu sekitar pukul09.00 wib Ilman Saba meninformasikan jika genset sedang diservis olehnya,sehingga setahu saksi Fran genset diservis oleh IIman Saba;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 wib saksidipanggil pimpinan STMIK YMI diruangannya dan pimpinan menyampaikanbahwa genset yang berada di gudang tidak ada.
    Selanjutnya saksi Franmenceritakan berdasarkan informasi dari saudara IIman Saba genset dibawaIlman Saba untuk diservis dan saksi Fran diberi uang oleh IIman Saba sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang kata IIman saba untuk beli rokok;Bahwa awalnya saksi Fran tidak mengetahui jika genset milik STMIK YMITegal hilang, namun saksi Fran ingat jika saudara Ilman Saba pernahmengatakan ke saksi Fran jika genset dibawa oleh IIman Saba untuk diservis,jadi tahunya saksi Fran genset sedang diservis
    oleh IIman saba, namun setelahpimpinan kampus STMIK YMI menanyakan keberadaan genset tersebut, saksiFran memberikan informasi bahwa genset dibawa IIman Saba untuk diservis,ternyata IIman Saba membawa genset tersebut tanpa ijin dari pimpinan kampus;Bahwa saksi Fran tidak mengetahui kelanjutan dan keberadaan genset setelahdibawa oleh Ilman Saba;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa (satu) unit genset merk Multi Pro 8000 KVA warna biru milikSTMIK YMI Tegal yang hilang
    pengambilan genset tersebut di Kampus STMIK YMI MargadanaTegal Jl.
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
5318
  • AptBahwa saksi menerangkan mesin genset datang pada bulan Maret 2014tanggalnya saksi lupa yaitu setelah selesai sholat jumat saat melihat adakendaraan Truk yang membawa mesin Genset, kemudian saksi lapor kedokter Ida selaku Ketua Panitia Penerima Hasil pekerjaan bahwa gensetsudah datang, akan tetapi masih diatas truk dikarenakan rumah genset yangbaru selesai dibangun tersebut pintunya kecil sehingga genset tidak bisamasuk dan kemudian pada hari Senin keesokannya saksi sudah melihatposisi genset sudah
    Sung Nicom akan melakukan pemesanan barangberupa Genset ke PT. Powernusa Elektrindo, kemudian Nimrod EsauSihombing meminta staf saksi yang bernama Andhanari Desy untuk membuatsurat pemesanan barang atau PO atas barang Genset ke PT.
    Sahronimenyampaikan tentang pengadaan genset mengalami keterlambatan,kemudian Genset sedang dalam perjalanan ke Indonesia melalui jalur Laut,kemudian dr.
    Salah satu) genset yangditawarkan adalah genset merk Cummins 1000 KVA dengan hargaUSD 123,000. Surat tersebut tertanggal 3 Desember 2013.Selanjutnya sdr. HUMPOL OJAK SIGALINGGINGmenghubungi sdr. Nimrod Esau Sihombing yang merupakanDirektur PT Sung Nicom Technology. Karena kesulitan modal, sdr.HUMPOL OJAK SIGALINGGING meminta bantuan sdr. NimrodEsau Sihombing meminjamkan modal untuk pembelian genset danmenyerahkan dokumen penawaran genset dari PT Power NusaElektrindo.Kemudian sdr.
    Diesel Engine 1.000 Kva bundelGambar lokasi Perletakan Genset untuk pengadaan mesin genset/ 1 (satu)generator rumah sakit umum daerah kabupaten bekasi T.A 2013 berkasDokumen rencana anggaran biaya pengadaan mesin genset/ 1 (satu)generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 berkasDokumen Bill of Quantity pengadaan mesin genset/generator 1 (satu)rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 berkasDokumen Persyaratan Teknis pengadaan mesin genset/generator 1 (satu) rumah sakit umum daerah bekasi T.A
Register : 30-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 492/PID.B/2013/PN.TB
Tanggal 3 April 2014 — - Ishak Alias Iis
272
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa Ishak Alias Iis tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum;-Membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;-Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya (rehabilitasi);-Memerintahkan terdakwa agar segera dikeluarkan dari tahanan;-Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit genset
    Saksi Asridah Alias Idah, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya:eBahwa pada bulan Oktober 2013, Pendi datangmenjumpai saksi dan dia mengatakan adamenggadaikan mesin genset terdakwa kepadaKhomsul Azhar Alias Azhar;e Bahwa saksi mengetahui hilangnya genset milik Ratnakarena diberitahu Ratna sewaktu dia dating kerumah bersama suaminya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dan fotofotoyang terlampir dalam berkas perkara;e Bahwa kata Pendi mesin genset tersebut digadaikanseharga
    ;11e Bahwa saksi ada memberikan uang Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaipinjaman dan borohnya mesin genset tersebut;eBahwa saat menitipkan mesin genset tersebutpengakuan terdakwa adalah miliknya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dan fotofotoyang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan;6.
    saksi bila terdakwadatang membawa mesin genset berikan uangRp.200.000.
    Saksi Supendi Alias Pendi, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013sekira pukul 15.30 WIB saksi pernah didatangiterdakwa untuk menemaninya mengambil gensetmiliknya dari Kios Pangkas tempatnya bekerja;eBahwa terdakwa meminta tolong pada saksimembawa genset tersebut ke rumah Azhar;e Bahwa setahu saksi mesin genset tersebut adalahmilik terdakwa;e Bahwa ketika masuk ke kios pangkas milik Ratnauntuk mengambil genset tersebut tersebut
    tersebut sedangkan Pendi menunggu di luarkios pangkas tersebut, baru setelah terdakwa keluar denganmembawa mesin genset tersebut terdakwa pergi bersamapendi dengan mengendarai sepeda motor milik Pendi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan mesin genset yang terdakwa ambiladalah genset merk New Misaka warna merah MS 1300 DC;Menimbang, bahwa di dalam dakwaan PenuntutUmum selain mesin genset juga diuraikan bahwa terdakwamengambil Ketam Pangkas dan Hair Dryer milik saksi
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 380/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.SOPIAN Alias PIAN Bin WAGIMIN
2.ADE HENDISYAHPUTRA Alias BELENDONG Bin WAGE.
3210
  • Kemudian, setelah mesin genset berada di luar, AmosSirait, Linggom Simanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar EpraimPanggabean mengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsungmembawa mesin genset tersebut untuk dijual;Bahwa uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut digunakanuntuk memenuhi kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;3.
    Kemudian, setelah mesin genset berada di luar, AmosSirait, Linggom Simanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar EpraimPanggabean mengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsungmembawa mesin genset tersebut untuk dijual;Bahwa uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut digunakanuntuk memenuhi kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;4.
    Kemudian, setelah mesin genset berada di luar, AmosSirait, Linggom Simanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar EpraimPanggabean mengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsungmembawa mesin genset tersebut untuk dijual;Bahwa uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut digunakanuntuk memenuhi kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada
    dinding penyimpanan mesin genset telah dibobol olehSopian dan Ade Hendisyahputra;Terdakwa Il.
    Saat itu Bismar EpraimPanggabean yang masuk ke dalam gudang dan merusak baut yangmengikat mesin genset menggunakan kunci 14 (empat belas) inci dankunci 12 (dua belas) inci dan mengeluarkan mesin genset tersebutmenggunakan tali dan kayu akasia yang didapat dari belakang gudang.Kemudian setelah mesin genset berada di luar, Amos Sirait, LinggomSimanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar Epraim Panggabeanmengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsung membawamesin genset tersebut untuk dijual,
Register : 23-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 41/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
RASIDI Als IS Bin BUJANG
8019
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rasidi Als Is Bin Bujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Genset Merk Yamakoyo
    warna kuning;
  • 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 5A warna gold;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) genset Merk Yamakoyo warna kuning.
    Bahwa sSelanjutnya Terdakwa RASIDI, saksi NIKI danorang yang ingin membeli mesin genset tersebut hendak pergi keWonosari untuk menunggu Sdr. EKO (DPO) mengantar mensin genset,namun Sdr. EKO (DPO) menghubungi saksi NIKI dan memberitahu jikamesin genset tersebut sudah di letakan dirumah saksi NIKI di PayaRengas, kemudian saksi NIKI dan Terdakwa RASIDI menjemput 1 (Satu)unit Genset merk YAMAKOYO dan sesampainya dirumah saksi NIKIkemudian Terdakwa menghubung!
    Genset Merk Yamakoyo tersebut kemudiansaksi Niki menghubungi Sdr.
    Eko(DPO) mengantar mensin genset, namun Sdr.
    (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa diberitahu oleh saksi Niki bahwa Genset tersebutbarang panas / hasil curian;Bahwa Terdakwa kemudian menjualkan Genset tersebut dan akanmendapatkan uang sejumlah Rp.1.000.000,.
    Gunarwan menghubungi akuntersebut untuk mengecek secara langsung dan menawar untuk membeli gunamemastikan bahwa genset tersebut adalah benar genset milik Sdr.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2016 — PT DHANAR MAS CONCERN vs ISKANDAR POEJIONO
6665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin genset nomor S/N 11577, danb.
    250 jam maka mesin genset harus : Inspect Genset, Adjust The Valve Clearances; Penggantian spare parts (terlampir);b.
    Nomor 137 PK/Pdt/20169.10.11.12.13.14.15.16.Bahwa sebelum perbaikan mesin Genset Nomor S/N 11289 tersebutdilaksanakan sudah ada kesepakatan antara Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi dengan Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi bahwa mesin genset Nomor S/N11289 di Top Overhaule /alu dipasang kembali dan dilakukan test running(uji coba) untuk membuktikan bahwa mesin genset Nomor S/N 11289 telahberjalan dengan baik kembali;Bahwa sebelum mesin genset Nomor S/N 11289 tersebut
    dilakukan TopOverhaule, kondisi mesin genset Nomor S/N 11289 masih berjalan denganbaik sebagaimana dicatat dalam Genset Operation Record;Bahwa pada tanggal 23 September 2005 terhadap mesin Genset NomorS/N 11289 dilakukan Top Overhaule oleh Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi dengan kesepakatan bahwasetelah selesai di Top Overhaule, maka mesin genset dipasang kembali;Bahwa sesuai dengan pemberitahuan dari Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi bahwa mesin genset Nomor S/N11289
    genset Nomor S/N 11289 dilakukan General Overhaule, padahalsesuai dengan petunjuk dalam pemakaian mesin genset tersebut masihdalam masa atau jangka waktu untuk service Top Overhaule, bukanHalaman 10 dari 22 hal.
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 890/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
PT. GEMILANG SUPERMARKET BANJARBARU
32998
  • MM JOHN FRANCISCUS, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Genset dengan mesin penggerak PERKINS dan generator merk STAMFORD dengan Kapsitas 400 KVA

    GSB) yaitu yang pertama berasaldari Perusahaan Listrik Negara (PLN) dan yang kedua berasal dariPembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD) berjenis Genset ; Bahwa Genset tersebut digunakan oleh PT. Gemilang SupermarketBanjarbaru (PT.
    Klosecara manual yaitu dilakukan pengecekan terhadap kondisi genset mulaldari oli, air aki, kabel dan bahan bakar kemudian klo sudah sesualstandart maka memposisikan panel control pada posisi manualselanjutnya menekan tombol stater dan genset sudah menghasilkan aruslistrik yang siap digunakan. Klo secara atomatis yaitu apabila terjadipemadaman arus listrik maka genset hidup dengan sendirinya dan siapmenyuplai arus listrik.Bahwa PT. GSB menunjuk Sdr.
    Cara penggunaannya yaitumenekan tombol manual kemudian menekan start dan menunggu selamakurang lebih sepuluh menit lalu menekan tombol merah sampai arus listrikstabil selanjutnya klik ON pada NCB yang terletak disamping genset untukmengalirkan tenag listrik yang dihasilkna dari mesin genset tersebut. Bahwa benar Operator Genset yang ditunjuk oleh pihak perusahaanadalah saya namun belum memiliki Sertifikat Kompetensi. Bahwa benar PT.
    Bahwa benar Yang ,membeli genset tersebut adalah PT. GSB. Bahwa benar PT.
    GSB) melakukan usahapenyediaan tenaga listrik dengan cara membangun instalasi pembangkitlistrik tenaga diesel berupa Genset dimanfaatkan untuk kepentingan sendirisaja; Bahwa Genset tersebut merupakan sumber listrik cadangan yangdioperasionalkan untuk menyuplai arus listrik di gedung PT. GSB untukmenghidupkan lampu, AC, escalator, Lift dan pompa air.
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 12/Pid.B/2014/PN. P. Bun.
1.SARWANI Als. ISAR Bin AGUS. 2. KUSNADI Als. IKUS Bin HANI. 3.SINYUR Bin SUNGKUH
215
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit genset merk Tiger warna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Mudrin Bin Antanah. 1 (satu) unit sepeda motor merk SHOGUN AXELO warna merah hitam dengan nomor polisi : KH 4537 GDDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Sarwani Als Isar Bin Agus.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    Kalteng;Bahwa barang yang hilang yaitu (satu) buah genset merk Tiger warna merah;Bahwa pemilik genset merk Tiger warna merah tersebut adalah milik Bapak Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa yang mengambil genset tersebut ketika ParaTerdakwa ditangkap polisi;Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut yaitu pada hari Senin, 18November 2013 sekitar pukul 06.00 WIB saat Saksi pulang ke rumah Bapak Saksi danyang memberitahukan genset tersebut hilang adalah Bapak Saksi;Bahwa awalnya pada
    Bunmelihat genset Saksi ada di rumah salah seorang warga Desa Bukit Sungkai.
    membuka pintubelakang Saksi Mudirin;Bahwa awalnya pada hari Senin, 18 November 2013 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa I dan Terdakwa II datang ke rumah Saksi sambil membawa genset warnamerah merk Tiger dan menawarkan genset tersebut kepada Saksi seharga RpHalaman 7 dari 19 Putusan No. 12/Pid.B/2014/PN.
    Bunsedangkan Terdakwa II dan Terdakwa III menunggu di jalan, setelah itu Para Terdakwapulang ke rumah masingmasing, sedangkan genset tersebut di simpan di rumah TerdakwaIT kemudian sekitar pukul 05.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa II membawa gensettersebut ke Desa Bukit Sungkai ke rumah Mansihit untuk menawarkan genset tersebutnamun Mansihit tidak mau dan akhirnya genset tersebut dititipkan di rumah Mansihit;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil genset tersebut rencananya akandyual dan uangnya
    Bunkorban sedangkan Terdakwa dan Terdakwa III menunggu di jalan, setelah itu ParaTerdakwa pulang ke rumah masingmasing, sedangkan genset tersebut di simpan di rumahTerdakwa kemudian sekitar pukul 05.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa I membawa gensettersebut ke Desa Bukit Sungkai ke rumah Mansihit untuk menawarkan genset tersebutnamun Mansihit tidak mau dan akhimya genset tersebut dititipkan di rumah Mansihit;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil genset tersebut rencananya akandyual dan uangnya
Register : 06-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 112/Pid.B/2015/PN Bir
Tanggal 22 September 2015 — M.DARU SAQDAH Als ANE Bin ANWAR, CS
315
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin genset warna hitam merek Honda; Dikembalikan kepada pemillik yang sah yaitu KURNIAWAN DAVID SYUKUR;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);
    Saat melihat tersebutterdakwa I mengajak terdakwa II untuk mengambil mesin genset tersebut dan terdakwaII mau ikut, selanjutnya terdakwa I melihat ada tiang antene TV dibelakang rumah danterdakwa I memanjat tiang TV tersebut untuk naik kelantai 2 rumah diikuti denganterdakwa II, setelah sampai dilantai 2 terdakwa II mencabut kabel yang ada dimesingenset kemudian terdakwa I dan terdakwa II mengankat mesin genset tersebut danmembuang minyaknya kedalam ember agar ringan ketika dibawaa.
    Setelah minyakgenset kosong terdakwa II turun duluan melalui tiang antene TV untuk menunggudibawah dan terdakwa I menurunkan mesin genset pelanpelan diterima oleh terdakwa IIsetelah mesin diturunkan terdakwa I dan terdakwa IJ memanggil Nazaruddin (belumtertangkap) yang merupakan petugas ronda untuk membawa mesin genset menggunakanbecak mesin milik Nazaruddin kesebuah gedung kosong di Desa Cot Trieng Kec.KualaKab.Bireuen untuk disimpan sementara sebelum dijual hingga akhirnya perbuatan paraterdakwa
    24 Maret 2015;Bahwa genset tersebut saksi letakkan diteras belakang lantai 2 di ruko miliksaksi di jalan Andalas Desa Bandar Kec.Kota Juang Kab.Bireuen;Bahwa pada pagia hari tersebut tetangga saksi mengatakan agar saksi melihatgenset milik saksi karena tali jemuran milik tetangga saksi tersebut telahterpotong;Bahwa kemudian saksi langsung melihat genset milik saksi tersebut danmemang ternyata telah hilang;Bahwa pelaku lebih dulu membuang minyak bensin yang ada dalam gensettersebut kedalam ember
    pencurian genset tersebut ;Bahwa terdakwa I memanjat ke atas melalui tiang antene TV lalu memotongtali jemuran dan mengikat genset tersebut dan menurunkannya ke bawahbersama dengan terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa membuang bensin yang ada dalam mesingenset tersebut kedalam ember supaya tidak berat pada saat diturunkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit mesin genset merek HONDA warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
    mencuri genset milik saksi korbanDAVID dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.5.
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARFIAN SALMAN, SE BIN H. SALMAN
12731
  • Nomor : 600/182/M-SET/III/2014, tanggal 17 Maret 2014;

    9) Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Genset Generator Kantor Pendidikan dan Pelatihan Kab.

    Bulungan, tanggal 17 Maret 2014;

    10) Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Generator (GENSET) Kantor Pendidikan dan Pelatihan Kab.

    Bulungan, tanggal 17 Maret 2014;

    11) Surat Perjanjian Pengadaan Barang/Jasa untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Genset akntor Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Bulungan Nomor : 800/14/KONTRAK-GENSET/DIKLAT.I/VI/2014 tanggal 12 Juni 2014;

    12) Surat Perintah Kerja Kegiatan Pengawasan enset Tahun Anggaran 2014 Nomor Kontrak : 640/14.a/SPK.Pengawasan/DIKLAT-I/2014 tanggal 12 Juni 2014;

    13) Laporan Pengawasan (Invoice) Kegiatan Pengawasan

    Genset Tahun Anggaran 2014;

    14) Surat Perjanjian Perubahan Kontrak Adendum 1 Nomor : 800/619.1/ADD.KONTRAK/GENSET/DIKLAT-1/2014, tanggal 08 Juli 2014;

    15) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 027/129/BAP-PB/Diklat-I/2014, tanggal 22 September 2014;

    16) Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 027/129/BAP-PK/Diklat-I/2014, tanggal 17 Nopember 2014;

    17) Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 27/129/PPB/PL/2014

    Kantor Diklat sesuai : SPB/SPK Nomor : 800/619.1/ADD.KONTRAK/GENSET/DIKLAT-I/2014 tanggal 08 Juli 2014, tanggal 17 Nopember 2014;

    26) Surat Kuasa dari Pemberi Kuasa An.

    Pengadaan Genset 250 KVA Rp. 850.000.000,2. Perencanaan Genset Rp. 35.700.000,3. Pengawasan Genset Rp. 23.800.000,4.
    Dimanadari peninjauan lapangan untuk pemeriksaan fisik barang tersebut ternyata didapatiperbedaan type series genset yang ada di dalam dokumen kontrak dengan barangyang tersedia di gudang. Perbedaan mana pada dokumen kontrak disebutkanbahwa panel genset tertulis type seri genset 1306CEB7TAG6.
    SP011/Q.4.16/Fd.1/10/2015 tanggal 15 Oktober 2015, Saksi diminta bantuannya untukmemberikan keterangan Ahli;Bahwa benar Metode yang digunakan Saksi dalam pemeriksaan genset yaitupemeriksaan secara visual (metode visual) dan metode pengujian beban;Bahwa benar hasil pemeriksaan visual Saksi meliputi penempatan genset dalamruangan yag tidak memenuhi syarat yaitu. pondasi genset tidak terpisah denganlantai ruangan, jenis genset, panel genset, panel AMF dan ATS dan kabel transmisi;Bahawa benar genset
    ;Terhadap keterangan Saksi Ahli tersebut, Terdakwa menanggapi bahwa genset yangdipakai adalah genset yang otomatis.
    ., dalam mengatasipermasalahan pengadaan Generator atau genset tersebut.
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 5/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ERWIN MANALU
234
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit kotak Genset merk Krisbrow Gasoline Generator 8500 W;

    - 1 (satu) unit Genset;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Saksi dr. Edwin Novandy Parhorasan Sianturi;

    6. Membebankan kepada Terdakwa Erwin membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit kotak genset merk krisbrow gasoline generator 8500 W;1(satu) unit genset;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu dr. Edwin NovandyParhorasan Sianturi;4.
    laluterdakwa mengembalikan kotak genset ketempat semula agar tidak ketahuangenset sudah hilang kemudian terdakwa menarik genset keluar dari ruanganKepala Puskesmas dan menutup pintu ruangan Kepala Puskesmas alumenarik genset keluar dari pintu belakang dan mengunci pintu kantiirPuskesmas Pasaribu Tobing.
    Setelan berhasil mencuri genset tersebutterdakwa kemudian membawa genset tersebut ke depan Puskesmas PasaribuTobing dan menyembunyikannya di semaksemak lalu terdakwa melihat mobilPick Up milik marga tobing (pemilik Cinta Keyboard) alias Pambuhil yangdikemudikan oleh Jesron Manalu lalu. terdakwa memberhentikan mobilterdakwa lalu terdakwa dan Jesron Manalu menaikkan genset tersebut ke mobilPick Up tersebut dan terdakwa naik dibelakang menjaga genset dan dibawakerumah milik Marga Limbong (Pemilik Cinta
    atas keterangan saksi;Juni Limbong, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Sbg Bahwa Saksi telah membeli 1 (Satu) unit genset merk Krisbow GasolinGenerator 8500 W dari Terdakwa dengan harga Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah); Bahwa setelah membeli genset tersebut, Saksi merubah warnatangkinya menjadi warna merah dan melepas rodaroda genset tersebut; Bahwa perubahan bentuk tersebut dilakukan agar tidak diketahuibahwa genset yang Saksi
    pemilik genset tersebut, sehinggaia tidak berhak untuk menjual genset, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
Register : 22-08-2017 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 523/Pid.B/2016/PN Mre.
Tanggal 21 Desember 2016 — Nama Lengkap : BOGI SUSWANTO BIN ARMAN; Tempat Lahir : Penandingan; Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun / 05 Juli 1995; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Penandingan Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (kelas 5);
203
  • Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit genset merk Gosaline warna merah; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Primadona Als Dona Bin Saripudin;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7000,- (tujuh ribu rupiah) ;
    genset adalah dari suami saksi DianAgustini yang bernama Dainawi; Bahwa saksi ketika Terdakwa dan temannya membawa genset milik Dian Agustini tersebut,saksi sedang bersama dengan saksi Bambang Trisno; Bahwa Terdakwa dan temannya tersebut tidak mempunyai ijin untuk mengambil genset miliksaksi Dian Agustni ; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar genset milik saksi DianAgustini yang diambil Terdakwa dan temannya; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan
    melakukan pencurian 1 (satu) unit genset tersebutadalah pada malam hari dengan cara langsung membuka pagar rumah saksi Dian Agustiniselanjutnya langsung mengambil 1 (satu) unit genset tanoa menggunakan alat, kemudianmembawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King yang dikemudikanoleh Saksi sedangkan Terdakwa memegangi genset tersebut diatas sepeda motor;Bahwa bahwa genset tersebut kemudian dijualkan oleh Iwan di Gelumbang sehargaRp.600.000.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah Terdakwa telp untuk menagih hutang tersebut tidak diangkat dan Terdakwa smstidak dibalas maka Terdakwa bersama saksi langsung mengambil genset yang ada di rumahDay tersebut Bahwa genset tersebut kemudian bawa ke Gelumbang dan setelah tiga hari Terdakwameminta agar lwan menjualkan genset tersebut, kemudian Iwan menjual genset tersebutseharga Rp.600.000.9enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian uang hasil penjualan genset tersebut dibagi, Terdakwa memperoleh
    Kecamatan Sei Rotan Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa bersama saksi Primadona melakukan pencurian 1 (satu) unit genset tersebutadalah pada malam hari dengan cara langsung membuka pagar rumah saksi Dian Agustiniselanjutnya langsung mengambil 1 (satu) unit genset tanpa menggunakan alat, kemudianmembawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King yang dikemudikan olehsaksi Primadona sedangkan Terdakwa memegangi genset tersebut diatas sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengambil genset tersebut
    ke arah Gelumbang sambil membawa unit mesin genset milik saksi korban tersebut untukdimiliki tersebut dan setelah tiga han barulah genset tersebut dijualkan oleh yang bernama Iwanteman Terdakwa dan uang hasil penjualan genset tersebut kemudian dibagi, Terdakwamemperoleh bagian Rp.300.000.
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Januari 2017 — Iskandar Anwar, SE Bin H. Syaipul Anwar;
8824
  • Muara Enim Tahun Anggaran 2013 Nomor : 227/RSUD-TL/IV/2013 Tanggal 09 April 2013; 9) Surat Permohonan Pelaksanaan Pelelangan Pengadaan Mesin Generator/Genset RSUD Tl.
    Muara Enim Nomor : 458/ULP/2013 tanggal 27 Mei 2013;12) Nota Dinas Laporan Pengadaan mesin Genset Generator/Genset keperluan RSUD Talang Ubi Nomor : 11/15/ULP-PB/KLP III/2013 tanggal 27 Mei 2013 ;13) Berita Acara Masa Sanggah Pengadaan Mesin Generator/Genset Nomor :11/14/ULP-PB/KLPIII/2013 tanggal 27 Mei 2013;14) Pengumuman Pemenang Pelelangan Pengadaan Nomor : 11/13/ULP-PB/KLP.III/2013 tanggal 21 Mei 2013;15) Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor : 11/12/ULP-PB/KLP III/2013 tanggal 21 Mei 2013
    Muara Enim Nomor : 65 /RSUD-TL/V/2013 anggal 29 Mei 2013 tentang Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (Gunning) Pengadaan Mesin Generator/Genset RSUD Talang Ubi kab.
    Muara Enim;18) Dokumen Kontrak Jasa Pemborongan Nomor : 66/RSUD-TL/VI/2013 dari Panitia Pengadaan Barang/Jasa RSUD Talang Ubi Kabupaten Muara Enim Tahun Anggaran 2013;19) Surat Nomor : 058/DAU/VI/2013 tanggal 20 Juni 2013 tentang Permohonan Pembayaran Pengadaan Mesin Generator/Genset Lingkup RSUD Talang Ubi Th. 2013;20) Surat nomor : 76/RSUD-TL/VI/2013 Juni 2013 tentang Permintaan Pencairan Dana Pengadaan Mesin Generator / Genset RSUD Talang Ubi Th. 2013;21) Surat Perintah Membayar Langsung (
    ;Dikembalikan kepada RSUD Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;27) 1 (Satu) Unit Mesin Generator /Genset Merk : Caterpillar ; Type / Model : 3406C ; SN=7e81284 ; Automatic Transfer Switch (ATS) Automatic Mail Fuller (AMF) ; Machine type : Generator set ; Output (KVA) : 350 KVA ; Weight (Kg) : 4110 ; Dimension (mm) : 410 x 150 x 200 Model Silent Voltage : 400 ; Prime Power : (KVA/KWE) : 350 / 220 ; Frequency (Hz) : 50, 1500 rpm.
    Ubi untuk kemudian menentukan kapasitas genset yang dibutuhkan,setelah dilakukan pemeriksaan maka disimpulkan bahwa Genset/Generatoryang dibutuhkan untuk RSUD TI. Ubi tersebut adalah Generator/Genset 275KVA. selanjutnya H. dr.
    Ubi untuk kemudian menentukan kapasitas genset yang dibutuhkan,setelah dilakukan pemeriksaan maka disimpulkan bahwa Genset/Generatoryang dibutuhkan untuk RSUD TI. Ubi tersebut adalah Generator/Genset 275KVA.selanjutnya H. dr.
    Trakindo tidak menjualbarang jenis mesin genset sehingga dikeluarkanlah oleh PT.MandiriDisel;Bahwa, sewaktu pemeriksaan genset, Hidirman ada menanyakan padaPPK sepertinya genset ini rakitan dijawabnya ya pak memang beginilahbentuk genset Caterpilar ini, jawaban PPK didengar oleh dr.
    oleh PT.MandiriDisel;Bahwa, sewaktu pemeriksaan genset, Hidirman ada menanyakan padaPPK sepertinya genset ini rakitan dijawabnya ya pak memang beginilahbentuk genset Caterpilar ini , jawaban PPK didengar oleh dr.
    memberitahukan pada PPK bahwa ia akanmengantar mesin genset ke RSUD Talang Ubi;Bahwa sebelum mesin genset diantar oleh Terdakwa ke RSUD TalangUbi, PPK telah menyerahkan Spesifikasi mesin genset pada PPHP danmemberitahukan bahwa mesin genset akan diantar oleh penyedia, danPPK meminta pada tim PPHP untuk memeriksa mesin genset yangdiantar tersebut, akan tetapi PPK tidak ada menyerahkan kontrak padatim PPHP;Bahwa sewaktu mesin genset di bawa ke RSUD Talang Ubi, PPK danDirektur RSUD Talang Ubi dan tim