No. 0036/Pdt.P/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dalam register perkara Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Stg tanggal13 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut Agama Islam pada hari Jum'at tanggal 30 Desember 2005 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Batako RT.001 Desa KeranganPurun Kecamatan

No. 0036/Pdt.P/2017/PA.StgDesa Kerangan Purun Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi sampaidengan sekarang, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a. Tara Patilah binti Janudin, umur 10 (sepuluh) tahun 5 (lima) bulan;b.

No. 0036/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.

No. 0036/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Desember2005;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonI!

No. 0036/Pdt.P/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 91.000,Panitera Pengganti,TtdM. Syaiful Alfajar, S.H.1.30.000, 50.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 18 dari 18 Pen. No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Stg

Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Padlg.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O01 Februari 2015, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:042/02/II/2015 tanggal 02 Februari 2015;.

Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Padlg.Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3601194102450003 atas namaAsoh.

Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Palg.tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah warahmah), sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Palg.Demikian dijatunkan Putusan ini dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pandeglang, pada hari Selasa tanggal13 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439Hijriyah yang terdiri dari Drs.

Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Palg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal put. Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Palg.

Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Dusun Il, RT.004/RW. 003, Desa Labuton, Kecamatan Gadung, KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 42 tahun, agama

pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun Il, RT.007/ RW.002 Desa Bulagidun, Kecamatan Gadung, KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Februari2018 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Buol dengan Nomor 0036

Termohon telah turun dari rumah sejak tanggal 4 Januari 2018 , sampaisekarang tidak pernah kembali;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 25. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 1 Januari2018 ketika itu yang mengakibatkan termohon telah pergi meninggalkankediaman sejak tanggal 4 Januari 2018 sampai sekarang telah mencapai 1bulan lebih, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasih lagi;6.

Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 tentang IzinPerkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 10Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutupuntuk umum.

ARIFINPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 18

1. Membatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan istriPemohon telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl1. MOCHAMMAT ROKHMAN MAULANA, umur 18tahun,2. ROBIATUL ADAWIYAH tetapi telah meninggal dunia.3.

/Pdt.P/2019/PA.BglMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:a aMembatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl.

SUHARNO, S.Ag.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BglHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,NUR AMALIA HIKMWATI, S.HI. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. HHK Panggilan :Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl

0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2016/PA.Mmker! yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:El, sebagai Pemohon.melawanNP, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan dalam perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tanggal 20 April 2016 yang amarnya sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara.1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan(suppletoir) di persidangan tanpa dihadiri Termohon, yang berbunyi: DemiAllah, Saya bersumpah bahwa apa yang tercantum dalam permohonanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Saya dan segala apa yang Saya terangkan di persidangan adalah benar,tidak lain kecuali yang sebenarnya. Jika di kKemudian hari ternyata tidakbenar, Saya siap diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mimika pada hari Rabutanggal 20 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Hijriah. Oleh kami Mulyadi, S.HI, M.HI, sebagai Ketua Majelis Bahri Conoras,S.HI, dan Hary Candra, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Panggilan : Rp225.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0036/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara gugatan penguasaan anak (hadlanah) antara:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di TRENGGALEK, dengan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2009 memberi kuasa kepadaKUASA I PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT advokad yangberkantor

selanjutnya disebut sebagai6 Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di BLITAR, selanjutnya disebut sebagaiee TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(penguasaan anak) ke Pengadilan Agama Trenggalektertanggal O07 Januari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0036

Gols Lilyaiilian, G7 Artinya : dan bila suami menceraikan istrinya danPUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 12halamanmereka mempunyai anak, maka istrilah yangberhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fiqhiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutJI JeimnY yo Anyi wd, ailarll iW,IL4449) ohjrootly 42h to jit vel poilgio pLis!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah) ;PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, 07 Mei 2009 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS. TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

Bahwa Pemohon dan NAMA ISTRI PEMOHON adalah orang tua kandungdari:Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal lahir : 01 Mei 2004, (umur 13 tahun, 10 bulan)Agama > IslamHal 1 dari 17 hal, Salinan Penetapan No.0036/Pdt.P/2018/PA.BuolPendidikan terakhir : SDPekerjaan : belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun 2, RT.004/RW.002 Desa Kodolagon,Kecamatan Bokat, Kota Buol sebagai calon isteri;.

Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut beserta orang tua dankeluarganya telah melamar anak Pemohon dan Pemohon sebagai orangHal 2 dari 17 hal, Salinan Penetapan No.0036/Pdt.P/2018/PA.Buoltua/walinya pun telah menerima lamaran tersebut dan setuju agar keduanyasegera dinikahkan;.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHONHal 3 dari 17 hal, Salinan Penetapan No.0036/Pdt.P/2018/PA.BuolA. Kai binti Arfan H. Kai untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.

Kai dengan calon suaminya yang bernama Samsu bin JumadilManopo Hasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Qaidahfiqhiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:Hal 14 dari 17 hal, Salinan Penetapan No.0036/Pdt.P/2018/PA.Buolcellcall Gila (cle aries aulidl!

ArifinHal 17 dari 17 hal, Salinan Penetapan No.0036/Padt.P/2018/PA.Buol

0036/Pdt.P/2018/MS.LGS

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.LgsKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, sebagaiPemohon IV;Evi Zulida, S.Pd., M.S., binti Zulkifli, lahir di Langsa, tanggal 23 Januari1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Jin. H.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.Lgs2.bahwa para Pemohon tidak pernah dipersalahkan karenamembunuh, memfitnah dan atau mengadukan almh.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.Lgs bahwa para Pemohon tidak pernah dipersalahkan karenamembunuh, memfitnah dan atau mengadukan almh.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.LgsII, Wl, IV, V dan VI dapat mempergunakan penetapan ini untuk mencairkantabungan almh.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.LgsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinya.Langsa, 10 September 2018Plh.Panitera Mahkamah Syariyah LangsaRASYADI,SH.Hal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2018/MS.Lgs

0036/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pwt7. Bahwa berdasarkan uraian di atas gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian seperti sebagaimana telah diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19huruf f dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;8.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.PwtBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2017, karena sejak itu Tergugat tidakpernah pulang lagi ke rumah bersama di J dan tinggal ci Ibersama istri barunya tersebut;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan akta otentikdengan kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat selama tidak dibuktikansebaliknya, maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pwttentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.PwtKetua Majelis,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 337.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 428.000,(Empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pwt

0036/Pdt.P/2016/PA.Kjn

Penetapan No. 0036/Pdt.

Penetapan No. 0036/Pdt.P/201 6/PA.

Penetapan No. 0036/Pdt. P/2016/PA.

Penetapan No. 0036/Pdt. P/261 6/PA.

Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

0036/Pdt.G/2016/PA.Pn

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.PnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan;2.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Pndan mengadili perkara ini, serta menjatuhnkan putusan yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Pnmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn.

Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn dicabut;3.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.PnttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZulfadli, S.Ag., MA.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. Hasan Basri Sy.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0036/Padt.G/2021/PA.

0036/Pdt.G/2019/PA.Kr

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Kr.ZaAVeb 5elaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten LampungBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswsata, tempat

tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januari 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Kr. tanggal 09 Januari 2019 denganuraian dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargapenggugat dan tergugat agar merukun kan penggugat dan tergugat, akantetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Kr8. Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat.9.

berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Kedaton Bandar Lampung kemudian tinggaldirumah saudara Penggugat di Kabupaten Lampung Baratkemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten LampungBarat selanjutnya tinggal dirumah kontrakan di Kabupaten LampungHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.KrPerincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.KrH. SumarjoRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0036/Pdt.G/2018/PA.TLG

No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.RW.008, Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selama 15 hari kemudian pindah ke Koskosan di Maluk;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlqg.orang lain hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan telah ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugattersebut tanpa disertai keterangan dan alasan yang sah menurut hukum.

No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.lain yang bernama Mila Nurmilah asal Benete, serta keduanya telah pisah selama3 bulan adalah fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana yang diatur dalam pasal 308 R.Bg.

No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlqg.Artinya: Dan jika telah tetap dakwa ister! (terbukti) dihadapan Hakimtentang kemudlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh ister!

No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.

0036/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.PykUPN 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaanburuh harian lepas tempat tinggal di KotaPayakumbuh, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaPayakumbuh

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 08Januari 2016 yang telah didaftarkan di register kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal O08 Januari 2016mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 24 Juni 1998

ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 15 tahun;Hlm 1 dari 11 him Putusan No. 0036 /Pdt.G/2016/PA.Pyk.10.3.2. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 13 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2005 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1. Termohon sering pergi atau keluar rumah tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon;4.2.

Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil.SAKSI 2 PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaPayakumbuh, saksi adalah tetangga Pemohon Pemohon;Him 4 dari 11 him Putusan No. 0036 /Pdt.G/2016/PA.Pyk.Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanya Tandowati,Termohon adalah istri Pemohon.

/Pdt.G/2016/PA.Pyk.ROLI WILPA, SHIHakim AnggotaELMISHBAH ASE, SHIRAHMI MAILIZA ANNUR, SHIPERINCIAN BIAYA :1.ORwONJumlahPanitera PenggantiSUSI MINARNI BUNAS, SHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai :R 6.000.: Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 hlm Putusan No. 0036 /Pdt.G/2016/PA.Pyk.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Suwaibah binti A Wahid, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan DIII, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Blang seunong Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.BirNomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 18 Januari 2017, yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal26 Juni 2007 di hadapan Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,sebagaimana terbukti berupa Duplikat/ buku kutipan aktanikah Nomor 515/ 69/ VI/ 2007 tertanggal 29 Januari 2007. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 7 Tahun.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Birmusyawarah dengan keluarga untuk tidak berprilaku dengandemikaian Tapi tidak ada perobahan;8. Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yangada tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersabar danSangat sulit untuk mempertahankan keutuhan Rumah Tanggayang telah Penggugat bina selama ini;9.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Birpersidangan berupa P.1. dan P.2., alatalat bukti tersebut berupaFotokopi yang kemudian telah dicocokkan/disesuaikan denganaslinya ternyata sesuai,bukti manatelah diberi meterai secukupnyadan telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana sesuai denganmaksud Pasal 2 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.BirRincian Biaya Perkara:a eo Ra Biaya Pendaftaran.............:ccescees Rp 30.000,00Biaya PIOSES.......cccecceceeeceeneeeeeneees Rp 50.000,00Biaya Panggilan...........ceceseeeeeeees Rp150.000,00Biaya REdaKSl...........cceeeeeeeeeeeneees Rp 5.000,00Biaya Meteral.........:::::scseesseseseeeee Rp 6.000,00JU MIL AN... ce ceeeec scence eee eeees Rp241.000,00Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Bir

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pctaxel Cea all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Pengggat;3.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Februari 2014 telah dukhul dan telahdikaruniai anak 1 orang;2. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2015,tidak rukun lagi, terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan masalah ekonomi, tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan jarang pulang,3.

0036/Pdt.G/2016/PA.Brb

A PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI GUGATAntara:sebagai PenggugatMelawansebagai TergugatTAHUN 2016PUTUSAN iNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Brb. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara :umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawati PT.

Putusan Nomor 0036/Pdt.6/2016 /PoG BrbZe244feeikumpul Penggugatilah yang membantu memenuhi keperiuan hidup Tergugatserta anak);c.

Putusan Nomor 0036/Pdt.Gi20 16/21 BrbRaps,af *Sere:3afwi24t!

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016 /P 4 Bebmelangsungkan pemikahan pada tahun 2009 yang lalu dan telah dikaruniaisatu orang anak; . bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempai tingga!

Patusan Nomor 0036/Pdi.G/2016/PA Brbi f4indonesia Nomor 38.

PENETAPANNomor: 0036/Pdt.P/2016/PA LLG= ae 2AENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang bersidang di Kecamatan MegangSakti Kabupaten Musi Rawas yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon Tempat/ tanggal lahir : Tulung Agung, 07 Januari 1969, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kabupaten Musi

dan Pemohon Iltelah melansungkan akad nikah sesuai menurut ketentuan syariat Islam diKabupaten Musi Rawas;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLGN10.Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan pernikahantersebutdilangsungkan dengan wali nikah sebagai wali nasab dan dihadiri oleh parasaksi nikah serta para undangan lainnya dengan mas kawin (mahar)berupa uang sebesar Rp 10.000.

SAKSI Il PEMOHON, Tempat/ tanggal lahir : Megang Sakti, 25 Oktober1980, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wira Swasta, bertempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLG Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon!

ZUBIR TH ASNIMAR, SHHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLGPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000.,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391000,DICATAT : Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 mei 2016 telahmempunyai kekuatan hukum tetap.

Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 Mei 2016diberikan atas permintaan Pemohon dan Termohon.Untuk Salinan,Pengadilan Agama LubuklinggauPanitera,Drs. H. LUKMANTOHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLGHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLG

0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Za NEN 74a ay eal neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi dan saksi IIdengan mas kawin / mahar berupa cincin emas seberat dua gram tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di muka sidang kemudian dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut:SuratSurat.1.

No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.ttdHelmi Cendra, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Bengkais,Asmanto S, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.