0036/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.sedangkan TERGUGAT tinggal di rumah milik TERGUGAT di jalan Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;7.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip. Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugatdengan TERGUGAT sering terjadi pertengkaran, berdasarkan ceritaPenggugat sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Slp.laa)! le yo Jel xwlaod!

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.

0036/Pdt.G/2016/PA.Dps

No.0036/Pdt.G/2016/PA.Dps.Denpasar Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dps. tanggal 11 Januari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :(salin permohonan)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dps.melalui Radiogram RRI Regional Denpasar tanggal 14 Januari 2016 dantanggal 15

No.0036/Pdt.G/2016/PA.Dps.telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelend sesuai denganperaturan yang berlaku, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, dalam persidangan Pemohontelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :l.

No.0036/Pdt.G/2016/PA.Dps.f.

No.0036/Pdt.G/2016/PA.Dps.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon ingin berceraidengan Termohon disebabkan:a. Sejak tahun 2011 Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenamasalah ekonomi keluarga yang pada saat itu sedang menurun;b.

No.0036/Pdt.G/2016/PA.Dps.5. Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00( Empat ratus enam belas ribu rupiah )Him. 10 dari 10 him. Put. No.0036/Pdt.G/2016/PA.Dps.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA Tl. dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA TI.PO eeSES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JalanKECAMATAN PULAUPULAU ARU, KABUPATENKEPULAUAN ARU, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak

Penetapan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA TI.. Bahwa pada tanggal 20 Desember 2010, telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pinrang, KabupatenWajo, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor : 199/26/XII/2010,tertanggal 12 Desember 2010;.

Penetapan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA TI.Termohon sudah hidup terpisah dan tidak ada komunikasi yang baik lagiserta sudah tidak saling memberi nafkah baik lahir maupun batin;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mendamaikanrumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;7.

Penetapan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA TI.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaakan disebutkan dalam diktum penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan kaidah hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PATl. dari Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA TI.PaniteraPenggantiWanardi Syarif, S.HI.Perincianbiaya:i:a Fw hyBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA TI.

0036/Pdt.G/2018/PA.Tlk

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0036/Pdt.G/2018/PA.TIkasm Creat!

Nomor. 0036/Pdt.G/2018/PA.TIksudah tidak mau lagi untuk kumpul dengan Tergugat karena Tergugatsudah menghianati pernikahan ini dimana Tergugat telah menikah lagidengan perempuan yang bernama XXXxxxxxxx tanpa sepengetahuandan seizin Penggugat;.

Nomor. 0036/Pdt.G/2018/PA.TIklayaknya suami isteri;5.

Nomor. 0036/Pdt.G/2018/PA.TIk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxXXXXXXxX,);4.

Nomor. 0036/Pdt.G/2018/PA.TIkRINCIAN BIAYA :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHoo PY N >PANITERA PENGGANTI,ttdRAHMAD, S.HI.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaTeluk Kuantan, Januari 2019PaniteraAMIR JAYA, S.HIPage 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0036/Pdt.G/2018/PA.TIk

1. Membatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan istriPemohon telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl1. MOCHAMMAT ROKHMAN MAULANA, umur 18tahun,2. ROBIATUL ADAWIYAH tetapi telah meninggal dunia.3.

/Pdt.P/2019/PA.BglMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:a aMembatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl.

SUHARNO, S.Ag.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BglHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,NUR AMALIA HIKMWATI, S.HI. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. HHK Panggilan :Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bgl

PENETAPANNomor: 0036/Pdt.P/2016/PA LLG= ae 2AENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang bersidang di Kecamatan MegangSakti Kabupaten Musi Rawas yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon Tempat/ tanggal lahir : Tulung Agung, 07 Januari 1969, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kabupaten Musi

dan Pemohon Iltelah melansungkan akad nikah sesuai menurut ketentuan syariat Islam diKabupaten Musi Rawas;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLGN10.Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan pernikahantersebutdilangsungkan dengan wali nikah sebagai wali nasab dan dihadiri oleh parasaksi nikah serta para undangan lainnya dengan mas kawin (mahar)berupa uang sebesar Rp 10.000.

SAKSI Il PEMOHON, Tempat/ tanggal lahir : Megang Sakti, 25 Oktober1980, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wira Swasta, bertempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLG Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon!

ZUBIR TH ASNIMAR, SHHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLGPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000.,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391000,DICATAT : Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 mei 2016 telahmempunyai kekuatan hukum tetap.

Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 Mei 2016diberikan atas permintaan Pemohon dan Termohon.Untuk Salinan,Pengadilan Agama LubuklinggauPanitera,Drs. H. LUKMANTOHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLGHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLG

0036/Pdt.G/2017/MS.Cag

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2017/MS.CagZEA zsey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon , umur 36 tahun/ tanggal lahir 23 Desember 1981, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diGampong , Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten AcehJaya.

Putusan No. 0036/Padt.G/2017/MS.CagBerdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahdiuraikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua MahkamahSyariyah Calang melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutus sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang MahkamahSyar'iyah Calang;3.

Putusan No. 0036/Pat.G/2017/MS.Cag Bahwa, benar Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah pasangansuami isteri, telah dikaruniai 2 orang anak dan belum pernah percerai.

Putusan No. 0036/Pat.G/2017/MS.CagMENGADILIDalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi .2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahCalang;3.

Putusan No. 0036/Pat.G/2017/MS.Cag

0036/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Wsps 2 > 3) eye 3) ah) ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ayu Andira binti Sultan, umur 28 Tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lalange,Kelurahan Jennae, Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai

No.0036/Pdt.G/2019/PA.Wsp1. Bahwa Penggugat lahir di Lalange, berdasarkan Kartu) TandaPenduduk Republik Indonesia, Provinsi Sulawesi Selatan, KabupatenSoppeng, NIK: 7312025101910003 tertanggal 24 Oktober 2012.2.

No.0036/Pdt.G/2019/PA.Wspdi rumah orang tuanya di Lalange, Kelurahan Jennae, Kecamatan LiliRiaja, Kabupaten Soppeng7.Bahwa selama kepergian Penggugat tersebut hubungan antaraPenggugat dan Tergugat putus.8. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama3 bulan dan selama itu tidak ada lagi saling memperdulikan.9. Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil.10.

No.0036/Pdt.G/2019/PA.Wspnamun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahanpada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.

No.0036/Pdt.G/2019/PA.WspSalmirati, S.H., M.H.Panitera PenggantittdDra Hj. MarifaPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal. 11 dari 11 hal. Put. No.0036/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Menyatakan perkara nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Ktp. dicabut.

3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Dan telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O6 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganregister Nomor: 0036/Pdt.P/2016/PA.Ktp., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari 2 orang anak yangmasingmasing bernama Intan Yunita Risya Amanda binti Kusnadi,umur 14 tahun dan Farhan Rifai Al Zabar bin Kusnadi, umur 5 tahun,Hal.5 dr 5, Pen.No.0036/Pat.P/2016/PA.Ktp.Adalah anak dari hasil perkawinan Pemohon Irawati binti Atang dengansuami Pemohon bernama Kusnadi;2.

Menyatakan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Ktp. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp ,371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriyah,oleh kami Ansori, S.H.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, A.Rukip, S.Ag. danAhmad Zaki Yamani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua didampingi para oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehIskandar,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,Hal.5 dr 5, Pen.No.0036/Pat.P/2016/PA.Ktp.1. A.Rukip, S.Ag.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Ansori, S.H.

Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00Hal.5 dr 5, Pen.No.0036/Pat.P/2016/PA.Ktp.

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/G/2017/PA.Msa;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

0036/Pdt.P/2017/PA.Msa

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA MsaPlt ma it 2AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsul Sege bin Longge Sege, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Mekar Indah,Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat, KabupatenPohuwato, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :Page 1 of 7 Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2017/PA Msaa. Nama : Rahmat Karimb. Status Hubungan Wali : Kakak kandungDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Sumitra Sege, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat,Kabupaten Pohuwato;b.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Page 3 of 7 Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MsaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Membatalkan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Msa;2.

Atk perkara Rp. 50.000,Page 6 of 7 Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MsaPanggilan Rp.520.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah);Page 7 of 7 Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2017/PA Msa

0036/Pdt.G/2016/PA.Bitg

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA BitgZN aN * zehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor, tempattinggal di Perum Bumi Beringin Indah Blok No 25, KelurahanManembonembo Atas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madidir sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.23.5.2/PW.01/26/2013 Tanggal 28 Maret 2016 ;Halaman 1 dari 19, Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.Bitg2.

Bukti SuratHalaman 3 dari 19, Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.Bitga. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK 23.5.2/PW.01/26/2013tanggal 28 Maret 2016 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir Kota Bitungyang telah dinasegeling dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.)B.

Bahwa Tergugat pencemburu, suka berkata kasar dan menghinaPenggugat;Halaman 9 dari 19, Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.Bitg5.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19, Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.Bitg

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Kng.2 yee eet ty .aN FSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kuningan , yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di

Kabupaten Kuningan, yangselanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Januari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :0036/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 03 Januari 2018 mengajukan halhal sebagaiberikut :Nomor Perkara : 0036/Padt.G/2018/PA.Knghalaman 1 dari 15 halaman1.

Muli'ah SirryNomor Perkara : 0036/Padt.G/2018/PA.Knghalaman 13 dari 15 halamansebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Drs.

Hamiduddinmasing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan Penetapan Nomor : 0036/Pdt.G/2018/PA.Kng.tanggal 04 Januari 2018, dibantu oleh dan Agus Iskandar, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaDra. Hj.

Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan Penggugat 1 X : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan Tergugat 2 X : Rp. 120.000,5 Redaksi : Rp. 6.000,6 Meterai : Rp. 5.000,Nomor Perkara : 0036/Padt.G/2018/PA.Knghalaman 14 dari 15 halamanJumlah = Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJuru Sita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalNomor Perkara : 0036/Padt.G

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir 12 Oktober 1978 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Wirausaha, Tempat kediaman diJalan Xxxxxxx Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat dan

/Pat.G/2019/PA.CN.Cirebon dengan Register Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.CN, tanggal10 Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat pernah meminta bercerai dengan Pengugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.CN.5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada tanggal 12 Oktober 2018 dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.CN.wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita PengadilanAgama Cirebon Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.CN masingmasing tanggaltanggal

NURDINPanitera Pengganti,ttdHAMID MALAWAT, S.HI.Rincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.CN. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.CN.

0036/Pdt.P/2018/PA.Msa

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.MsaZEN zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Risno Thalib bin Nurdin Thalib, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Permai, DesaPadengo, Kecamatan Popayato Barat, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon ;Parni Kurapu binti Amrin Kurapu, umur

37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPermai, Desa Padengo, Kecamatan Popayato Barat,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 3 April 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Marisa Nomor 0036

Bahwa pada tanggal 19 Juni 1999, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato,Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari 13 hal.Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Msa2.a.b.Bahwa pada Saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :Nama : Amrin KurapuStatus Hubungan Wali : Ayah Kandung Pemohon IIDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Umar DJ.

Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahadalah demi kepastian hukum status perkawinan Pemohon dan Pemohon IIsebagai suami isteri yang sah untuk keperluan penerbitan Kutipan AktaNikah;Hal. 3 dari 13 hal.Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Msa9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marisa cq.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal.Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.MsaHal. 13 dari 13 hal.Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Msa

0036/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Tli.> ay, 2en b 23) 0 2).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Edi bin Djafar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Il, Desa Banagan, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Nurliana binti Najamuddin, umur 36 tahun, agama

/Pdt.P/2017/PA.Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 13 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Tli..

Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebutuntuk memutus dengan putusan sebagai berikut :Primer :Him. 2 dari 13 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA. Tli.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Desember 2003 di Desa Banagan,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;Him. 11 dari 13 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Tli.4.

Him. 12 dari 13 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Tli.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Tli.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.PkIo> yl cpo> JI al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh:1.PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir : Pekalongan, 21 Maret 1991,agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan

Halaman 3 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pkl9.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat diajukannya perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Pekalongan berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!)

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama keluarga Abdullah Sahak nomor3375020107070004 tanggal 27 September 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PekalonganHalaman 5 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pklbukti P2: 3. Foto kopi Kartu. Keluarga atas nama keluarga Mashuri nomor3375022809070188 tanggal 27 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan bukti P34.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, berdasarkan Undangundang; 3.Menetapkan: a.ANAK I, lahir pada tanggal Zr Mei 2013; Halaman 12 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pklb.ANAK Il, lahir pada tanggal 29 Juni 2017 Adalah anak sah dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangmempunyai nasab ayah dan ibunya; 4.

RufatunPerincian biaya :Halaman 13 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pkl1 Pendaftaran12 Proses23 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1i50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp231.000,00Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliHalaman 14 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pkl

0036/Pdt.G/2016/PA.Srog

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Srog>MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualansayur, tempat tinggal di Kabupaten Sorong, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kullbangunan, tempat tinggal di

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal O04 Maret 2009 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXX/XXX/XXX/2009 tanggal 04 Maret 2009.Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Srog. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman sendiri di Jl.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga Penggugatmenderita lahir dan batin.Hal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Srog8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sorong cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalHal 12 dari 14 hal, Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA.SrogPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorongdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota,Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Panggilan Rp 450.000Hal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA.Srog4. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 541.000Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA.Srog

0036/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo

PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon I.

No. 0036/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Juni 2006 diGampung Kecamatan a.

No.0036/Padt.P/2015/MS.Mbo.2.

No.0036/Padt.P/2015/MS.Mbo.selaku hakim tunggal didampingi pula oleh Abd. Muthalib, S.Ag Selaku Paniteradengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.2 22 oe oon eensHakim Tunggal,dtoH. Muhammad Yasir, S.AgPanitera Pengganti.dtoAbd. Muthalib. S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Biaya Proses Biaya Pemanggilan Redaksi MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.150.000,:Rp. 5.000.: Rp. 6.000,: Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 7 dari 7 hal.PNT.

No.0036/Padt.P/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal.PNT. No.0036/Padt.P/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal.PNT. No.0036/Padt.P/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal.PNT. No.0036/Pdt.P/2015/MS.Mbo.

0036/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0036

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 365.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Maret 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANomor 0036/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:D6 Mei 2013) ; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah pahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danPutusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 11 enyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; viengabulkan Permohonan Pemohon)72.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Menimbang, bahwa

kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi Pemohontetap pada dalil permohonannya untuk bercerai dengan Temohon,; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasiPutusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 3 dari 11 a Nikah Nomor : 150/6/V/2013 tanggal 06 Mei 2013A.