1933/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29November 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1933/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 29 November 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:I i: . a ,4 tw 2 ne 3 43 Croke! aS uy iL J C2 6j Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Bmseleis!

Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.BmsTtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASRUSWO, SHHal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Bms

Menyatakan perkara nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Ba selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1933/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1933/Pdt.G/2019/PA.BaBL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Jakarta Selatan, yang sekarang berdomisilidi , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUBARYANTI,

Kabupaten Banjarnegaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 September2019, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten JakartaSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal O1Oktober 2019 yang telah didaftardalam register perkaranomor:1933

Menyatakan perkara nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Ba selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapanini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 1 RabiulHal.4dari5Hal. Pen. No1933/Pdt.G/2019/PA.BaAwwal 1441 HijriyahOleh Drs.

1933/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.JSKutipan Akta Nikah No.XXXX/11/XII/2004, yang dikeluarkan pada tanggal06 Desember 2004;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jawa Baratdan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat di karunia 2 (dua) oranganak yang bernama :3.1.

Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.JSapabila salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuktidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.JSOPRWNPDrs. Eko Budiono, S.H., M.H. Drs. H. Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,ttdH. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRohimah, S.H., M.H.Perincian biaya :PNBPRp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 740.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj.

Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.JS

1933/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1933/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Rochmat alias Nursalam Rochmat bin Sochidi, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di RT. 001, RW. 016, DesaPengadegan, Kecamatan Pengadegan, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut

Bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor Perkara : 1933/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ; Il.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Termohon diPutusan Nomor Perkara : 1933/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamanRT. 018, RW. 008, Desa Pesunggingan, Kecamatan Pengadegan,Kabupaten Purbalingga, bada dukhul namun belum dikarunialK@tUIUNAN j 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu0 OePutusan Nomor Perkara : 1933/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pubalingga padahari Senin tanggal 04 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 15Rabiulawal 1439 H., oleh : Drs. Risno sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor Perkara : 1933/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halaman5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor Perkara : 1933/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

Bahwa ldentitas lengkap Pemohon adalah bernama ASMA BINTI SAMARWISAID lahir pada tanggal 07 Maret 1933 sebagaimana yang tertera pada KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon;5.

Rahman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal karena sebagai cucu dari Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan, pada tanggal 07 Maret 1933, Pemohonoleh orang tua Pemohon diberi nama lengkap ASMA; Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap, tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis danterbaca secara benar yaitu nama lengkap ASMA, tempat lahir Pamekasan,tanggal 07 Maret 1933;Halaman 4 dari 11.

Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN.Pmk.tertulis dan terbaca nama lengkap ASMA BINTI SAMARWI SAID,Tempat/Tanggal Lahir Pamekasan 07 Maret 1933;.

Saksi Saniyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal karena sebagai anak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan, pada tanggal 07 Maret 1933, Pemohonoleh orang tua Pemohon diberi nama lengkap ASMA;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap, tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis danterbaca secara benar yaitu nama lengkap ASMA, tempat lahir Pamekasan,tanggal 07 Maret 1933;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas

Pemohon berupa Tanggallahir Pemohon telah tertulis dan terbaca, tempat lahir Pamekasan, tanggal 07Maret 1933, diantaranya yaitu pada Kartu.

1933/Pdt.G/2015/PA.Bms

PUTUSANNomor: 1933/Pdt.P/2015/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur + 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Desa Kedungrandu Rt. 005 Rw. 003Kec. Patikraja.

Sekarang alamatnya tidak jelas yang pasti di wilayahRepublik Indonesia Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1933/Pdt.G/2015/PA.Bms, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPerkara nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas berdasarkan kutipan Akta NikahNomor xXxxxXXXXxXXxxxx atau 20 Jumadil Awal tahun 1431 H, tertanggal O05 Mei2010;2.

Bahwa atas sifat dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita (dhoror) lahir dan batin;Perkara nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman6. Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas maka Penggugat mohonagar ketua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1933/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1933/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1933/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Rt 7 Rw 2 Desa Ketandan KecLengkong Kab Nganjuk, dalma hal ini memberikanKuasa kepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA, SH danVELYANA SUHARTANTO SH Keduanya

35 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di rt 7 rw 2 desa ketandan keclengkong kab nganjuk, Ketandan, Lengkong, Kab.Nganjuk, Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1933

No 1933/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Bahwa pemohon dan termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari selasa tanggal 5 Mei 2009 .sebagaimana tertuang dan dicatatdalam Kutipan Akta No 0101/10/V1I/2009 KUA Kecamatan Lengkong KabNganjuk2. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus Jejaka dan termohonberstatus perawan3. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah hidup rukunbersama membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuatermohon selama 5 tahun kemudian membangun rumah sendiri4.

No 1933/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijrianh oleh H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

No 1933/Pdt.G/2020/PA.NGJ Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000, Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1933/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1933/Pdt.G/2016/PA.Kng

22 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antara PENGGUGATdan TERGUGAT bejalan secara harmonis akan tetapi sejak bulanDesember tahun 2015 hubungan antara PENGGUGAT danHal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Kng.TERGUGAT mulai goyah dan sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan : Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat ;4.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pahing, RT. 002 RW. 001, Desa Cipancur,Kecamatan Kalimanggis, Kabupaten Kuningan, sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhasebagai berikut:Hal 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Sunaeah, M.H.Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Kng.Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 230.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Menyatakan Perkara Nomor: 1933/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tanggal 23 April 2015, dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1933/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1933/Pdt.G/2015/PA.Clp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberi kuasakepada MARRY JOSEPHINE, SH , Advokat yangberalamat di Kantor Advokat CAKRA PHINE, JI.

Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; see ee ene eeeereerenseeeeeee: TEN TANG DUDUK PERKARANYA, ~Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1933/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 23 April 2015,mengajukan halhal sebagai berikut: PenetapanNomor: 1933/Pdt.P/

Cilacap Selatan, Kab.PenetapanNomor: 1933/Pdt.P/2015/PACIp.Halaman 2 dari 5 HalamanCilacap sedangkan Termohon di JI. Penyu, RT.07/RW.14, Kel. Cilacap,Kec. Cilacap Selatan, Kab. Cilacap. 08. Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas, maka telah nyata rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah pecah dan tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga Pemohon merasa telah cukup alasan untukmengajukan Permohonan Cerai Talak sesuai Ketentuan Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Perkara Nomor: 1933/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan olehPemohon Pemohon, tanggal 23 April2015, dicabut, 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); PenetapanNomor: 1933/Pdt.P/2015/PACIp.Halaman 4 dari 5 HalamanDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 M, yang bertepatandengan tanggal 13 syawal 1436 H. oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 1933/Pdt.P/2015/PACIp.Halaman 5 dari 5 Halaman

1933/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2016/PA.PlgAm ~ Ny ANl a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugat Nafkah dan Harta Bersama antara :Kota Palembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. H. SyaifulAnwar Ateh, SH, 2. Amirul Husni SH dan 3.

Menyatakan Penggugat berhak atas seperdua harta bersamayang di uraikan dalam posita angka 4 dan 5 yaitu :Harta bersama Tidak bergerak (Tetap):Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 33 Halamana.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalildalilyang dikemukakan Penggugat dalam Surat GugatanNomor;1933/Pdt.G/2016/PA PLG, kecuali yang secara tegas diakulkebenarannya oleh Tergugat.2.

Fotokopi Kwitansi pembelian rumah sewa dan bedeng tanggal 11Desember 2007 tanggal 20 Pebruari 2008, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.3);Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 18 dari 33 Halamand.

Biaya Sita Jaminan : Rp. 3.411.000,Jumlah : Rp. 3.782.000,(tiga juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 32 dari 33 Halaman

1933/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1933/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517086808600001, tanggal 10 Agustus 2012, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1933/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Grogol RT.002 RW. 005 Desa Grogol KabupatenJombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1933/Pdt.G/2016/PA./bg.

Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian diHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1933/Pdt.G/2016/PA./bg.muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1933/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :1933/Pdt.G/2016/PA./bg.

1933/Pdt.G/2013/PA.Ngj

SALINAN PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Bungur RT.01 RW. 01 Desa BungurKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";melawanXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat

Putusan Nomor 1933/Padt.G/2013/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 11 Mei 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70/8/1991, tanggal 13 Juni1991;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1933/Pat.G/2013/PA.Ngj.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1933/Padt.G/2013/PA.Ngj.DTOAnig,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 195.000, Panitera Pengadilan Agama Nganjuk4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 286.000,HERI EKA SISWANTA, SHKeterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeceeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2.

Putusan Nomor 1933/Padt.G/2013/PA.Ngj.

1933/Pdt.G/2020/PA.TA

Bahwa karena Tergugat rekonpensi (Semula Pemohon) bermaksudmengakhiri hubungan rumah tangga dengan Penggugat rekonpensi(semula Termohon), maka Tergugat rekonpensi harus memperhatikan hakhak Penggugat rekonpensi;Putusan Cerai Talak, nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 454.

AHMADPutusan Cerai Talak, nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 26 dari 45YANI SAYUTI, S.H., M.H.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :a) Uang Madliyah sebesar Rp.45.000.000,00b) Uang iddah sebesar Rp.9.000.000,00C) Mutah sebesar Rp.10.000.000,00d) Jumlah seluruhnya sebesar Rp.64.000.000,00( enam puluh empat juta rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 36 dari 453.

Nafkah anak (hadlonah) sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah ) perbulan yang harus diserahkan kepada Penggugatsetiap bulan, dengan ditambah kenaikan 10 % setiap tahun, terhitungPutusan Cerai Talak, nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 43 dari 45sejak terjadi perceraian dan anak tersebut masih dalam asuhanPenggugat hingga anak tersebut dewasa (mampu hidup mandiri);3.

JusmahNajaya, M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 44 dari 45Misbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 370.000,004. HHKL Rp. 20.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 45 dari 45

li>Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3202210912560002 dan Kartu Keluarga Nomor 3202211306110002 atas nama APIT , yang lahir di Sukabumi pada tanggal 09 Desember 1956 adalah orang yang sama identitasnya dengan yang ada pada Piagam Tanda Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia No. 185817 V.A.atas nama APIT yang lahir di Sukabumi, pada tanggal12 Maret 1933

tertanggal 17 Juni 2019;

identitas yang sama dengan KTP, karena apabila mengajukan penerbitanKTP dan KK dengan nama APIT yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 12Halaman 2dari 9 Putusan Nomor 63/Pdt.P/2020/PNCbdMaret 1933 ditolak oleh pihak Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukabumi maka Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri CibadakC.q Hakim untuk menetapkan orang yang tertulis identitasnyapada Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)3202210912560002 dan Kartu.

Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3202210912560002dan Kartu Keluarga Nomor 3202211306110002 atas nama APIT , yanglahir di Sukabumi pada tanggal 09 Desember 1956 adalah orang yangsama identitasnya dengan yang ada pada Piagam Tanda KehormatanVeteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia No. 185817 V.A.atasnama APIT yang lahir di Sukabumi, pada tanggal12 Maret 1933 tertanggal17 Juni 2019;3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukabumi untuk memperbaiki identitas Pemohon semulabernama APIT , yang lahir di Sukabumi pada tanggal 09 Desember1956,diperbaiki dan diganti menjadi APIT yang lahir di Sukabumi, padatanggali2 Maret 1933 sesuai dengan Piagam Tanda Kehormatan VeteranHalaman 3dari 9 Putusan Nomor 63/Pdt.P/2020/PNCbdPejuang Kemerdekaan Republik Indonesia No. 185817 V.A. tertanggal 17Juni 2019;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan identitasPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupatenSukabumi, dari semula bernama APIT yang lahir di Sukabumipada tanggal 09 Desember 1956,diperbaiki dan diganti menjadi APITyang lahir di Sukabumi, pada tanggal12 Maret 1933 sesuai dengan PiagamTanda Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia No.185817 V.A. tertanggal 17 Juni 2019;4.

1933/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1933/Pdt.G/2010/PA.TAsoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1933/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 29 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1933/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, umur 2,5 tahun;3; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2008rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak ada kabarberita yang jelas yang hingga kini telah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1933/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 04 Oktober2010 dan tanggal 04 Nopember 2010 tidak pernah hadir sendiriPutusan Cerai Gugat, nomor: 1933/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di

Redaksi Rp 5.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1933/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8 Jumlah Rp 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1933/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon dengan Nomor.29/1933/II/13/2000 tanggal 9 September 2000 atas nama MARCHEL TOMIG TANGKEARUNG yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Gorontalo yang tertulis MARCHEL TOMIG TANGKEARUNG diperbaiki menjadi MARCHEL TANGKEARUNG ;3.

Januari2017 dan telah terdaftar dalam Register Nomor 12 / PdtP / 2017 / PN.Lbo, yang berbunyisebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaAgreisye Puluhulawa.2) Bahwa hasil dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yangbernama> Marchel Tomig Tangkearung, Kelahiran Limboto KabupatenGorontalo, 28 Agustus 1999, Umur 17 Tahun, Jenis KelaminLakiLaki.Identitas ini sesuai dengan apa yang tercatat dalam akta kelahirananak Pemohon, nomor register Akta : 29/ 1933

/ Il/ 13/ 2000;3) Bahwa yang mana Pemohon bertujuan mengajukan perubahan Nama anakPemohon yang tercatat dalam akta kelahiran anak Pemohon.4) Bahwa Nama anak Pemohon dalam akta kelahiran sesuai dengan nomorregister Akta : 29/ 1933/ Il/ 13/ 2000; yakni Marchel Tomig Tangkearung,Kelahiran Limboto Kabupaten Gorontalo, 28 Agustus 1999, Umur 17Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki.5) Bahwa di mana Nama anak Pemohon yang tercatat dalam Akta KelahiranNO: 29/ 1933/ Il/ 13/ 2000 tidak bersesuaian dengan identitas

Sedangkan apa yang tercatat dalam Surat Keterangan Hasil UjianSekolah Menengah Pertama nomor register SKHUN ; DN 29 DI 0004944yang di miliki oleh anak Pemohon, Yakni, Marchel Tangkearung,Kelahiran Limboto, 28 Agustus 1999.Bahwa yang mana Pemohon ingin melakukan perubahan Nama/identitasanak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran NO: 29/ 1933/ II/ 13/2000, agar di lakukan perubahan sesuai dengan Nama/identitas yang adatercatat dalam Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Menengah Pertamanomor register

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.29/1933/II/13/2000 tanggal 9 September2000 atas nama MARCHEL TOMIG TANGKEARUNG yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Gorontalo diberi tanda P34. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara YUSUF TANGKEARUNG danAGRESYE PULUHULAWA, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga No.7501162103080009 atas nama kepala keluargaYUSUF TANGKEARUNG diberi tanda P5 ;6.

Member izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon dengan Nomor.29/1933/I/13/2000 tanggal 9September 2000 atas nama MARCHEL TOMIG TANGKEARUNG yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Gorontalo yangtertulis MARCHEL TOMIG TANGKEARUNG diperbaiki menjadi MARCHELTANGKEARUNG ;3.

1933/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2012/PA.Smd.ez por sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Berjualansayur, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2012/PA.Smd., tanggal 19 Desember 2012,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1Putusan Nomor : 1933/Pdt.G/2012/PA.Smd.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2010 dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;4Putusan Nomor : 1933/Pdt.G/2012/PA.Smd.f. Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namun tidakg.seorangpun yang mengetahui keberadaannya;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).8Putusan Nomor : 1933/Pdt.G/2012/PA.Smd.Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 06 Mei 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1434 Hijriyah, olen Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Hj. Siti Aminah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syakhrani dan Drs. Muh. Rifa'i, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

NurhikmahPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 210.000,9Putusan Nomor : 1933/Pdt.G/2012/PA.Smd. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Samarinda, 06 Mei 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.10Putusan Nomor : 1933/Pdt.G/2012/PA.Smd.11Putusan Nomor : 1933/Pdt.G/2012/PA.Smd.

1933/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor: 1933/Pdt.G/2015/PA.BmsOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur + 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Desa Kedungrandu Rt. 005 Rw. 003Kec. Patikraja.

Sekarang alamatnya tidak jelas yang pasti di wilayahRepublik Indonesia Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1933/Pdt.G/2015/PA.Bms, mengajukan halhal sebagai berikut :.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei 2010yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanPatikraja Kabupaten Banyumas berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor172/04/V/2010 atau 20 Jumadil Awal tahun 1431 H, tertanggal 05 Mei 2010;2.

Bahwa Sejak awal bulan Agustus 2012 terjadi pisah tempat tinggal disebabkankarena Tergugat meninggalkan Penggugat, dan selama pergi tidak pernahpulang atau berkomunikasi, dan tidak memberi nafkah wajib lahir dan batinsertatidak memberitau ke beradaanya sampai dengan surat gugatan ini dibuat;Perkara nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman5. Bahwa atas sifat dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita (dhoror) lahirdan batin;6.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Perkara nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp.225.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,+: Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1933/Pdt.G/2016/PA.JB dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah );

1933/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1933/Pdt.G/2016/PA.JBA NVzIb i cSeo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, Jabatan: Semester Akhir, tempat tinggal KotaJakarta Barat.

Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 September2016, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Baratpada tanggal 6 September 2016, Register Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.JBmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.1933/Pdt.G/2016/PA.JBKelurahan Kemanggisan Kecamatan Palmerah yang merupakan wilayahhukum kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan demikian makaPengadilan Agama Jakarta Barat berwenang secara relatif memeriksa danmengadili gugatan Penggugat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1933/Pdt.G/2016/PA.JB dari Penggugat;Hal. 5dari 7 hal. Penetapan. No.1933/Pdt.G/2016/PA.JB2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1933/Pdt.G/2016/PA.JBJumlah Rp. 616.000,( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 7dari 7 hal. Penetapan. No.1933/Pdt.G/2016/PA.JB

1933/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1933/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1933/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Hj. MAHROFAH,SHHim. 13 dari 13 hlm.Put. No: 1933/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.